Délmagyarország, 1991. február (81. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-26 / 48. szám

IMAGYARORSZÁG 81. évfolyam, 49. szám 1991. február 27., szerda Havi előfizetési díj: 148 forint Ara 5,80 forint Szövetséges UFO-k Adósunk, Kína — Fiatal Szeged, idős megye Végnapok az OTP-nél — A kisgazdák lelkiismerete A

tegnapi napon Szaddám Húszéin újabb kétértelmű bejelentéssel lepte meg a világot. Közölte, hogy az iraki csapatok már hétfőn hajnalban megkezdték a kivonulást Kuvait területéről. Ez egyrészt ellentmondott a bagdadi rádió hétfői, nagyszabású iraki ellentámadásról szóló közleményével, másrészt pedig a nap folyamán bebizonyosodott, hogy a „kivonulás" inkább visszavonulást takar. Arra azonban elegendő volt, hogy a hírre a Szovjetunió azonnali tűzszünet! megállapodást sürgessen. Bush elnök ezt visszautasította. Estére már arról érkezett jelentés, hogy az iraki megszálló egységek hatalmas öldöklés és pusztítás után menekülnek Kuvait fővárosából. A magyar Országgyűlés keddi ülésén feloldották a Ház december 13-1, az Öböl-háborúval kapcsolatban hozott határozatának titkosságát. A nyilvánosságra került titok: Magyarország annak Idején hozzájárult ahhoz, hogy a szövetséges repülőgépek használhassák légterét, illetve repülőtereit. Országgyűlés Magyar engedéllyel suhantak fölöttünk Bumeráng — Ti vagytok a győzte?ek! E felei thetetlen harccal Irak nagy nemzetté vált, és a szent háborúnak meglesz a gyümölcse — üzente katonáinak Szaddám Húszéin tegnapi rádióbeszédében. Ugyanabban, amelyik Iraknak hírül adta, hogy csapatai még aznap megkezdik a teljes, és feltétel nélküli kivonást Kuvaitból. Szó ami szó: nem mindennapi győzelem. De a harcosoknak szóló üzenet, persze, abba a bejelentésbe már nem került bele. amit Jurij Voroncov szovjet nagykövet a Biztonsági Tanácsi ülésén tett az iraki visszavonulásról. Nem is olyan régien, utoljára Petre Román román miniszterelnök esetében volt alkalmunk hasonlóan sajátos politikai kétlakisággal találkozni, amikor a jóvágálsú férfiú — miután Bukarestben nyilváncean köszönetet mondott a tavalyi bányászterror szervezőinek — tüstént Párizsba sietett, hogy ellenkező véleményéről biztosítsa a francia állam vezetést. Kettejükön kívül talán az egyszeri ausztrál bennszülöttel történt még ilyesmi, de az meg is tébolyult belé. Vett egy új bumerángot, ám a régit nem tudta eldobni. S. P. S. Az egyes nyugdíjak felülvizsgálatáról, illetve egyes nyugdíj-kiegészitések megszüntetéséről szóló törvényjavaslat, és az egyes nyugdíjak felülvizsgálatához szükséges adatszolgáltatásokkal foglalkozó határozati javaslat fölötti vitával kezdődött meg az Országgyűlés keddi ülése. Kelemen András, a Népjóléti Minisztérium államtitkára kijelentette: az egységes nyugdíjrendszerbe nem illeszthetők be a kiemelt nyugdijak, illetve nyugdíj-kiegészítések, a megalapozatlan kifizetéseknek a kormány véget kíván vetni, a törvénytervezet tehát a privilégiumok megszüntetésére irányul. A javaslat értelmében bizonyos művészeti és sportdíjak birtokosai, és a nemzeti ellenállás résztvevői a költségvetésből pótlékot kapnának, amit egyedi esetekben megvonhatna az illetékes hivatal. A felszólalók pártállásra való tekintet nélkül — kifogásolták, hogy a javaslat több hónapos késéssel került a Ház elé, a felelősség kérdésében azonban megoszlottak a vélemények. A vitában helyeslére talált az a nézet, hogy minden népnek meg kell becsülnie nagyjait, az 6 kiemelt járadékukat azonben ne a társadalombiztosítás, hanem a költségvetés folyósítsa. A délutáni szünet után Horn Gyula, a külügyi és a honvédelmi bizottság közös előadójaként bejelentette, hogy a kormány tájékoztatása szerint elhárultak azok a nemzetközi jogi és politikai akadályok, amelyek a decemberi zárt ülésen az Öbölháborúval kapcsolatban hozott határozat titkosságát indokolták. Ezért a két bizottság javaslatára a Ház megszavazta a december 18-ai határozat nyilvánosságra hozatalát. Szabad György ismertette a határozatot. Eszerint az Országgyűlés hozzájárult ahhoz, hogy a szövetségesek repülőgépei igénybe vegyék a Magyar Köztársaság légterét, illetve a magyar reptereket. Az Országgyűlés továbbá hozzájárult egy jelképes egészségügyi kontingens kiküldéséhez. A határozat pontos szövege megjelenik a Magyar Közlönyben. A Parlament az ideiglenes vagyonpolitikai irányelvek érvényességét szeptember végéig kiterjesztette, mert a privatizáció ügyében számos kérdés még tisztázatlan. Módosították a külföldiek magyarországi befektetéseiről szóló 1988. évi XXIV. törvényt is. Ennek értelmében a külföldiek a vállalkozási nyereségadó-törvényben meghatározott általános adómérték szerint adóznak, vagyis ugyanazon vállalkozói körre azonos nyereségadómérték érvényesül. (MTI) Öböl-háború Kuvait város fölszabadult Szaddám Húszéin iraki elnök kedd délelőtt bejelentette, csapatai megkezdték a kivonulást Kuvaitból, s azt a nap végére be is fejezik. Az Irak-ellenes koalíció nyugati fővárosaiban nem adtak hitelt a közlésnek, és a szárazföldi harcok harmadik napján megindult a szövetségesek offenzívája, az iraki erők kemény magvát képező köztársasági gárda ellen. A Szovjetunió, bár a nyugatiakkal egyetértésben a BT Kuvaitra vonatkozó összes határozatának elfogadását követeli Iraktól, a bagdadi bejelentés nyomán azonnali tűzszünetet sürgetett, aminek megvitatására összehívták a BT újabb ülését. A kuvaiti emír közelinek látja hazája felszabadulását; rendkívüli állapotot hirdetett az országban, amelytől a tavaly augusztusi iraki invázió óta távol él. A háború folytatódik, amíg Irak el nem fogadja a BT Kuvaitra vonatkozó összes határozatát — mondta a Fehér Ház szóvivője. George Bush amerikai elnök botránynak nevezte Szaddám Húszéin beszédét, és azzal vádolta az iraki vezetőt, hogy csak át akarja csoportosítani erőit. A Pentagon egy név nélkül nyilatkozó illetékese délután bejelentette, hogy a koalíció erői offenzívát indítottak az iraki elitalakulatok, a köz(Folytatás a 2. oldalon.) Már 517 kút lángol Az algyői parancsnok nem akarja hinni... A BBC-híradó hétfői adása újabb olajkúttüzekről számolt be. Információjuk szerint már 517 óriás fáklya lángol Kuvaitban. A hazai kőolajipar tűzoltó szakemberét, az algyői parancsnokot, Vecsernyés Imre alezredest, aki az adat valódiságát ugyan nem akarja hinni, azzal a kérdéssel kerestük meg, szerinte miképp lehet majd e fáklyaözönnel megbirkózni, ha „kitör" a béke. — Tudomásom szerint a kuvaiti olajkutak hozama, nagysága változó, de van olyan, melynek teljesítménye megegyezik az egész algyői mező napi hozamával. Elképzelni is nehéz az oltási folyamatot sivatagi körülmények között, azaz víz nélkül, a lángoló kutak tetemes hőkisugárzása közepette. A DM olvasói emlékeznek nyilván a zsanai kitörésre, annak lángoszlopa — a maga napi hárommillió gázköbméterével — kis fáklya volt egy-egy nagy hozamú kút tüzéhez képest. Tűzoltóként mérlegelve a helyzetet, még szerencse, hogy ott a rétegnyomás jóval kisebb (20—60 bar), mint mifelénk, s nem is egymástól pár száz méterre fúrják a kutakat. Tehát kisebb a valószínűsége, hogy egy már eloltott kút viszszagyullad. — Ha igaz a hír, s tényleg 517 kút ég Kuvaitban, mennyi időre lehet szükség az eloltásukhoz? — Feltételezve, hogy egy-egy kúttűz elfojtása legjobb esetben is legalább tíz nap, évekig tarthat. S nyilvánvalóan nem menne nemzetközi segítség nélkül. — A KGST-n belül mi, magyarok szakosodtunk az olajipar katasztrófáinak elhárítására. Gondolja, hogy szükség volna az aigyői szakemberekre is? — Még a háború kitörése előtt megkeresték a kuvaitiak az ott dolgozó magyar fúrósokat, hogy információt kérjenek: Magyarország .milyen módszerrel tud olaj tüzet oltani. Elképzelhetőnek tartom hát, hogy e puhatolódzásnak segítségkérés lesz a folytatása. Egyébként kipróbálás előtt van az az új, nagy teljesítményű, az eddig használtaknál 6-7-szer nagyobb erejű turbina, amelyet az olajipar megrendelésére a kecskeméti repülősök gyártottak, s amely két MIG—21-es hajtóművét használja majd kitörés vagy tűz elfojtására. S még valami: hamarosan lapjuk olvasóinak is szeretnénk bemutatni, mire vagyunk képesek, ha víz nélkül, por és turbina kombinációjával kell kúttüzet oltanunk. — Ott leszünk a gyakorlaton. (pálfy) Csapó nyolc napjára várva Városházi bohózat Kis túlzással azt mondhatjuk: ha valami cirkusz van a városházán, az dr. Csapó Balázs képviselő személyével összefügg. így volt ez tegnap is, amikor az ügyrendi bizottság — amely rendkívüli esetekben etikai kérdésekkel is foglalkozik — meghívta ülésére Csapó képviselőt, hogy kérdéseket tegyen föl. Az előzetes hírek szerint egész pontosan arról: az országos sajtóban megjelent, mind a képviselő-testületet, mind magukat a képviselőket, mind magát a polgármestert bíráló, helyenként pocskondiázó kijelentések, vajh', személyesen Csapó Balázsnak tulajdonithatók-e. Megbocsásson az olvasó, de megmondom előre: egyetlen kérdésre sem kapott a bizottság választ. De mi történt addig? A történeti hűség kedvéért kezdjük azzal, hogy a három órára meghirdetett bizottsági ülésre három órakor a sajtó munkatársain és néhány érdeklődő képviselőn kívül senki nem jelent meg. Két perccel később megérkezett Csapó Balázs, s kereste a bizottságot. Miután nem találta, újabb néhány perc múlva távozott a szobából, s jegyzőkönyvbe vétette: jóllehet őt idézték, az idézők nincsenek sehol. Mire e szöveg — hosszabb és szakszerűbb megfogalmazásban — papírra került, megérkezett a bizottság két tagja. Nem csigázom tovább az olvasó érdeklődését a várakozás unalmas perceinek érzékeltetésével, inkább leírom: három óra húszkor az öt bizottsági emberből négy megérkezett, így az ülés elkezdődhetett — volna. Ám vita következett: a bizottság titkára, Dömötör képviselő — aki az elnök távollétében vezette a találkozót — közölte, az ülés zárt, mert így határoz a működési szabályzat. A nem bizottsági tag képviselők viszont a törvényre hivatkoztak, mely szerint ők bármely ülésen jelen lehetnek. Erre a bizottsági tag Szilvássy doktor azt indítványozta, a testület vonuljon el, s döntsön e kérdésben. Szabó Béla — bizottsági tag —, s Dömötör titkár úr viszont úgy értette, már Csapó Balázs ügyében döntene Szilvássy László, ezért nem akartak kimenni, mondván: benn döntsenek. Nos, ismét érdekfeszítő részletek következnének, de — jussunk a dolog végére —, a bizottság úgy döntött: amit tárgyalnak, nem etikai ügy, hanem egyszerű tényfeltárás, így tehát mindenki maradhat ... Na, ne lélegezzen föl senki, mert még súlyos dolgok jönnek. A „kívülálló" képviselők közül Békési Zoltán kérdőre vonta a bizottságot, ugyan, őt miért nem idézték: ő is aláírta a Csapó Balázs nyilatkozatát. A válasz tömör volt: mert nem a nyilatkozatról kérdezik Csapót, s amúgy sem idézték, csupán meghívták a képviselőt. Nem, még nem a meghallgatás leírása következik, kedves olvasó. Mert ekkor Csapó Balázs kérte jegyzökönyveztetni egyfelől tiltakozását a bizottság késése miatt, másfelől azt, hogy a bizottság — ót érintő — korábbi határozatairól nem kapott értesítést. Szilvássy László bejelentette ekkor, határozat nem volt, így értesíteni sem volt miről Csapó urat. Mindezzel már közelebb voltunk Csapó doktor meghallgatásához, Dömötör doktor föl is tette az elsó kérdést, ám Csapó Balázs ekkor azt mondta, egyben szeretné hallani az összes kérdést. E kérelemről vita bontakozott ki a bizottságban, s miután hárman nem támogatták e kérést, Szabó Béla viszont igen, érthető (?) módon — az utóbbi álláspont győzött. A titkár tehát olvasta sorra a kérdéseket, melyek mindegyike a. magyar sajtóban megjelent kijelentéseket tartalmazta, s azt óhajtotta a bizottság megtudni: ezek a mondatok Csapó Balázstól származnak-e. Szilvássy Lászlót az is nagyon érdekelte: mondta-e Csapó, hogy suskus, meg városházi fügefalevél. A képviselő mindezek után közölte: nyolc napon belül eldönti, óhajt-e válaszolni, ha úgy dönt, hogy igen, azt írásban megteszi. A korszakalkotó döntések emlékezetes délutánja címmel éppen nem illethető találkozó végén megkérdeztem Csapó Balázstól: miután korábban sérelmezte, hogy az ügyrendi (máskor: etikai; megint máskor tényfeltáró) bizottság miért nem hallgatta meg, most viszont meghallgatta volna, de nem felelt — nos, erre Csapó Balázs úgy válaszolt: „Elvileg nem elfogadható számomra a bizottság kérdezősködésének ténye, s nem értem, ha azt mondom: sorozatos jogsértések vannak, akkor miért azt vizsgálják, mondtam-e ilyet, miért nem azt: van-e jogsértés." Dömötör László ehhez azt tette hozzá: tudni szeretnék, hogy a sajtó egy része tendenciózusnak nevezhető, az önkormányzat lejáratását célzó cikksorozata mennyiben tulajdonítható a Csapó képviselőtől származó mondatoknak. Szilvássy László ezt azzal egészítette ki: ha bizonyítottan Csapó kijelentései azok, amelyek a lapokban Csapó kijelentései — akkor lehet továbblépni. Így hát e „továbblépés" — nyolcnapos talánv Balogh Tamás Benzinárcsökkenés várható Az OKGT tájékoztatása szerint rövidesen további árcsökkenés várható az üzemanyagokat illetően. A 98-as oktánszámú motorbenzin január 21-én 233 dollár volt tonnánként, ennek alapján alakították ki a motorbenzin árát is. Február 22-én az üzemanyagot tonnánként már 214 dollárért lehetett vásárolni A folyamatot lát va az OKGT már előzőleg, február 16-án 2 forinttal csökkentette a benzin literenkénti árát. Az üzemanyag ára a világpiacon tovább csökken, ezért a napokban további, bár szerény mértékű benzinárcsökkentés várható. Az időpontról és a csökkentés mértékéről az OKGT árbizottsága e napokban tárgyal.