Délmagyarország, 1991. február (81. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-26 / 48. szám

4 Sport 1991. február 26., kedd Egy diókolimpiai döntő ürügyén Terefere az uszodai patthelyzetről Hétfőn délelőtt ..ideg­nyugtató" gyerekzsivajtól és kétperccnként ismétlő­dő éles sípszótól vissz­hangzott az újszegedi Sportuszoda sálorsapkája. A tanítás könnyen feled­hető gyönyörei helyett ugyanis nyolc Csongrád megyei általános iskola nebulói adtak itt egymás­nak „vizes" randevút, hogy „megállapodjanak", melyikük induljon az úszó diákolimpia országos dön­tőjében. Amíg a hallatla­nul lelkes fiúk és az egy fokkal izgulósahh lányok az 50 méteres egyéni szá­mokban és a 10X50 méte­res váltóban „gyilkolták" egymást, váltottunk né­hány szót Nagy Pállal, a Szeged SC — ezúttal az „Odessza II"-ért szorító — edzőjével. A téma ter­mészetesen a klub úszó­palántáink sorsa. — Azok után, hogy a ta­valyi évben hihetetlenül eredményesen szerepeltek ta­nítványaink a legkülönfélébb versenyeken — mondta a tegnap időmérőként is jeles­kedő szakember —, egyene­sen elkeserítőnek és érthetet­lennek tartom mostani mun­kafeltételeinket. Az új pálya­beosztásnak köszönhetően a minőségi sportot még az 1990-esnél is kisebb vízfelü­letre szorították; idén csu­pán. 3 pályát használhatunk. — Gyanítom, hogy a sport­intézmények igazgatósága és a városi sportosztály nem „merényletet" akart elkövet­ni az úszók ellen, hanem az amatör vízimádóknak (vagy ha így jobban tetszik a beié­pót váltó nagyközönségnek) akart helyet biztosítani. — Csakhogy ezzel a mi versenyzőink edzéslehetősé­geit is befolyásolták! Az uszoda bevételét egyébként a Szeged SC-s úszók is növe­lik, hiszen a gyerekek is vesznek jegyet vagy bérletet. A szomorú az, hogy Szegeden még egy ifjúsági Európa-baj­noknak (Szalai Szilvia — R. J. A ) sem jár „saját" pálya. — A megoldás alighanem az lenne, ha a városban leg­alább három „sportuszodá­ban" gyakorolhatnának a kis „Darnyik", és a még kisebb „Egerszegik". — Az már túl szép is vol­na! Mi akkor is elégedettek lennénk, ha ebben az egy medencében zavartalanul edzhetnénk. Ez már most sem nagyon megy, de nyá­ron valószínűleg naponta lesznek konfliktusok. Attól félek, hogy az úszóutánpót­lás előbb-utóbb egyszerűen elsorvad. 1991-ben már a megyétől sem kapunk támo­gatást, a város pedig csak az uszodahasználat költségeit fedezi. Néhány éve még öt edző készítette fel a legte­hetségesebb gyerekeket, má­ra csak ketten maradtunk Vida Csabával, az a szeren­csénk, hogy a pólósokkal jó a kapcsolatunk, így délutánon­ként a kapu mögötti terüle­ten is „nógathatjuk" a srá­cokat ... — A sakkban a jelenlegi helyzethez hasonlóra szokták azt mondani: ez patt! Vagy­is sem a profi, sem a mű­kedvelő úszók nem nyer­hetik meg ezt a játszmát. — Ennek viszont az lehet a következménye, hogy Sze­geden csak a tömegsportnak lesz létjogosultsága. Pedig a versenysport példát adó eredményei nélkül a „töme­geket" sem lehet egyköny­nyen megmozgatni! * A III. korcsoportos úszó diákolimpia Csongrád me­gyei döntőjének győztesei; 10X50 m fiú gyorsváltó,- 1. Odessza II. Alt. Isk. 5:09,36, 10X50 m leány gyorsváltó; 1. Odessza II. Ált. Iskola, 5:25,81, 50 m fiú gyors: 1. Donaver Márk (Rókus I.) 0:28,0, 50 m leány gyors: 1. Bózsó Beáta (Odessza II.) 0:28,48, 50 m fiú hát: 1. Pál­di Róbert (Csongrád, Síp u. Ált. Isk.) 0:33,28, 50 m leány hát; 1. Bajusz Andrea (Hmv.­hely, testnevelő tagozat) 0:32,86, 50 méter fiú mell: 1. Pálinkó Tibor (Odesz­sza II.) 0:37,51, 50 m leány mell: 1. Bajusz Andrea (Hmv.-hely, testnev. tagozat) 0:37,81, 50 m fiú pillangó: 1. Ohát Csaba (Odessza II) 0:30,69, 50 m leány pillangó: 1. Bózsó Beáta (Odessza II.) 0:30,63 (réthi) Sevillában az olajbányászos trió Nem lesz leányálom Jövőre olimpia, tehát az idei nemzetközi versenyek értéke megkétszereződik, hi­szen, ha valaki meggyőző fölénnyel nyerni tud vélhe­tő barcelóniai riválisa előtt, ez kétségkívül lélektani előnyt jelenthet a nyári já­tékokon. Szegeden olimpiai részvételről egyelőre legna­gyobb biztonsággal az olaj­bányászos kajakosok álmod­hatnak. közülük is Petrovics Béla. Szabó II Gábor és Kajner Gyula. Ok hárman a tavalyi síkvízi világbajnok­ságon törtek be igazán a nemzetközi élmezőnybe, mindannyian világbajnoki bronzérmesek. Természetesen az idén is számít rájuk Vajda Vilmos szövetségi kapitány, sőt, azt is mondhatjuk, stabil tagjai a magyar válogatott keret­nek. Ez abból is kitűnik, hogy ma már a spanyolor­szági Sevillában edzhetnek, ahová a szövetség csak a legjobbakat utaztatta, hi­szen behatárolt a költségve­tés. Például a vb-érmes Za­la György is csak saját szponzora jóvoltából utaz­hatott el. Vajda Vilmos, szövetségi kapitány egyébként huszon­egy versenyzőnek szavazott bizalmat, akikre fejenként — a tábor végéig — 600 kilométer lelapátolása vár. Természetesen nem feled­keznek meg a futó- és erő­sítő foglalkozásokról sem, tehát a napi többszöri gya­korlás mellett pihenésre, ki­kapcsolódásra nemigen ma­rad idő. Birkózás Budapesten a Müller Fer­dinánd nemzetközi kötöttfo­gású diák A korcsoportú emlékversenyen a korábbi selejtezőkből továbbjutott 130 versenyző lépett sző­nyegre A Szegedi VSE nyolc versenyzővel képviseltette magát, s öten helyezettek lettek. A 38 kg-ban Szabó Tamás a 4., a 41 kg-ban Makalicza Gábor a 6., az 55 kg-ban Hodács Zoltán a 4., a 66 kg-ban Fiskovics Péter szin­tén a 4., és plusz 66 kg-ban Rédai Géza a 2. helyen vég­zett. Valamennyiőjük edzője Benkő Gyula. Miskolcon az Imrik Ká­roly szabadfogású junior emlékversenyen Sándor László a 130 kg-ban 4. lett. Totónyeremények A Szerencsejáték Rt tájékoztatása szerint a totó 8. játékhetére 8 millió 879 ezer 240 darab szelvény érkezett be A nyereményalap: 47 millió 468 ezer 417 forint Eb­ből a jutalom 4 millió 315 ezer 311 forint Az I. és IV. nyerőosztályra egyenként 12 millió 945 ezer 932 forint, a II. és III nyerőosztályra egyenként 8 millió 630 ezer 621 forint került felosztásra. A nyeremények: 13 plusz 1 találatos szelvény 21 da­rab. nyereményük egyenként 220 ezer 74 forint; 13 talála­tosz szelvény 165 darab, nyereményük egyenként 55 ezer 681 forint; 12 találatos szelvény 2 ezer 555 darab, nyere­ményük egyenként 2 ezer 702 forint; 11 találatos szelvény 18 ezer 770 darab, nyereményük egyenként 368 farint; 10 találatos szelvény 102 ezer 396 darab, nyereményük egyen­ként 101 forint. A kifizetés időpontja: 20 ezer farint alatt márciiis 2­ától, 4.0 ~aar forint felett március 6-átóL Sakk Meglepetések Linaresben Két hatalmas meglepetés­sel indult minden idők leg­magasabb értékszámú nem­zetközi férfi sakktornája, amely XVII-es rangsorú a FIDE szabályai szerint. A világranglista első tíz helye­zettje közül nyolc vesz részt a viadalon, amely a leg­utóbbi vb-döntő két részt­vevőjének rossz rajtját hoz­ta. A jelenlegi világbajnok szovjet Garri Kaszparov el­ső fordulóbeli veresége után (honfitársától, Vaszilíj Ivan­csuktól kapott ki) a máso­dik forduló sem maradt szenzáció nélkül. A 21 éves indiai Visvanathan Anand ugyanis sötéttel legyőzte a szovjet Anatolij Karpovot. A végig időzavarral küzdő ex­világbajnok vereségének ér­dekessége, hogy az újabb vb­ciklus negyeddöntőjében szintén az indiai sakkozó lesz az ellenfele. Fedettpályás atlétikai OB Szabó Erzsébet No 1. A Budapest Sportcsarnok­ban rendezték meg az or­szágos fedettpályás atlétikai bajnokságot. Az egynapos versenyen ismét átlagered­mények születtek. Szegedre, sajnos, egyetlen aranyérem került, az is a 800 méter ha­zai specialistájának számító Szabó Erzsébet nevéhez fű­ződik. A Szeged SC váloga­tottja, Kelemen Béla tanít­ványa, jóval a többiek előtt, igazi ellenfél nélkül nyert, végig egyedül futva az élen. Ezért ideje sem „világra­szóló": 2:04.93 perc. Még egy óra sem telt el, amikor rajt­hoz szólították a 400-asokat. Szabó Erzsébet ebben a ver­senyszámban is rajthoz állt, s az 54.28 másodperces idő a második helyre volt ele­gendő. A Szeged SC atlétái még négy versenyszámban ke­rültek a legjobb nyolc kö­zé. Alexa Szabolcs 200 mé­teren az előfutamból 22.04 másodperccel került a dön­tőbe, ahol végül 22.23-mal a kitűnő negyedik helyet sze­rezte meg, 60 méteren pe­dig 6.96 mp-vel az ötödik­ként ért a célba. A 60 méteres gátfutásban Maróti László 8.61 mp-vel 7. lett. A 4x400 méteres férfiváltó Marik, Vida, Maróti, Alexa összeállításban 3:24.67-tel ötödikként ért a célba. A Szeged SC fiataljainak nem sikerült dobogós he­lyezést elcsípniük az orszá­gos ifjúsági fedettpályás baj­nokságon. A legjobb helye­zést a még serdülő 400-as Rácz Szilvia szerezte, aki 58.6-del 4. lett. Az ötödik legjobb időt — 8.91 — fu­totta a 60 m-es gátfutásban Sávai Zoltán. Kenderesi At­tila 60 m-en 7.24-gyel, Lisz­tóczki János 200 m-en 23.0­val és a 4x180 m-es fiúváltó Kenderesi, Sávai, Kormá­nyos, Lisztóczki összeállítás­ban l:23.4-gyel a hatodik helyet szerezte meg. Ma a hazai fedettpályás idény legjelentősebb verse­nyére a Tricotex Kupára kerül sor. Mint ismert, a BS közönsége találkozhat Ben Johnsonnal, a szöuli olimpián doppingoláson raj­takapott sprinterrel is. Sportvezetők tanácskozása A napokban Varsóban tár­gyaltak a volt szocialista orszá­gok sportvezetői. A magyar sporthivatalt Révész Miklós, az OTSH nemzetközi kapcsolatok főosztályának vezetője képvi­selte. A tanácskozás célja az volt, hogy az említett országok tavalyi, várnai ülése után fel­bomlott. konzultációs bizottság helyett egy koordinációs bizott­ság létrejöttéről tárgyaljanak. Az erTe vonatkozó Javaslatot Varsóban megvitatták, és az erről szóló megállapodást ápri­lisban, az Európa Tanács sport­minisztereinek budapesti ülésén írják majd alá. A közép-kelet­európai országok további sport­együttműködésére azért van szükség kétoldalú kapcsolatok mellett, mivel az Európa Taná­cson belül a területi elv szerinti beosztás alapján ugyanabba a régióba kerülnek besorolásra a volt szocialista országok Auszt­riával, Svájccal és Llechten­stennel együtt. Varsóban a Cseh és Szlovák SZK, Magyarország és Lengyel­ország egyezményt Irt alá, amelyben vállalják a térség sportegyüttműködésének koor­dinálását. A sportvezetők 3 évenkénti tanácskozása mellett minden esztendőben Üléseznek a munkacsoportok, és az Euró­pa Tanácson belüli együttmű­ködés során kölcsönösen támo­gatják egymás sportrendezvé­nyeit, edzőtáborozásait. Infor­mációcseréit. Elsősorban magyar—lengyel javaslatra igyekeznek életben tartani az ifjúságinál egy év­vel fiatalabb korosztály világ­versenyelt. Az eddigi Ifjúsági Farátság Versenyek szerepét az Európai Olimpiai Reménységek Tornája venné át. ezek rende­zése a sporthivataloktól a sport­ági szövetségek hatáskörébe ke­rülne. Javaslatháború után r Újpesti Dózsa helyett UTE Aki hétfőn kora reggel a IV. kerületi polgármesteri hivatal környékén járt, az épület előtt a sportverse­nyekről jól ismert arcokat, az egyik legeredményesebb magyar egyesület, az Újpes­ti Dózsa egykori és mai ver­senyzőinek csoportjait lát­hatta. A neves sportembe­rek — többek között Rózsa Norbert világbajnok úszó és edzője, Széchy Tamás, Bene Ferenc olimpiai baj­nok labdarúgó, Farkas Pé­ter birkózó világbajnok, Abay Péter és Köves Csaba vívók — azért gyűltek ösz­sze, hogy döntsenek klub­juk jövőjéről. Elsőként a klub nevének a megváltoztatását vitatták meg. Több javaslat merült fel, például az UTE-Dózsa elnevezés, valamint az az ötlet is, hogy a szakosztá­lyok 1992 december 31-ig tetszés szerint használhas­sák az Ü. Dózsa és az UTE nevet is. Végül hosszas ja­vaslatháború után a köz­gyűlés elfogadta az UTE ne­vet. Az egyesület elnöki poszt­jáért négyen indultak harc­ba: Hólya István, a volt el­nök; dr. Gedóvári Imre olimpiai bajnok vívó, a Ma­gyar Vívó Szövetség főtitká­ra ; Nagy Sándor, egykori at­léta, a Népstadion és intéz­ményei szervezési igazgató­ja, aki korábban visszavont jelölését mégis érvényben tartotta; valamint Zsivótzky Gyula olimpiai bainok ka­lapácsvető. Zsivótzky sokak ámulatára meglepő bejelen­tést tett: mivel célját elér­te, azaz az Ü. Dózsából UTE lett, vezetői ambíciói pedig nincsenek, ezért visszalé­pett a küzdelemtől. A má­sik három jelölt felkerült a listára. Már tizenegy órája tartott a közgyűlés, amikor a sza­vazatszámláló bizottság el­nöke bejelentette a voksolás eredményét. A választmány elnöke dr. Dercze Tamás (165 érvényes, 1 érvényte­len szavazat), míg alelnöke dr. Kara Pál lett (159/7). Az UTE elnöki posztjára leadott 166 szavazat mind­egyike érvényes volt. Dr. Gedóvári Imre 92, Hólya Ist­ván 71, Nagy Sándor pedig három voksot kapott, így 1992. december 31-ig dr. Ge­dóvári Imréé az UTE elnöki széke. Kosárlabda NB I. Tovább él a remény... A kosárlabda NB I. rájátszásában a 9— 16. helyért csatázó férfiak a negyedik, a nölc a második mérkőzésükön jutottak túl. A Szeged SC csapatai a fővárosban próbáltak szerencsét A jó Tajtot vett nói együttes a „B" cso­portos Egis-OSC otthonában lépett pályá­ra. A szegedi lányok minden eddigi tel­jesítményüket felülmúló, nagyszerű játék­kal lepték meg ellenfelüket. Sajnos, a já­tékvezetők ezt nem akceptálták. ítéleteik­kel rendre a vendégeket sújtották ... ..Szórták" a büntetőket, minek következ­tében Knábel és Csapó már a 30. parcben összegyűjtötte 5. személyi hibáját, nem sokkal később Misik is hasonló sorsra ju­tott. A szegediek ennek ellenére nem ad­ták föl Zsemberi vezérletével nem enged­ték ellenfelüket kibontakozni (35. perc: 71-71). Az utolsó perc — már ami a ..síp­mesterek" működését illeti — minden el­képzelést felülmúlt A kék-fehér-feketék vezettek egy ponttal (77-78). amikor a já­tékvezetők 6 (!) személyi hibát ítéltek el­lenük. Mi több, az egyik büntetődobásnál nem várták meg. hogv a szegediek lebo­nyolítsák cseréjüket. ígv a vendégektől csak 4 játékas tartózkodott a pályán... A szegediek megítélése szerint műhibát követtek el a játékvezetők, ezért megóv­ták a mérkőzést. A végső szót a Magyar Kosárlabda Szövetség mondja ki. A férficsapat ahhoz a MAFC-hoz láto­gatott, amelyiket a fővárosban az. elmúlt két évtizedben a neves játékosokat fed vo­nultató elődöknek sem sikerült legyőzni­ük... Ez. no meg a fehérváriaktól elszen­vedett vereség tudata, nem derítette ló kedvre a társaságot. Mindezektől függetle­nül. elszántságban nem volt hiány, az „Él­ni, vagy meghalni!" gondolatával vetették magukat a küzdelembe Jáhniék. A találkozó nem egészen úgy kezdődött, mint ahogyan megálmodták a vendégek. A poros, piszkos pálya talaján csak elvétve álltak meg akkor, amikor szerettek volna, ráadásul megint rosszul dobtak Szeren­cséjükre. ellenfelük ls sokat hibázott, nem sikerült jelentós előnyhöz jutnia. A má­sodik játékrész elején repülőrajtot vettek a szegediek, különösen Walke és Guóth volt elemében, s két perc alatt fordítani tudtak (24. perc: 39-31. majd 39-42). Ek­kor azonban még semmi nem dőlt el, az óriáisi csatában — egy-két ponttal — fel­váltva vezettek a felek. Döntő volt. hogy a 36. percben a műegyetemisták motorja, Armaghani ki pontozódott, no meg az isi hogy a vendégek letámadásos védekezése hatásosnak bizonyult. A második félidei játék arra enged kö­vetkeztetni. hogv a szegediek majd csak „kimásznak a gödörből". A formaiavulás­ra nagy szüléséig lesz, hiszen szerdán Soo­ronban. szombaton pedig itthon, a Deko SE ellen kell bizonyítania a csapatnak: van máért reménykednie. A mérkőzések jegyzökönyve: Egis-OSC—Szeged SC 87-82 (40-36) Női mérkőzés. Budapest 100 néző. Ve­zette: Puhr. Kovács. Szeged SC: Kaszab (18), Knábal (8), Zsemberi (35/9), Csapó (2). Misik (14/6). Csere: Tóth (4). Balázsik (1). Papp (—). Juhász (—). Szeles (—). Edző: Domokos MiháJy. MAFC-Wavel—Szeged SC 73-77 (37-31) Férfi mérkőzés. Budapest. 150 néző. Ve­zette: Hajniss. Gidófalvav. Szeged SC: WALKE (38/3). Simon (2). Janikauskas (8). GUÖTH (24 9). Jáhni (5). Csere: Antal (—). Dokmanovics (—), Kaz. ma (—). Veress (—). Edző: Guóth Iván. * Szegedi Postás—Kiskunfélegyháza 89-61 (41-24) NB II-es férfimérkőzés. Szeged. 100 né­ző. Vezette: Darida. Kuli. Sz. Postás: dr. Csanády (13/6). LUKACS (11). Varga (9). MELEG (23). SCHEIKER (19/3). Csere: Kádár (12/6V, Papp (—), Grósz (2). Edző: Valaczkay József A sérülések miatt tartalékos postások kiváló védekezésüknek köszönhetően — szikrázóén kemény mérkőzésen — vissza, vágtak ósza vereségükért.

Next

/
Thumbnails
Contents