Délmagyarország, 1991. február (81. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-15 / 39. szám

81. évfolyam, 39. szám 1991. február 15., péntek Havi előfizetési díj: 148 forint Ára 5,80 forint királyi várban Lech Walesa és Václav Havel Budapesten — Lassan halad a privatizáció — Szegény egyetem A tegnapi nap folyamán megérkezett Magyarországra a magyar—cseh—lengyel csúcstalálkozó két vendég­szereplője, Václav Havel cseh és szlovák, valamint I.cvh Walesa lengyel köztársasági elnök. A Ferihegyi re­pülőtéren mindkettejüket Jeszenszky Géza külügyminiszter (égadta, majd a hármas csúcs nyitányaként Göncz Árpád budapesti elnöki rezidenciáján előbb a lengyel, majd a c eh politikussal találkozott. A ma megkezdődő visegrádi tárgyalások valószínűleg nemcsak a három ország, de egész Európa számára az elkövetkező napok legfontosabb politikai eseményét jelentik majd. Nem csupán az Euró­pába való társadalmi és gazdasági beilleszkedés közös ter­ve miatt, hanem azért is, mert a találkozó jelkép értékű: a nyolcvanas évek végén lejátszódott rendszerváltások nyo­mán Kelet-Európából jelenleg e három ország vált alkal­massá arra. hogy megalapozott reményekkel közelítsen a Nyugat felé. Vagyis úgy tűnik, egyelőre kialakult a tra­dicionális Európa új keleti határa. A csúcstalálkozóval egy időben az Európai Közösség brüsszeli székházában csütörtökön megkezdődött az EK és Magyarország közötti társulási szerződésről folyó tárgya­lások második fordulójának plenáris ülése. S ugyancsak tegnap, a kora reggeli órákban indult útjára az a buda­pesti delegáció, amely a fővárosi közgyűlés ajándékaként mintegy 600 ezer forint értékű gyógyszert kíván eljuttat­ni Litvánia fővárosába. Hármas találkozó Antall és Walesa előzetes megbeszélése körvonalazására. Mindenek­előtt a közép-európai térség helyzetéről ejtettek szót az elnökök. Göncz Árpád azon vélekedését fogalmazta meg, hogy a Nyugat-Európa és a Szovjetunió közé ékelődött régió szerepe feltehető­leg erősen felértékelődik a közeljövőben. Ilyen körül­mények között természetes igény a regionális kontaktu­sok építése. Walesa elnök is hasonlóan vélekedett. Hasonló szellemben köze­litett az együttműködés szo­rosabbra fűzésének gondo­latához Václav Havel, aki a késő esti órákban látogatta meg Göncz Árpádot Marián Calfa szövetségi miniszter­elnök társaságában. A találkozó meleg, baráti hangvételét imár jó előre megalapozta, hogy — ma­Izland—Szovjetunió gas politikai tisztségüktől eltekintve — három jeles író ült az asztal mellé, te­kintve, hogy Václav Havel és Göncz Árpád mellett Konrád György, a Nemzett közi Pen Club elnöke fog­lalt helyet. * A pénteki hármas csúcs­találkozót megelőzően, csütörtökön este Antall Jó­zsef miniszterelnök előzetes megbeszélést folytatott Lech Walesa lengyel állam­elnökkel, valamint a len­gyel küldöttség tagjaként Budapesten tartózkodó Krzysztof Bielicki miniszter­elnökkel és Krzysztof . Sku­biszewski külügyminiszter­rel. A találkozón a két or­szág kapcsolatairól, vala­mint a térség és az európai integráció általános problé­máiról volt szó. A pénteken megnyíló ma­gyar, cseh-szlovák, lengyel visegrádi iháxmas csúcs elő­estéjén, csütörtökön Béla király üti rezidenciáján ta­lálkozott a Magyarországra látogató Lech Walesa len­gyel és Václav Havel cseh­szlovák államfővel Göncz Árpád, a Magyar Köztársa­ság elnöke. Az „elnöki előcsücs" első eseményeként Lech Walesa és felesége, Danufca asszony kereste fel a magyar köz­társasági elnök szálláshe­lyét. A lengyel államfő né­pes kíséretében volt Krzysz­tof Bielecki miniszterelnök és Krzysztof Skubiszewski külügyminiszter. A csaknem egyórás be­szélgetés után Göncz Ár­pád ügy vélekedett, hogy Walesa államfő személyé­ben közvetlen embert is­merhetett meg, Lech Wale­sa nyitott politikus, s kész mindenfajta együttműkö­désre. Ami a pénteken meg­nyíló csúcstalálkozót illeti, annak munkaokmányai már elkészültek, így valójában már csak az aláírás ünnepé­lyes aktusa van hátra. A po­litikusokra vár, hogy utá­na apró munkával kidol­gozzák azokat a részleteket, amelyek a deklarációk va­lóra váltását szolgálják. A megbeszélések alkalmat adtak nemzetközi kérdések Fagyponton A Szovjetunió ideiglene­sen hazarendelte izlandi nagykövetét — jelentette be csütörtökön a szovjet kül­ügyminisztérium szóvivő­je. Moszkva ezzel párhuza­mosan diplomáciai jegyzék­ben tiltakozott amiatt, hogy Izland független államnak ismerte el Litvániát. Vitalij Csurkin a szovjet álláspontot ismertetve le­szögezte: a Litván SZSZK a Szovjetunió részét képező tagköztársaság. A szovjet vezetés egyúttal felszólította Reykjaví.kot, hogy a szovjet alkotmány­nyal összhangban alakítsa kapcsolatait a baltikumi szovjet köztársasággal. Szombati magazinunkból — Kolozsi László novelláját; — a lakásmizériáról szóló összeállítást; — és szegedi, a középkorral foglalkozó történészek kö­tetének recenzióját ajánljuk olvasóink figyelmébe. Ez a harc lesz-e a végső ? Négv éve szokatlanul kemény te. lünk volt. A hó meg a szél közös erővel napokra megbénított néhány megvét. Otthon voltam épp apámók­nál, egy dunántúli faluban. Hatal­mas hótorlaszokat épített a tél. ak­korákat, hogy az állami gazdaság gérpej sem bírtak velük. Az egyik kereszteződést, melyet egy dombte­tőbe vágtak. teljesert betemette. Apámék a „ruszkikat" kérték, hogy segítsenek, nekik mégis nagyobb ru­tinjuk van a télben, meg komolyabb gépeik. Jöttek is Dunaújvárosból, néhány Urál hozta a takarítómasi. nákat. melyek inkább emiékeztettek kökorszaki szörnyre, semmint hu­szadik századi járműre. A sofőr mosolygott, elmondtuk né­hányszor, hogy zdravsztvujtye. töb­bet nemigen tudtunk. Elvezettük őket a tett színhelyére. Nagy nehe­zen megértettük, hogy a fehér hegy alatt fontos kereszteződés volna, azt kéne kiszabadítaniuk. A kiskatona mosolyogva bólintott, gépével lemá­szott a platóról, s nekigyürkőzött. — Nem tudja áttörni — mondta apám, akivel közelről figyeltük a műveletet. — Túl magas a hó, elka­par a lánctalp. A szörny azonban újra és űjra harcba indult. Eltelt egy fél óra, visszaültünk a kocsiba, dideregtünk már. Aztán űjabb tíz perc múltán, sokadik nekifutásra, a lánctalpas hirtelen előrelendült maid eltűnt a szemünk elől. Átszakította a falat A vezető visszatolatott mosolyogva felénk intett, mi bólintottunk. A ke­resztút ezek után szinte gyerekjá­tóknak tűnt, pillanatok aiatt meg­tisztította. Mire délután beértünk a központ­ba, ott voltak a többiek, ők is siker­rel jártak. Vodkát ittunk, meg for­ró teát, az emberek lapogatták a ka­tonák hátát, s azt hajtogatták: szpa. szíba. Nekem személyesen nem volt sem­mi bajom a szovjet hadsereg ideig­lenesen itt állomásozó egységeivel. Gyerekkoromban mindig nagyon él­veztük, ha vonultak. Néha meg is álltak, szórakoztak velünk egv ki­csit elmentükben konzerveket do­báltak. Mi sem értettük őket. ők se minket. Én sem értettem soha, mi­kor nagyanyám; magából kikelve mesélte, hogy a rohadt ruszkik mi triindent elloptak tőle a háború alatt. Ezt nekem soha nem magya­rázták el a felszabadítóikról, ötven­hatban még nem éltem. hatvan­nyolcban tűi kicsi voltam, hogy bármire is emlékezzek. A szovjeteket a konzervet dobá­lok jelentették, meg azok a tisztek, akik néha eljöttek hozzánk vadász­ni. Három puszit kaptam tőlük, de kitaláltuk, hogy ezredestől fölfelé négyet adnak. Aztán azt is hallot­tam, hogy orvvadásznak, géppisz­tollyal. tankkal, hogy néha csinál­nak egv-egv furcsa karambolt, ahol mindig a magyar fél a hibás. Meg hogv sokba vannalk ők nekünk a laktanyáikkal meg az, élelmezésük­kel. Persze, nem tetszett, hogy így kivételeznek velük, de ez azért a konzervekhez, meg az útkotráshoz képest távolinak tűnt és sejtelmes­nek. Csak hetvenkilencben kezdtem gyanakodni, hogy mégsem volt ren­des dolog elfoglalni Afganisztánt. Aztán nyolcvanegyben világosan megmondták a bennfentesek — ak­kor már én is hallhattam — Brezs­nyev közölte Jaruzelskivel. hogv vagy rendet csinál otthon. vagy majd ők bevonulnak. Emlékszem: a Fekete-tenger partján volt a talál­kozó, tán Jaltában épp. Leonyid Il­jics szép hófehér, kétsoros tenge­részöltönyt viselt. Azt is mondták egyébként az okosok, hogy ordíto­zott Jaruzelskivel nagyon fel volt indulva, s nehezen értettem, hogv ez az ember, aki ennyire választé­kosan öltözik, miért ragadtatja el magát ilyen csúnyán. Jaruzelski értett a szóból, s így a lengyel gyerekeknek nem kellett a megszállókkal bratyizni. A dicső­séges Vörös Hadseregnek pedig Po­lóniában nem kellett torlaszokat áttörni, pedig volt benne gyakorla­tuk, s konzervet se dobáltak, hogy jó emlékük maradjon a helybéliek­nek. Mondom, bennem nincs sömmi indulat az idegen hadsereg ellen, merthogy az élményeim máshogy programoztak. Később aztán, tapasz­talati űton. érvelés hatására jöttem rá, kik is ők. és miért jó nekünk, ha elmennek. Most persze én is örülök, bár ta­lán kevésbé, mint a politikusok, kik örömmel ujjongták: végre ismét szuverén állam leszünk, idegen el­nyomók nem ülnek a nyakunkra. Kevésbé, mert szkeptikusabb va­gyok. Történelmünk jár a fejemben. Jól tudom, hogv nálunk a felszaba­dulást újabb megszállás szokta kö­vetni. melyet rendre a felszabadító vezetett. Török után osztrák, német után szovjet. S most azon morfondí­rozom. a szovjetek után ki fog ne­künk konzervet dobálni, meg ki ölt szép fehér tengerészruhát, hogy megtévessze a gyerekeket. Ezért ió volna, ha akadna leg­alább néhány felnőtt, akik ezt el­magyarázzák. Akik tudatosítják, hogy megszerzett függetlenségünket nem lesz kevésbé keserves megvé­denünk. Hogy nem ez a harc volt a végső. Mcst még összefogni hát! Marok Tamás II kelet-európai pesszimizmus és a magyar felsőoktatás jövője Rektori székfoglaló a József Attila Tudományegyetemen Az egyetem aulájában tegnap délután ünnepi ülést tartott a JATE tanácsa, amelyen Róna-Tas András rektor — egy régi hagyományt felújítva — átvette Csákány Béla prorektortól a rektori jelvényeket, és székfoglaló beszédé­ben vázolta tudományos nézeteit. Az ünnepség után fo­gadást adott az egyetemi tanács az intézmény dolgozói klubjában. A rektori székfoglalóból részleteket közlünk: . . . Kétségtelen tapaszta­latunk, hogy az országnak rossz a közhangulata, ami igazából csak részben érthe­tő. Egy egyedülálló történeti változásnak vagyunk tanúi, és egyszersmind résztvevői. Olyan forradalmi változást tapasztalunk, amelyet az el­következendő történetírás csendes forradalomnak, és minden bizonnyal rosszked­vűen csendes forradalomnak fog nevezni. Az eufória elil­lanását nem a bizakodó de­rű, hanem a rosszkedv, a pesszimizmus követte ... Irodalmi és szociológiai elem­zések sorával lehet bizonyí­tani azt a tényt, hogy füg­getlenül attól, hogy az egyén­nek inkább borúlátó vagy derűlátó a hajlama, Kelet­Európában, s így Magyaror­szágon is, a társadalmi el­várás, a társadalom által ju­talmazott, vagy legalábbis megvalósítása. A szellemi autonómia ugyanis önálló, kreatív gondolkodást igé­nyel. S az egyetemek még nem találták meg szerepü­ket. Nem alakult ki, meny­nyiben kell bárkik által elő­írt oktatási terveket végre­hajtaniuk, vagy mennyiben szabad a kezük és a fejük, hogy az önálló szellemi te­vékenység „termékeivel" je­lenjenek meg a diplomák piacain. Az itt megjelenő konflik­tusok valósak. Így például állandó konfliktus feszül az alkotó szabadság és a szín­vonal minőségi követelmé­nye között. Nyilvánvaló, hogy minél nagyobb közös­ségre alapul az autonómia, (annál kisebb az esélye a provincializmusnak, a minő­ség helyére lépő lokális ér­dekeknek. Ezért vagyok elfogadott magatartás meggyő 'éses híve a pesszimizmus. Ügy gondolom, hogy ennek okát meg lehet találni a ré­gió társadalmi, gazdasági szerkezetében és történelmi, kulturális hagyományaiban. Kelet-Európára egy hosszú történelmi korszak óta jel­lemző, hogy a gazdaság tő­keszegény volt, s a társadal­mi termék elosztásában a döntő szerepet az állam ját­szotta. Ez pedig azt ielenti, hogy az adók fontosabb sze­repet játszottak, mint a hi­tel Milyen magatartást kö­vetel meg egy olyan társa­dalom, amelyben az adó a túlsúlyos? Az adózó az adóz­tatóval szemben akkor szá­míthat előnyre, ha helyzetét rossznak tudja beállítani. Szemben azzal, aki hitelt akar felvenni... . . . Mit lehet tenni 1991­ben annak érdekében, hogy a magyar társadalom opti­mistább legyen? Egyelőre kevés ember van abban a helyzetben, hogy innovatív vállalkozóként közreműköd­jék abban, hogy növekedjék a tőke, jelenjék meg hitel­ként, ugyanakkor csökken­jen az adó. Egy másik lehe­tőség az, hogy munkálkod­jék azon, hogy szülessenek űjabb és űjabb autonómiák. Az autonómiák függetlensé­ge szellemi, politikai és gaz­dasági jellegű. A középkori város autonómiájának egyik tűzhelye az egyetem volt. A 19. században az állam űjabb előretörése, s a 20. századi totális államok meg­törték az egyetemek auto­nómiáját. De a 3. évezred reményeink szerint egyben a totális állam vége is. S ha ez így lesz, akkor a 21. szá­zad autonóm közösségei kö­zött kiemelkedő szerep jut az egyetemeknek. 1991-ben Magyarországon talán a legkönnyebb az egye­tem politikai autonómiáját megvalósítani... Sokkal ne­hezebb a szellemi autonómia az universitas gondolatának. Biztonságos hátteret azon­ban csak az egyetemes tu­domány, a nemzetközi tudo­mányosság ítélete adhat. Az egyetem szellemi autonómiá­ja nemcsak a központi ter­vezéstől való függetlenségen múlik, hanem attól is, hogy az egyetemen belül mennyi­re tudják tolerálni és segí­teni a kisebb műhelyek ki­alakulását és saját autonó­miáját ... ... Az egyetem politikai és szellemi autonómiája ter­mészetesen nem maradhat független az egyetem gazda­sági autonómiájától. A fő hiba természetesen az oktatás megengedhetetle­nül alacsony részesedése a nemzeti jövedelemből, a megtermelt hazai összter­mékből, s a költségvetésből. Magyarországon a felsőok­tatásra az összes államház­tartási kiadások 1 százaléka jutott 1989-ben, a fejlett or­szágok 6 százalék felett; arányával szemben ... Ha a kormány ezen nem változtat, megjósolható bukása, s az is, 'hogy ebben a bukásban az egyetemek nem kis szerepet fognak játszani. Ha viszont a kormány felismeri, hogy ezen a ponton is a rendszert kell megváltoztatni, meg­alapozhatja a 21. századi Magyarországot... Az egyetemi autonómia megvalósítása, a kreatív egyetem támogatása, az egyetemek politikai, szellemi és gazdasági függetlenségé­nek biztosítása, növekvő ré­szesedés egy növekvő gazda­sági alapból — annak felis­merése, hogy az egyetemek gazdasági támogatása, a tár­sadalom fejlesztésébe fekte­tett hitel teremtheti meg a jövőre vonatkozó optimiz­musunk feltételrendszerét Ezt természetesen nem másoktól kapott ajándékként kell várnunk, hanem ma­gunknak kell kiküzdenünk. Ehhez kérem egyetemünk polgárainak támogatását.

Next

/
Thumbnails
Contents