Délmagyarország, 1991. január (81. évfolyam, 1-26. szám)
1991-01-30 / 25. szám
2 Röviden 1990. január 30., szerda Bratinka József sfrasbourgi felszólalása Rádiófelex A* Európa Tanács parlamenti közgyűlése kedden határozatban ítélte el Irak embertelen hadviselési módszereit, a Kuvait lakossága elleni, az Amnestu International jelentése szerint már népirtás rhéreteit öltő agressziót, a környezet szenynyezésére az öböl vizébe engedett kőolajjal indított „szégyentelen" támadást, és úgy foglalt állást, hogy (Hozzanak létre bíróságot az Irak által elkövetett számos háborús bűn miatt szükséges felelősségre vonásra. A 11 pontos határozatban, amelyet hétfőn rendkívüli vita előzött meg, a 24 európai parlament — köztük a magyar — képviselőit tömörítő közgyűlés sajnálatát hangoztatta a háború elkerülését célzó diplomáciai erőfeszítések kudarca m:att, amelyért Szaddám Huszeint tette felelőssé. Izrael megfigyelői státust élvez az Európa Tanácsnál, ám képviselői a konfliktus miatt távolmaradtak a jelenlegi ülésszaktól. A testület hangsúlyozza, hogy a háború nem az iraki nép ellen folyik, bátorít minden kezdeményezést, amely arra irányul, hogy Irak teljesítse az ENSZ-határozatokat, hozzájárulást sürget minden tagállam kormányaitól és parlamentjeitől a menekültek támogatásához. Az öböl-háborúról rendezett vitában hétfőn este felszólalt Bratinka József (MDF). Rámutatott, hogy ez a konfliktus közvetlenül érinti Magyarországot is, hiszen olyan értékek kerültek válságba, amelyek a születő közép-kelet-európai demokráciákat is érintik. Magyarország a megszállás és a függés számos példáját élte át, így indokolt, hogy véleménye legyen, és annak kifejezésével hozzájáruljon az Európa Tanács álláspontjának kialakításához. Bratinka József emlékeztetett arra, hogy lehetőségeinek mértékében Magyarország is részt vett a nemzetközi közösség erőfeszítéseiben, és támogatásáról biztosította a határozati javaslatot. Gáz van a gázolajjal Az előzetesen, telefaxon elküldött meghívóval ellentétben az Országos Kőolaj- és Gázipari Trösztnél kedden tartott sajtótájékoztatón nem jelentették be, hogy emelik a motorhajtóanyagok termelői és fogyasztói árát. A cég vezetői elmondták; előzetesen valóban tervezték, hogy érvényesítik a gázolaj árában a magasabb termelői árat, és ez a fogyasztói árban is tükröződött volna, ám ettől egyelőre eltekintenek, a termelői és ezzel egy időben a fogyasztói áremelés időpontja most még nem ismeretes. Az bizonyos, hogy február 15-től a háztartási olaj literenként 16,50-be kerül — mondották a sajtótájékoztatón. Ez azonban nem új információ, a cég vezetői a háztartási tüzelőolaj több lépcsőben történő áremelését két héttel korábbi sajtótájékoztatójukon már bejelentették. Tekintettel az OKGT-átalakitás előrehaladására és a jelenlegi vezérigazgató — Zsengellér litván — ez éves nyugdíjjogosultságára, Bod Péter Ákos ipari és kereskedelmi miniszter az alábbiak szerint intézkedett. Az OKGT módosított létesítő határozata szerint a vezérigazgatói hatáskörben maradt egyéb feladatok alól a miniszter január 29-ével felmentette Zsengellér Istvánt, e feladatokat a miniszteri megbízott és a szakmai vezérigazgató-helyettesek látják el teljes felelősség mellett, az OKGT végleges átalakulásáig. LEMONDOTT ÉS MENESZTETT MINISZTEREK. A Politika című lap szerint a horvát fegyverkezési ügyben játszolt szerepük miatt valószínűleg lemondásra kényszerül Maitin Spegelj horvát hadügy- és Josip Boljkovac belügyminiszter. Spegelj és Boljkovac a Borba lap szerint már benyújtotta lemondását, amelyet állítólag már kedden. hivatalosan is bejelentettek. Az ügyben még közvetlenül érintett Zdravkov Mrsic már korábban távozott a kormányból, 6 a külügyeket vezette. Szó van még Vladimír Seks parlamenti alelnök menesztéséről is. Belgrádi közlési szerint az ország „minden részéből" érkeznek állásfoglalások, amelyek szerint „elképzelhetetlen. hogy olyan személy intézze a horvátországi rendezést, aki maga is érintett volt, sőt irányította a szerbellenes kampányt". Az öböl-háború miatt lemondott tisztéről Jean-Pierre Chevenement francia védelmi miniszter, aki kezdettől fogva ellenezte Franciaország részvételét a katonai akcióban. Francois Mitterrand elnöke Pierre Joxe eddigi belügyminisztert bízta meg a védelmi tárca vezetésével. Az elnökhöz intézett levelében Chevenement arra hivatkozott hogy már decemberben kifejtette álláspontját, miszerint „a háború logikája azzal a kockázattal jár, hogy Franciaország napról napra távolabb kerül az egyesült nemzetek által meghatározott céloktól". (MTI) BEINDULÓ PERSOROZAT? Kedden új fejeziet kezdődött a néhai NDK politikai múltiának feldolgozásában. Harry Tisch személyében először állt bíróság elé az 1989 őszi, vértelen forradalom által elsöpört NSZEP-vezetés eav tagja. Szakértők próbakőnek tekintik az egykori pb-tag és szakszervezeti vezér pőrét. Ha sikerül bebizonyítani Ttsch bűnösségét, akkor újabb prominensperekre van kilátás. Ha viszont a védőügyvédek győzelmével zárul a tárgyalás, úgy nem valószínű a többi, részben Őrizetben levő egykori pártkorifeus — köztük Erich Honecker — felelősségre vonása. NEMET MILLIÁRDOK AZ ÖBÖLRE. Németország kedden jelentősen megemelte pénzbeli hozzájárulását az Öböl-háborúhoz. Dieter Vogel szóvivő a kormány ülése Után bejelentette, hogy a szövetségi köztársaság az év első három hónapjában 5,5 milliárd dollárt bocsát az Egyesült Államok és szövetségeseinek rendelkezésére. Ily mó-" don 13,5 milliárd márkára emelkedik az az összeg, amelvet Bonn az öbölbeli katonai felvonulás* illetve az Irak elleni gazdasági embargó miatt károsuló országok támogatására megszavazott. Dieter Vogel kedden délben azt is bejelentette, hogy Törökország Roland és Hawk típusú légvédelmi rendszereket kap Németországtól. Változatlan az a készség, hogy hivatalos izraeli kérési esetén Németország fegvvert szállít a közel-keleti országba, német személyzet nélkül. (MTI) UTVANIa — ORSZÁGÚTI INCIDENS. Szovjet katonák keddre virradó éjszaka súlyosan megsebesítettek egy litván fiatalembert A tarkón lőtt 20 esztendős Jonas Tautkast egy vilniusi kórházban megoperálták, de állapota még mindig életveszélyes. Az incidens körülményeiről ellentmondó jelentések érkeznek, annvi azonban megállapítható. hogy az eset a Vilnius—Kaunas országúton, a litván fóváros közelében felállított katonai ellenőrzőpontnál tartént. Tautkas — akiről kiderült hogy korábban megtagadta a szolgálatot a szovjet hadsereg kötelékében — gépkocsijával át akart hajtani a páncélosok alkotta torlaszok mellett, nem engedelmeskedett a katonák felszólításának. s ígv azok tüzet nyitottak rá. Az elmúlt héten ezen az országúton volt már egy enyhébb incidens, amikor a katonák tüzet nyitottak egy gépkocsira, amelyet a litván parlament fegyveres őrségének egy tagja vezetett. (MTI) Lista a nyugdíjemeléstol Az egységes, mindenre kiterjedő tájékoztatás érdekében a/ Országos Társadalombiztosítási Főigazgatóság részletesén ismerteti a végrehajtásról szóló kormányrendeletben foglaltakat, ezt*megelőzően azonban szükségesnek tartja felhívni a figyelmet a következőkre: A jelenlegi emelési rendszer minőségileg tér él az eddigi hasonló jellegű intézkedésektől, mi vél a korábbi években döntően a szociális szempontok érvényesültek. Szociális szempontok a jelenlegi rendszerben is érvényre jutnak — például meghatározott az emelés legkisebb összege —, emellett azonban kiemelt jelentőségű a nyugdíjazáskor elismert szolgálati idő és megállapítás időpontja. E két szempont együttesen határozza meg az emelés összegét. A döntésnek megfelelően nem emelkednek a 'havi 26 ezer forintot elérő nyugellátások, függetlenül attól, hogy a megállapítás mikor történt, továbbá az 1990. december 31-ét követő időponttól megállapított ellátások, és nem emelkedik e kormányrendelet alapján a balesett járadék sem. 1. A kormányrendelet végrehajtásának elsó lépéseként a nyugdíjfolyósító szervek azt határozzák meg, hogy mikortól állapították meg az öregségi, rokkantsági vagy baleseti rokkantsági nyugdíjat. A megállapítás időpontjától függően; — 8 százalékkal emelkedik az 1986. január 1-je és 1990. december 31-e közötti időponttól megállapított ellátás, — 9 százalékkal emelkedik az 1976. január 1-je és 1985. december 31-e közötti időponttól megállapított ellátás, és — 11 százalékkal emelkedik az 1976. január 1-je előtti időponttól megállapított ellátás. Az öregségi nyugdíjat az előbb említett mértéken felül növelni kell; — 13 százalékkal, ha az elismert szolgálati Idő 10—19 év, — 14 százalékkal. ha az elismert szolgálati Idő 20—29 év. — 16 százalékkal, ha az elismert szolgálati idő 30—39 év, és — 18 százalékkal. ha az elismert szolgálati Idő 40 év. vagy ezt meghaladó. Kinek az adóssága? Nemrégiben tettük közzé Siklósi András írását, melyre számos, különböző hangnemű és vérmérsékletű reflexió érkezett. Ezek közül most az egyik ellenzéki párt nevében írott válaszcikket olvashatják. Megjegyezzük: mint ahogy Siklósi úr cikke, úgy ezen cikk sem szerkesztőségünk álláspontját tükrözi, ám fontosnak tartjuk, hogy a különböző politikai erők nézeteiket a legnagyobb nyilvánosság előtt Ütköztethessék. A Munkáspárt városi koordinációs bizottsága nem mulaszthatja el, hogy közzétegye véleményét Siklósi Andrásnak január 16-án a Délmagyaror. szágban megjelent cikkével kapcsolatban. Akik írását olvasták* vagy azt most utólag fellapozzák, megtudhatják. hogy az FKGP szegedi titkára szinte mindenkivel pörben és haragban áll, nézetei minden toleranciát nélkülöznek. A Munkáspárt tagjainak a számára szinte már természetes. hogy mai gazdasági nehézségeinkért kizárólag a kommunistákat hibáztatja, elfeledkezve arról, hogy a világgazdasági válság miatt ma Földünk több mint 100 országa jelentős összeggel adósa a legfejlettebb tőkés államoknak. Egyébként a közgazdászok az adósság mértókét nem a lakossághoz viszonyítják, hanem a nemzeti össztermékhez, vagy pedig az exporthoz, különben rendkívül rossz arányokat kapunk. Például Banglades egy főre jutó adóssága nem éri el a 100 dollárt, mégis — számára — ez nagyon súlyos terhet jelent. Az említett mutatók szerint Magyarország az adósnemzetek között a középmezőnyben helyezkedik el. Szerinte hazánkban az elmúlt négy évtized alatt a mindenkori kommunista vezetők eltékozolták, saját "Céljaikra fordították a felvett hiteleket Talán minden MSZMP-tag meggazdagodott7 Vagy többségük ugyanolyan szerény nyugdíjakból él, mint az átlagpolgár? A kérdést válaszolja meg magának, hite szerint. Nem látja a cikk írója, vagy nem akarja észrevenni, hogy városunk lakosainak több mint a fele új lakásokban él. Igaz, ézek az otthonok panelból épültek. Valóban nem elég esztétikusak, és nem elég kényeimesék. De, tisztelt Uram, ennyire futotta. „Szórtuk a pénzt" évtizedeken át. a szegedi új gyárakra az új Somogyi Könyvtárra, a Szegedi Nemzeti Szín. ház megújításéra, a biológiai központra. az új egyetemi épületekre, kollégiumokra stb. A felvett hitelek „elpazarlásából" jutott talán otthonaink színes tévéire, hűtőszekrényeire, audiovizuális eszközökre, sokaknak gépikocsira. A munkásoknak, a bérből és fizetésből élőknek, igaz. csak Trabantra; nem Opelre vagy Audira. Ezeket csak a Szegeden elért eredmények közül soroljuk fel Igaz. voltak korrupt. igaz eszméinket bemocskoló ve. zetők is. De ilyenek minden társadalomban akadnak. Hiriszük. hogy a kommunisták, az MSZMP-tagok többsége becsületen volt, és az U maradt Valljuk tehát hogy értünk el eredményeket ha nem is élünk úgy, mint Nyugaton. De vesztett háborúk után. Rákosi önkénye után talán jutottunk némileg előre is* bármilyen mélyről kellett felkapaszkodnunk. Ezért véleményünk szerint a felvett hitelek jó része n?m ment veszendőbe. ha hibás döntéseink miatt ió néhány gazdaságtalan beruházás is történt ha az adott nemzetközi helyzet, s nem tagadott politikai függőségünk miatt (Brezsnyev) talán túl sokat költöttünk fegyverekre, vagy más haladó országok segítésére is. Sárkánymesével illusztrált írásának minden mondatával itt most nincs módunk teljességgel vitába szállni. Nem soroljuk fel azt sem. amivel egyetértünk, mert ilyen gon dolatok is akadnak írásában. Csak csodálkozhatunk azonban az alábbi állításán: — Az Antall-kabinet nemcsak átvállalta az elmúlt 40 év átkos örökségét, hanem a népellenes, kommunista ..hagyományok" hűséges és egyenes folytatója. No de Siklósi úr! Az ön pártja is tagja ennek a kabinetnek. Kommunisták most nincsenek a vezetésben! Az. ön egyik érve, hogy ne fizessük vissza adósságainkat. Lehetséges ez? Gondolt arra, hogy ez milyen következményekkel járna? Vagy ön számáré ez közömbös? Ön «z<«rint: „Nem az ország külföldi fizetésképességét kellene megőrizni, hanem a lakosság belföldi vásárlóerejét" Érdekes javaslat, csakhogy Kádár ezt már kipróbálta, tévedése pont ez volt. vagyis az 1973-as és az évtized végi olajárrobbanás hatását, a cserearány romlásának következményeit nem akarta a lakosságra áthárítani. A következményei ismertek! Miből gondolja, hogy az ön „véleményének" az érvényesítése jobb eredményhez vezetne? A sarkított példákon érezni a felfokozott érzelmi indulatait Na de a kommunista hagyományok folytatójának tekinteni a mai kormányt, mégis lehetetlennek tűnő következtetés* A kommunistákat mocskoló megjegyzései közül még egyre feltétlenül válaszolnunk kell. ön azzal rágalmaz, hogy a kommunisták fegyvert és lőszert gyűjtenek. Mindezt mire alapozza? Szerintünk ez nagyon meggondolatlan feltételezés. Ne féljen. Siklósi úr.' A kommunisták nem gyűjtenek fegyvert. A hatalom most az Önök kezében van, Jogállamban élünk, vagv közel állunk ahhoz. Ezért reméljük. hogy nem az ön által jósolt ..ménköves zivatarok és földrengések" várnak ránk, hanem olyan. demokratikus pluralista társadalmi rendszer létrejötte, arrtelyben mindenki — a Munkáspárt tagjai is — megtalálja a helyét azért, hogy a magyar nép sorsiának szebbé tételéért tudás-* <*s ereje legjavát adva munkálkodjék. Dénes János, a Munkáspárt városi koordinációs bizottsága nevében A megállapítás időpontjától és az elismert szolgálati időtől függő százalék együttes összegének megfelelő összeggel emelkedik az öregségi nyugdíj. 2. A rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdíj emelése annyiban tér el, hogy a megállapítás időpontjától függő százalékos mértékű emelés további; — 14 százalékkal emelkedik, ha az ellátás Hl. csoportos rokkantságon alapul, és — 18 százalékkal emelkedik, ha az ellátás I—II. csoportos rokkantságon alapul. Ha a megállapítás időpontja és a rokkantsági csoport szerinti emelés helyett a megállapítás időpontja és a szolgálati időn alapuló emelés kedvezőbb , a rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdíjat ennek megfelelően emelik. Ezt hivatalból a nyugdíjfolyósító szervek vizsgálják, tehát a nyugdíjasnaik nem kell külön kérnie az előnyösebb emelés megállapítását. 3. Az emelés összege nem lehet kevesebb havi 1000 forintnál és nem haladhatja meg a havi 3000 forintot. A nyugdíj azonban az emeléssel együtt sem haladhatja meg a havi 26 000 forintot. 4. A hozzátartozói nyugellátások (özvegyi nyugdíj, szülői nyugdíj és árvaellátás) 1991. január l-jétől 21 százalékkal, de legalább havi 900 forinttal emelkednek, amennyiben a megállapítás 1991. január l-jét megelőző időponttól történt. Az együttfolyósított özvegyi és saját Jogú nyugdíjat 1991-től havi 7610 forintban lehet folyósítani. Az özvegyi és saját jogú egyesített nyugdíjban részesülőnél a folyósító szervek azonban azt is vizsgálják, hogy önmagában az özvegyi vagy a sajátjogú nyugdíj felemelt összege nem halad ja-e meg a havi 7610 forintot. hogy így kedvezőbb összeg kerüljön folyósításra. Kiemeljük, hogy sem a rokkantnak, sem az özvegyi és sajátjogú egyesített nyugdíjban részesülőnek nem kell külön kérnie a kedvezőbb összegű emelést, mert a folyósító szervek külön kérelem benyújtása nélkül intézkednek a kedvezőbb ellátás folyósítása érdekében. 5. A nyugdíjak legkisebb összegei és a meghatározott összegű nyugellátások havi 600 forinttal akkor is emelkednek, ha a megállapítás 1990 december 31-ét követő időponttól történik Az öregségi nyugdíj havi 5200 forint és ugyanilyen összegű a III. rokkantsági csoportban a rokkantsági nyugdíj legkisebb összege. (Az I—II. csoportba tartozó rokkantságon alapuló rokkantsági nyugdíj ennél magasabb, havi 6531, illetőleg 5496 forint). Az állandó özvegyi nyugdíj legkisebb összege havi 5000 forint, az árvaellátás legkisebb összege pedig havi 4690 forint. 6. Az 1991. január 1-je előtt megállapított nyugdíjszerű rendszeres szociális ellátások havi 900 forinttal, a vakokat megillető pénzellátások, továbbá a hadigondozási pénzellátás havi 4000 forinttal emelkedik. Az 1990. december 31-ét követő megállapítás esetén az emelés összege havi 600 forint, a vakokat megillető pénzellátásoknál, valamint a hadigondozási pénzellátásnál havi 900 forint. 7. 1991. január l-jétől (kiegészül havi 900 forinttal a házastársi pótlék összege és a házastársi jövedelempótlék, ha az a nyugdíj, amely mellett ezt a jövedelempótlékot folyósítják, a havi 10 000 forintot nem haladja meg. 8. Havi 900 forinttal, havi 3350 forintra emelkedik a gyermekgondozási segélyhez járó jövedelempótlék összege. Mint ismeretes — fő szabályként — a gyermekgondozási díj napi öszszege nem lehet kevesebb az öregségi nyugdíj legkisebb összegének harmincad részénél. Ez az összeg 1991. január l-jével napi 173 forint lesz. Magasabb összegű emelésben részesül az 1991. január l-jét megelőző időponttól megállapított, és az öregségi nyugdíj legkisebb összegének 30-ad részében, vagy ennél alacsonyabb összegben járó gyermekgondozási díjban részesülő. Ez utóbbi esetben ugyanis az emelés összesen havi 900 forint (600+300 forint), tehát napi 183 forint a gyermekgondozási díj legkisebb összege. 9. A január és február hónapra járó nyugdíjemelést a folyósító szervek külön, egy összegben utalják, márciusban pedig már az emelt nyugdíj kerül folyósításra. 10. A nyugdíjasokat megillető, utazásra jogosító igézolványt az 1991. február havi nyugdíjjal együtt küldi ki a Nyugdíjfolyósító igazgatóság, míg a személyi íöv*Helemadó megállapításához szükséges igazolás kiküldésére, ugyancsak hivatalból. tehát külön kérelem nélkül a március havi — felemelt — nyugdíjjal együtt kerül sor