Délmagyarország, 1991. január (81. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-30 / 25. szám

2 Röviden 1990. január 30., szerda Bratinka József sfrasbourgi felszólalása Rádiófelex A* Európa Tanács parla­menti közgyűlése kedden határozatban ítélte el Irak embertelen hadviselési mód­szereit, a Kuvait lakossága elleni, az Amnestu Interna­tional jelentése szerint már népirtás rhéreteit öltő ag­ressziót, a környezet szeny­nyezésére az öböl vizébe en­gedett kőolajjal indított „szégyentelen" támadást, és úgy foglalt állást, hogy (Hoz­zanak létre bíróságot az Irak által elkövetett számos há­borús bűn miatt szükséges felelősségre vonásra. A 11 pontos határozatban, amelyet hétfőn rendkívüli vita előzött meg, a 24 euró­pai parlament — köztük a magyar — képviselőit tömö­rítő közgyűlés sajnálatát hangoztatta a háború elke­rülését célzó diplomáciai erőfeszítések kudarca m:att, amelyért Szaddám Huszeint tette felelőssé. Izrael megfigyelői státust élvez az Európa Tanácsnál, ám képviselői a konfliktus miatt távolmaradtak a jelen­legi ülésszaktól. A testület hangsúlyozza, hogy a háború nem az iraki nép ellen folyik, bátorít min­den kezdeményezést, amely arra irányul, hogy Irak tel­jesítse az ENSZ-határozato­kat, hozzájárulást sürget minden tagállam kormá­nyaitól és parlamentjeitől a menekültek támogatásához. Az öböl-háborúról rende­zett vitában hétfőn este fel­szólalt Bratinka József (MDF). Rámutatott, hogy ez a konfliktus közvetlenül érinti Magyarországot is, hi­szen olyan értékek kerültek válságba, amelyek a születő közép-kelet-európai demok­ráciákat is érintik. Magyar­ország a megszállás és a füg­gés számos példáját élte át, így indokolt, hogy véleménye legyen, és annak kifejezésé­vel hozzájáruljon az Európa Tanács álláspontjának kiala­kításához. Bratinka József emlékeztetett arra, hogy le­hetőségeinek mértékében Magyarország is részt vett a nemzetközi közösség erőfe­szítéseiben, és támogatásáról biztosította a határozati ja­vaslatot. Gáz van a gázolajjal Az előzetesen, telefaxon el­küldött meghívóval ellentét­ben az Országos Kőolaj- és Gázipari Trösztnél kedden tartott sajtótájékoztatón nem jelentették be, hogy emelik a motorhajtóanyagok terme­lői és fogyasztói árát. A cég vezetői elmondták; előzete­sen valóban tervezték, hogy érvényesítik a gázolaj árá­ban a magasabb termelői árat, és ez a fogyasztói ár­ban is tükröződött volna, ám ettől egyelőre eltekintenek, a termelői és ezzel egy időben a fogyasztói áremelés idő­pontja most még nem isme­retes. Az bizonyos, hogy feb­ruár 15-től a háztartási olaj literenként 16,50-be kerül — mondották a sajtótájékozta­tón. Ez azonban nem új in­formáció, a cég vezetői a háztartási tüzelőolaj több lépcsőben történő áremelését két héttel korábbi sajtótájé­koztatójukon már bejelentet­ték. Tekintettel az OKGT-át­alakitás előrehaladására és a jelenlegi vezérigazgató — Zsengellér litván — ez éves nyugdíjjogosultságára, Bod Péter Ákos ipari és kereske­delmi miniszter az alábbiak szerint intézkedett. Az OKGT módosított léte­sítő határozata szerint a ve­zérigazgatói hatáskörben ma­radt egyéb feladatok alól a miniszter január 29-ével fel­mentette Zsengellér Istvánt, e feladatokat a miniszteri megbízott és a szakmai ve­zérigazgató-helyettesek lát­ják el teljes felelősség mel­lett, az OKGT végleges át­alakulásáig. LEMONDOTT ÉS MENESZTETT MINISZTEREK. A Politika című lap szerint a horvát fegyverkezési ügyben játszolt szerepük miatt valószínűleg lemondásra kénysze­rül Maitin Spegelj horvát hadügy- és Josip Boljkovac belügyminiszter. Spegelj és Boljkovac a Borba lap szerint már benyújtotta lemondását, amelyet állítólag már ked­den. hivatalosan is bejelentettek. Az ügyben még közvet­lenül érintett Zdravkov Mrsic már korábban távozott a kormányból, 6 a külügyeket vezette. Szó van még Vladi­mír Seks parlamenti alelnök menesztéséről is. Belgrádi közlési szerint az ország „minden részéből" érkeznek ál­lásfoglalások, amelyek szerint „elképzelhetetlen. hogy olyan személy intézze a horvátországi rendezést, aki maga is érintett volt, sőt irányította a szerbellenes kampányt". Az öböl-háború miatt lemondott tisztéről Jean-Pierre Chevenement francia védelmi miniszter, aki kezdettől fogva ellenezte Franciaország részvételét a katonai akció­ban. Francois Mitterrand elnöke Pierre Joxe eddigi bel­ügyminisztert bízta meg a védelmi tárca vezetésével. Az elnökhöz intézett levelében Chevenement arra hivatkozott hogy már decemberben kifejtette álláspontját, miszerint „a háború logikája azzal a kockázattal jár, hogy Francia­ország napról napra távolabb kerül az egyesült nemzetek által meghatározott céloktól". (MTI) BEINDULÓ PERSOROZAT? Kedden új fejeziet kez­dődött a néhai NDK politikai múltiának feldolgozásában. Harry Tisch személyében először állt bíróság elé az 1989 őszi, vértelen forradalom által elsöpört NSZEP-vezetés eav tagja. Szakértők próbakőnek tekintik az egykori pb-tag és szakszervezeti vezér pőrét. Ha sikerül bebizonyítani Ttsch bűnösségét, akkor újabb prominensperekre van kilátás. Ha viszont a védőügyvédek győzelmével zárul a tárgyalás, úgy nem valószínű a többi, részben Őrizetben levő egykori pártkorifeus — köztük Erich Honecker — felelősségre vonása. NEMET MILLIÁRDOK AZ ÖBÖLRE. Németország kedden jelentősen megemelte pénzbeli hozzájárulását az Öböl-háborúhoz. Dieter Vogel szóvivő a kormány ülése Után bejelentette, hogy a szövetségi köztársaság az év el­ső három hónapjában 5,5 milliárd dollárt bocsát az Egye­sült Államok és szövetségeseinek rendelkezésére. Ily mó-" don 13,5 milliárd márkára emelkedik az az összeg, amelvet Bonn az öbölbeli katonai felvonulás* illetve az Irak elle­ni gazdasági embargó miatt károsuló országok támogatá­sára megszavazott. Dieter Vogel kedden délben azt is be­jelentette, hogy Törökország Roland és Hawk típusú lég­védelmi rendszereket kap Németországtól. Változatlan az a készség, hogy hivatalos izraeli kérési esetén Németország fegvvert szállít a közel-keleti országba, német személyzet nélkül. (MTI) UTVANIa — ORSZÁGÚTI INCIDENS. Szovjet kato­nák keddre virradó éjszaka súlyosan megsebesítettek egy litván fiatalembert A tarkón lőtt 20 esztendős Jonas Tautkast egy vilniusi kórházban megoperálták, de állapota még mindig életveszélyes. Az incidens körülményeiről el­lentmondó jelentések érkeznek, annvi azonban megálla­pítható. hogy az eset a Vilnius—Kaunas országúton, a litván fóváros közelében felállított katonai ellenőrzőpont­nál tartént. Tautkas — akiről kiderült hogy korábban megtagadta a szolgálatot a szovjet hadsereg kötelékében — gépkocsijával át akart hajtani a páncélosok alkotta torlaszok mellett, nem engedelmeskedett a katonák fel­szólításának. s ígv azok tüzet nyitottak rá. Az elmúlt hé­ten ezen az országúton volt már egy enyhébb incidens, amikor a katonák tüzet nyitottak egy gépkocsira, amelyet a litván parlament fegyveres őrségének egy tagja vezetett. (MTI) Lista a nyugdíjemeléstol Az egységes, mindenre kiterjedő tájékoztatás érdeké­ben a/ Országos Társadalombiztosítási Főigazgatóság rész­letesén ismerteti a végrehajtásról szóló kormányrendelet­ben foglaltakat, ezt*megelőzően azonban szükségesnek tartja felhívni a figyelmet a következőkre: A jelenlegi emelési rend­szer minőségileg tér él az eddigi hasonló jellegű in­tézkedésektől, mi vél a ko­rábbi években döntően a szociális szempontok érvé­nyesültek. Szociális szem­pontok a jelenlegi rendszer­ben is érvényre jutnak — például meghatározott az emelés legkisebb összege —, emellett azonban kiemelt jelentőségű a nyugdíjazás­kor elismert szolgálati idő és megállapítás időpontja. E két szempont együttesen határozza meg az emelés összegét. A döntésnek megfelelően nem emelkednek a 'havi 26 ezer forintot elérő nyugel­látások, függetlenül attól, hogy a megállapítás mikor történt, továbbá az 1990. december 31-ét követő idő­ponttól megállapított ellá­tások, és nem emelkedik e kormányrendelet alapján a balesett járadék sem. 1. A kormányrendelet végrehajtásának elsó lépé­seként a nyugdíjfolyósító szervek azt határozzák meg, hogy mikortól állapították meg az öregségi, rokkantsá­gi vagy baleseti rokkantsági nyugdíjat. A megállapítás időpontjától függően; — 8 százalékkal emelke­dik az 1986. január 1-je és 1990. december 31-e közötti időponttól megállapított el­látás, — 9 százalékkal emelke­dik az 1976. január 1-je és 1985. december 31-e közötti időponttól megállapított el­látás, és — 11 százalékkal emelke­dik az 1976. január 1-je előtti időponttól megállapí­tott ellátás. Az öregségi nyugdíjat az előbb említett mértéken fe­lül növelni kell; — 13 százalékkal, ha az elismert szolgálati Idő 10—19 év, — 14 százalékkal. ha az elismert szolgálati Idő 20—29 év. — 16 százalékkal, ha az elismert szolgálati idő 30—39 év, és — 18 százalékkal. ha az elismert szolgálati Idő 40 év. vagy ezt meghaladó. Kinek az adóssága? Nemrégiben tettük közzé Siklósi András írását, melyre számos, kü­lönböző hangnemű és vérmérsékle­tű reflexió érkezett. Ezek közül most az egyik ellenzéki párt nevé­ben írott válaszcikket olvashatják. Megjegyezzük: mint ahogy Siklósi úr cikke, úgy ezen cikk sem szer­kesztőségünk álláspontját tükrözi, ám fontosnak tartjuk, hogy a kü­lönböző politikai erők nézeteiket a legnagyobb nyilvánosság előtt Üt­köztethessék. A Munkáspárt városi koordinációs bizottsága nem mulaszthatja el, hogy közzétegye véleményét Siklósi And­rásnak január 16-án a Délmagyaror. szágban megjelent cikkével kapcso­latban. Akik írását olvasták* vagy azt most utólag fellapozzák, megtud­hatják. hogy az FKGP szegedi tit­kára szinte mindenkivel pörben és haragban áll, nézetei minden toleran­ciát nélkülöznek. A Munkáspárt tag­jainak a számára szinte már termé­szetes. hogy mai gazdasági nehézsé­geinkért kizárólag a kommunistákat hibáztatja, elfeledkezve arról, hogy a világgazda­sági válság miatt ma Földünk több mint 100 országa jelentős összeggel adósa a legfejlettebb tőkés államok­nak. Egyébként a közgazdászok az adósság mértókét nem a lakossághoz viszonyítják, hanem a nemzeti össz­termékhez, vagy pedig az exporthoz, különben rendkívül rossz arányokat kapunk. Például Banglades egy főre jutó adóssága nem éri el a 100 dol­lárt, mégis — számára — ez nagyon súlyos terhet jelent. Az említett mu­tatók szerint Magyarország az adós­nemzetek között a középmezőnyben helyezkedik el. Szerinte hazánkban az elmúlt négy évtized alatt a mindenkori kommu­nista vezetők eltékozolták, saját "Cél­jaikra fordították a felvett hiteleket Talán minden MSZMP-tag meggaz­dagodott7 Vagy többségük ugyan­olyan szerény nyugdíjakból él, mint az átlagpolgár? A kérdést válaszolja meg magának, hite szerint. Nem látja a cikk írója, vagy nem akarja észrevenni, hogy városunk la­kosainak több mint a fele új lakások­ban él. Igaz, ézek az otthonok pa­nelból épültek. Valóban nem elég esztétikusak, és nem elég kényeime­sék. De, tisztelt Uram, ennyire futotta. „Szórtuk a pénzt" évtizedeken át. a szegedi új gyárakra az új Somogyi Könyvtárra, a Szegedi Nemzeti Szín. ház megújításéra, a biológiai központ­ra. az új egyetemi épületekre, kollé­giumokra stb. A felvett hitelek „el­pazarlásából" jutott talán otthonaink színes tévéire, hűtőszekrényeire, au­diovizuális eszközökre, sokaknak gépi­kocsira. A munkásoknak, a bérből és fizetésből élőknek, igaz. csak Trabant­ra; nem Opelre vagy Audira. Ezeket csak a Szegeden elért eredmények közül soroljuk fel Igaz. voltak kor­rupt. igaz eszméinket bemocskoló ve. zetők is. De ilyenek minden társada­lomban akadnak. Hiriszük. hogy a kommunisták, az MSZMP-tagok több­sége becsületen volt, és az U maradt Valljuk tehát hogy értünk el ered­ményeket ha nem is élünk úgy, mint Nyugaton. De vesztett háborúk után. Rákosi önkénye után talán jutottunk némileg előre is* bármilyen mélyről kellett felkapaszkodnunk. Ezért véleményünk szerint a fel­vett hitelek jó része n?m ment ve­szendőbe. ha hibás döntéseink miatt ió néhány gazdaságtalan beruházás is történt ha az adott nemzetközi hely­zet, s nem tagadott politikai függőségünk miatt (Brezsnyev) talán túl sokat köl­töttünk fegyverekre, vagy más hala­dó országok segítésére is. Sárkánymesével illusztrált írásá­nak minden mondatával itt most nincs módunk teljességgel vitába szállni. Nem soroljuk fel azt sem. amivel egyetértünk, mert ilyen gon dolatok is akadnak írásában. Csak csodálkozhatunk azonban az alábbi állításán: — Az Antall-kabinet nem­csak átvállalta az elmúlt 40 év átkos örökségét, hanem a népellenes, kom­munista ..hagyományok" hűséges és egyenes folytatója. No de Siklósi úr! Az ön pártja is tagja ennek a kabi­netnek. Kommunisták most nincse­nek a vezetésben! Az. ön egyik érve, hogy ne fizessük vissza adósságainkat. Lehetséges ez? Gondolt arra, hogy ez milyen követ­kezményekkel járna? Vagy ön szá­máré ez közömbös? Ön «z<«rint: „Nem az ország külföldi fizetésképes­ségét kellene megőrizni, hanem a la­kosság belföldi vásárlóerejét" Érde­kes javaslat, csakhogy Kádár ezt már kipróbálta, tévedése pont ez volt. vagyis az 1973-as és az évtized végi olajárrobbanás hatását, a cserearány romlásának következményeit nem akarta a lakosságra áthárítani. A kö­vetkezményei ismertek! Miből gon­dolja, hogy az ön „véleményének" az érvényesítése jobb eredményhez ve­zetne? A sarkított példákon érezni a fel­fokozott érzelmi indulatait Na de a kommunista hagyományok folytatójá­nak tekinteni a mai kormányt, még­is lehetetlennek tűnő következtetés* A kommunistákat mocskoló meg­jegyzései közül még egyre feltétlenül válaszolnunk kell. ön azzal rágalmaz, hogy a kommunisták fegyvert és lőszert gyűjtenek. Mindezt mire alapozza? Szerintünk ez nagyon meggondolatlan feltétele­zés. Ne féljen. Siklósi úr.' A kommu­nisták nem gyűjtenek fegyvert. A hatalom most az Önök kezében van, Jogállamban élünk, vagv közel ál­lunk ahhoz. Ezért reméljük. hogy nem az ön által jósolt ..ménköves zi­vatarok és földrengések" várnak ránk, hanem olyan. demokratikus pluralista társadalmi rendszer létre­jötte, arrtelyben mindenki — a Mun­káspárt tagjai is — megtalálja a he­lyét azért, hogy a magyar nép sor­siának szebbé tételéért tudás-* <*s ere­je legjavát adva munkálkodjék. Dénes János, a Munkáspárt városi koordinációs bizottsága nevében A megállapítás időpont­jától és az elismert szolgá­lati időtől függő százalék együttes összegének megfe­lelő összeggel emelkedik az öregségi nyugdíj. 2. A rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdíj emelé­se annyiban tér el, hogy a megállapítás időpontjától függő százalékos mértékű emelés további; — 14 százalékkal emelke­dik, ha az ellátás Hl. cso­portos rokkantságon alapul, és — 18 százalékkal emelke­dik, ha az ellátás I—II. cso­portos rokkantságon alapul. Ha a megállapítás idő­pontja és a rokkantsági cso­port szerinti emelés helyett a megállapítás időpontja és a szolgálati időn alapuló emelés kedvezőbb , a rok­kantsági, baleseti rokkant­sági nyugdíjat ennek meg­felelően emelik. Ezt hiva­talból a nyugdíjfolyósító szervek vizsgálják, tehát a nyugdíjasnaik nem kell kü­lön kérnie az előnyösebb emelés megállapítását. 3. Az emelés összege nem lehet kevesebb havi 1000 forintnál és nem haladhat­ja meg a havi 3000 forintot. A nyugdíj azonban az eme­léssel együtt sem haladhat­ja meg a havi 26 000 forin­tot. 4. A hozzátartozói nyug­ellátások (özvegyi nyugdíj, szülői nyugdíj és árvaellá­tás) 1991. január l-jétől 21 százalékkal, de legalább ha­vi 900 forinttal emelkednek, amennyiben a megállapítás 1991. január l-jét megelőző időponttól történt. Az együttfolyósított özve­gyi és saját Jogú nyugdíjat 1991-től havi 7610 forintban lehet folyósítani. Az özve­gyi és saját jogú egyesített nyugdíjban részesülőnél a folyósító szervek azonban azt is vizsgálják, hogy ön­magában az özvegyi vagy a sajátjogú nyugdíj felemelt összege nem halad ja-e meg a havi 7610 forintot. hogy így kedvezőbb összeg ke­rüljön folyósításra. Kiemeljük, hogy sem a rokkantnak, sem az özvegyi és sajátjogú egyesített nyugdíjban részesülőnek nem kell külön kérnie a kedvezőbb összegű emelést, mert a folyósító szervek külön kérelem benyújtása nélkül intézkednek a ked­vezőbb ellátás folyósítása érdekében. 5. A nyugdíjak legkisebb összegei és a meghatározott összegű nyugellátások havi 600 forinttal akkor is emel­kednek, ha a megállapítás 1990 december 31-ét köve­tő időponttól történik Az öregségi nyugdíj havi 5200 forint és ugyanilyen összegű a III. rokkantsági csoportban a rokkantsági nyugdíj legkisebb összege. (Az I—II. csoportba tar­tozó rokkantságon alapuló rokkantsági nyugdíj ennél magasabb, havi 6531, illető­leg 5496 forint). Az állandó özvegyi nyug­díj legkisebb összege havi 5000 forint, az árvaellátás legkisebb összege pedig ha­vi 4690 forint. 6. Az 1991. január 1-je előtt megállapított nyugdíj­szerű rendszeres szociális ellátások havi 900 forinttal, a vakokat megillető pénzel­látások, továbbá a hadigon­dozási pénzellátás havi 4000 forinttal emelkedik. Az 1990. december 31-ét köve­tő megállapítás esetén az emelés összege havi 600 fo­rint, a vakokat megillető pénzellátásoknál, valamint a hadigondozási pénzellá­tásnál havi 900 forint. 7. 1991. január l-jétől (ki­egészül havi 900 forinttal a házastársi pótlék összege és a házastársi jövedelempót­lék, ha az a nyugdíj, amely mellett ezt a jövedelempót­lékot folyósítják, a havi 10 000 forintot nem haladja meg. 8. Havi 900 forinttal, ha­vi 3350 forintra emelkedik a gyermekgondozási segély­hez járó jövedelempótlék összege. Mint ismeretes — fő szabályként — a gyer­mekgondozási díj napi ösz­szege nem lehet kevesebb az öregségi nyugdíj legki­sebb összegének harmincad részénél. Ez az összeg 1991. január l-jével napi 173 fo­rint lesz. Magasabb összegű emelésben részesül az 1991. január l-jét megelőző idő­ponttól megállapított, és az öregségi nyugdíj legki­sebb összegének 30-ad ré­szében, vagy ennél alacso­nyabb összegben járó gyer­mekgondozási díjban része­sülő. Ez utóbbi esetben ugyanis az emelés összesen havi 900 forint (600+300 fo­rint), tehát napi 183 forint a gyermekgondozási díj leg­kisebb összege. 9. A január és február hónapra járó nyugdíjeme­lést a folyósító szervek kü­lön, egy összegben utalják, márciusban pedig már az emelt nyugdíj kerül folyósí­tásra. 10. A nyugdíjasokat meg­illető, utazásra jogosító igé­zolványt az 1991. február havi nyugdíjjal együtt kül­di ki a Nyugdíjfolyósító igazgatóság, míg a személyi íöv*Helemadó megállapí­tásához szükséges igazolás kiküldésére, ugyancsak hi­vatalból. tehát külön kére­lem nélkül a március havi — felemelt — nyugdíjjal együtt kerül sor

Next

/
Thumbnails
Contents