Délmagyarország, 1990. november (80. évfolyam, 278-303. szám)

1990-11-08 / 284. szám

ORSZÁG 80. évfolyam 284. szám 1990. november 8., csütörtök Havi előfizetési díj: 101 forint Ara 4,30 forint Lövegek és lövések a Vörös téren Pár(t)ok az irodában — Polgármesteri fogadónap — Tilalomfák, postatornyok — Helyhatósági színe és visszája 4 295 hivatásos néző • Elmaradt a barikádépítés Továbbjutásért játékosonként 75 ezer Ft járna... Tétlen Fradi-szurkolók A Vörös téren a november 7-i évforduló alkalmából rendezett felvonulás idején két. lövésszerű csattanás hallatszott a Lenin-mauzóleum közeléből. Az IVITI moszkvai tudósítójával ezt az események idején a mau­zóleum tőszomszédságában tartózkodó diplomáciai forrá­sok közölték. A TASZSZ a KGB sajtóirodájára hivatkozva szerdán azt jelentette, hogy egy — a közleményben meg nem ne­vezett — leningrádi lakos lefűrészelt csövű sörétes va­dászfegyveréből adott le két lövést a levegőbe. Senki sem sérült meg. a lövöldözőt őrizetbe vették, és a szovjet ha­tóságok megkezdték az eset kivizsgálását A két durranást hallani lehetett a mauzóleumtól jobb­ra levő diplomáciai és sajtótribünön, noha a zaj forrása az emelvény túloldaláról jött. A lövések idején azonban semmi mozgás nem volt a Lenin-mcuzóleumon — ahol Mihail Gorbacsov és más szovjet vezetők tartózkodtak —, s a szovjet biztonsági szervek is nyugodtan viselkedtek, ami valószínűsíti, hogy nem merényletkisérletról volt szó. Parlamenti nagyüzem A stílusváltás ígéretétói hangos a pártélet, a Parla­ment. Nagy szükség van er­re, mert a december 31-ig megtárgyalandó törvényekés más kormány-előterjesztések listája ugyancsak hosszú. A hátralevő szűk két hónap­ban több — közel három­tucat — törvényt kell elfo­gadnia a szabadon válasz­tott Országgyűlésnek, minta korábbi évtizedekben egy teljes ötéves ciklus alatt. Ha ez sikerül, akkor 1990 í— közel száz törvénnyel — törvényalkotási csúcsév lesz a magyar közjogtörténetben. E számok is jelzik, hogy Ma­gyarországon visszaállt a törvények uralma, megszűnt a rendeleti kormányzás. A jogalkotásról szóló törvény (1987. évi XI. tv.), korszerű jogforrásfogalomra tért át, vagyis életviszonyainkat ez­után a Parlamentben nyil­vánosan megvitatott törvé­nyek szabályozzák. (1987­ben 12, 1988-ban 26, 1989­ben 58, 1989-ben eddig kö­zel 70 törvény született). Az elmúlt egy—másfél év­ben elfogadott törvények nagy része tartalmát tekint­ve közjogi jellegű volt, az egyes állampolgári alapjo­gokra (pl. gyülekezés, egye­sülés. népszavazás, sztrájk, utazás, vallásszabadság), il­letve az új alkotmányos in­tézményekre (pl. alkot­mánybíróság, számvevőszék, önkormányzatok stb.) vo­natkozott. A jelenleg „restancialis­tán" szereplő törvények kö­zött már a társadalmi al­rendszereket, mindenekelőtt a gazdálkodást érintő tör­vények vannak többségben. Ezek között a legfontosab­bak a fogyasztási adóról, az állami pénzügyekről, a pri­vatizációról, a földtulajdon rendezéséről, a költségvetés­ről szóló tervezetek. Az egyik legsúlyosabb adósság az önkormányzatok működésének törvényi sza­bályozása. Az önkormány­zatok megalakultak, de ha üres a kassza, nem kénesek működni. A megalakulás ne­hézségein könnyítő törvényt a napokban fogadta el az Országgyűlés, de ennek el­lenére igen sok a pótolni­való: az önkormányzatok feladat- és hatásköréről szóló törvény, az államház­tartási törvény, a helyi adókról szóló törvény stb. Szemléletváltásra van szükség azért is, mert amíg a közjogi törvényeknél ele­gendőnek tűnt a pártalapú parlamenti képviselet, a gazdasági jellegű törvények más újfajta érdekegyezte­tést, döntéshozatalt igé­nyelnek. Az ősz két nagy politikai eseménye — az önkormány­zati választások és a ben­zinblokád — jelezték, hogy a politikai pluralizmus nem azonos a tánc.okolom rv-i-'o1­szerinti tagolódásával. E két. nagy jelen tosegú esemény­nyel megkezdődött a de­mokratikus társadalmi szer­veződési elvek (a pártok, a korporációk, az autonóm társadalmi kezdeményezé­sek szerinti tagolódás) tisz­tulási folyamata. A népre szívesen hivatkozó parla­menti pártok, amelyek gyak­ran azonosították önmagu­kat a közakarattal, most­már a történtek jelző tüzei ­bői is kénytelenek felismer­ni a politikai törvényszerű­ségeket, például a szakérte­lem rendkívüli fontosságát. A törvényalkotás folya­matában mindez azt jelenti, hogy a kormány köteles meghallgatni az érdekelt társadalmi és érdekképvise­leti szervek véleményét, vagyis törvény nem készül­het e szervek (pl. az Érdek­egyeztető Tanács) megke­rülésével. Törvényeink ugyanis jelenleg nagyon hé­zagosak a jogi garanciákat illetően. Alkotmányunk együttműködési kötelezett­séget ír elő. A jogalkotási törvény pedig kimondja: ha az érdekképviseleti szerv úgy látja, hogy a jogszabály előkészítésére, vagy a jogal­kotási eljárásra vonatkozó szabályokat megszegték, a kormányhoz (miniszterel­nökhöz) fordulhat. .Ezért nagy szükség lenne még ilyen feszített munka­tempó mellett is a törvény­hozási döntési láncolat Par­lamenten kívüli és Parla­menten belüli szakaszainak átgondolására, újraszabá­lyozására. E döntési folya­matba intézményesen be kell kapcsolni (pl. vélemé­nyezés, egyeztetés, vétó for­májában) az átformálódó új érdekképviseleti rendszert. A kívánatos stílusváltás eredménye az lehet, hogy a hétköznapokat szabályozó törvényekkel a valóságban is megalapozódik a ma még sok vonatkozásban légvár­szerű jogállam. (MTI— Press) .Teljesen semleges vagyok" A kapcsolatok a pártirodában köttetnek Tegnapi lapszámunkban dr. Bába István, a Nemzeti Kisgazdapárt főügyésze ha­tározottan cáfolta, hogy pártjának bármi ,köze volna a Victor Hugó utca 5. szám alatt működö iroda (sokak által sérelmezett) tevékeny­ségéhez. Ezúttal Szaszkó Lászlót, az iroda vezetőjét kérdeztem: volt-e kapcsola­ta a Nemzeti Kisgazdapárt­tal? — Kerestem a Belváros­ban egy üresen álló helyi­séget — mondta Szaszkó László. — Erre sétáltam, nyár volt, láttam, hogy itt van egy nagy épület, iro­dákkal, s azt gondoltam: jó volna ez a vállalkozásom­hoz. A Nemzeti Kisgazda­párttal meg is kötöttem a szerződést. — Igaz az, hogy szép al­földi lányokkal kereskedett? — A házasság- és part­nerközvetítés nem a fó pro­filunk — a külföldi szóró­lapokon ennek említése csu­pán üzleti fogás volt. így akartunk minél több ügyfe­let szerezni. Nyelvtanfolya­mokat, tehetségkutató tan­folyamokat indítottunk be, technológiák eladásával, in­formációk szolgáltatásával, magyar vállalkozók reklá­mozásával foglalkozunk. Partnerközvetítésünkkel olyan embereknek kívánunk segíteni, akik rajtunk ke­resztül ismerkednek meg egymással, s talán egy éle­ten keresztül boldogok lesz­nek. — Ügy tudom, önnek fel­mondta a kisgazdapárt (no­vember 30-i hatállyal) a bérleti szerződését. — Igaz, de e lépésük ki­zárólag a Magyar Hírlap­ban megjelent, számomra sértő újságcikknek köszön­hető. A Nemzeti Kisgazda­párttal semmilyen kapcso­(Folytatás a 2. oldalon.) Önkormányzat — első munkaülés Az önkormányzati testü­let- mai, első munkaülésével egy időben valószínűleg tüntetés lesz a városháza előtt. Legalábbis erre hívott fel egy hirdetés, amely „a Cserepes sori piac vásárlói" aláírással keddi lapszá­munkban jelent meg. s amelyben az aláírók azt kérik, adják vissza nekik a használtcikk-piacot. A várceatyák döntenek még a többi között a költ­ségvetési előirányzat módo­sításáról, igazgatói kineve­zésekről, s napirenden sze­repel a városi vállalatok működtetésének ügye is. * Szeged polgárai közül számosan előre jelezték a polgármesteri hivatalban, hogy ügyes-bajos dolgaik­ban a város első emberé­hez fordulnak. Dr Lippai Pál első fogadónapjáról a 3. oldalon olvashatnak. v W* *V T/a ^Iw.'Mr/ ÁW/ \W/» AW/ Az üres stadion előtt rendőrök álltak készenlét­ben — de szerencsére a fe­rencvárosi drukkerek for­róbb fejű része nem váltot­ta be fenyegetését, hogy a sportlétesítmény melletti autós felüljárót elbarikádoz­za, és onnan nézi meg a mérkőzést... A francia Michel Vautrot játékvezetésével a követke­ző összeállításban kezdtek a csapatok: Ferencváros: Szeiler — Pintér — Vaszil, LiDcsei — Simon, Bánki, Topor, Kel­ler — Páling, Fischer, Nagy Zsolt. Bröndby IF: Schmeichel — B. Jensen, Olsen. Oke­chukwu, Vilfort — Jensen, Frank, Christofte, C. V. Jensen — Rasmussen. Christensen. Eltiltás ide, eltiltás oda. a klubház elótt szép számú tömeg verődött össze, és lelkes, nótázással „fűszere­zett" támogatást adtak a kedvenceknek, holott a mér­kőzést nem láthatták. Kis túlzással azt lehet állítani, hogy a magyar legénység kezdeményezett többet, de Röplabda NB I. nem sok jel utalt arra, hogy enyhe fölényét gólra váltja. Lassan szorgos iparosok „futópróbájává" vált a ta­lálkozó, az addig sem szín­vonalas összecsapás egyre inkább veszített érdekessé­géből. Megjegyzendő, Pin­térnek volt három re­mek szabadrúgása... A 75. percben Christofte hú­zott el a bal oldalon, ke­resztbe játszott Christensen elé (a lelátóról úgy tűnt, az utóbbi játékos lesen állt), de a partjelző nem látott semmit, igy Christensen 8 méterről a hálóba lőtt (0-1). A hátralevő időben már semmi sem változott. Ferencváros—Bröndby IF 0-1 (0-0). Üllői út. V.: Vautrot (francia). Gólszerző: Chris­tensen (75. p.). Csere: Pá­ling helyett Patkós Csaba (75.), illetve Rasmussen he­lyett Frank Pingel (66.). * A labdarúgó NB I-ben tegnap két elmaradt mér­kőzést játszottak le: Váci Izzó—Tatabánya 1-0 (0-0), Videoton-Waltham—Új­pesti Dózsa 3-0 (2-0). Remegő lábakkal, ólomcipőkben... „Átok" ülne a csapaton? Elfelejtettek volna röplab­dázni? Fejükbe szállt a di­csőség? — hallani innen is, onnan is, az aggódó szur­kolóktól, amikor szóba ke­rül, hogy a Szegedi Építők SE NB l-es férfi „röpisei" az őszi idényben még nem nyertek. Tény és való, ed­dig csak vereségről számol­hattunk be ... Tegnap az­tán olyan csapat érkezett a lila iskolába, amelyik ellen lehetett bizakodni, hátha megtörik a „jég". Az első játszma ezt lát­szott igazolni. Husztáék biztatóan, jól kezdtek, ahogy mondani szoktuk, minden „sült" nekik. Nem úgy a folytatásban, amikor is a kaposváriak valósággal szét­nyitották ellenfelüket. A harmadik játszma drámai csatát hozott, sajnos, a .sze­gediek ebben sem tudtak felülkerekedni, s ez döntó­nek bizonyult. A negyedik játékrészben a vendégekről sugárzott az önbizalom (5:0­ra elhúztak), bátran tették dolgukat, éltek a pályán, s az eredmény sem maradt el. Az őszi sorozatban ezút­tal játszottak a legjobban az építősök, ám ez is ke­vésnek bizonyult. Még úgy is, hogy a sokáig sérült Hulmann mindinkább ma­gára talál, a fiatal Csikóstól is láttunk ügyes, hasznos megoldásokat, és Petheő is kezd régi énjére emlékez­tetni. A mérkőzés eg€6zát tekintve, viszont nagyon is találó Jójárt Miklósnak, a szakosztály elnökének meg­jegyzése, miszerint a csapat — bár azok alkotják, akik tavasszal nagyszerűen sze­repeltek — leginkább egy remegő lábakon, ólomcipók­ben járó társasághoz hason­lít mostanában... Reméljük, nem sokáig! Szegedi Építők SE—Kapós Volán 1:3 (8, -4. -13, -8). Férfimérkőzés. Szeged, lila iskola, 200 néző. Vezette: Va6zily, Szabó. Sz. Építők: Racz, PE­THEŐ, Borhy, HULMANN, Medve. Csere: Huszta, CSI­KÓS, Strezeniczky, Polgár. Edző: Nyári Sándor. (gyürki) Teke NB I. Búsulhatnak az ózdiak Tegnap délután a bajnok­ságban második helyen ál­ló Szegedi Építők női teke­csapata hazai környezetben fogadta az Özdi Kohászt, és fölényes győzelmet aratott. Szegedi Építők—Özdi Ko­hász 7:1 (2604:2268). Délép­pálya. Női mérkőzés. Pont­szerzők: Sáfrányné 416, Bö­dőné 446, Krecsenszki 435, Török 467, Vidácsné 449, 111. Vargáné 417. Ifjúságiak: Sz. Építők— Ózdi Kohász 3:1 (751:680) Pontszerzők: Tóth A 397. Juhász 354 A hölgyek mérkőzésével egy időben a Postás-csar­nokban a Szegedi Postás férfi tekézői ugyancsak az ózdiakat látták vendégül, és 170 fával verték ellenfelü­ket. Szegedi Postás—özdi Ko­hász 5:3 (5292:5122). Postás­csarnok. Férfi mérkőzés: Pontszerzők: Rákos 955, Deák 904, Németh 869, ill. Klak 914, Szakács 884, Né­meth J. 870. Ifjúságiak: Sz Postás­Ózdi Kohász 1:3 (1632:1646). Pontszerzők: Veres 849. ill. Aos 838

Next

/
Thumbnails
Contents