Délmagyarország, 1990. november (80. évfolyam, 278-303. szám)

1990-11-21 / 295. szám

2 Hirdetés 1990. november 21., szerda Huszonkét állam közös nyilatkozata "«**<£* Többé nem tekinti ellenségnek egymást az a huszonkét állam, amely az, utóbbi évtizedekben két katonai-politikai tömbbe, a NATOba és a Varsód Szerződésbe tömörülve élit szemben Európában. Erről írtak alá közös nyilatkozatot a huszonkettek vezetői a helsinki folyamatban részt vevő országok párizsi csúcsértekezletének megnyitó ülése előtt, hétfő délelőtt, az Elysée-palotában. A dokumentumot magyar részről Antall József miniszterelnök és Jeszenszky Géza (külügyminiszter látta el kézjegyével. A nyilatkozat szerint: „Belgium Bulgária. Kanada. a Cseh és Szlovák Köztársaság, Dánia, Franciaország, Németország, Görögország, Magyarország. Izland, Olaszország, Luxemburg, Hollandia, Norvégia, Lengyelország. Portugália, Románia, Spanyolországi Törökország, a Szovjetunió, Nagy-Britannia és az Amerikai Egyesült Államok állam-, illetve kormányfői. — melegen üdvözölve a történelmi változásokat Európában; — megelégedéssel tapasztalva, hogy Európa-szerte mindinkább valósággá válik a pluralista demokrácia iránti közös elkötelezettség, a törvények és az emberi jogok tisztelete, amelyele döntő tényezői a kontinens biztonságának; — lezártnak nyilvánítva a megosztottság és a szembenállás több mint négy évtizedes korszakát, tudatában az országaink közötti kapcsolatok fejlődésének, amely egyszersmind erősiti valamennyiünk biztonságát; — bízva abban, hogy az európai hagyományos fegyveres erőkről szóló szerződés aláírása jelentős hozzájárulás a nagyobb biztonság és stabilitás közös céljához, és — abban a meggyőződésben, hogy mindezek a fejlemények a kontinens egységessé válásához vezető együttműködés részét képezik, a következő nyilatkozatot teszik: 1. Az aláírók ünnepélyesen kijelent tik, hogy az európai kapcsolatok most kezdődő, új korszakában többé nem tekintik egymást ellenfeleknek, új, partneri viszonyokat teremtenek, ós baráti jobbot nyújtanak egymásnak. 2. Emlékeztetnek az ENSZ alapokmányában foglalt kötelezettségeikre, á> megerősítik a helsinki záróokmányban vállalt kötelezettségeiket. Hangsúlyozzák, hogy a záróokmány tíz alapelve változatlanul kiemelkedő fontosságú, ezért egyenrangúan és maradéktalanul megvalósítják eaeket, figyelembe véve. hogy valamely elv alkalmazása nem sérthet egy másikat Ebben az összefüggésben megerősítik azt azi elkötelezettségüket, hogy tartózkodnak az erővel való fenyegetőzéstől, amely valamely ország területi integritása, vagy politikai függetlensége ellen irányul; tartózkodnak attól, hogy fenyegetéssel, vagy erő alkalmazásával próbálják megváltoztatni a fennálló határokat, és bármely olyan magatartástól, amely ellentétben áll az említett dokumentum alapelveivel és céljaival. Az ENSZ alapokmányával összhangban, az önvédelmi célok kivételével, nem fogják használni fegyvereiket. 3. Elismerik, hogy a biztonság egy és oszthatatlan; s országaik biztonsága elválaszthatatlanul összefügg valamennyi, az európai biztonsági és együttműködési folyamatban részt vevő állam biztonságával. 4. Vállalják, hogy csak a háború megelőzéséhez és a hatékony védelemhez szükséges katonai potenciált tartanak fenn; figyelembe veszik a katonai erők és a doktrínák közötti összefüggést. 5. Megerősítik, hogy minden államnak joga valamely szervezet, szövetség tagja lenni, vagy azon kívül maradni. 6. Egyetértéssel veszik tudomásul a közöttük levő politikai és katonai kapcsolatok intenzívebbé válásált, amely hozzájárul a kölcsönös megértéshez és bizalomhoz. Ezzel kapcsolatban üdvözlik az új, rendszeres diplomáciai érintkezés kialakítására vonatkozó javaslátok kedvező fogadtatását • ÍV. IMTT « 7. Kinyilvánítják eltökéltségüket arra. hogy aktívan hozzájárulnak a hagyományos, nukleáris és vegyi fegyverek ellenőrzését szolgáló, valamint leszerelési szerződésekhez, amelyek valamennyi fél biztonságát és stabilitását erősítik. Megkülönböztetett jelentőséget tulajdonítanak annak, hogy mielőbb érvénybe léspjen az európai hagyományos fegyveres erőkről kötött szerződés, és elkötelezik magukat az európai béke további erősítése mellett, a hagyományos fegyverzet korlátozásával, az európai biztonsági és együttműködési folyamat keretében. Üdvözlik az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti, a rövid távú nukleáris eszközök korlátozását célzó új tárgyalások kilátásait 8. Üdvözlik a bizalom, és biztonságerősítő intézkedések feszültségcsökkentő hatását és teljes mértékben támogatnak további, hasonló intézkedéseket Ismét felhívják a figyelmet a .Nyitott égbolt' kezdeményezés fontosságára, és kinyilvánítják szándékukat az ezzel kapcsolatos tárgyalások mielőbbi sikeres befeje9. Kötelezettséget vállalnak arra, hogy az európai biztonsági és együttműködési értekezleten részt vevő többi állammal együtt munkálkodnak az európai biztonsági és együttműködési folyamat megszilárdítása érdekében, mert így még nagyobb mértékben hozzájárulhatnak a földrész biztonságához és stabilitásához. Szükségesnek tartják a részt vevő országok közötti politikai konzultációk gyakoribbá tételét, és más. ebeé-munkaformák fejlesztését. Meggyőződésük, hogy az európai hagyományos fegyveres erőkről kötött szerződési, valamint a további bizalom, és biztonságerősítő intézkedésekről rendezendő konferenciák sorozata — az európai biztonsági és együttműködési értekezlet keretében folytatott együttműködés űj módszereivel kiegészülve — a biztonság növekedéséhez, s ezzel az európai béke és stabilitás' megőrzéséhez vezet majd. 10. Az aláírók hisznek abban, hogy az e dokumentumban foglaltak megfelelnek a népeikben élő mély vágynak a szaros együttműködés, a kölcsönös megértés iránt; kijelentik, hogy — jelen nyilatkozatuk és a helsinki záróokmány alapelveinek szellemében — a. jövőben is állhatatosan munkálkodnak kapcsolataik további fejlesztésén." Betiltani? Póda Jenő hétfői cikke Móricka gondolkodására emlékeztet, akinek mindenről „az" jut eszébe. Pódának ap SZDSZ. Az írás gondolatmenete röviden összefoglalva az, hogy a taxisblokád alkotmányellenes volt, így — mivel a szabad demokraták támogatták a taxisok és a hozzájuk csatlakozók törekvéseit — az SZDSZ-t be kellene tiltani. A logikai futam kezdetén a szerző a polgári engedetlenség fogalmát igyekszik definiálni, majd ebből kiindulva bizonyítani, hogy a blokád nemfelelt meg ezeknek a kritériumoknak. Póda tetszetős el. mélete egy fontos tényezővel nem 6zámoL A törvényeket Ily módon megszegők számítanak a társadalom támogatására. innen morális tartásuk. Az októberi események során az emberek többsége egyetértett az útelzárókkal. Ha nem így lett volna, akkor a torlaszokat igen hamar elsöpörte volna a népharag. Mivel ez nem történt meg, Horváth belügyminiszter gerjedt haragra, beígért a blokádnak a törvény szigorával, vagyis rendőrséggel való elsöprését. Ebben a helyzetben az SZDSZ állásfoglalása a demonstrálók mellett, az erőszakkal va. ló szembenállást célozta. Nem csak a szabad demokraták értékelése szerint szerepel a blokád tanulságai 'között hogy a kormányt át kell alakítani. Ez a miniszterelnök számára is nyilvánvaló, már keresi a megfelelő embereket Az átalakítást nem a blokádállitók követelése, vagy az ellenzék aknamunkája tette szükségessé, hanem a miniszterek némelyikének alkalmatlansága. A kormányzó csapat egyik tipikus hibája az volt. hogy — Póda állításával ellentétben — meg sem kísérelt egyeztetni az érdekképviseleti szervekkel. A cikk politikai konklúziója a csurkai csúsztatisos következtetési technika iskolapéldája. Az, ha valaki Parlamenten kívüli eszközökkel követel valamit még nem alkotmányellenes. Többségünknek nincs módja parlamenti interpellációkkal élni. így kénytelenek vagyunk véleményünket más módon megfogalmazni, például újságcikk formájában. Ha egy párt támogatja a dilettáns módon meghozott kormánydöntés ellen tiltakozókat, és ellenzi azok gumibotozását az ismét csak nem ütközik az alkotmányba. Ebből a szempontból lényegtelen. hogy a tiltakozók közül néhányan elégedetlenek a kormánnyal. Nem a demonstrálók célja, hanem eszköze Sértette szabadságjogainkat, utóbbi kevesek örömét válthatta csak k1. A fentiek -nemi jelentik azt hogy az ezeket elkövető párt alkotmányellenesen működik, vagyis be kellene tiltani. Igaz, ez sokat javítana a kormánypártok javára a parlamenti erőviszonyokon. Előbb-utóbb a másik két ellenzéki pártot is ki lehetne szorítani, a „nemzet egysége érdekében. Én azért az így előállt helyzetben sem lennék nyugodt, amíg szabadon furikáznak a taxisok. Nagy Sándor Mit lát a Tekintet? „Laza uralom talán nem is működhet rendjén" — e mottóval kínálja tartalmát a Tekintet-alapítvány kulturális szemléjének ez évi, hetedik száma, szokás már, hogy a harmadik évfolyamánál tartó folyóirat minden kiadványához fő témát választ. Idei témái, a munka, a deviancia-marginalitás, a nemzetiség-kisebbség, évtizedeink, a gyermek után a Tekintet élesíti a látványt: boncolóasztalon ezúttal a hatalom—hatalomvágy kérdése. A kénves témához a maga módján viszonyul valamennyi szerző. Vers, esszé, regényrészlet és dokumentum-jegyzőkönyv egyaránt megtalálható az összeállításban, mégis hatalomról szóló érdekes összevisszaság helyett mintha hangszerelve lenne fő témájára a lap. A hangszerelést valószínűleg a szerkesztők végezték, de akár az élet is tehette volna: hatalom kapcsán valamennyien államhatalomra gondoltak, államhatalom kapcsán pedig a múltra. Páskándi Géza írása, az Ahimutov vagy a vallásalapító (részlet Páskándi készülő, azonos című regényéből), jellemző példa erre. önéletrajzi, abszurd drámához illő történetekkel •játszik. A főhős zsebében lefogásakor kávéházi számlát találnak, melynek hátoldalára nyomtatott nagybetűkkel ez van írva: AHIMUTOV X. „Ki ez az Ahimutov? És ki az az X? Talán orosz emigráns, akitől az utasításokat kapja?" — teszi fel a kérdést a vallatótiszt. A fogoly szó szerint kínos töprengés után tud csak visszaemlékezni. hogy tükörírást s betűjátékot játszva találta a felírt betűket, melyek egy üzlet kirakatán kívülről, s belülről nézve is változatlannak látszanak. Igazi tragikomédia, ami Ahimutovból s az X-böl még kikerekedik... 1957-ben Páskándi hatéves börtönbüntetéssel szenvedte meg az államhatalmi gépezet eme kiismerését. A Tekintet másik újdonság-meglepetése csak előjelben különbözik, abszolút értékben nem, a regényrészlettől. Dr. Péter László közzétett dokumentumaiban ugyancsak önéletrajzi meszellyel méri az '56 utáni rendőrségi hangulatot, de a kihallgatási jegyzőkönyvek, saját vallomása, és a vádirat, az ítéletről nem is beszélve, jóval drámaibbak. Az Izgatás 1957 kordokumentum, a hatalom számára legkínosabb fajtából, de még egy pszichológus is elfogadhatná a megfélemlítés lélektani tanulmányaként. E két nyomjelző írás mellett helyet kapnak más, ugyancsak érdekes közlések Is; részletek Csaplár Vilmos Zsidó vagyok Magyarországon című regényéből, Palotás János tanulmánya törvénysértő perekről és törvénysértő rehabilitációkról, kritikai írások és versek. Az alapítvány havi kulturális szemléje mellett könyvkiadással is foglalkozik. Az € havi két Tekintetkönyvajánlat: Lengyel András; Törésvonalak — Tanulmányok az 1919 utáni negyedszázad művelődéstörténetéhez (Ilia Mihály ajánlásával), és Szabó Ildikó: Az ember államosítása Politikai szocializáció Magyarországon (Pap p Zsolt ajánlásával). Psnek József Miniszterelnökünk helyettesének sikerült egy fix und fertig prognózissal fejbe kólintania az okvetetlenkedő gyaurokat: a nyugdíjasok zsebe bánja, ha térdre rogynak az alkotmánytipró bérfuvarozók nemzetvesztő követelései előtt. A taxaméterek tulajdonosai nem egyedül szédelegtek a szociális érzékenység tarpeji szikláján. A belügyér csapata egyszer már vágyta vala, hogy a nyugállományúak fölháborodása a mélységbe taszítsa a dolgozó nép megvetésével sújtott egyetemistákat a kormányzati gondoskodás előbb említett magaslatairól. Túl azon, hogy a policájfőnök jóslata nem látszik beigazolódni, a jövendölés kissé falsra sikeredett. Barba non facit philosophum; nem a szakáll teszi a bölcset — mondhatnók. De ne mondjuk. Elmélkedjünk inkább azon, hogy ha már az ordító s toporzékoló deákok csitítására az idősb nemzedékek bukszája szükségeltetik, akkor bíró és ügyész uramék tisztes fizetésemeléséhez utóbb kiknek a bugyellárisát könnyítették meg. S mert erről nem szóla a miniszteriális fáma, forduljunk bizalommal válaszért az október 23. atkalomból megjutalmazott 200 legfőbb állami vezetőnkhöz ... Ám óvakodjunk ezt a szociális realizmus derűjével megtenni: a Csurka István szócsövére telepedett vészjósló csend dániai szagoktól terhes. S ha mégis, mint mannára, vár a nyugállomány a kormányzat óvó szavára, hát mormolja a politikai játékkaszinó új urainak fülébe a népbarát krupiék dalát: Faites vos jeux! — tessék játszani! Löffler Tibor Rádiófelex THATCHER—HESELTINE: A SORSDÖNTŐ NAP. Margaret Thatcher brit miniszterelnök kedden este a versailles-i opera balettelőadásán volt éppen, amikor a fülébe súgták, reá voksoltak-e pártja, a konzervatívok parlamenti képviselői odahaza, Londonban. „Még nem jött el az emlékíratás ideje, csodálatos csapatommal együtt győzni fogunk, Michael paternalista, szocializmustól bűzlő programja nem teheti tönkre mindazt, amit eddig elértünk" — üzente az európai biztonsági és együttműködési csúcstalálkozó párizsi színhelyéről Thatcher. (Legkomolyabb riválisa Michael Heseltine, volt védelmi miniszter.) BIZALMAT KAPOTT ROCARD KORMÁNYA, Mindössze öt szavazaton múlott hétfőn éjjel a francia nemzetgyűlésben, hogy fennmarad-e Michel Rooard miniszterelnök két és fél éve fennálló kormánya. A kormány ellen immár kilencedik alkalommal nyújtottak be bizalmatlansági indítványt, ezúttal azonban a Francia Kommunista Párt képviselői, akik eddig hasonló esetekben tartózkodtak a szavazástól, előre közölték, hogy csatlakoznak a jobboldal által benyújtott indítványhoz^ Így a független képviselők, illetve azok szavazata döntött, akik saját pártjuk ellenében, nem szavaztak a kormány bukására KÉPVISELŐK PERELNI AKARJÁK BUSH ELNÖKÖT. Az amerikai képviselőház negyven demokrata párti tagja kedden keresetet nyújtott be Washingtonban azért, hogy a bíróság tiltsa meg George Bush elnöknek az Irak elleni katonai lépésekel Jóllehet, a lépés főként jelképes, mindazonáltal mutatja a növekvő ellentéteket a kormány és a törvényhozás között. Az amerikai alkotmány nem rendelkezik egyértelműen arról, hogy a kormány, vagy a kongresszus szava-e a döntő, ha háborút indítanak: a kérdés százéves vita tárgya. ÖBÖL — ARAB ORSZÁGOK. A szaúdi emigrációban élő kuvaiti emír arra kérte az európai biztonsági és együttműködési értekezlet párisi csúcstalálkozójának résztvevőit, hogy késedelem nélkül tegyenek valamit hazája felszabadítása érdekében A 34 állam- és kormányfőhöz címzett, hétfői keltezésű üzenetben, amelyet az SPA szaúdi hírügynökség tett közzé. Dzsáber el-Ahmed esz-Szabah sejk leszögezte, hogy Irak cselekedetei veszélyeztetik a világ biztonságát és békéjét, arra sürgette a párizsi csúcson megjelenteket, hogy vizsgálják meg milyen lehetőségek kínálkoznak egy olyan akcióra, amely képes véget vetni a Kuvait elleni iraki agressziónak és megszállásnak. POZSONYI ÉHSÉGSZTRÁJK VÉGE. Felfüggesztették éhségsztrájkjukat hétfőn azok a szlovák nacionalisták, akik ily módon tiltakoztak Pozsonyban az új szlovák nyelvtörvény ellen- Az immár válságos egészségi állapotba került aktivisták azt követően döntöttek így, hogy sikerült kompromisszumos megállapodásra jutniuk a velük tárgyaló Ján Carr.ogursky szlovák miniszterelnök-helyettessel. Megállapodásuk értelmében a szlovák televízió hamarosan nyilvános vitát indít a nyelvtörvényről, a Matica Slovenska nevű szervezet pedig ezzel egy időben aláírásgyűjtő kampányba kezd. Ha sikerül félmillió aláírást összegyűjteni a törvény ellen, akkor új törvénytervezetet dolgozhat ki. ha pedig ezt a parlament elutasítja, akkor népszavazást kezdeményezhet a szlovákiai nyelvhasználat kérdéséről. • Értesítjük Szeged város lakosságát, közületeit, vendéglátó egységeit, hogy HUSBOLTUNKAT a Cserepes sori piacon, folyó hó 20-án, kedden 7 órakor MEGNYITOTTUK KÍNÁLATUNK: friss szarvasmarha és sertés húsok, belsőségek. MÉRSÉKELT ÁRAKI UDVARIAS KISZOLGÁLÁSI AKCIÓINK: házi disznótorhoz hasított, szalonnás, félsertés. 100 Ft/kg egységáron, a húsboltban megrendelhető. A legkisebb Igényelhető mennyiség 1 db félsertés, melynek súlya Igény szerint 40—90 kg Nyitvatartási Idő: vasárnap és hétfő szünnap, a többi napokon 7-től 13 őrálg. VÁRJUK KEDVES VÁSÁRLÓINKAT! SZÉCHENYI MGTSZ. CSANÁDAPÁCA