Délmagyarország, 1990. október (80. évfolyam, 249-277. szám)

1990-10-07 / 255. szám

DÉLMAGYARORSZÁG 80. évfolyam, 255. szám 1990. október 7., vasárnap Havi előfizetési díj: 101+20 forint Ára 5,30 forint * — > ' * "X X MHilH! SZEGED. Kései reflexió az Oskola utcai házakról... Kutyaólak a tetőtérben Szeptember 13-án a DM címoldalán két kép kíséretében néhány sor jelent meg. mely szerint „A megújult házak az Oskola utcában örömmel tölthetnek el valamennyiünket". Szóvá szeretném tenni, hogy nem osztozom ebben az osztatlannak ítélt örömben, s ezzel a véleményemmel nem is vagyok egyedül. Bár már a latinok megmondták, hogy de gustibuspon est disputandum (az ízlésekről nem kell vitatkozni). pár szóval mégis összefoglalnám. miért nem tudok csatlakozni a cikk írójának ujjéhangulaichozAz Oskola utca a középkori Palánkvárosrész tengelyeként sok mindenen átesett, mint rendes ember a gyerekkori betegségeken. Óriási tett volt tőle. hogy magas fekvése következtében szerencsésen megúszta a nagyárvizet. így érhették meg a város legöregebb. módos polgárházai (XVII — XIX. század) a nemrégen még ..fölszabadulásként" emlegetett világfordulást. A következő évtizedek nagy építészeti kísérletei — úgy tűnik —. csak itt demonstrálödhattak Megszületett a páros oldal sápatag színű, monoton házsora (50-es évek), az Éva presszó épülete (60-as évek), az Égó Arany (70-es évek), az Oroszlán utca sarki ház (RO-as évek), majd a 90-es évek hajnalára megvalósult a nagy ötlet: a megmaradt régi házak tetőterét kell beépíteni. Kérdezem tisztelettel: 1. Miért épp ezekét kellett beépíteni0 Akadt volna a városban elég számban megfelelő szabad padlás. 2. Miért kellett a tető és a fölső födém lebontása után három évig várni az űj tető elkészítésével? Akkortájt még bőséges esők is előfordultak. 3. Ha már tetőtér-beépítés — miért nem lehetett az ablakokat a tető síkjába fektetni, miért kellett kutyaólakból díszítósort rakni a házakra, fölborítva eredeti sziluettjüket? (S ha már itt tartunk: a háztetők a macskák világa. nem a kutyáké...) 4. A fönt idézett cikk írója szerint üdének emlegetett színeket én egy kissé harsánynak ítélem, az élénk színek között is lehet finomabbakat találni. A homlokzatok inkább egyszerűnek mondható részleteinek — párkányok. nyíláskeretezések — szinte pepitára tortént kifestésé bennem tejszínhabbal ékesített, túlszínezett sütemények asszociációját kelti, egy idősb kollégám a cifrázott mézeskalácsokat emlegette. Hátul, az udvar felőli rész színkezelésében végképp talány, hogy az egyes falfelületek miért épp az adott színűre sikeredtek. 5. Szükségszerű volt-e a hátsó. Bajza utcai front lebontása? S számon tartja-e valaki, hogy mennyi érték pusztult el a fölújítás során? Tényleg betonoztak le megtalált kutat? Hová lett az egyik udvar szép kovácsoltvas kerítése? 6. A műemlékvédelmi hatóság egyetértett? Most a Brauswétter-ház került sorra. Vajon hasonlóan jár? Remélem. hogy többek között a remekmívű, rokokó ízlés szerint készített kapu, zászlótartó és a monogramos stukkódíszek a kúrát megerősödve és szinte megfiatalodva vészelik St... S egy utolsó gondolat: ebben az „egyszer talán" sétálóutcában biztosan hentesüzletnek kell lennie? Az is kell. de talán nerríéppitt. Mivolt? Könyv és papírkereskedés, bútorüzlet, híres órások, etc., hangulatos lámpák és. cégérek, egymásra ráéró emberek. Város. (Képeinken: fotó a múlt századból. azok a bizonyos kutyaólak, a Brauswetter-házékei.) Csegezi (Iván) Mónika építész —C gy tűnik, az Oskola utca a városépítés állatorvosi lova. Ám Csegezi (Iván) Mónika írása hasonló a maga műfajában — bár meggyózöw^r désem. hogy jó szándék vezérelte. Vitakultúránk ellehetetlenülését hordozza. (Az ízlésekről vitatkozni badarság — mondja, ám mégis ezt teszi.) Építész voltából, lokálpatrióta indulataiból és helytörténeti felkészültségéből is következnek cikkének kérdéses pontjai. Tény. hogy az Oskola utca legkarakteresebb házai estek áldozatul a kézivezérlés politikájának, tény. hogy kilóg(na) a régi képből az Éva presszó épülete, az is igaz. hogy az Oroszlán utca sarkán álló posztmodern, mór csíkozású építókockaház sem a múlt századi, immár csak régi fotográfiákon és nosztalgiáinkban éló környezethez illeszkedik. Az elmúlt évtizedek itthagvták bélyegüket, valamennyi joggal bírálható, de az egykori közeg vissza nem állhhalő. A kérdések fölvetése jogos és szükséges lenne a tervezés fázisában, a döntést megelőzően, nyilvánosan, valódi vitákban. Egy építész ezt megteheti időben akár szakmai berkekben, akár a nyilvánosság elótt. Ez lehetne a leghatékonyabb szűrőberendezés, a legbiztosabb garancia. Utólag okosnak lenni, élcelődni azért is méltatlan, mert a felújítás tervezője nem válaszolhat - esetleg tervezői, szakmai érvekkel —. mert néhány éve autóbalesetben meghalt. A kutyaólak mögött pedig — hasonlóak épülnek a MALÉV-kirendeltség tetőterében is — emberek laknak majd, emberszabású négyzetmétereken. A Brauswetter-ház értékei minden valószínűség szerint megmaradnak Köszönet érte Cs. M -nek. aki időben hívta fel erre a nyilvánosság figyelmét. S bizakodjunk együtt a majdani sétálóutcában, ahol egyszer a hentesüzlet helyén kisgalériák, kézmúvesmúhelyek. kávéházak várnak bennünket. Világ Kupa-győztes szegedi lányok Amikor tegnap délután három óra tájban megcsördült a telefon, még nem sejtettem, hogy az év legnagyobb szegedi sportszenzációját hallom majd. Németországból, Ludwigshafenből ugyanis azt jelentette Kiss Gábor, a Szegedi Építők SE női tekecsapatának edzője, hogy megnyerték a Világ Kupát. Pedig pénteken még éppen hogy csak (negyedikként) jutottak be a szombati döntőbe, ahol jugoszláv, román és német ellenfelek vártak rájuk. Szombaton azonban szenzációsan küzdöttek a lányok-asszonyok. Az első pár — Sáfránné (455 fa), Krecsenszki (426 fa) — megnyugtató előnyt szerzett. Bödőné (440 fa) és Csonka Zsuzsanna (387 fa) tartani tudta az előnyt. A két utolsó ember 40 fa előnnyel nyugodtan versenyezve feltette az i-re a pontot, mert Tőrök (456 fa), Vidácsné (440 fa) tovább növelték az előnyt, biztosan szerezték meg a Világ Kupát. Izgalmasan alakult a Világ Kupa egyéni versenye is. Befejeztével határtalan volt a magyar csapat öröme, hiszen egyéniben Török Mariann nyerte meg a Világ Kupát 900 Török Mariann egyéni Világ fás teljesítménnyel. Kupa-győztes Szeged—Vasas 2-1 (1-1) Jól végződött az NB l-es labdarúgó-mérkőzés, győzött a liczai csapat. Éppen ezért meglepetéssel észleltük, hogy a mérkőzés után fél órával a Sajtóház előtt mintegy háromszáz fiatal kórusban üvöltötte: „Gyertek ki! Gyertek ki!" Nem tudtuk mire vélni, vajon most miért hibásak az újságírók? — gondoltuk. Pár percen belül kiderült, nem a mi fejünket követelik a srácok. Küldötteik rendőri és rendezői provokációról beszéltek. Munkatársunk természetesen azonnal utánajárt az ügynek. Tényfeltáró riportját holnapi számunkban olvashatják. (A Szeged SC— Vasas labdarúgó-mérkőzésről tudósításunk a 8. oldalon.) Visnyei harmadszor is a legjobb Nyugodtan leírhatjuk, ha október akkor Szegeden Pick Kupa nemzetközi utcai futóverseny. Immáron hetedik alkalommal szólította versenyre az ország igazolt és amatör futóit a Szeged városi ifjúsági és sportosztály, a Szeged SC Teszt Klubja. A Széchenyi téren már 16 órakor megkezdődött a műsor. Be kell vallani, meglepően sokan voltak kíváncsiak a több mint háromórás látványosságra. Nagy sikert arattak a gördeszkavirtuózok. nem kisebb tapsot kaptak a Tápai Topogó néptáncegyüt tes tagjai sem. Mégis azt kell mondani, hogy a legnagyobb várakozás az ovimaratonit előzte meg Két korcsoportban vágtak neki a kicsik és picik a 192 méteres távnak. Az idősebbeknél Horváth András győzött Szakái Román és Csorti Ádám elótt. A Széchenyi teret pedig egyre jobban elözönlötték a bemelegítő futók. A nevezési zárórára 370 résztvevő neve került a számítógépbe. Köztük a tavalyi címvédőké: Sági Ferencé és Visnyei Már(Folytatás a 10 oldalon )