Délmagyarország, 1990. október (80. évfolyam, 249-277. szám)

1990-10-17 / 265. szám

7n 4 / DEIMAGYARORSZAG 80. évfolyam, 265. szám 1990. október 17., szerda Havi előfizetési díj: 101+20 forint Ára 4,30 forint Körkörös katonadolog Városportrék számokkal — Furcsa per Tervezők versenye — Vendégünk volt: Duray Miklós T

egnap nem született döntés a honvédelmi törvény módosításáról — a részletes vitát szombaton folytatják. Az általánosban jócskán érintették a készülő magyar katonai doktrínát is. Mécs Imre (SZDSZ) és Csurka István (MDF) stratégiai elő(szó)csatájában az előbbi ,,nem szerencsésnek" minősítette a körkörös védelem ötletét, mert szerinte a leghatékonyabb védelem a jó külpolitika. Csurka szerint viszont belső erővel kell alátámasztani a külkapcsolatokat. A fegyveres és az alternatív katonai szolgálat ütemezéséről kibontakozott vitában Haraszti Miklós (SZDSZ) vitt derűt: fájdalmas, mondta, ha bármilyen értelemben is hátrányos helyzetbe kényszerítik a családalapítás kötelességét a fegyveres szolgálattal szemben. Hisz nem csak egyféle fegyverrel lehet szolgálni! New York-í fergeteges Antall József miniszterelnök és küldöttségének tagjai, akik hétfőn este New Yorkban kezdték meg hivatalos látogatásukat az Egyesült Államokban, kedden kora reggeltől zsúfolt programot bonyolítottak le. A kormányfő szálláshelyén, az Intercontinental szállodában munkareggelin fogadta Róbert Daniellt, a United Technologies elnökigazgatóját és vezető munkatársait. Az egyik legnagyobb amerikai vállalat beható és sikert ígérő tárgyalásokat folytat magyar cégekkel az együttműködésről, magyarországi beruházásokról. Antall József a délelőtt folyamán egy másik óriás vállalat, a General Electric elnökével Jack Welch-csel is találkozott és tárgyalt a további együttműködésről. A G. E. nevéhez fűződik az eddigi legnagyobb amerikai tőkeberuházás Magyarországon, az Egyesült Izzó, a Tungsram megvásárlása. Parlament A miniszterelnök ezt követően a Th.e Wall Street Journal, a vezető amerikai gazdasági napilap, majd a legtekintélyesebb amerikai napilap, a The New York Times szerkesztőinek nyilatkozott. A program következő állomása volt a Külkapcsolatok Tanácsa — a testület az amerikai külpolitika korábbi és mai irányítóinak mindkét pártbeli vezető személyiségeit tömöríti. Antall József a közép- és kelet-európai térség kérdéseiről tartott előadástTThajd- válaszolt a szakértők kérdéseire. Délután amerikai zsidó szervezetek képviselőivel, vezető New York-i bankárokkal, este pedig a város magyarjaival találkozott a miniszterelnök. Antall József és kísérete szerdán reggel az út következő és legfontosabb állomására, Washingtonba repül. (MTI) a képviselők. A készülő magyar katonai doktrína körüli vita bontakozott ki az egyébként nem túl vaskos törvénytervezetről megfogalmazott véleményekben. A kormánykoalíció pártjaihoz tartozó képviselők nagyrészt aggodalmaikat fejezték ki a hadsereg esetleges szétzilálódása miatt, s kifejtették: nem lehet cél a magyar hadsereg leépítése, meggyöngítése. Az ellenzéki, liberális nézeteket valló képviselők viszont jórészt azon gondolatkörbe csoportosították mondanivalójukat, mely szerint: Magyarországot csak akkor vagyunk képesek megvédeni, ha békében élünk — önmagunkkal és szomszédainkkal egyaránt. Megfogalmazták azt is: a leghatékonyabb védelem a jó külpolitika. A polémia messze túlmutatott a konkrét módosító javaslatokon. A módosítások lényege különben, hogy egységesen 22 hónapra csökkenne a különböző szolgálati formák időtartama. A javaslat szerint 12 hónapra mérséklődik a sorkatonai szolgálat időtartama, s ehhez 10 hónap tartalékos szolgálat járulhat 50 éves életkorig. A fegyver nélküli katonai szol gálatnál 18 hónapos sorkatonai és 4 hónapos tartalékos időszakot állapít meg a javaslat. Míg a polgári szolgálat esetében a fiataloknak folyamatosan 22 hónapot kellene teljesíteniük. A vita elsősorban az alternatív és a fegyveres szolgálati forma letöltésének eltérő ütemezéséből indult ki. Délután 16 óráig 11 interpelláció és két kérdés hangzott el. Az interpellációk között az egyik leghangsúlyosabb Kertész Zoltán (SZDSZ) képviselőé volt, amely a magyar mezőgazdaság alapkérdésére az élelmiszer-termelés és -értékesítés helyzetére hívta fel a figyelmet. Nagy Ferenc József földművelésügyi miniszter válaszát a képviselő nem, a Parlament azonban minimális többséggel elfogadta. Ho rdógörgetés Héják és galambok csatája Külpolitikusoktól ismert kanap, amikor is a honvédészófordulattal élve „héják és lemről szóló 1976. évi I. törgalambok" szócsatájává vált vény módosításáról szóló töra keddi országgyűlési mun- vényjavaslatot vitatták meg A legfőbb ügyész vizsgálati eredményének közzétételével sem zárult le a „hordóügy", hiszen a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja kezdeményez újabb ügyészi vizsgálatot — ezúttal már a „hordóügyet" kirobbantó Kurír ellen. A képviselőcsoport keddi parlamenti sajtótájékoztatóján Kónya Imre frakcióvezető elmondta: az MDF-es képviselők kezdettől fogva meg voltak győződve arról, hogy az inkriminált kijelentés — „Hordót a zsidóknak!" — nem hangzott el az ülésteremben. Hozzáfűzte: a frakció mindaddig nem akart állást foglalni az ügyben, amíg nem Iát napvilágot az ügyészi vizsgálat eredménye. Most azonban — folytatta Kónya Imre —, miután bebizonyosodott, hogy a kijelentés nem hangzott el, felvetődik: kiket és milyen mértékben terhel felelősség azért, hogy az Országgyűlés heteken át rágalomhadjáratnak volt kitéve. Ezzel kapcsolatosan hangsúlyozta : a rágalmazás és a rémhírterjesztés — mint bűncselekmény — megvalósult, s immár azt kell felderíteni, hogy mindez szándékosan történt-e. (MTI) (Az összeállítás a 2. oldalon folytatódik.) Kővágók a Dugonics téren A szegedi árvíz 100 éves évfordulójára épült a Du. gonics téri zenéf.ö szökőkút. Tizenegy év hosszú idő, s ezt a kutat különleges tulajdonságai még sérülékenyebbé teszik. Reflektoraiból sokat kicseréltek már. de fényorgonája is rossz állapotban van. Hangosítóberendezése ugyancsak felújításra vár. Most a megrongálódott peremköveket cserélik. Múlt hét óta dolgoznak a helyszínen a városgazdálkodási vállalat kőfaragói, hogy méretre szabják a mészkőelemeket Juhász Gyula kövekre írt szonettjenek betűit is megtisztítva erősítik vissza a helyükre. A föiűjítás többi része egyelőre várat magára, hiszen a mostani művelet sem olcsó: körülbelül 450 ezer forintba kerül. Sotnogyi Kürolyné f elviéitele / ár' jt— nffc""" á''fPliw? v Vádol a vádlott Koncepciós nyomozás a Fiac Kft.-ügyben? Folytatólagosan elkövetett vesztegetés vádjával állt a bíróság elé tegnap, hétfőn reggel a Cserepes sori Piac Kft. ügyvezetője. Bogi Gyuláné (Dobó utca 45/B). Mint arról korábban több ízben tájékoztattunk, Baginét a gazdasági rendőrségen jelentették föl a piacon árusító magánkereskedők, így indult ellene a nyomozás. A rendőrség szerint az igazság kiderítését Baginé hátráltatta — fenyegette az árusokat, aki ellene vall, az ki lesz tiltva a piacról —, ezért a fiatalasszonyt letartóztatták. Fogadott-e el az ügyvezető csúszópénzt, illetve kisebb ajándékokat? Ha igen, akkor bűnös, ha nem, akkor viszont mit lehet mondani? Jól meghurcoltak, még fogdába is csuktak egy kétgyermekes családanyát? A tárgyalást eleve kétnaposra tervezték, de hogy ma befejeződik-e, az nagyon kétséges. Oly döcögősen halad az ügy, amelyről a vádlott és védője nem kevesebbet állít, minthogy koncepciós rendőrségi nyomozás eredményezte. Legelőször is tisztázódott, hogy a Szeged Városi Bíróságnak két ügye is van a régi piacról. Baginé vesztegetése, és az ő perében tanúként szereplő Koncz Pál>néé. Koncznét Baginé helyettese jelentette föl azért, mert a piacon, nyílt színen nekiment, ütlegelte. A két per egyesítését a megyei bíróság nem engedélyezte — amit a szegedi jónak Tátott volna. így maradt csak a vesztegetés: pulóver, két szoknya, zoknik, harisnyák és készpénz, amiket Baginé állítólag kapott az árusoktól. A bíróság tájékozódott jövedelmi viszonyaikról. Az Bagiék anyagi helyzetéről, asszony egyáltalán nem volt rászorulva a csúszópénzekre, ruhaneműkre — persze, attól függetlenül még elfogadhatott mindent. Hiszen az árusok nem is az ő egzisztenciáját féltették, h)anem a maguk hasznát lesték, saját biztonságukat erősítgették. Maradni akartak az akkor még nagy forgalmú piacon, méghozzá az általuk jónak vélt placccxkon. E pozícióharc szinte naponta járt kisebb-nagyobb kellemetlenségekkel, vesztegetésekkel. Az ügyvezetőnek kellett volna rendet tartani, jóllehet, maga sem rendelkezett kellő piacszer(Folytatás a 3. oldalon.) Már háromszáz lakásban Ellen-IKV? — Az emberek azt hiszik, „ingatlankezelői" mindenki tud! Aztán amikor megvették a lakásukat, kiderül, hogy mégsem ilyen egyszerű a dolog — mondja Vörös Béláné, a Kényelem Kisszövetkezet vezetője. Megjelenésükkel van már versenytársa a hivatalos ingatlankezelőnek. Itt az ellen-IKV? Folyamatosan értékesítik az állami bérlakásokat. Es nem feltétlenül azokat, amelyek még pénzt hozhatnak. A lakók aztán — immár tulajdonosként — lajstromba szedhetik a ház hibáit, kereshetnek hozzá szakembereket, ha a helyzet úgy hozza, még a jog átláthatatlan dzsungelében is hadakozniuk kell. Egy ötvenesért — mindent! Az IKV-t is megjárt szakemberekből szerveződött a Kényelem Kisszövetkezet. Jól ismerhetik azokat a nehézségeket, amelyek egy lakóház működtetésével, fenntartásával járnak. A közös képviselői rendszer —amely ismereteik szerint sajátságos magyar képződmény — alkalmatlan a társasházak kezelésére. A közös képviselő aláírja az adásvételi szerződést, amelyben például az áll, hogy „a kémény szabványon kívüli kivitelezésű", és valószínűleg sejtelme sincs, mi rejlik emögött. A Kényelem — havi 50 forintos lakásonkénti díjért — minden lakásfenntartási feladatot vállal. Létszámuk nrnimális. Vezetőjükön kívül két mérnök, egy jogász és egy adminisztrátor dolgozik itt. Állandó szakembereket (vízvezeték- és villanyszerelők) csak a legsürgősebb esetek megoldására alkalmaznak. A többieket alkalmanként hívják az éppen elvégzendő munkára. Mondják, hogy — szemben az IKV, a Csomiép és az építőipari szövetkezetek 270 százalékos haszonkulcsával — igyekeznek olcsók maradni. Az első épületet májusban, közvetlenül megalakulásuk után vették át. Most körülbelül 300, többségükben IKV-tól átvett lakást kezelnek. Az 50 forintos képviseleti díj fejében vállalják a lakások üzemelésének, karbantartásának, műszaki ellenőrzésének feladatait, a lift- és vízvezetékszerelő-ügyeletek szervezését, kezelik az épületek működésével kapcsolatos számlákat. Szükség esetén képviselik az épületet a biró(Folytatás a 3. oldakm.)