Délmagyarország, 1990. szeptember (80. évfolyam, 219-248. szám)

1990-09-29 / 247. szám

1990. szeptember 29., szombat DM1 Ij^gozin 99 A művelődésnek nem voltak nemzeti határai 99 Szedeti cs Marosvásárhely testvér­városi kapcsolataiból következett, hogy — a decemberi események után a/ itteni tudományegyetemmel egy üttmüködesre törekedjen azcnlc­lyi Városban működő Társadalomtu­dományi Inté/et. Az öt évre szóló együttműködési szerződést a bécsi döntés évfordulóján írta alá a két intézmény vezetője. Ebből az alka­löpTbólhes/élgctlünk /)/'. loanChio­reáitvul. a Román Tudományos Aka­démia' Irfárosvásarhelyi Társadalom­tudományi Intézetének igazgatójá­val. aki 7 könyvet, |b5 tanulmányt publikált a XIX —XX. század műve­lődéstörténetének különböző kér­désköréiről. - Kéren], rövidén mutassa he UH a: intézményt. amelynek 15 éve i ézi'­tője! ' • ' .''?'•' ;' . I latom nagyobb kutatói kollek­tíva loglalkoztk a romániai történe­lem különböző problémáival; a törté­neszek például a kisebbségek helyze­tet vizsgáljak: a biológusok és a nép­rajzosok többek között a magyar­román kulturális kapcsolatokkal fog­lalkoznak; a szociológus és pszicholó­gusok új témája-az „IVNü-es forrada­lom" következményei, a társadalmi mutációk. A 20 kutató eredményeit e\ könyvekben. tanulmányokban publikáljuk. A „decemberi forrada­lom" után megny ílt a lehetőség arra. hogy Moszkva. Prága. Pozsony gfán magyarországi 'intézménnyel is mun­kakapcsolatot, teremtsünk. - \ román inűvelodestorienei mely hagyományait elesnem- újra en­nek a témának a kutatója most, ami­• kor Kelet-Európa felzárkózásában a • kultúra szerepé döntő? . - A tömegek kulturális (elemeié- • seben, a román értelmiség sokrétű fejlesztésében a Szebenben IHNvben alakult elsó román művelődési szer­vezetnek, az ASTRA-nak volt nagy szerepe. Az ASTRA-nak kiváló kap­csolatai voltak magyar művelődési szervezetekkel, a magyar írók közül is sokakat tagjai közé választott. Te­hát ez a szervezet felül tudott emel­kedni a politikai erdekeken, f ontos megemlíteni, hogy a románságnak kevés középfokú iskolája yof|. felső­fokú oktatási intézménnyel pedig egyáltalán nem rendelkezett 1918%. Ezért a román értelmiség az Oszt­rák— Magyar Monarchia városaiban, magyarlakta területeken szerzett is­mereteket. így például több. mint 20 öíyáp román éfjéímiségiröl tudok, aki a felvilágosodás korában-Szege­den folytatta tanulmányait. Rzeljkí­vül Budapesten. Debrecenben. Mis­kolcon,' Egerben tanulták román fia­talok. A haladó hagyományok közül kiemelem az INTo-ben egy román szíúház létrehozására szerveződött egyesületet. a kfllo'nböZóolvasókörö­ket. A XA'Ht. "században-' a budai Tgyetémi' Nyomda i'tVmán nyelvű ki­adványainak cenzorai — fuy Ojvé­orghe Sincai. I'etíif Maiör - hutásá­ról' is meg kell emféké/n'únk. A velődésnek nem • voltak ítemZeli.hatá­rai. a külöivbözö nem/etek egymást informálták, egymást befolyásolták. a szálak szorosak voltak... A függet­len román állani ijlegüUkítasíj után. IRT.v-töl a művelődés korihányfol­adattá vált.euj különböző kulturális szervezetek Tevékenysége, háttérbe szorult. - .'1 'romait '• nuívélódésiörténei futta fel. hogy a világi értelmiség elvét generációja á paffokgyeivtekeihól ke­rub ki. - A; egy luk és az értelmiség kiköti hagyományosan szoros kap­csolat t-olt. Most Romániáhatrinllyen az egyház szerepe a művelődésben'•? — Az egyházak közül az erdélyi románság többsége áltyl gyakorolt görög katolikus vallást 1948-bail tel­jesen visszaszorították. A decemberi események ipán visszahelyezték jo­gaiba, de — főleg az ortodoxok ellen­állása miátt — anyagi javait méunem kapta meg. Jelenleg az a feladat, hogy a <J2 év ateista szellemű nevelé­sének hatását fegyürjék, visszahó­dítsák a lelkeket. A lákösság eíleiuib tása abban is nagy, högy az egy házak­nak visszaadják kollégiumait: így az egyházak szerepe minimális a romá­nok művelődésében. - , l; vrijéjyi hagyományokhoz Tat -" iázik a többnyelvű oktatás természetes volta. Vissza leliei-e térni ehhez a kisebbségi létet meghatározó liagyo­inányhó;'.' ' A statisztikai adatok .szerint ll»|S előtt Erdélyben anománsag is­kolai ellátottsága volt a legrosszabb: a lakosság, létszámának nem felelt' meg az alsó- és középfokú iskolák s,zárná, a föiskohúanyanyelvű képzés pedig teljesen hiányzott., Ennék oka az volt. hogy az állani nem finanszí­rozta ezt; a nemzetiségi iskolák feiíü­ta'rtasát az egyházukra hagyta. A .vi­lágháború után y román .hékeegvez­mény elvei értelmében (ezek az 192.1­as alkotmány bán is szerepelnek), a kisebbségek olyan jogokhoz jutottak. hogy saját óhajuk szej iiit szervezhet­ték meg iskolarendszerüket. Az.egy­hazak sZorepe ekkor is lantos volt. meri az általuk fenntartott nemzeti­ségi iskolákban például nem i,olt. kö­telező a román nyelv tanítása. A koíftin.UnksTii rezsim, kezdetén.' 1948­biift megszüntették az egyházak beío­lyásat az oktatásra. Csak állatni isko­lák létezhettek • A jelenlegi helyzetfel a magyar nemzetiség nem elégedett, holott léteznek magyar es német nyelvű líceumok, az egyetemeken magyarszékeink. minisztériumi szin­tén képviselői a kisebbségeknek. Vé­leményem szerint a pedagógiai főis­kolákon bátran vissza lehetne állítani a magyar nyelvű oktatást, de például a mérnökök, orvosok boldogulása szempontjából-fontos, hogy románul is ihégismerjék a szakkifejezéseket. -- Ma létezik-e olyan „politikamen­tes" művelődési szervezet, amely a román nemzet k tiltitrális jelentelkedé­set tűzi celjűnl? • — A. Vatra ilyen célkitűzésű htóz"-, galom, de eddig sajnos kulturális vo­nalon keveset ért el... Abban bízóm.' hogy.fi demokratikusan megválasz­tott parlamentben, az ellenzék sze­mélyiségei elérik, hogy a kisebbsé­geknek is elfogadható törvények szü­lessenek. Élihez türelem kell. (tíjsíaszi t „Erdélyben az oktatás ügye kulcskérdés" • Nincs utánpótlás. A kijelentés .nem csupán az erdélyi értelmiség ..állapotiára" igaz. hanem a magyar nemzetiség politikusgárdájára is. Erről a helyzetről beszélgettünk Fá­bián Ernő filozófussal, Kovúszna varos középiskolai tanárával, aki a nemzetiségi lét problémakörébél több kötetet publikált. — A magyarlakta megyékben a Romániai Magyarok Demokratikus Szövetsége vezetői közül, szinte mindenki parlamenti képviselő vagy szenátor lett. Hely i szinten alig ma­radt vezetésre alkalmas ember — mondta elkeseredve. — Magyarországon vannak, akik ~ á romániai Választások után né­hány hónappal — megkérdőjelezik: helyes döntés volt-e. hogy a: . RMÜSZ mint a nemzett kisebbség üttálló politikai szervezete felvállalta a parlamenti ellenzéki párt szere­peti.. •• — Az nem lehet kérdés, hogy szükség volt-e erre. mert a magyar­ságnak nem volt más választása: Romániában nincs másik politikai szervezet, amely ezeket az érdeke­ket képviselhetné. A valódi kérdés: a mi politikusaink mit tudnak a parlamentben tenni akkor, amikora képviselők 80 százaléka a Front em­bere. azaz nincs valódi oppozíció, mert az ellenzék (az RMDSZ-en kívül a liberálisok és a parasztpár­tiak) képviselői kevesen vannak. Ez pedig azt jelenti, nincs valódi parla­mentarizmus. nem lehet valódi de­mokrácia. — A romániai parlament felépí­tése eltér a magyarországitól. Ho­gyan funkcionál a kétkamarás parla­ment? — Francia mintát, korábbi román hagyományt követ a felépítés, ám működés közben kiderült: válasz­tottunk cgv kétkamarás parlamen­tet. de nem tudjuk, mire való. Nagy hiba. hogy a jogszabályban a szená­tus és a képviselőház hatásköre nincs elhatárolva, nem határozták meg egymáshoz való viszonyát. A kisebbségek — így a magyarok — képviselőit nem engedik szóhoz jutni, •lekiabáljak, semmibe veszik óket. Állítom, PebAfrikáhan a né­gerek jogai jobban állnak, mint a romániai kisebbségeké. — Ez a lehetetlen hetyier nyilván visszahat az RMPSZ állapotára, a romániai magyarság közérzetére.. . — Most élethalálharcot folyta­tunk, mert létezni kell! A magyarság döntött: a teljes rezisztencia, az álta­lános bojkott helyett az aktív politi­zálást választotta... Természetesen az RMDSZ-on belül is komoly gon­dok vannak: itt sem teljes a demok­rácia: él a régi gondolkodás és struk­túra. az összeköttetések és barátsá­gok. a kizárólagosságra való Törek­vés.. . — Ez az RMPSZ jövőjét érirpó probléma? — A szervezel politikai jövője azon áll vagy bukik, hogy sikerül-e elérnie ..ígéretét", hogy a magyar nyelvű oktatás az óvodától az egye­temig kiteljesedik. Itt és ma az okta­tás iigye kulcskérdés. A mindennapi kenyérnél is fontosabb emocionális kérdés, mert nincs utánpótlása a magyar értelmiségnek. Úgy vélem: a Bolyai egyetemet nem kapja vissza a magyarság, mert a mai romániai • vezetés is tisztában van a kultúrgéno­cidium (ktdtűrnépirtásj ..alaplételé­vel" és alkalmazza azt: ..értelmiség­től kell megfosztani a kisebbséget, hogv meg tudd fojtani". Látni kell: a XX. század végén önálló oktatási rendszer, önrendelkezés és önkor­mányzat nélkül lehetetlen életképes kisebbségi lét. — Átmeneti megoldásnak elfo­gadható. hogy Magyarországon sze­retnek diplomát erdélyi fiatalok? — Magyarország magára vállalta ezt. de véleményem szerint hosszú távon képtelen íesz megbirkózni e feládattal: nem fogja vállalni sem erkölcsi, sem anyagi vonzatát. Pedig adminisztratív lépés, hogy elérjék, legyen például elegendő kollégiumi férőhely az ott tanuló erdélyieknek, vagy azt. hogy diplomázás után ha­zatérésre ösztökéljék a végzősöket. Reális cs megvalósítható, hogy évenként meghatározott számú ér­déül .értehvűség Magyarországion nevelődjek. -r Romániában nűkoi les: hely­hatósági választás? — A régi „bevált" módszer sze­rint ebben is teljes a bizony talanság: senki sem tudja pontosan, mikor és hogyan lesz a helyi szintű választás. Ellenben a „fölülről" érkező prefek­tusok kinevezése (ami belső gyar­matosítástjelent), már tény. Pedig a fölülről kinevezett helyhatóságnak nincs legitimitása! A „decemberi események" alatt cs után létrejött legitim állambutaimi szervezetet akarnák így, antidemokratikus mó­don megszüntetni. Kovásznan pél­dául ahol .78 — 80 százalék a ma­gyar lakosok aránya — a polgármes­ter idevalósi magyar ember, s a tanácsi tisztségviselők .anyanyelv szerinti aránya is tükrözi a népesség megoszlását. Helyi szinten a.népde­legációkból állt össze, választással jött létre a Frontnak megfelelő szer­vezet. amelynek elnöke természete­sen román ajkú. — A Itelyi politika alakításában milyen az RMPSZ szerepe, mek­kora erejé? — Nem a párterőviszonyok hatá­rozzák meg a dolgok alakulását! Ha valódi demokrácia lenne, akkor ter­mészetes volna: a legerősebb párt dominál a helyi hatóságban. 'Jelen­leg az RMDSZ képviselői révén á)a­lcítója a helyi politikának — Milvennek látja hazája .közéle­tél? — Egyetlen dologban különbözik a mai állapot a Ceau$cscu-érától: szabadabba sajtó — egyelőre... — Nem tűi derűlátó! — Miután a jelenleg hatalomra került vezetők biztonságban érzik magukat, számithatunk letartózta­tásokra. perekre, elzárásokra, inter­nálásokra... Ez pedig bizonyossá te­szi azt. amit már most tudunk: -itt nem forradalom, hanem államcsíny történt, ami Ccau^cscut elsöpörte, de helyette a kripto- cs neokommu­nistákat hozta. t. I. VARGA MATYAS: KRISZTUS Megáradt folyók (töprenkedés Csiki László új regényének ürügyén) • ''Börtönbe kei ülni abban az időben már rég nem volt olyan egyszerű. A börtönök tele lettek, és ezen a köztörvényesekre vonatkozó sokadik umne+ztia sem segített. Pedig amnesztia volt mar a diktátor születésnapján (ebből évente szerényen csak egy volt), a Nagv Egyesülés napján cs a Nagy Gy őzelem napján i*. Naponta, megvárva a délelőtti csúcsforgalmat, magamutogató ízléstc­lenseggel állt meg a rendőrség előtt egy menetrendszerinti rabszállító, melyből durván tuszkoltak ki egy tucatnyi roggyant járású szerencsétlent: Alapos verés utan lehettek, mert némelyiktik kiszállni is alig bírt. Iiajcsáraik noszogatták óket gyorsabb csetlésre-botlásra. A rendőrség bejáratáig hátra­lévő "púé níl+éfHir prökkév es-ak ifagyTö/önségi látványos* súgnak xzánfak, tíitánJii\a|;ilös elreffciifestfek. inint hajdan a kalodát. vagy a szégSjvMik^ieeet, bar- sem a Kszallitnit-iknak. sem a kavargó gyomrú íngzöktjek není fordult meg a fejében.-hogy-ettói az-utcai jelenettől inegszégyellje imigüt, s többé ne vetemedjek t illott. baltiráHcpési kísérletre, vagv ..politikái bűnökre". Sápadt v tehetetlen közönségének a hatalom naponta eljátszotta ezt a kis.sziniátéköt. hogy aztönpartgy-öléseken nagyiéi­,kueu.;inegbocsásspn mindenkinek, tki meg.není követett el semmit, aki potenciális HüiiöZonek xzániíiótuigvan. de ettől éltékíiYtve ártatlan volt. A rendőrségre szökési kísérlet miatt hcliiírcolfak között nemegyszer egész családok szálltak ki a rabszallitóból. A családfő jobb karjához bilincselve a felesége, annak karjához négyéves forma kisgyermek, aki ahogy anyja nyakát átfogta, egész válláig csúszott le á nem rá méretezett bilincs. Nevetséges és fölösleges volt a gyermekre bilineset aggatni, mert­hogy ráaggatták csupán. Aki nem politikai okokból lett letartóztatva, azt hamarosan elengedték — pénzbírság és leny írott haja ellenében. A meggy ő­zés mindenesetre hatástalan maradt. Ismertem valakit, aki akkor már harmadik alkalommal próbált szökni, mindannyiszor elkapták: nyomdász volt az illető, a Gutenberg-módszerű helyi szedőgép csak neki akart igazán engedelmeskedni, úgy mondta, negyedszer is meg fogja próbálni, s ha nem sikerül.-a kamikazesorsot választja —. meg fogja ölni a diktátort. Miként nyomdász ismerősöm, sokan egyetértettek, hogy nincs réme­sebb, mint egy naponta, a fejben -megkonduló gondolat, amit tett nem követhet, csak a következmény lidérces visszajelzése: kieszelni és képzelet­ben végrehajtani a diktátor meggyilkolását. Talán nem is az egyént sújtó következmény? volt a félelmetes, hanem a diktátor utólagosan igazolható niegdicsóülésón'ck veszélye. Ebben az időben; mikor feszítő elviselhetctlenségge! foglalta le az erdélyi ember gondolatait az elnyomás. íródott Csiki László Adum Adum cimű regénye. Csiki végigjárhatta a szabadon írni vágyás erdély i poklait. így ez a regénye nem csupán értelmetlenséget űző írás. Furcsamód, amit valamikori ismerősöm mondott, azt Adam Adamban viszontláttam. Adain Ailam ugyanis véglet. Lemondott társairól, megváltoztatta nevét, elhagyta szeretőit, nehogy azokat-cinkosainak véljék, kilenc évig csupán kislánya nevet mondta ki anyanyelvén. A kislány neve is a cclt fedezi. Ajakír. az ő mérgezett csókjának kell végeznie a gyűlölt diktátorral, egy szokásos munkalátogatáson, egy szokásos csokorátnvújtás alkalmával. Nem csupán egy személy uralkodik rajtuk. ezt a határ menti rabszállító­kocsi utasai is tudják, a diktátorság nem személves, hanem társadalmi jelleg, egy nemzeti érzés kifejezésének eszköze js égy más nemzetú kisebbség felé. Gátja a saját célokra sehogyan sem alkalmazható folyónak, mely a többség számára értéktelen áradással fenyegeti a csupán egy feleképpen termővé tett főidet. Nem is a diktátor személye volt a lényeges, hanem az elv. mellyel a többség számára elfogadhatóan szabályozni tudta az áradni készülő folyót. Meg az áradás után is íratlan aranyszabály maradt az évszázadok során jól bevált ügyeskedés: amit tesznek, arról nem beszélnek, amiről viszont beszélnek, azt nem teszik. Az aranyszabály keserűsége mondatja Adam Adammal. este. a kislány clalvása után. azt. ami a nemzeti diktatúra halk leleplezése'az. erdélyi író részéről. „Ahogyan a mi_ vesztünket saját győzelmüknek érezték, ugyanúgy tarthatták volna az Ó halálát áldozatnak valamilyen ügyért, amit éppen ó nevezett meg. Eltűnésével viszont megszűnik cinkosságuk vele Mert hiszen cinkosai voltak a mi pusztulásunkban. J, még s i . kban is \ cinkosság tűmével aztán már á mi végsó elpusztításunk következne, hogy közös, bűnük tárgyát, emlékét is kiűzzék emlékezetükből. Magukra ma­radva — Nélküle cs nélkülünk — visszatérhetnek az elet szövevényes és természetes mezejére, hogy mindent újrakezdjenek " PANLK JÓZSEF

Next

/
Thumbnails
Contents