Délmagyarország, 1990. augusztus (80. évfolyam, 189-218. szám)

1990-08-08 / 196. szám

2 Körkép 1990. augusztus 8., szerda Közlemény Tőkés László balesetéről A Belügyminisztérium és a Népjóléti Minisztérium az alábbi közleményt adta ki Tőkés László nagyváradi református püspök közleke­dési balesetéről: Augusztus 7-én 16.15 óra­kor, Szerencs belterületén, a közúton, Vörös Gyula kor­mányőr főtörzsőrmester ve­zette Mercedes gépkocsi, amelynek utasa volt Tőkés László, valamint személyi biztosítója. Bognár Gábor kormányőr őrnagy, súlyos közlekedési balesetet szen­vedett. A baleset előzménye: Kilián János, 66 éves, nyug­díjas, helyi lakos a stoptáb­lával védett főútvonalon ha­ladó személygépkocsi elé hajtott kerékpárjával. A baleset elkerülése érdekében a gépkocsi vezetője a kor­mányt balra rántotta, ami­nek következtében a menet­irány szerinti bal oldalon villanyoszlopnak ütközött. Szegedi kérdés A balesetben Tőkés László 8 napon túl gyógyuló, nem életveszélyes, súlyos, dara­bos medencecsonttörést, agyrázkódást, apró lágyrész­sérüléseket szenvedett, míg Bognár Gábor kormánySr őrnafey súlyos, nem életve­szélyes, darabos bordatöré­6es sérülést, Vörös Gyula kormányőr főtörzsőrmester pedig könnyű sérülést szen­vedett. Kilián János, aki szintén súlyo6 combcsonttöréses sé­rülést szenvedett, a balese­tért a felelősséget egyértel­műen elismerte. A Borsod Megyei Rendőr-főkapitány­ság közlekedési alosztálya büntetőeljárást indított Ki­lián János ellen a Btk. 187. paragrafus 1. bekezdésébe ütköző közúti baleset gon­datlan okozása miatt, A sé­rülteket a miskolci Szentpé­teri kapui kórházba szállí­tották. (MTI) Miniszteri biztos ­tragédiák után Dr. Surján László nép­jóléti miniszter — a Ma­gyar Orvosi Kamara fel­kérésére, a Fővárosi Ta­nács egészségügyi és szo­ciálpolitikai főosztályának egyetértésével — dr. Sas Gézát, az Orvostovábbkép­ző Egyetem 1. Számú Bel­gyógyászati Klinika egye­temi tanárát miniszteri biztosként állította a Ró­bert Károly Körúti Kórház élére. Az erről szóló do­kumentumot a miniszter kedden adta át hivatalá­ban. A Fővárosi Tanács a miniszteri biztost felruház­ta a főigazgató-főorvosi munkáltatói jogok gyakor­lásával. A megbízás visz­szavonásig érvényes. A megbízásra elsősorban a kórház II. számú szülésze­ti és nőgyógyászati osztá­lyán kialakult helyzet adott okot. Mint ismeretes, a Róbert Károly Körúti Kórház II. szülészeti-nőgyógyászati osztályán történt tragédi­ák hátterét, az ott történt haláleseteket, dr. Kiss Csaba főorvos felelősségét, a miniszterhez címzett nyílt levélben tárta fel a Képes 7. Az ügyben dr. Surján László miniszter azonnali kivizsgálást ren­delt el, s felkérte a Ma­gyar Orvosi Kamarát az etikai kérdések tisztázásá­ra. Az orvoskamara az ügy végleges rendezéséig a Róbert Károly Körúti Kórház élére miniszteri biztos kinevezését kérte a minisztertől. A megbízás átadásakor dr. Surján László hangsú­lyozta: a kinevezés teljes főigazgatói hatáskört je­lent, vagyis az ügyben ér­dekelteket ideiglenesen felmentették állásukból. Hozzátette: a kórházban rendet kell teremteni. Az egész kórházra vonatkozó személycserék az érzel­mektől mentes, objektív szakmai vizsgálatok után lehetnek. (MTI) Hadianyag, nem eladó Az ideiglenesen Magyar­országon állomásozó Szovjet Déli Hadseregcsoport pa­rancsnoksága az alábbi köz­leményt juttatta el az MTI­hez: Mivel előfordult, hogy szovjet katonák szétbontott és fel nem használt hadi­anyagok elemeit is , tartal­mazó fémhulladékot értéke­sítettek, a parancsnokság tá­mogatja a Magyar Köztár­saság Honvédelmi Miniszté­riumának a lakossághoz in­tézett felhívását arra, hogy tartózkodjon az ilyen ve­szélyes ügyletektől. Ugyan­akkor, a szovjet parancs­nokság köszönetet mond Kiskunhalas város lakosai­nak, akik a helyi rendőrség tudomására hozták, hogy szovjet katonák ilyen veszé­lyes anyagokat árultak. A Déli Hadseregcsoport kato­nai igazságszolgáltatási szer­vei vizsgálatot indítottak az ügyben, s a bűnösöket tör­vényes úton felelősségre vonják. (MTI) Rádiótelex Megvédjük-e magunkat? A Politikai Foglyok Or­szágos Szövetségének (Po­fosz) megyei szervezete ta­nácskozásra hívta össze a helyi rendőrség, ügyészség, a sajtó és a hat parlamenti párt képviselőit: tárgyal­ják meg a közbiztonságunk felett őrködő „társadalmi önvédelmi csoportok" létre­hozásának módját, szüksé­gességét. Az előzetes elne­vezés sokakban félelmet kel­tett; az SZDSZ például írás­ban megfogalmazott tiltako­zással érkezett A hosszas és szerteágazó polémia során tulajdonképpen csak abban sikerült megegyezni, hogy valóban szükséges Szeged közbiztonságának erősítése; ám a politikai pártok kép­viselői ezt elsősorban állami feladatnak tartják, s a rend­őrség anyagi, színvonal- és létszámbeli megerősítésével képzelik el; míg a Pofosz társadalmi önszerveződő csoportokat tart szükséges­nek működtetni a rendőrség munkájának segítésére. (A rosszízű önvédelmi csoport elnevezéstől a vita során el­álltak.) A hódmezővásárhe­lyi vendégek arról számoltak be, hogy a szomszéd város­ban már sikerrel működik egy ilyen, kisebb létszámú „önszerveződés"; a jelenle­vők nagy része azonban ki­fejezetten megrettent egy Szegeden felállítandó több­száz fős „testület" hallatán; hiszen mindenki az önkén­tes rendőri szervezet újjáé­ledésétől tartana. Annyi bizonyos: a készülő önkormányzati törvény meg­teremti ilyen csoportok mű­ködésének jogi alapjait ad­dig azonban mint a jelenle­vő főügyész elmondotta — csupán a kisebb, önszerve­ződő, figyelő szolgálatot el­látó csoportoknak van létjo­gosultsága. Nincs tehát szó arról, hogy civil fegyveres csoportok jönnének létre Szegeden. Az álláspontok a a vita végére némileg köze­ledni látszottak egymáshoz, ezért a résztvevők később újra egyeztetik azokat; az eredményről beszámolunk. S. I. Nem lesz pártrendőrség A közvéleményt hetek óta foglalkoztatja az MDF or­szágos rendészetvezetőjének körlevele, amelyben a heiyi szervezeteket rendező cso­portjaik megalakítására szó­lítja fel, továbbá kéri a ren­dezők nevét, lakcímét egy központi nyilvántartáshoz. Véleménye szerint, a rende­zőcsoport célja biztonsági feladatok ellátása, valamint a helyhatósági választások segítése. Az MDF Szegedi Elnöksé­ge és az MDF szegedi or­szággyűlési képviselői kije­lentik, hogy ilyen rendező­csoport megalakítása nem áll szándékukban, céljaival nem értenek egyet. Ez a ve­szélyes kezdeményezés sem biztonsági feladatok ellátá­sával, sem a helyhatósági választások ilyetén segíté­sével nem indokolható. Tá­mogatjuk ennek a fontos kérdésnek a teljes nyilvá­nosság előtti megvitatását. MDF Szegedi Elnökség, Bratinka József és Póda Jenő, országgyűlési képviselők Szeged új erőtérben Helyi egyház - helyi társadalom (Egy katolikus szemszögéből) Anderle Ádám vitaindítója, majd némelyik hozzászóló i», meglehető­sen nagy reményekkel tekint(ett) a helyi társadalmi erőtér újjáalakítá­sában az egyházakra, közöttük a számszerűségében és szegedi jelen­tőségében is kiemelkedő katolikus egyházra. Anélkül, hogy idézni akar­nám őket, úgy foglalható össze vá­rakozásuk, amely talán sok más sze­gedi várakozását is reprezentálja, hogy a katolikus egyház Szegeden egyrészt az erkölcsi aranytartalék hordozója, másrészt, mint „sértet­len" szervezet, a közéleti mozgás Ideális animátora. Jelen hozzászólá­somban nem a helyi katolikus egy­ház ezzel kapcsolatos, hivatalos ál­lásfoglalásaként szeretnék bekap­csolódni a közös gondolkodásba — erre nincs is semmiféle iogösítvá. nyom, hanem a helyi egyházban élő, érte és Szegedért tenni kívánó „gya­logkatolikusként". 1. Csontmező és hit Az egyik legnagyobb ószövetségi próféta látomásában Izraelt csont­mezőnek látta. A hősök, a szentek, a harcosok, az asszonyok egytől egyig, Izrael utolsó ivadékáig, csont­tá lettek. A remény egyenló a nul­lával. Isten azonban felöltöztette a csontokat — húsokkal, izmokkal, majd lelket lehelt beléjük. A sem­miből nem csak valami, hanem minden lett. A magyar egyház majdnem csontmező. Tagjaiban töb­bé-kevésbé él a hit, hogy az egy­ház belső életében bekövetkezik a megújulás — a csont mezőhöz ha­sonlóan valamilyen, csoda révén, hi­szen a megújulás előkészületei — a püspök, és néhány más, aktív kleri. kus és laikus igyekezetétől eltekint­ve — még váratnak magukra. Ez nem semmi, de majdnem semmi. Az egyház közéleti, kulturális, vagyis kül6ő megújulásét tekintve, a re­mények még csekélyebbek, hiszen a pártállam által politikailag „instru­mentalizált" egyház nagyon meg kellett szokja a „szájkosarat". Oly­annyira, hogy az „ugatást" is kis híján most kell megtanulnia. 2. Új lehetőségek és régi reflexek A lelkiismereti és vallásszabadság­ról, valamint az egyházakról szóló új törvény elismerte az egyházak Jogi személyiségét Sőt nem csak az egyházaknak, mint olyanoknak, ha­nem az. egyes egyházi „részlegeknek" Is. A katolikus egyházat alapul vé­ve. ezek a plébániák. A jövőben ezek azok az egyházi alapegységek, melyek az új közéleti szerepben a helyi társadalomért aktivizálhatják magukat. Ennek azonban az, egyház részéről és a majdani — ki tudja még, milyen mezű — helyi önkor­mányzatnak is sokat kell tanulnia. Előbbinek a tekintetben, hogy a plébániát ne csak — csúnya szóval élve — .„szentségkiszolgáltató kleri­kális magánvállalatnak" fogja föl, hanem a laikus képviselő-testület jogosítványainak tényleges alkalma­zásával, a társadalomban is gyü­mölcsöző, mély hitbeli elkötelezett­ség forrásközösségének. A leendő önkormányzatnak pedig nem csak a?t kell majd nélkülöznie, hogy nincsen „egyházi referens", hanem azt is meg kell majd tanulnia, hogy bár a helyi egyház teljes jogú ve­zetője a püspök. — mégsem kell és mégsem szabad mindig, mindent a püspökön keresztül, illetve általa intézni. Minden helyi, főképpen a mikrotársadalmat érintő kérdésben elsődleges, „tapasztalati illetékessé­ge" a helyi plébánosnak, illetve az ő megbízottjának van. Az ilyen „al­sóbb szintű" együttműködés a fö­lösleges bürokratikus körutak kike­rülése mellett a valós igények va­lós kielégítésére is nagyobb teret ad. 3. Emberarcú Isten — istenarcú ember Mindazonáltal, hogy a helyi egyház a helyi társadalomhoz, ha­sonlóan, óriási harcot vívott a tisz­tesség és az abszolút emberi értékek megőrzésének érdekében, hatalmas — még sokáig be nem gyógyuló se­beket is kapott. Az egyház sohasem vallotta magát szentnek abban az értelemben, hogy minden tagja szent lenne. Csak abban az értelem­ben, hogy a Szent, vagyis Isten so­hasem mond le róla, és ezáltal ta­núsítja, hogy sohasem mond le az emberről. A helyi egyház legnagyobb adalé­ika a helyi társadalom építéséhez en­nek az ember mellett mindig ott álló. az emberbe vetett hitéről soha le nem mondó, az emberekért, s így az Emberért meghalni is képes Is­ten tanúsításával járulhat hozzá. Ezt kell kifejeznie liturgikus életé­vel, ezt tanúsítja szociális és kö­zösségi életével, és ezt azzal is, ha a helyi politikában a megfelelő csa­tornán keresztül a hatalomgyakorlás intézményes kritikájává érlelődik. Itt élünk, Szegeden. Hívők és nem hívők, hittel kétkedők és kételkedve hívők, egymás mellett, egymásra utalva. Sajnálatos lenne, ha az ál­lam által korábban ránkmért csa­pásokat most egymáson akarnánk leverni. S az is, ha valódi arcunk helyett álarcokat és fantomokat kergetnénk egymásban. Jó lesz, ha nem így lesz. A csontmező marad, ha így lesz. Máté-Tóth András BÚCSÚ BRUNO KREISKYTÖL. Nagy pompával elte­mették Bruno Kreiskyt, Ausztria egykori kancellárját, az Osztrák Szocialista Párt volt elnökét. Ausztriában meg' po­litikai ellenfelei is úgy tartják számon ót, mint az ország „nagy modernizálóját", aki felzárkóztatta hazáját Európá­hoz. Kancellársága idején (1070—1983) lett Bécs számos nemzetközi intézmény és fórum központja. Nemzetközi közvetitőtevékenységével, egyéni vonalvezetésű, aktív kül­politikájával Kreisky jelentősi világpolitikai szerephez, se­gítette hozzá az alpesi köztársaságot. Kormányzása alatt Ausztria jóléti mintaországgá vált, ám jórészt a következő nemzedék kontójára. Kreisky kedvenc politikai terepe a külpolitika, azon belül is a közel-keleti kérdés volt. 1959 és 1966 között külügyminiszterként szolgált, s kancellárként is mindvégig kezében tartotta a külügyek irányítását. (A külügyi tárcát ezért sohasem politikusnak, hanem mindig karrier diplomatának juttatta.) Nem csinált titkot belőle, hogy önmagét tartja a nyugati világ legjobb közel-keleti szakértőjének, és hízelgett neki, ha ezt más is elismerte. Az osztrák keleti politika atyjának tekintette magát — joggal. Keleti irányú nyitását döntően gazdasági szempon­tok vezérelték, a Közép-Kelet-Európában uralkodó kom­munista pártokihoz nem fűzte semmiféle „ideológiai vonza­lom". ilyesmivel ellenfelei sem gyanúsították meg. EGYESÜLÉS — ÚJABB DÁTÚM. Újabb dátummal gyarapodott a német újraegyesítés lehetséges időpontjainak listája. Hétfőn éjszaka Bonnban a keleti és a nyugati SPD vezetősége megállapodott abban, hogy szorgalmazni fog­ják: az NDK szeptember 15-éig mondja ki csatlakozását az NSZK-hoz. A dátumot azzal indokolták, hogy nem kí­vánnak akadályt gördíteni a német újraegyesítés külső feltételeit rendezni hivatott, 2 -j- 4 tárgyalások zökkenő­mentes befejezése elé. E tárgyalások utolsó fordulójára a tervek szerint szeptemberben, Moszkvában kerülne sor. — A szovjet nép szempontjából közel sem érdektelen, milyen vonalat követ majd a jövőben az egyesült Németország. Nagy NATO-erők maradnak német területen, és sajnos, a NATO doktrínája és koncepciója továbbra is az elsó atom­csapáson alapul — jelentette ki a TASZSZ munkatársá­nak adott nyilatkozatában Mihail Moiszejev hadsereg tábor, nok, a szovjet hadsereg vezérkari főnöke. Moiszejev véle­ménye szerint az egyesítés menetét nagyrészt meghatározó politikai döntések és megállapodások nem veszik le a szov­jet katonai vezetés válláról a haza védelméért viselt fele­lősséget. — Realizmust, mértékletességet és önuralmat kell tanúsítanunk minden értékelésünkben — hangsúlyozta. „LETÖRTÉK" A FEGYVERES SZÁRNYAT. Az Afri­kai Nemzeti Kongresszus (ANC) és fegyveres szárnya azonnali hatállyal beszünteti a dél-afrikai kormány ellen irányuló fegyveres akciókat — jelentették be keddre vir­radóra Pretoriában. Az ANC és a pretoriai kormány kül­döttségei közötti hétfői, maratoni hosszúságú. 15 órás meg­beszélés eredményeként kilencpontos megállapodást írtak alá az országban kialakult helyzet békés, tárgyalásos ren­dezéséről. A dokumentum — amelyet Nelson Mandela, az ANC alelnöke a találkozót követően, nem sokkal éjfél után rövid sajtóértekezleten ismertetett — folytatása az előző tárgyalási forduló végén, május 4-én aláírt elvi kö­telezettségvállalásnak. Az Egyesült Államok üdvözli az Afrikai Nemzeti Kongresszus döntését a fegyveres harc felfüggesztéséről, és reméli, hogy ez a lépés elősegíti az apartheidrendszer felszámolását — hangoztatja a washing. toni Fehér Háznak a pretoriai bejelentést követően kiadott nyilatkozata. Rámutat: Washington már korábban sürgette az apartheid megszűnéséhez vezető párbeszéd megkezdését, és bízik benne, hogy az ANC mostani döntése elősegíti ezt a folyamatot KAMBODZSA SEMLEGESSÉGÉRŐL. Az Egyesült Ál­lamok és Vietnam képviselői Kambodzsáról folytatott első megbeszéléseiken egyebek között az ENSZ szerepét vitat­ták meg a rendezésben, és áttekintették a Kambodzsa semlegességével kapcsolatos nemzetközi biztosítékokat Ezt a hétfői New York-i megbeszéléseket követően jelentette ki Trinh Xuan Lang, vietnami ENSZ-nagykövet, a viet­nami tárgyalóküldöttség vezetője. (A tárgyalásokon részt vevő amerikai delegációt Kenneth Quinn. távol-4celeti ügyekkel megbízott külügyi államtitkár vezeti.) Amerikai vélemények szerint a kambodzsai rendezésit célzó első hi­vatalos kétoldalú kapcsolatfelvétel jó alapot teremthet a térség problémáinak tárgyalásos rendezéséhez. KÖZLEKEDÉS A HUNGARORINGHEZ. A BKV tájékoz­tatást adott az 5. Magyar Nagydíj Forma—1-autóverseny megközelítésével kapcsolatos forgalmi intézkedésekről: Augusztus 10. és 12. között a verseny látogatóinak elszál­lítására az Árpád-híd pesti hídfő—Mogyoród között Hun­garoring jelzéssel autóbusz-ere pres&zjáratot közlekedtetnek. Az autóbuszok — utazási igény esetén — Főt, ABC-áru­háznál mindkét irányban megállnak. Augusztus 10-én, pén. teken 7 és 17 óra 30 perc között 10 percenként; augusztus 11-én, szombaton 8 és 19 óra között 3-4 perecként, augusz­tus 12-én, vasárnap 7 és 20 óra között 1-2 percenként in­dítják az autóbuszokat. A HÉV-szerelvények ezen a három napon megállnak a Hungaroring Időszakos megállónál. A Hungaroring jelzésű autóbuszokon a viteldíj 80 forint s a megjelölt napon korlátlan számú utazásra érvényesek. Bér­leteket más napijegyeket nem fogadnak el. Az iskolakö­teles korúaknái fiatalabb gyermekek és a 70. életévüket betöltött magyar állampolgárok a járatokat díjmentesen vehetik igénybe. A Fót és Mogyoród közötti utazásra aa J autóbuszok fóti megállóhelyénél 30 forintos jegy válható.

Next

/
Thumbnails
Contents