Délmagyarország, 1990. augusztus (80. évfolyam, 189-218. szám)

1990-08-06 / 194. szám

DÉLMAGYARORSZÁG 80. évfolyam, 194. szám 1990. augusztus 6., hétfő Havi előfizetési díj: 101+20 forint Ára 4,30 forint Szavazhatunk szeptemberben Maratoni ülés után szabadság — A kenyérárakat nem lehet emelni Bolygótelepülések elszakadási kísérletei — Parabola-e A szúzai menyegző? — Állati meleg egérdemlik a szabadságot a parlamenti képviselők. Ha az egyszerű állampolgár szemében sokáig húzódott is az önkormányzati törvénytervezet vitája, pénteken éj­szaka, immár szombatra hajlóan, megszavazták a törvényt. Ennek következménye, hogy szeptemberben lefolyhatnak a helyhatósági választások, s befejeződhet a rendszerváltás utolsó, de talán legfontosabb eseménye. A képviselők a maratoni ülés után a következő két hétben jól megérde­melt szabadságukat töltik, s reméljük, feltöltődve, és in­dulataikat megfékezve kezdenek újra munkához. Ha hétfő, akkor áremelések. Ezzel kapcsolatban mond­ta Nagy Ferenc József földművelésügyi miniszter létavér­tesi beszédében, hogy: nem engedik a kenyér árának eme­lését. S íme, egy minisztertől szokatlan mondat: „Értetle­nül állok az előtt, hogyan lesz a kilónként 6 forintos bú­zából húszforintos kenyér?!" Lehet, hogy most még nincs szó kenyéráremelésről, de több tucat áruféleség — közöt­tük a liszt, lisztesáruféleségek, cukorféleségek, szesznemű­ek és húskészítmények — mától ismét drágább lesz. Képviselő-testületek Az Országgyűlés pénteken éjjel elfogadta a helyi ön­kormányzati képviselők és polgármesterek választásá­ról szóló törvényjavaslatot is. A képviselők ezúttal nem egészen egy óra alatt hatá­roztak: a javaslatot 292 igen szavazattal, egy tartózkodás mellett iktatták törvénybe. Döntésükkel a szeptember 30j-ai választások után a tanácsrendszer megszűnik. A választási törvény intéz­ményei és részletszabályo­zásai kivétel nélkül az ön­kormányzatok kibontakozá­sát és megvalósítását Szol­gálják. Megszűnnek a közös tanácsok, minden település alkotmányos jog alapján választhat képviselő-testiií­letet. Az új törvény a jelö­lés rendszerét a korábbi szabályoktól eltérően gyöke­resen átalakította, megszün­tetve egyes politikai szer­vek kiváltságos jogait, és minden választópolgár szá­mára azonos módon lehető­vé téve a választáson való részvételt. A 10 ezer lakos­nál kisebb településen az úgynevezett kislistán, a na­gyobb lélekszámú települé­seken, illetve a fővárosi ke­rületekben kétszavazatos választási rendszerben a képviselők felét egyéni vá­lasztókerületekben, másik felét listákon választják. A budapesti kerületekben polr gármestert, a főváros élére főpolgármestert választa­nak. Az elnöklő Szűrös Mátyás a késői időpont ellenére sem függesztette fel az ülést. A képviselőkre még egy sza­vazási procedúra várt: az Országgyűlés tisztségvise­lőinek megválasztása. Mint ismeretes, az Ország­gyűlés alakuló ülésén a tör­vényhozó testület elnökévé választották Göncz Árpádot, aki azt követően — az al­kotmány rendelkezései alap­ján — a köztársaság ideig­lenes elnöke . lett. Ugyan­azon az ülésen Szabad György képviselőt alelnök­ké választották, majd meg­bízták az Országgyűlés el­nöki teendőinek ellátásával. Göncz Árpád köztársasági elnökké választásával or­szággyűlési elnöki megbíza­tása megszűnt, így betöltet­len maradt a Parlament el­nöki és egyik alelnöki tiszt­sége. A parlamenti pártcso­portok vezetői és a függet­len képviselők megbízottja az alakuló ülést előkészítő megállapodásban rögzítet­ték az Országgyűlés tiszt­ségviselőire történő jelölés elvét. A titkos szavazást követően Szűrös Mátyás ki­hirdette az eredményt. Eszerint a képviselők 236 igen és 53 ellenszavazattal Szabad Györgyöt az Ország­gyűlés elnökévé, Dornbach Alajost 271 igen, 15 ellen­szavazattal alelnökévé vá­lasztották. Éjfél előtt néhány perc­cel Szabad György emelke­dett szólásra, hangsúlyoz­va: tudatában van annak, hogy ezen a késői órán il­letlenség lenne semmit nem mondani, de még nagyobb illetlenség lenne, ha a kép­viselőket feltartaná. Rövid beszédében megköszönte a képviselők bizalmát. Mint mondta: büszke arra, hogy olyan politikai körülmények között kapott bizalmat, amikor bátran adhattak le ellenszavazatot az egyetlen jelöltre. Kijelentette, hogv szeretne „hasznos eszköze" lenni a demokratikus átala­kulásnak, s ebben a szán­dékában a mostani szavazás megerősíti. önmagát de­mokratának tartvaj parla­menti tisztségét arra kíván­ja felhasználni, hogy nerrt­zedékénél egy jobbnak ké­szítse elő az utat. Szűrös Mátyás a marato­ni ülés végén, • pontban éj­félkor kellemes pihenést kívánt minden képviselő­nek arra a rövid szabad­ságra, amelyre lehetőségük nyílott. Az Országgyűlés au­gusztus 27-én: tartja követ­kező plenáris ülését. (Az összeállítás a 2. oldalon folytatódik.) Szegediek hétvégéje Az Ür azért teremtette hétnaposra a világot, hogy az utolsón megpihenhessünk. De vajon föltöltődik-e, kikap­csolódik-e, pihen-e a magyar? S a szegedi? Vagy építi utolsó erőbedobásával családi házát, műveli tenyérnyi hob­bikertjét, hajlong a fölvállalt paprikaföldön, vagy izzad a forró panelban? Persze, akadnak, akik a gondtalan idege­nekhez csapódva, a vendéglők hűvösét, a Tisza lágy hul­lámait és a szabadtéri előadások csillagtetős élményeit vá­lasztják. Czégény József riportja — melyet a 2. oldalon ol­vashatnak — az előbbieket térképezte fel, s írásához Nagy László és Lázár Mihály készítette az itt látható ké­peket. 1 ÓÉT 1 Viyrtftínii •• •» lÉ>l«> Gazdag emberek ­kegyelemkenyéren H a az ember a Szegedhez csatolt, ma városrészi címet birtokló, egykor önálló települések lakóit hallgatja, körülbelül ez a kép alakul ki benne, s ók maguk is így látják helyzetüket. A címbeli metafóranál maradva, olyan ez a jelenlegi állapot (amelyet a pártállam közpon­tosítási mániája alakított ki, s amely tulajdonképpen egye­nes következménye volt a redisztribuciós, vagyis újraelosz­tási szisztémának), mint amikor egy jómódú ember vagyo­nát valaki hatalmi szóval a köz érdekében lefoglalja, s cse­rébe nagyon szerény életjáradékot biztosít — na, és egy ol­csó buszbérletet. Igaz. ez a valaki nem szűkmarkú, ami­kor címet kell adományozni: önmagával egyenlő rangra emeli, sőt azt mondja a volt gazdag emberntít: te vér vagy a véremből, hús a húsomból, ami a tied, az az. enyém is, ami az enyém, ahhoz neked semmi közöd. És főleg nincs semmi közöd a közöshöz, de persze, ez a valaki van olyan tapintatos (és olyan okos), hogy ezt nem ilyen nyíltan te­szi. Amikor a képzeletbeli nagy kalapban együtt van a pénz, összehívja a (volt) gazdag embereket (akik, legyen ez mindenki számára kristálytiszta: jelentős vagyonkával szálltak be — ha nem is önszántukból, mert ezt is ki kell végre mondani — a közösbe), s borzasztó demokratikusan megkérdezi őket hogylétükről. A (volt) gazdag emberekből pedig megállíthatatlanul sorjáznak elő a gondok. Az egyik azt mondja: miért kell neki ehhez a valakihez bejárni or­vosi vizsgálatra, ott is volt az ő területén egy igen jó or­vosi, de amióta ő (mármint a volt vagyonos ember) ilyen fene nagy rangra emelkedett, elköltözött tőle. s azóta már a rendelő is összedőlt Mit mond a másik? Az ő baja az, hogy ha egy kis szórakozásra támad kedve úgy szombat táján, hát neki is be kell utaznia e valakihez, persze, nem egy kora hajnalig tartó dorbézolásra, hanem csupán egy legkésőbb este tizenegyig tartó kiruccanásra. Ekkorra te­szi ugyanis a pizsamaosztás idejét a bizonyára nagy fel­töréssel kialakított autóbuszmenetrend. Volt ugyan — még független, gazdag ember korában — saját kultúrháza, de mostanára az már omladozik, olyannyira, hogy életveszé­| lyessé is nyilvánították. No, nem. is magáért panaszkodik, ő már kibírja. Hozzászokott. Hanem a gyerekei! Mint jön­nének haza a fiatalok is az utolsó busszal? Ha meg bent­maradnak, és kivárják a szalagtűző bál, a diszkó, vagv n bizonyára gondos mérlegeléssel 22 órai időpontra helyezett filmklub végét, már ott is ragadnak. Fiatalok lévén, el­ütik: még az időt azzal, hogy hazakísérik a kislányokat, de utána mér menthetetlenül inni kell valamit. Bizonyos mennyiség után úgyszólván biztos, hogy történik valami az éjszakában, amit úgy hívnak: esemény. S zóval, így buknak ki a pan?szok szépen, sorjában a (volt) módos emberekből, akiknek mára semmijük sem maradt De ott a közös, ők abba is beszálltak, s évről évre hizlalták. És itt jön a fortély. Roppant de­mokratikusan kell ám: megfogni a problémát, nehogy azt mondhassák, ennek a valakinek nem érdeke igazán az a rendelő, vagy a kultúrház. (Pedig ők — mint azt azóta tudjuk — egymás húsából, véréből valók.) Ezen az össze­jövetelen a valaki megkérdezi tehát, de csakis akkor, mi­után előrebocsátotta, hogy az anyagi keretek roppant szű­kösek — hogy miért? —, mert ő, a valaki is hús ám a húsából egy még nagyobb valakinek, aki fönt, a Duna két partján lakik, és azzal foglalkozik, hogy országosan nagy tökfödővel körbejár, és összeszedi az utolsó petákot is. vi­szont alig csurgat vissza valamit, s a helyzet ilyetén mó­don már sokkal bonyolultabb annál, mintsem egynémely jelentéktelen, habár (volt) gazdag ember vagyonkájának sorsát szemmel követni lehetne. Aki ezt mégsem hiszi, an­nak ott vannak az üzleti könyvek, járjon utána — ha tud, mert a kétkedő hiába tartotta fejben (ezért válhatott gaz-­daggá!) minden vagyontárgyát, a papírokra vezetett csupa ákombákomtól elriad ám, s mit tehet egyebet — mégis el­hiszi; tehát, ezen az összejövetelen azt mondja a valaki: mindennek az alapja a demokrácia, ezért most szavazni fogunk arról, kapjon-e Iksz (volt) gazdag ember a kevés­nél is kevesebb közös pénzből orvosi rendelőt, vagy... És itt közbevág a többi (volt) vagyonos: kár folytatni, az utóbbinál maradunk. így jár Ipszilon és Zé is — az egyik kultúrházat szeretett volna, a másik csatornázni, járdát rakni... P ersze, téved, aki azt hiszi, a (volt) gazdag emberek a vagyonukkal együtt az eszüket is elvesztették an­nak idején, de akkor nem lehetett szembeszegülni. Mostanra viszont megváltozott a helyzet. Felhagyva a las­sanként allegóriává dagadó személyítgetéssel: a minap tör­vény született, ez pedig úgy szól. az emberek szabadsá­gának sarokköve az, hogy önmagukat kormányozhassák, vagyis a demokrácia decentralizálásáról: ezentúl nem két­százezer ember dönt majd arról, mi a legjobb annak a hat- vagy tizenkétezernek, hanem ők maguk. (Ennek fel­ismerésére kellett ilyen sokat várni?) Ami a lényeg: a (volt) gazdag emberek a hovatovább már szervült kicsiny húst, a sajátjukat, elválaszthatják a nagy valakiétől — az egykor önálló települések lakói a törvény adta lehetőség­gel élve, ezt a bizony nem fájdalommentes, kockázatot is rejtő műtétet készülnek elvégezni, s noha most még csalc az előzetes konzíliumot tartották meg (például Algyön, egy viharos falugyűlést), a végrehajtás biztosnak látszik. S ha az operáció sikerrel jár, és visszatér a régi egészség, akkor a kegyelemkenyeret LS felválthatja a múltbéli, de még nem teljesen elfelejtett fehér cipó. Odor József

Next

/
Thumbnails
Contents