Délmagyarország, 1990. augusztus (80. évfolyam, 189-218. szám)

1990-08-27 / 214. szám

2 Olvasószolgálat 1990. augusztus 27„ hétfő (Folytatás az 1. oldalról.) forint a szocdemektől szár­mazó jövedelme? Sz. Gy.: — Furcsa dolog, de mint OPV-tag sem tud­tam soha pontos adatokat a pártalkalmazottak fizeté­séről. — Hogyan folyt le a teg­napelőtti választmányi ülés, melyen mindkettőjüket fel­függesztették SZDP-tagságá­ból? Sz. Z.: — Jómagam részt vettem ezen az ülésen, amely délelőtt 10 órakor a párt jogászának, dr. Borbély Endre alelnöknek azon ja­vaslatával kezdődött, hogy először is a választmány ha­talmazza fel önmagát arra, hogy az alapszabályt mó­dosítsa. Ez az önfelhatalma­zás végül is nem történt meg, mégis megváltoztatták a párt — kongresszus által alkotott — alapszabályát. Az eredeti alapszabály szerint ugyanis kizárólag az alap­szervezeteknek van joga két­ségbe vonni bárki tagságát. A választmány általi mó­dosítás viszont azt tartal­mazza, hogy erre a választ­mány is jogosult, sőt, az alapszervezet köteles töröl­ni tagnyilvántartásából azt a személyt, akit a választ­mány kizárt. — Mi történt ezután? Sz. Z.: — Ezután „21­rendbeli" szavazás történt; mind a huszonegyünknek felfüggesztéséről egyenként szavaztunk. Érdekesség: mintegy hatvanan voltunk jelen; általában 35-40-en a felfüggesztés mellett, 8-10­en ellene voksoltak; 10-15 fő tartózkodott. Azon szemé­lyek, akiket már felfüggesz­tettek, e döntés után is ugyanúgy szavaztak tovább, mint korábban, sőt, szavaza­tainkat figyelembe is vet­ték. Ebből az következik, hogy volt égy olyan fordu­lópont, amikor a választ­mány határozatképtelenné vált, hiszen, akit előtte egy perccel felfüggesztettek, már eleve nem dönthetett volna másik tagtársa felfüggeszté­séről... Mi, a leginkább ér­dekeltek, jót mosolyogtunk ezen. Azt hiszem, Petraso­vits Anna még sosem emel­\e fel kezét — amely szom­baton pontosan huszonegy­szer lendült a magasba — ennyiszer, mint ez alkalom­mal. — Szavaikból úgy veszem ki, hogy e tegnapelőtti ese­mények azt jelzik: Petraso­vitsék most leszámoltak a párt belső ellenzékével. Igaz ez? Sz. Z.: — A választmány annak a 21 embernek a tagságát függesztette föl, aki a május 21-én kelt — sajtóban is megjelent —pe­tíciót aláírták, s amelyben felszólítottuk Petrasovits An­nát, hogy mondjon le el­nöki tisztéről. Nevetséges, hogy akkor ők arra hivat­koztak: Annát a kongresz­szus választotta, ő is hív­hatja vissza. De hát ben­nünket, OPV-tagokat is a kongresszus választott!... A múlt csütörtöki Népszabad­ság-cikk tehát csak ürügy volt a leszámolásra. Sz. Gy.: — A második In­ternacionálé által támasz­tott egyik feltétel — amikor felvették pártunkat — az volt, hogy az SZDP-nek kongresszuson, titkosan vá­lasztott vezetősége legyen. Petrasovits Anna és a vá­lasztmány vele szimpatizáló tagjai tulajdonképpen „le­fejezték" a párt kormányát, így kérdéses, hogy a felté­telnek a továbbiakban ele­get tudunk-e tenni. — Mennyire szegte ked­vüket e budapesti döntés? Visszavonulnak-e a politikai élettől? Sz. Z.: — Az SZDP Csongrád megyei szervezete eddig is belső ellenzéke volt a pártvezetésnek. Ügy gon­doljuk: az a tény, hogy nem értünk egyet a párt elnöké­vel, s most nyilvánosan is napvilágra jutottak ellen­téteink, nemhogy csökkenti, hanem inkább növeli esé­lyeinket a Csongrád megyei helyhatósági választásokon. Sandí István Parlamenti időjárás-jelentés Viharos viták várhatók A parlamenti pártok frakcióvezetőit, illetve vezető képviselőit arról kérdeztük, hogy mit várnak a Parla­ment ma, hétfőn kezdődő rendkívüli ülésétől, milyen törvények meghozatalát tartják a legfontosabbnak, il­letve milyen hangulatra számítanak a tanácskozáson? Kónya Imre MDF frakció­vezető: — Most elsődlegesen arra van szükség, hogy a gazdaság megélénkülését, a tulajdonviszonyok megvál­toztatását szolgáló törvénye­ket hozzunk. A kormány már beterjesztette az ún. élőprivatizációról szóló tör­vénytervezetét, s átdolgozás alatt áll a földtörvény is. Eddig az alkotmányos rend megszilárdításával, a stabil állam és kormány megte­remtésével összefüggő tör­vényeket, illetve a helyha­tósági választásokhoz szük­séges önkormányzati tör­vényt alkottuk meg. Nagy. szócsatákra, heves vitákra számítok. Pető Iván SZDSZ frakció­vezető-helyettes: — A Par­lamentnek most mindenek­előtt a gazdasági törvények megvitatásával kellene foglalkoznia. Az Országgyű­lés csak akkor végez majd érdemi munkát, ha lesz földitörvény. Ogy tudjuk, hogy a földtörvényterveze­tet most visszaadták a mi­nisztériumoknak, hogy ahol a kormány úgy látja, módo­sítsák azt. Jobban lehetne dönteni a különböző gazda­sági jellegű törvényekről, ha már magunk előtt lát­nánk a kormány hároméves gazdasági programját teljes egészében. Ami a földtör­vényt illeti, jelentős1 különb­ség van a koalíciós pártok és az ellenzék között. Ügy látom ugyanakkor, hogy a kormánypártok között is vannak nézeteltérések kü­lönböző részletkérdések­ben a földtörvényt illetően. A pártok között már kiala­kult nagyjából egy megálla­podás arra vonatkozóan, hogy a választási kampány záróidőszakában ne ülésez­zék a Parlament. Tartok at­tól, hogy ha a kisgazdák to­vább folytatják eddigi gya­korlatukat, vagyis nem tar­talmi megállapodásokat tesznek, hanem csak mdnósí­tenek, akkor ez hátráltatja imajd a Parlament munká­ját. Deutsch Tamás Fídesz­kép viselő: — Mindenekelőtt azt várom, hogy a politikai törvények után most már a gazdasági törvények megvi­tatására fordítsa figyelmét a Parlament. Ügy érzem, hogy továbbra is nagy különbség van a kormányzás és a rend­szerváltozás között. A Par­lamentben ugyanis a kor­mány szilárd többséget él­vez, míg a rendszerválto­záshoz elengedhetetlenek a gazdasági törvények. Nem lenne jó, ha ez utóbbiakat is kétharmados többséghez kötnék. Azt szeretném, ha a privatizáció, vagy a földtör­vény elfogadása egyszerű többséggel történne. Máskü­lönben a kormányzás insta­bil lesz. Vitákra számítok, de tárgyilagos vitákra. Az nem zavar, ha a hozzászólá­sok élesek, az zavar, ha nem a szóban forgó tárgyról be­szélnek a képviselők. Katona Béla iMSZP-képvi­selő: — Az állampolgárok most már egyre inkább azt várják, hogy a Parlament a gazdasági törvényekkel foglalkozzon. Mindenek­előtt a privatizációra és a földtörvényre gondolok. Ez utóbbiról hatalmas vita vár­ható. A kormányon belül is v»nffl> e kérdés^™*1 nézet­eltérések, még inkább az el. ic.izeit es a jtonmanykoalício között. A Parlament eddigi munkája zaklatott időszak­ban folyt, s gyakran nem volt idő a törvények érdemi előkészítődére. Füzessy Tibor (a Keresz­ténydemokrata Néppárt frakcióvezetője): — Azt óhajtanám, hogy a rendkí­vüli ülés programjára fel­vett javaslatokat sikeresen megvitassuk. Mindenek­előtt a földtörvényre gondo­lok, amely körül viharos vi­ták kerekednek imajd. Még nem ismerem a földtörvény­tervezetre vonatkozó vég­leges kormányjavaslatot. Olyan híreket hallottam, hogy már volt egy három­párti megállapodás a koa­líciós partnerek között az alapvető elveket illetően. Az ellentét e kérdésben első­sorban a koalíció és az el­lenzék között van, de még a kormánypártokon belíll is elképzelhetők nézeteltéré­sek a földtörvényt illetően. Böröcz István, az FKGP frakcióvezető-helyettese: — A független kisgazdák minde­nekelőtt azt várják a hétfon folytatandó üléstől. hogy megvitassák a földtörvény tervezetét. Tudomásom sze­rint a kormány visszaadta a tervezetet a Földművelés­ügyi Minisztériumnak. Ar­ról van csak szó, hogy né­hány szóhasználati és stilisz­ti kai változást hajtsanak rajta végre, nem pedig tar­talmi módosítást. Azt hi­szem, hogy a földtörvény körül óriási, ha úgy tetszik, még viharosabb vita várha­tó, mint annak idején az ön­kormányzati töiVények megvitatásakor. P. L. A válasz A magyar Külügyminisztérium augusztut 25-«i közleményével kapcsolatban vasárnap válasznyilatkozalot left közzé a román külügyminisztérium. A nyilatko­zatot a Rompres hírügynökség ismertette. A dokumentum bevezetőjében azt hangoztatja, hogy az 1940. augusztus 30-i II. bécsi döntés nyomán Románia elcsatolt északnyugati területein a magyar hatóságok példátlan népirtást hajtottak végre az erdélyi békés lakosság körében, és ennek románok és zsidók ezrei estek áldozatul. Ezzel kapcsolatban a Külügyminisztérium azt állíja, hogy fél évszázaddal az esemény után ismét revansista és revizionista erők próbálják felelőtlenül megza­varni a román nép ny ugalmát, és veszélyeztetni a kontinens békéjét. Határozottan visszautasítjuk e politika támogatóinak nyilvánvaló szándékát, ami nem más, mint a történelem kerekének visszafordítása, valamint az, hogy az államközi kapcsola­tokban megőrizzék a fasiszta, horthysta és sztálinista tipusú eiavull totalitárius rezsimek magatartását és céljait. Mindez akadályozza a szuverén országok közötti szabad együttműködés Európájának megteremtésére irányuló jelenlegi törvényes erőfeszítéseket, amelyek az egyenlőségen és egymás méltóságának tiszteletén alapulnak — hangoztatja a dokumentum. A közlemény szerint Románia sajnálattal veszi tudomásul, hogy a magyar Külügyminisztérium legutóbbi nyilatkozata szerint a magvar kormány igyekszik elterelni a figy elmet ezekről a lépéseiről: másokra hárítva a felelősséget, miközben — állítja a dokumentum — feny egeti a román kormányt. A román külügyminisztérium hangoztatja, hogy a magyar kormány által folytatott politika a mult beidegződéseit tükrözi. A magyar kormány ezen lépései egyre nyilvánvalóbban azt célozzák, hogy a bizonytalanság légkörét keltsék Európának ezen a részén, oly módon, hogy a világ figyelmét mesterségesen az úgynevezett területi kérdésekre irányítsák. Ez nem segíti elő sem a kétoldalú kapcsolatok javítását, sem pedig az Egyesölt Európa tervének megvalósítását. Románia — noha megérti a közös nyelven és szellemiségen alapuló természe­tes kapcsolatokat a romániai magyar kisebbség és Magyarország között — nem fogadhatja el, hogy politikai téren a magy ar állam képviselje őket, és még kevésbé a soviniszta pszichózis szítását és fenntartását — aminek Románia-ellenes célja nyilvánvaló — a romániai magyar kisebbség és a román közvélemény között — hangoztatja a dokumentum. A román külügyminisztérium határozottan visszautasítja a magy ar hivatalos személyek kísérletét, aminek célja megakadályozni a román nép törvényes óhqját. hogy békésen megemlékerien ar 1940-es tragikus eseményekről, amelyek során Románia területét megcsonkították, és békés lakóit lemészárolták. Románia — állítja a dokumentum - kitart amellett, hogy tartós, a két nép alapvető érdekeinek megfelelő kapcsolatokat epítsen ki Magyarországgal, to­vábbá, hogy a földrajzi közelséget jószomszédi kapcsolatokká változtassa. Felhívja továbbá Magyarországot arra, hogy adja fel a feltételek, a diktátumok, a rágalmak és a beavatkozás politikijját, és a nemzetközi jog alapelvein, a kölcsönös tiszteleten és megbecsülésen alapuló együttműködés ű(ját válassza — fejeződik be a román külügyminisztérium nyilatkozata. 1900. május 23-án a kormányalakító par­lamenti ülésen letette az esküt az új ma­gyar koalíciós kormány, Antall József mi­niszterelnök vezetésével. A független, fele­lős magyar kormányban ekkor 16 minisz­ter kapott megbízást, közülük három tárca nélküli. Az MTI összeállítása az eltelt csak. nem 100 nap kormány tevékenységének té­nyeit idézi feL A hivatalba lépő kormány az. új szervezet kialakításával létrehozta a Miniszterelnöki Hivatalt és a 13 miniszté­riumot A kormányzati szervek munkáját a miniszter, a politikai és a közigazgatási ál­lamtitkár, valamint a helyettesi államtitká­rok irányítják. A miniszterhelyettesi be­osztás megszűnt Az új kormány a strukturális átalakítás során szűkebb körű gazdasági és nemzet­biztonsági kabinetet valamint a küigazda. sági feladatok összehangolására tárcakőzi bizottságot hozott létre. A privatizációs kormánybizottság a tulajdonreform és a privatizáció koncepciójának kidolgozásával foglalkozik. Határozatot hozott a kormány­szintű bizottságok, kollégiumok és tanácsok új miniszteri felügyeletére, egyesek fenn­tartására. mások átalakítására vagy meg­szüntetésére. (Megszűnt például a Minisz­tertanács Gazdasági, valamint Tanácsi Kol­légiuma, az Országos Vallásügyi Tanács stb.). Módosította a különböző minisztériu­mok hatáskörét: a titkosszolgálat felügyele­tét kijelölt miniszter látja el. a Munkaügyi Minisztériumhoz tartozik az egész szakok­tatás, a középfokú intézmények koordiná­ciója, az építőipar az Ipari, és KereskedeL mi, a területfejlesztés központi igazgatási féladatai pedig a Környezetvédelmi Mi­nisztériumhoz. A vízügyi államigazgatási feladatok a közlekedési és hírközlési tárcá­hoz kerültek. A tárca nélküli miniszterek, feladat- és hatáskörét a kormány rendelet­ben határozta meg'. Á kormány 100 napja Új hatáskörök Parlamenti jóváhagyással a miniszterel­nök felügyelete alá került a privatizációban fontos szerepet játszó Állami Vagyonügy­nökség. új vezetővel. Kormányhatáskörbe tartozik a Magyar Televízió, a Magyar Rá­dió és a Magyar Távirati Iroda, valamint a Pallas Lap-és Könyvkiadó és a Hírlapkiadó Vállalat A három tömegtájékoztató média vezetőjét a köztársasági elnök nevezi ki, a miniszterelnök ellenjegyzésével. Az átszer­vezések új vezetők kinevezésével, illetve pályázat meghirdetésével jártak együtt A kormány több új kormányintézményt ls létrehozott. A Kárpótlási (Kártalanítási) Hivatal az 1945 és 1963 közötti időszakban személyes szabadságukban politikai okok­ból korlátozottak erkölcsi és anyagi reha­bilitációjával foglalkozik, szeptember l-jé­től. Tervezik egy kártérítési hivatal felál­lítását is, a tulajdonsérelmek felülvizsgá­latára. A felállítandó gazdasági verseny-hi­vatal. kartellhivatal feladata: ügyeljen a tisztességtelen versenyhelyzetek elkerülésé­re, és akadályozza meg a monopóliumok kialakulását A Nemzeti és Etnikai Kisebb, ségi Hivatal a hazai nemzeti és etnikai ki­sebbségekkel kapcsolatos kormányzati fel­adatokat látja el: döntés-előkészítő tevé­kenységet végez, kapcsolatot tart a kisebb­ségi szervezetekkel, valamint Információs és jogsegélyszolgálatot működtet Törvények nyelvén A türelmi időszak alatt a kormány által beterjesztett javaslatok alapján 23 tör­vényt és törvénymódosítást fogadott el a Parlament Közülük az önkormányzati tör­vény az ország működéséhez, a helyhatósá­gi választások lebonyolításához volt elen­gedhetetlenül szükséges. Döntés született ál. lamiságunk jelképiéről, a koronás címerróL A közkegyelem gyakorlásáról szóló törvény által biztosított amnesztia 12 ezer, jogerő­sen szabadságvesztésre elítéltet és 120 ezer, elzárással sújtott szabálysértőt érintett Várhatóan a termőföld tulajdonjogi, de általában a tulajdonviszonyok rendezésének egyik sarkalatos jogszabálya lesz a föld­törvény, melynek tervezetét a kormány szöveg-felülvizsgálatra a gazdasági kabi­netnek visszaadta. A termőföld tulajdonjog gának rendezéséig annak megművelése a jelenlegi földhasználó kötelessége. A folyamatos szervezeti átalakítások és személycserék mellett az új kormány a tör­vényjavaslatokon kívül — saját hatáskö­rében — számo* intézkedést tett, amelyek lényegében a július elején ismertetett gaz­dasági gyorsprogram szellemében történtek. A gyorsprogram a privatizációra, a hite­lezők sorban állásának rövid időn belüli felszámolására, a kis. és középvállalatok ösztönzésére, a költségvetés egyensúlyának gyors javítására és a szociális védőháló ki­építésének megkezdésére helyezi a hang­súlyt. Az eddigi intézkedések: a korengedmé­nyes nyugdíjazást csak különösen indo­kolt esetben engedélyezik; a kamatadóról szóló törvényt — bevezetésének napjától kezdve — hatályon kívül helyezték; módo­sították a külföldön fogledkoztatott dolgo­zók egyes járandóságairól szóló rendelke­zést; korlátozták a vállalati vezetők kere­setét; 5 ezer 600 forintra emelték a mini­málbéreket • Előkoncepciőt dolgoztak ki a tanácsi fel. ügyelet alatt működő kórházak-rendelőinté­zetek kollektív testületi vezetékére, annak megpályázására. A kormány elrendelte, hogy szeptember 15-éig az állami vállala­toknál ismételten létre kell hozni a válla­lati tanácsot, mely legitim munkahelyi tes­tületként bírálja el a vezetői munkakörre pályázókat. A nehéz: helyzetű iparvállala­tok ügyében kezdeményezéscsomagot ké­szített. A kormány augusztus végén nyilvá­nosságra hozta a tulajdonreformra és a pxri. vatizációra vonatkozó tézisgyűjteményt az átfogó koncepció elkészültéig. A koncepció több lépcsős, viszonylag gyors privatizációt Irányoz elő. Árak az égben A 100 nap alatt jelentós áremelések tör­ténték a költségvetési egyensúly javítása érdekében. Július közepéig átlagosan 25 százalékkal emelkedett a cigaretta, a do­hányáru és az égetett szeszes italok ára, a benzin ára 20, a gázolajé pedig 30 százalék­kal nőtt Augusztus elsejétől a háztartást energiahordozók átlagosan 29,7 százalékos áremelésére került sor. Ezzel egy időben erőteljesen csökkentették az állami támo­gatások körét, illetve mértékét. A kormány számos egyéb ügyben ls dön­tött többek között elhalasztotta a gyógy­szeráremelést a búza termelői árát nem emelte fel; megszüntette a soron kívüli gépkocsi-kiutalásokat; határozott arról, hogy január l-jétől a kötelező gépjármű-fe­lelősségbiztosítási rendszert felújítja, a biz­tosítás költségeit mind a magánszemélyek­nek, mind a közületeknek magliknak kell fedezniük. Módosította a kitüntetések rend­szerét. Felfüggesztette az. újrakezdési köl­csön folyósítását, « ezzel egy időben hozzá­kezdett az új vállalkozásélénkítő intézkedéseik kidolgozásához is. Jóváhagyta a telefonfej­lesztés tízéves, hosszú távú programjának; alapelveit, melynek' során az első három évben 520 ezer új vonallal bővül a jelen­legi hálózat. A kormány irányelveket fogadott el a 3 éves gazdasági program kidolgozásához, melynek célja a piacgazdasági rendszerre való áttérés. Ennek főbb jellemzői: a szi­gorú pénzpolitika, az import szabaddá té­tele, a szabad árak körének kiterjesztése, az állami támogatások jelentős részének megszüntetése. Intézkedéseket dolgoz ki a versenyszférába tartozó állami tulajdon ha­tékony működtetésére. A kormány szüksé­gesnek tartja, hogy a központi költségvetés egyensúlyát az adórendszer biztosítsa. (Vizum)kényszer nélkül Az új kormány alakuló ülésének másnap­ján álláat foglalt nagykövetek visszahívá­sáról, illetve felmentéséről. A közeljövőben több mint húsz új misszióvezető foglalja el állomáshelyét. A 100 napot élénk diplomáciai élet jel­lemezte: magasi szintű külföldi tárgyalások és szakminiszteri megbeszélések folytak, amelyeken a magyar gazdaság adottságai­ról, a külső források bevonásának lehető­ségeiről ls szó esett. Július 18-án Antall József Brüsszelben hivatalosan felvette a NATO-val a kapcsolatot Számos országgal — Dánia, Franciaor­szág, Norvégia, Spanyolország. Svájc — a' vízumkényszer kölcsönös eltörléséről szóló megállapodást írtak alá. Júniusban átadta megbízólevelét Angelo Acerbi apostoli nun­cius, a Szentszék nagykövete, s ezzel 45 év után ismét van képviselete ». Vatikánnak Magyarországon. Az Országgyűlés június 26-án határozatot fogadott el arról, hogy a. kormány indítson széles körű tárgyalásokat a Varsói Szer­ződésből a bécsi konvenció 63. cikkelye alapján való kilépésünk érdekében, és ad­dig is szüneteltessük részvételünket a VSZ katonai szervezetében. A magyar kormány tárgyalásokat foly­tatott a dunai vízlépcső ügyében az- érde­kelt felekkel, azonban az ellentétek az osztrák féllel a kártérítés ügyében, vala­mint a csehszlovák féllel az erőmű felépí­tése kérdésében továbbra is fennállnak. A szovjet csapatkivonások az előírt ütem sze­rint folynak, fennakadások nélkül, viszont az anyagi-technikai kérdéaelcben a nézetel­térések a két kormány között fennmarad­tak.

Next

/
Thumbnails
Contents