Délmagyarország, 1990. június (80. évfolyam, 128-157. szám)

1990-06-18 / 145. szám

6 Hírek 1990. június 18., hétfő Á győzelemhez a kicsik le LöILhöI/ IA Szegedi 0l°jbányász nyerte IS K6II6TT6K | a kajak-kenu vidékbajnokságot Az biztos, hogy nem a hő­gutától való félelem űzött vasárnap reggel a Maty­ón evezőspálya céltornyá­nak tövéhez. A kellemetle­nül csípős és fura módon elölröl-hátulról-oldalról is fújó szél persze korántsem engem zavart a legjobban, hanem sokkal inkább azt a több száz ifjú kajak-kenus reménységet, akik a délelőtt folyamán a 2000 m-es dön­tőkben álltak rajthoz. Az úttörő és serdülő korcso­portban induló gyerekeknek ezúttal nem csak szüleik és edzőik szurkoltak teljes szívből, hanem a harmincöt vidéki kajak-kenu szakosz­tály jelen levő vezetői, if­júsági, junior és felnőtt ver­senyzői is. Hogy miért? A válasz egyszerű: a vidék­bajnokság pontversenyébe a legkisebbek eredményei ugyanúgy beszámítottak, mint a felnőtt „menőké". Ez így tisztességes — állapítot­ta meg Erdős Attila, a le­ninvárosi férfikajakosok mestere —, hiszen ezt a baj­nokságot a vidéki szakosz­tályoknak írták ki, nem 5-6 élversenyzőnek. És az sem baj — tette hozzá —, hogy a legjobb utánpótláskorű és felnőtt kajak-kenusok ezen a hét végén Párizsban, Brandenburgban és Bécs­ben nagy nemzetközi regat­tákon vettek részt, így leg­alább több sikerélményhez juthattak Szegeden azok, akik a honi versenyeken legtöbbször csak a „futottak még" kategóriába tartoz­tak. A délután már minden szempontból a nagyoké volt; a mini kajakot „normálmé­retű", a serdülőket ifjúsági­ak és felnőttek, a 2000 m-es távot 5 és 10 km-es váltot­ta fel. Ekkorra már az idő­járás is a szebbik arcát mutatta, és a gyönyörű nap­sütésben — a hosszabh tá­vokra nem éppen jellemző — izgalmas befutókat is láthattunk. A férfi kenusok 10 000 m-es versenyét hu­száros hajrával a szegedi Seller László nyerte. — Sajnos, nem felhőtlen az öröm — mondta a 25 éves győztes —, mert le­het, hogy ez volt az egyik utolsó versenyem. Ha a kö­vetkező válogatón és a ma­gyar bajnokságon nem tu­dok kiemelkedő eredményt elérni, valószínűleg búcsúz­nom kell a sportállásomtól. Az egyesületek többsége — így a Szegedi Olajbányász is — manapság csak a vá­logatott, de legalábbis nem­zetközi szintű sportolókat tudja eltartani. Ha a veze­tők úgy ítélik meg, hogy én nem tartozom közéjük, kénytelen leszek eredeti szakmámban testnevelő ta­nárként elhelyezkedni — A C—2 1000 méteren a szegedi Sípos Zsolt duó nyert Tamás. Szalma fejezte be mondandóját kis­sé szomorúan a Szeol ke­nusa. Ha a pályacsúcsok nem is kerültek veszélybe a három­napos versenyen, a remek szervezésnek, a jó hangu­latnak, no és a szegediek nagyszerű szereplésének kö­szönhetően minden bizony­nyal sokunk számára emlé­kezetes marad az idei ka­jak-kenu vidékbajnokság. A szegediek helyezései: Férfiak, felnőtt K—4* 500 m: ... 5. Szeol (Szabó, Qs­gyáni, Ozsváth, Tóth). Ju­nior C—4 500 m: ... 3. Sze­ol (Bus, Keszthelyi, Kato­na, Kovács). Ifjúsági C—4 500 m: . . . 3. Szeol (Benke, Meszlényi, Palotás, Vever­ka). Női serdülő K—4 500 m: . . 3. Szeol (Pestuska, Terhes T„ Terhes B. Deák). Férfi serdülő K—4 500 m: ... 6. Szeol (Körös, Gyuris, Somogyi, Molnár). Női ifjú­sági K—4 500 m: ... 3. Szeol (Kovács, Balla, Pes­tuska, Szénási). Férfi ifjúsá­gi C—7 500 m: ... 1. Szeol (Várhelyi, Szabó, Lányi, Vér, Móni, Kinyó, Veverka). Fér­fi serdülő K—2 2000 m: ... 3. Filep, Onea (Kender). Férfi serdülő K—1 ... 3. Tóth (Kender). Férfi úttörő II. kcs. MK—1 ... 4. Sadler (Szeol). Férfi serdülő C—7 ... 2. Szeol (Madarász, Pam­dek. Gyömbér, Bányai, Für­dők, Bécsi, Tóth). Férfi ser­dülő C—2 ... 6. Acs, Szal­ma (Szeol). Férfi serdülő C—1 .. 2. Hódi (Szeol). Női úttörő II. kcs. MK—1 2. Biczó (Szeol). Férfi úttörő II. kcs. C—4 4. Szeol (Domonkos, Szeles, Bodor, Tóth). Női serdülő K—4 . . 4. Szeol (Pestuska, Terhes T., Terhes B„ Deák). Női serdülő K—2 1. Forrai.Zva­da (Szeol). Női serd. . (14) K—1 . 2. Makra (Szeol) 4. Biró (Kender). Női serd. (15) K—1 1. Proksza (Kender). Férfi úttörő IV. kcs. PC—2 . . 2. Nyári, Molnár (Szeol). Női úttörő II. kcs. MK—1 1. Vető (Ken­der), ... 3. Ferenczi (SZE­OL). Férfi úttörő II. kcs. K—4 ... 2. Szeol (Kalapos, Fekete, Komolya, Talos). Férfi úttörő IV. kcs. MK—1 ... 4. Martonosi (Szeol). Fér­fi úttörő II. kcs. PC—7 ... 3. Szeol (Papdi. Makra. Er­dei, Balaicz, Veres. Dóczi, Kiss). Női úttörő IV. kcs. Kosárlabda Hosszú szünet után a Postás NB l-es Maratoni hosszúságú bajnokság, majd a rájátszások sorozata után, az elmúlt hét végén befejeződött az 1989— 90-es NB Il-es kosárlabda-bajnokság. A Szegedi Postás férficsapata az egész évben nyújtott kiegyensúlyozott tel. jesítményével elérte, hogy hosszú szünet után az ősztől is­mét a legmagasabb osztályban szerepelhet. Az amatőr já­tékosokkal és amatőr körülmények között dolgozó csapat számára ez az eredmény óriási siker. A szegediek a zárófordulóban Budapesten, a Csősze­relővel játszottak. A mérkőzésnek nem volt tétje, hiszen már korábban kivívta a Tisza-parti együttes az első osz­tályú tagsagot. A kulcsjátékosait nélkülöző szegediek végig vezettek, de az utolsó pillanatban kapott hárompontos ko­sárral balszerencsésnek mondható vereséget szenvedtek. Csőszer SK—Szegedi Postás 85-84 (38-46) Budapest. 100 néző. Vezette: Szabados, Tímár. Postás: Varga (8), Schneider (8). Tóth (20). Szilágyi (3), Korcsok (36). Csere: Pánczél (9), Velcsov, Rákos, Grósz. Edző: Valaczkay József. Proszka Ágnes (Szegedi Kender) a K—l 500 leg­jobbja MK—1 ... 3. Varga (Szeol), ... 5. Onea (Kender). Női felnőtt K—1 5000 m 1. Vi­táris (Szeol). Férfi ifj. C—2 ...2. Fürdők, Bécsi (Szeol), ... 3. Meszlényi, Veverka (Szeol). Férfi ifj. C—1 ... 2. Sípos (Szeol), ... 4. Kinyó (SzcqI). Férfi ifj. K—4 1. Szeol (Jusztin, Svidra, He­gedűs, Szabó). Férfi feln. C—1 10 000 m 1. Seller (Sze­ol). Férfi serd. (14) C—1 500 m 1. Csikós (Szeol), 2. Far­kas (Szeol). Férfi serd. (15) C—1 500 m ... 5. Frecot (Szeol). Női feln. K—2 500 m ... 4. Vjtáris, Hrabovszky (Szeol). Férfi feln. C—2 500 m 1. Salánki, Bodó (Szeol), 2. Seller, Farkas (Szeol). Férfi feln. K—2 500 m ... 3. Karnok, Nagyváradi (Sze­ol). Férfi jun. C—2 500 m ... 3. Redenszki. Graczin (Szeol). Férfi jun. K—2 500 m . 2. Goda, Dömök (Sze­ol), .. .6. Szovics, Gajdos (Szeol). Férfi ifj. C—2 500 m . ' 2. Vécsi, Kovács (Sze­ol), 3. Fürdők, Bécsi (Szeol). Férfi serd. K—2 500 m ... 2. Vető, Tóth (Kender). Női serd. K—2 500 m ... 5. Bu­kovinszki, Posta (Szeol). Fér­fi serd. C—2 500 m ... 2. Csikós, Labadi (Szeol) 4. Frecot, Molnár (Szeol). Férfi feln. K—1 10 000 m 1. Nagyváradi (Szeol). A vidékbajnokság pont­versenyének végeredménye: 1. Szegedi Olajbányász 723 ponttal, 2. Győri Dózsa 338, 3. TEV 310. Réthi J. Attila Labdarúgó NB III. T ' ' • I ' ' Tapei bucsu — győzelemmel Maiadt a Bp. Honvéd A labdarúgó NB l-es osz­tályozó első mérkőzésén, Kispesten a Bp. Honvéd egygólos előnyt szerzett az NB II Keleti csoportjának nxasodik : helyezettjevei, a Kazmcbarcikaval szemben, és igy a fővárosi csapatnak a vasarnapi visszavágón el­ért döntetlen a bennmara­dást jelentette: KAZINCBARCIKA— BP. HONVÉD 2-2 (l-l) Kazincbarcika, 15 ezer né­ző. V.: Puhl. Gólszerzők: Kalmár (2. p), Asszony (52.), illetve Gregor (33.), Csehi (82.). Sárga lap: Kondás (46. p), Balogh (62.), illetve Sikesdi (34. p), Fodor (84.). Gyorsan vezetést szerzett az NB Il-es gárda, és ezután óriási nyomás nehezedett a Honvéd kapujára. A kispes­tiek vitatható góllal' egyen­lítettek majd szünet után feljavult a játékuk. w Eremosztás Dorozsmán és Zákányszéken A vasárnapi fordulóval teljesen leállt a magyar lab­darúgás gépezete. Sajnos az NB III. Alföldi csoportjában az ősztől egy Csongrád 'me­gyei csapattál kevesebb ját­szik, mert a már korábban kiesett Szentesi Vízművet a Tápé is követte. Ez utóbbi együttes az utolsó forduló­ban is mindent elkövetett, győztek, de ez csak szépség­tapasz lehetett a bizonyítvá­nyukban. Tápé—Dabas 5-4 (3-1) Tápé, 250 néző. Vezette: Rózsa. Tápé: (Meriei iBerez­vai) — Szálai, Bazsó, F'or­gács, dr. Kampler — Ta­kács, Róka, Zakar, Suhai — Miklós Z., Heidrich. Edző: Kozma Zoltán. A vendégek támadásaival kezdődött a találkozó. Kü­lönösen Sas veszélyeztette Merlei kapuját többször is. Sajnos ezt a hazai védők nem vették komolyan, 3 eb­ből lett a baj, mert a 16. percben a dabasi játékos egyedül tört 'kapura, lövését Merlei bravúrral kiütötte, a labda Nagy J. elé került, aki nagy nyugalommai helye­zett a bal sarokba, 0-1. Fzt követően kiegyenlítetté vált a küzdelem, a hazaiak egyre inkább lá'brakaptak, aminek a 36. percben meg is lett az eredménye. Zakar futott fel a bal oldalon, be­adását többen is elvétették, kivéve Rókát, aki 10 méter­ről nagy gólt ragasztott a vendégek 'kapujába, 1-1. Negy perccel később szinte lekopírozta a tápéi csapat az előbbi támadását. Ezúttal Heidrich adott be, s Zakar lőtte a gólt, 2-1. A 43. perc­ben szép hazai támadás vé­gén Heidrich egyedül tört kapura, miután kicselezett mindenkit, nem volt nehéz dolga — a jobb sarokba he­lyezte a bőrt, 3-1. Fordulás után már a 49. percben szépítettek a ven­dégek. Az elalvó hazai vé­dők mellett Viczkó iramo­dott meg, Berezval rosszul helyezkedett, így tálcán kapva a gólszerzési lehető­séget a dabasi labdarúgó nem is hibázott, 3-2. Me­zőnyjáték után Forgács a félpályáról indult, vala­mennyi vendégvédő azt hit­te bead, a tápéi beállós azonban egyedül vállalko­zott, s szép gólt ért el, 4-2. A gólgyártásban ezután Kő­halmi következett, aki csa­pata harmadik találatát ér­te el. 'Miklós Z. a találkozó vége felé szintén feliratko­zott a gólszerzők sorába, Halász kapus hasa alatt ta­lált a hálóba. A végére is maradt még szép esemény. Deli ívelte a jobb felső sa­rakba a jobbösszekötő he­lyéről a pöttyest, s állította be az 5-4-es végeredményt. Jók; Bazso, Forgács, Heidrich, Róka. illetve Viczkó. Deli. Sas. Ifjúságlak: Tápé—Dabas 4-2 (2-1). A további eredmények: Rákosmenti—KTE 2-3 (2-1), Bem SE--Miske 3-0 (1-0), 'Kiskun halas—Mezőhe­gyes l-l (0-0), Malév— Nagyszénás 3-2 (0-0), Oros­háza—Mezőkovácsháza 1-0 (0-0), Szentesi Vízmű­Csongrádi ÉSSE l-l (1-0), Kiskőrös—Gyula 2-2 (l-l). A bajnokság végeredménye: 1. KTE 30 15 3 * 34-33 60 2. Bem SE 30 10 3 7 30-32 59 3. Miske 30 13 9 (i 32-28 34 4. Rákosmenti TK 30 16 4 10 03-97 52 5. Kiskőrös 30 15 2 13 64-41 41 6. Dabas 30 12 7 11 43-48 43 7. Csongrád 30 12 7 11 20-33 43 8. Orosháza 30 12 « 12 33-35 42 9. Mezőh. 30 12 5 13 :<8-S0 41 10. Mk.-háza 30 11 7 12 45-42 40 11. Gyula 30 10 9 11 44-45 39 12. Malév 30 12 3 15 44-54 39 13. Nagysz. 30 12 3 15 25-47 39 14. Tápé 30 9 9 12 44-61 36 15. Szentes 30 8 5 17 34-51 29 16. Kk.-llálás 30 2 6 22 22-7} 12 Az elmúlt hét végén két dobogón végzett labdarúgó­csapat- tartott éremosztó ün­nepséget. Dorozsmán a me­gyei 1. osztályban megszer­zett ezüstérmet osztotta ki Lovászi János klubelnök. Beszédet Soós Zoltán elnök­ségi tag tartott, aki értékel­te a csapat teljesítményét, beszélt arról a példás össze­fogásról, amelynek eredmé­nye az első helyezettel egyen­lő pontszám és a dobogó második fokának megszerzé­se lett. Dorozsmán, mint ki­derült, még mindig nem tud­tak napirendre térni a me­gyei labdarúgó-szövetség azon döntése felett, hogy az. amatör bajnokságban enged­te Szöreg neve alatt indulni a Szeged SC profi labdarú­góit is. Ezzel, Mihálffi Béla elnökségi tag szerint, irreá­lissá tették a bajnokságot. Kiderült, nem mondtak le az esetleges NB III-ba kerü­lésről. Szerencsére a bosszú­ság csak időleges volt, mert késő éjszakáig együtt ünne­peltek a támogatók, a sport­kör vezetői, labdarúgók, és családtagjaik. Zákányszéken a megyei II. osztály bajnoki címéért járó aranyérem kiosztását egv nemzetközi mérkőzés leját­szása előzte meg. Horgos (jugoszláv)—Zá­kányszék 2-1 (0-1)­Zákányszék, 100 nezo. ve­zette: Barna. Zákányszék: Ötott-Kovács — Kószó (Ko­vács Z.), Bózsó (Tóth .L), Bába (Fodor), Szélpál — Pa­lotás. Simái, Széli —Tóth T. (Kazi). Nacsa (Márta) Nyi­lasi Zs. (Nyilasi A). Edző: Tóth János. A hazajak a második fél­időben ifjúsági játékosaikat küldték pályára. Góllövők; Rodics (11-esből), özvegy, ill. Simái. A vereség sem tudta el­venni az éremosztón több mint száz résztvevő hangü­latát. Borbás István, a köz­ségi sportkör elnöke felidéz­te a bajnokság egy-egy szép zákányszéki sikerét, majd kiosztotta a boldog játéko­soknak az aranyérmeket. Totóeredmények A totó 24. heti játékszelvényen szereplő mérkő­zések eredményei: 1. Anglia—Hollandia 2. Brazília—Costa Rica 3. Svédország—Skócia 4. Írország—Egyiptom 5. Brann—Tromsö 6. Molde—Strömsgodset 7. Moss—Fyllingen 8. Start—Rosenborg 9. Viking—Lilleström 10. VIF Fotball— Kongsvinger 11. Mainz—Reutlingen 12. Rot-Weiss Frankfurt—Schweinfurt 13. Reinickendorf—Havelse I' 1 Wuppertal—Bielefeld 0-0 X 1-0 1 1-2 2 0-0 X 3-0 1 0-2 2 1-2 2 2-4 2 1-0 1 l-l X 2-3 2 0-2 2 2-3 2

Next

/
Thumbnails
Contents