Délmagyarország, 1990. június (80. évfolyam, 128-157. szám)

1990-06-14 / 141. szám

2 Körkép 1990. június 14., csütörtök Új, magyar bélyegző „Horváth Albert, a Magyar Cigányok Igazság Párt­jának elnöke közli: Az elmúlt időszakban partunk bé­lyegzője (mely az Űjmagyarok Igazság Pártja névre szólt) elveszett. A vezetőség úgy döntött, hogy egyide­jűleg nevünket (Űjmagyarok Igazság Pártja) megvál­toztatjuk és Magyar Cigápyok Igazság Pártja néven kí­vánunk tovább működni. A cégbíróságnál mint Ma­gyar Cigányok Igazság Pártja, nevünk bejegyzése meg­történt." Így szól az Országos Sajtószolgálat közleménye. A kérdések kérdése: azért kapott új nevet a part, mivel elveszett a bélyegző, avagy azért veszett el a bé­lyegző, hogy új nevet kapjon a part? P. S. Szigorúan védett adatok A sajtó-, média- es adat­védelmi törvény elökészitói­ról, valamint a televízió- és rádióműsorok sugárzására alkalmas frekvenciákról 'hallgatott meg tájékoztatót szerdán az Országgyűlés rá­dió, televízió és sajtó albi­zottsága. Varga Lajos, a Központi Statisztikai Hivatal képvise­lője az adatvédelmi törvény előkészítéséről számolt be. Elmondta: megalkotásai in­dokolja, hogy bar tobb tör­vény és jogszabály foglalko­zik az adatvédelemmel, átfo­gó, imagas szintű törvény nincs. Az adatvédelmi tör­vény rendelkezne a szeme­lyes adatok védőiméről, illet­ve az információáramlás sza­badságáról. A személyi adat­védelemmel kapcsolatosan egyebek közt kimondaná: csaik jogos társadalmi indok Hagy Imre-emlékérem a belga királynak alapján lehet személyi ada­tokat felvenni, kezelni, es korlátozná az adat felvételé­vel, átadásával és megőrzé­sével kapcsolatos kérdéseket. Biztonsági intézkedésedre kötelezné az adatkeze.óket, hogy az adatok illetéktele­nekhez ne kerülhessenek. A frekvenciahelyzetről Dc­ros Béla, a Közlekedési és Hírközlési Minisztérium ré­szérói adott tájékoztatást. Ebből kitűnt, hogy Magyar­országon három országos tv­műsor sugárzására ad lehe­tőséget a rendelkezésre allo frekvenciatartomány, ebből kettőt foglal le az MTV, a harmadik műsorsáv feiét pe­dig eddig katonai célokra vették igenybe. Miután ez a jövőben szükségtelenné vá­lik, folyik annak feltérképe­zése, hogy a harmadik sáv mikor tehető használhatóvá. Gazdag programot szer­veztek látogatásuk második napjára I. Baldvin belga ki­rály és Fabiola királyné szá­mára. A Magyar Köztársa­ság ideiglenes elnökének vendégeként hazánkban tar­tózkodó belga uralkodót, ál­lamfőt a kora délelőtti órák­ban szállásán kereste fel Antall József miniszterel­nök. A szűk körű megbeszé­lésen a magyar politikus tá­jékoztatást adott hazánk bel­politikai helyzetéről, arról a folyamatról, amely a békés rendszerváltozást jellemezte. Szólt az európai integrációs folyamathoz való csatlako­zással összefüggő magyar kormányszándékokról, majd méltatta a magyar—belga kapcsolatok jelentőségét. I. Baldvin és Antall József a nemzetközi élet kérdéseit elemezve véleményt cserélt az e téren bekövetkezett vál­tozások újszerű jelenségeiből adódó hatásokról is. Ugyancsak délelőtt fogadta a belga uralkodó a Törté­nelmi Igazságtétel Bizottsága küldöttségét. Hegedűs B. András, Vésziné Nagy Erzsé­bet és Földes Péter Nagy Imre-emlékérmet nyújtott át a királynak. Becz András képzőművész alkotását ezt megelőzően Václav Havel csehszlovák államfő kapta meg. Belügyesek egymás közt Dr. Horváth Balázs bel­ügyminiszter szerdán rövid munkalátogatást tett Bécs­ben és kötetlen megbeszélést tartott osztrák minisztertár­sával, Franz Löschnakkal. Ismerkedési célokat is szolgáló első találkozójukon a belügyminiszterek megál­lapodtak, hogy a jövőben a két. ország közötti „zöld ha­tár" ellenőrzését a magyar és az osztrák határőrök együtt fogják végezni, így váltózat­lun szemelyi állománnyal lé­nyegesen hatékonyabban tudják elejét venni a tör­vénytelen határátlépéseknek. Megegyezés jött létre arról is. hogy meg az idén nyáron a határon öt-nyolc új átke­lőhelyet nyitnak kizárólag magyar és osztrák állampol­gárok számára. Ezeken a he­lyeken a szükséges épülete­ket a két ország együtt hoz­za létre, és határőrizeti szer­veik közösen használják majd őket. A miniszterek elhatároz­ták: folytatják az iliegalis külföldi beutazókra vonatko­zó. ügynevezett kitolonculási cgyezmetinyel kapcsolatos tárgyalásokat. Ezeket az osztrák fél azért .szorgalmaz­za, mert számít rá, hogy az európai határok nyitottabbá válása tovább fogja növelni a Magyarországon keresztül Ausztriába és más nyugati államokba áttelepülni akaró külföldi személyek számát. Pártporta Zöld oppozíció Többféle környezetvédelmi part alakulhat nieg, de egy biztos: a Magyarorszagi Zola Párt — egye­lőre — nem hasad többfelé. A part legutóbbi, stílusosan a Vidra-ta­nyán tartott kongresszusának leg­nagyobb érdeme ez, A zöldek háza tájáról a híradásra llosvay Györ­gyöt, a Juhász Gyula Tanárképző Főiskola adjunktusát, a párt egyik társelnökét kértük. — Szegeden az országos pá-rt lét­rejötte elótt alakult meg a zöldek dél-alföldi szervezete. Ez az „előny" a képviselő-választásokon érvénye­sült-e? A kongresszuson hogyan vontak mérleget? —- A Magyarországi Zöld Párt azokban a régiókban erős. ahol a környezetvédelmi társadalmi szer­vezeteknek is súlya van, merthogy súlyos természetvédelmi problémák jellemzik a térséget. Pártunk négv megyében állított listát, két megyé­ben indított egyéni jelöltet. Vá­lasztási eredményünkkel van. aki elégedett, mert az országos listával nem rendelkező pártok körül mi szereztük a legtöbb szavazatot, s ez­zel a "rangsorban a 13. helyet mond­hatjuk magunkénak. Am észre kell vennünk, hogy az egyéni jelöltek több szavazatot kaptak, mint a me­gyei listák, azaz, az embereknek hiába szimpatikus a Magyarországi Zöld Párt. a rendszerváltás megva­lósítását inkább a „nagyokra", az MDF-re. az SZDSZ-re bízták — A különböző pártok programja többek között abban is i hasonHt egymásra, hogy szinte mindegyik tartalmaz „környezetvédelmi szem­pontokat". A helyhatósági választá­sok előtt szövetségre lépnek-e vala­melyik párttal? — Nehéz helyzetben vagyunk, mert szinte valamennyi párt keresi a kapcsolatot velünk. Az, hogy többségük a környezetvédelmet is programjába illesztette, felveti a kérdést: nem igy akarják-e kiénekelni a szánkból a sejtot. Természetesen, a Zöld Párt az egyenrangú együttműködés híve. A kongresszuson úgy döntöttünk, hogy a helyi csoportokra bízzuk, kikkel lépnek szövetségre. — A környezetvédelem beépüli a pártok többségének programjába, illetve ez a célja több társadalmi szervezetnek is. Mi az a többlet, ami a Zöld Párt sajátja? — Ez a párt arra szerveződött, hogy a környezetvédelem problémai­ra fogékonnyá tegye a lakhbsagot. A környezetvedelmi társadalmi szervezetek eddig hiányzó politikai képviseletet vállaljuk magunkra. A part abból a szempontból megosz­tott. hogy erőteljes politizálással védjük a természetet (ennek a hí­ve egy budapesti csoport), vagy ak­tív természetvédelmi munkán ke­resztül politizáljunk (mondjuk mi, a „vidéki" többség). — Az ellentét (szín)árnyalatnyi különbségre, vagy a pártok nagy ré­szét is jellemző budapesti pártelit— vidéki tagság szembenállásra utal? — A Zöld Párt jellegzetessége, hogy ott többféle színárnyalatnak is helye van A párt helyi csoportjai erősek, mert, a megyékben külön­bözőek a természet- és környezet­védelem gondjai, ott kell kidolgoz­ni a feladatokat. A közös pont az al­ternatív program elfogadása. A párt szerepe az. hogy szakmailag erő­sítse a helyi kezdeményezéseket, hogy biztosítsa az országos hátteret a helyi problémák megoldásához. A párton belüli erős helyi csoportok és a létező különböző vélemények előrevetítik a súlyosabb ellentétek lehetőségét, a szakadás sem kizárt. — A zold pártok Nyugat-Európá­ban a lehelő legdemokratikusabb politikai szervezetek. — A kisebbségi véleményeket is figyelembe vesszük, a pártfegyelem nem olyan erős. mint máshol. Ed­dig a bázisképviselet elve alapjan működött a Zöld Párt. A Vidra-ta­nyai kongresszuson új alapszabályt fogadtunk el, amely — a báziskép­viselet alapgondolata mellett — hangsúlyozza a csoportok (terüléti és témaszervezetek) szerepét Ezek delegálnak tagokat a politikai te­vékenységre ügyelő „zöld képvise­let". illetve a szakmai ügvekkel es akciókkal foglalkozó „zöld lista"­testületekbe, amelyek az elnökség munkáját felügyelik. A 7 elnökségi tag mellett a 3 társelnök megoszt­ja a feladatokat: a szakmai, a párt­politikai és a belső pártügyekkel más-más személy foglalkozik A párt új működési szisztémájával kizárjuk, hogy egy szűk pártelit irányíthassa a szervezetet. — A helyi önkormányzatokban a természet- és környezetvédelem in­kább megtalálhatja helyét, mint a Parlamentben. — Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy — a nemzetiségekkel ellentét­ben — „alanyi jogon" a közügyet képviselő Zold Párt nem. hanem csak egyes „szimpatizansai" kerül­tek be a Parlamentbe. — A pártot jellemző oppozíciós alapallással hogyan vesznek reszt az önkormányzatok munkájában? — Ha helyi szinten eredményt akar elérni egy párt. foglalkoznia kell a környezet- es természetvé­delemmel. Más kérdés, ebből mit valósít meg. Pártunk például kez­deményezte Szeged közlekedésének át&zervezesét. Ezt más szervezetek is támogatták, azaz a hatalommal szembeni oppozíciós alupullasunk nem zárja ki, hogy ogyüttmüköd. jünk. A zöldek nem akarnak a mindent ellenzők pártja lenni. Az áltálunk fontosnak tekintett felada­tok megoldására törekszünk. kü­lönböző alternatívák kidolgozásá­val. A Zöld Part nem akar hata­lomra. kerülni. A mi feladatunk he­lyi szinten is az. hogy meg az ösz­szos többi párt programjuban a 7 . H. helyre szorult a környezetvéde­lem, nálunk az első helyre sorolod­jon. Míg a többiek a politikai es gazdasági, mi. a környezeti és etikai válság megoldására törekszünk. Mi az An­tall-kormány embercentrikus prog. rumjával szemben élövilág-centri­kusak vagyunk, mert azt mondjuk: minden élőnek joga van az élethez. A kisebbségeket a természetben ugyanúgy tisztelni kell. mint a társadalomban — A helyhatósági valasztasok előtt 100 fős tagsagukat es szimpa­tizánsaik népes táborát hogyan , gyarapítják, milyen akciókkal teszik meg ismertebbé magukat'? — Részt veszünk minden olyan akcióban, amely a természetvede­lem ügyét segíti. így például a Sze­gedi Környezetvédelmi Kerekasztal munkájában is. Folytatjuk a város megtisztítását a kampányplakátok­tól. levegóvédelmi munkacsopor­tunk a város több pontján is méri az óíomszennyezettséget. lakossági engedetlenségi akciót hirdetünk a belvárosi tanácsi lakásokban élők bevonásával. — Kiket indítanak a helyhatósá­gi választásokon, van-e polgármes­terjelöltjük? — A törvény elfogadása után nyilatkozhatunk erről. Az biztcs: nem minden körzetben fogunk je­löltet. indítani. (újszászi) „lévé forradalom" — II. kiadás Decemberben alkalmunk volt kétszer huszonnégy órán át — aki bírta, rátehetett egy ülősztrájkkal — végignézni a Bukarestben történteket. A kondukátor rendszerének bukása év végi szenzációnak számított, szinte elmosta, átértelmezte a karácsonyunkat. A temesvári, igazi forradalom után a bukaresti események felszínre dobták áz önmagát Nemzeti Meg­mentő Frontnak nevező reformkommunista szervezetet — ók. első számú képviselőjük. Ion Iliescu révén ígé­retet tettek: elvezetik a választásig az országot, átad­ván a hatalmat a törvényesen megválasztottaknak. Ezen ígéretüket nem tartották be. Megszervezték és megnyerték a választásokat. Közben , a Temesvári Ki­áltvány szerzői azt követelték: az egykori rendszer em­berei ne vállalhassanak semminemű állami és közjogi méltóságot. Ennek érvényesítéséért a bukaresti Egye­tem téren hetek óta folynak a tüntetések. Tegnapelőtt a karhatalom feloszlatta a tüntetést. Az Iliescu-féle rendszer fő ideológiai támasza a román tévé. * , Tegnap este, helyi idő szerint 20 óra 21 perckor a bukaresti tévé bemondója közölte: mivel ostrom alatt van a székház, megszakítják az adást. A nápolyi, Argentína—Szovjetunió vb-csoportmér­kőzés előtt (Románia is e csoportban van) újra sugá­roztak. A megszakítás indoklása: áramtalanitva volt az épület. Majd katonai helikopterről készült felvételeket mutattak Bukarest központi negyedéről, az Egyetem térről és környékéről. Füstfelhő övezte, felgyújtott gép­kocsikat lathuttunk: az embercsoportok, szigeteket al­kotva. különböző irányban mozogtak. A bemondó sze­rint „huligán elemek" garázdálkodásának lehetünk a szemtanúi. A vezető riporter — bizonyos Alexandra Slark — állítása: a tévé 4 stúdióiénak muP'',>tá''«ri „hősiesen" helytálltak, dolgoztak, a tömeget a helyszí­nen próbálták filmezni, ellenben, bántalmazták őket. Konferálás: következik a szovjet—argentin talál­kozó I. félideje. A szünetben helyszíni felvételeket ígérnek. Szünet. A beígért helyszíni felvételek. A tévé tönk­retett orvosi rendelője. Elárasztva vízzel — orvosság úszik, ólvad a szennyben. Minden ablak betörve, nem­csak itt, az egész tévépalotában. Középkorú férfiak: ök a munkásosztály, állítják, ők védik a tévét. Elhang­zik a kulcsmondat: a munkásosztály felkeri Victor Stanculescu tábornokot, jöjjön, s a hadsereggel csinál­jon rendet az országban! Az ún munkások és a tévé­bemondó szerint részeg cigányok támadják a tévét; a képbe Molotov-koktél repül, óriási riadalmat keltve. Megfogjuk, megöljük! — üvölti egy hang. ezt gyor­san elkeverik. Utcakoveket mutogatnak — tulajdon­képpen, valódi macska kövek. Fiist — felgyújtották a tévé könyvtárát. Tűzoltók rohannak Behallatszik a tömeg üvöltése: Le Iliescuval! Elveszik a képet. A II. félidő után folytatjuk — ígérik Még egy telefon Iliescu elnök beszédet tartott, melyben a megmozdulást fasiszta jellegűnek minősítet­te. A hírek szerint a tömeg benzinkutakat «ámadort meg. kifosztotta a Belügyminisztérium raktárait, és fegyverhez jutott. A többit holnap, nálunk: lapzárta! r. s. fj 1 Rá di ió (el lex JELCIN KÖNYVE. Az oroszországi parlament elnö­kének önvallomását a politikus szűkebb pátriája jelenteti meg először a Szovjetunióban. Borisz Jelcin ..Vallomás egy adott témára" című könyve az uráli kiadói társulás gondozásában 300 ezer példányban jelent meg. s már áru­sítják Szverdlovszk üzleteiben. A nagy érdeklődéssel várt könyvben Jelcin saját belső peresztrojkájáról, az elmúlt években milliók által megélt folyamatról vall a rá jel­lemző nyíltsággal. Jelcin önéletrajza eddig csak külföl­dön jelent meg. a Szovjetunióban ez az első Jelcin-kiadás. A könyvért járó bevételeket Borisz Jelcin — hasonlóan az egyesült államokbeli előadásaiért kapott tiszteletdíjhoz — az AIDS elleni harc pénzalapjára utaltatta át. SÜTŐ ANDRÁS AZ AMERIKA! TÖRVÉNYHOZÁS­BAN. Az űj román kormány ugyanúgy eltűri a fasiszta Vatra Romaneasca programját, mint az előző. Sajnálatos, hogy egyetlen demokrácia sem tiltakozott, és nem köve­telte. hogy helyezzék törvényen kívül azt a pártot, amely a hitleri „végső megoldás" alapján valamennyi romániai nemzetiség felszámolását tűzte ki célul — ezeket mondta Sütő András kedden az amerikai törvényhozás emberi jogi bizottsága elölt. Sütő András a hallgatóság előtt szólt arról az elszomorító jelenségről, hogy a nemzetközi sajtó az Erdélyben történtekről írva sajátos módon egyenlőség­jelet tesz gyilkosok és áldozatok között: — Nem megver­tek. hanem meg akartak gyilkolni, és csoda, hogy csak fél szememet veszítettem el — mondotta. Érthetetlen a Nyugat hallgatása, az oka csak az lehet, hogy nem isme­rik a valóságot — vélekedett az író. Sütő András a ro­mán propaganda vádjait cafolva kiemelte, hogy az erdé­lyi magyarság nem „szeparatista", nem kér vissza terü­leteket. Pusztán azt kívánja, amire a nemzetközi jog alap­ján és az európai demokráciák példáján igénye van: kul­turális autonómiát és ott. ahol tömegekben él. önigaz­gatást. BRITISH AIRWAYS — MAJDNEM BALESET. Kény­szerleszállást kellett végrehajtania kedden a British Air­ways egyik Boeing 737-es, Newcastle-ból Londonba tartó Járatának, miután több mint nyolcezer méteres magas­ságban a pilótafülke ablakán repedés keletkezett — je­lentette szerdán a brit légitársaság. A beszámoló szerint a helyzet nem jelentett közvetlen veszélyt a 45 utasra és a személyzetre, mivel csak az üveg külső rétese sérült meg. A gép útjának kétharmadát tette meg, amikor Bir­minghamben leszállni kényszerült. Két napja a brit légi­társaság egy másik járatát érte hasonló baleset: akkor az egyik ablak esett ki a helyéről, s az így keletkezett résen a légnyomáskülönbség a pilótát is kirántotta Életét csak az egyik utaskísérő lélekjelenléte mentette meg aki ne­gyedórán át tartotta lábánál fogva, amíg a géppel a má­sodpilóta földet ért

Next

/
Thumbnails
Contents