Délmagyarország, 1990. június (80. évfolyam, 128-157. szám)

1990-06-13 / 140. szám

2 Olvasószolgálat 1990. június 14., csütörtök (Folytatás az J oldalról.) Baldvin királyt és féleségét, imajd gépkocsiba szállva az-' ünnepélyes fogadtatás nely-" színére, a Kossuth Lajos térre hajtattak. A Parlament előtti téren katonai tiszteletadással köszöntötték az uralkodópárt A felsorakozott díszegység parancsnoka jelentést tett Baldvin királynak. Felcsendült a két ország himnusza, (majd I. Baldvin és Göncz Árpád elhaladt a díszegység előtt. Ezt követően gyermekek virágcsokrot nyújtottak át a királyi párnak, amely bemutatta kíséretének tagjait a fogadtatásukra megjelent magyar személyiségeknek. Szabad Györgynek, az Országgyűlés megbízott elnökének, Jeszenszky Géza külügyminiszternek és feleségének, valamint a külügyi bizottság képviselődnek. Köszöntötte a magas rangú vendégeket a diplomáciai testület doyenje, a katonai lattaséi testület doyenje, sott voltak a belga nagykövetség és a kolónia tagjai is. A bemutatkozás végeztével Baldvin király és Göncz Árpid, Fabiola királyné és Göncz Árpád né az Országház előtt felállított dobogón megtekintette a díszegység diszmenetét. A fogadási ceremónia végeztével a királyi pár szálláshelyére hajtatott. A magyar nép múltja előtti tiszteletadással kezdte magyarországi programját I. Baldvin: koszorút helyezett el a Magyar Hősök Emlékművén a Hősök terén. Ezt követően a Parlamentbe vezetett a királyi pár útja: Göncz Árpád és felesége a Nándorfehérvár teremben találkozott Baldvin királlyal és Fabiola királynéval. A miniszterelnök a 301-es parcellánál Egy évvel a történelmi fordulatot jelentő, 1989. június 16-i nemzeti temetés után most, június 18-án, szombaton délélőtt 10 órakor a Rákoskeresztúri ÜjKöztemetőben Göncz Árpád, a köztársaság ideiglenes elnöke, Szabad György, az Országgyűlés megbízott elnöke, Antall József miniszterelnök, valamint a Történelmi igazságtétel Bizottsága, a Recski Szövetség, a politikai pártok és társadalmi szervezetek' képviselői helyezik el a tisztelet és emlékezés koszorúit a 301-es parcellánál, Nagy Imre és mártírtársai,, és a forradalom hősei tényleges vagy jelképes nyugvóhelyén. A Történelmi Igazságtétel Bizottsága ezen az első szabad kegyeleti napon szeretné, ha az országból minél többen lennének tan ii a megemlékezésnek. A 30l-es t parcellában este 18 óráig kétóránként díszőrségváltásra kerül sor. Felhívás — társadalmi összefogásra Már az előző kormányzat is belátta, hogy népünk-erkölcsi válságának és szociális tengődósének enyhítésében szükség van az egyházak segítő együttműködésére. Múlt ősz óta ismét működhetnek az eddig üldözött szerzetesrendek, alakulhatnak egyházi tanintézetek és társadalmi intézmények. A feltételek megteremtését azonban a hatóságok teljes közönye hátráltatja. A Belvárosi Plébániába telepített Ügyvédi Kamara elhelyezésével például több, imint egy éve nem hajlandók érdemben foglalkozni. Kilenc hónap nem volt elegendő arra, hogy a visszatért jezsuiták legalább korábbi lelkészi lakásukat visszakaphassák, mert a tanács — ígérete ellenére — nem oldja meg a bentlakók elhelyezését. Közismert az is, hogy egyházi iskola ez év őszi beindítását ugyancsak megfelelő objektum hiányára hi-. vatkozva hárították el. .Márpedig egy ilyen intézmény minden 'bizonnyal nagyobb körzetre gyakorolna vonzerőt és ez az oktatást ellátó szerzetesek elhelyezésén túlmenően kollégiumi férőhelyek megteremtését is indokolttá tenné. A felsorolás csaknem korlátlanul folytatható. Mindezek arra indítják a Kereszténydemokrata Néppárt Szeged városi szervezetét, hogy a gyakorlati megoldás elősegítése érdekében társadalmi összefogást kíséreljen meg. Arra hívja fel tehát a lakosságot, hogy akik környezetükben olyan üres, vagy kihasználatlan irodát, középületet ismernek, ameiyek a fenti célokra alkalmasak, vagy alkalmassá tehetők, olyan üresen álló lakásokról tudnak, amelyek egyébként megfelelő épületek kiürítése céljából ésszerűen igénybe vehetők, közöljék ezt a KDNP Szeged városi szervezetével a 6701 Szeged 592-es postafiókszámon, az Eszperantó utca 1. alatti irodában, vagy a 17-039-es telefonon. Az igy feltárt objektumokat hasznosítási javaslattal terjesztjük a városi vezetés elé a társadalmi közérdeket szolgáló egyházi feladatok megoldására. Meggyőződésünk, hogy egy ilyenfajta tevékenység sokkal értékesebb, imint valamely párt hataloméhsegéröl folytatott vita, vagy a közéleti rangsorban elfoglalt helyek önértékelései. Farkas László A KDNP Szeged városi Szervezete ügyvezető titkárhelyettese Újabb packázás a szovjet légierővel Egy csokor virágot és Mihail Gorbacsovhoz címzett német nyelvű üzenetet hagyott Batumi légikikötőjében annak a könnyű sportrepülőgépnek a pilótája, aki a hét végén sértette meg a Szovjetunió légterét, s sértetlenül távozott egymotoros gépével — erről számol be keddi számában az Izvesztyija. A gép szombaton, fényes nappal repült be Törökország irányából a Grúziához tartozó Adzsar Autonóm SZSZK területére, s akadálytalanul leszállt a tengerparti Batumi repülőterén. 30-40 másodperc múlva már startolt is vissza a gép, s újból átsurrant a határon. Az ismeretlen pilóta szovjet elnökhöz intézett levelében támogatásáról biztosítja az átalakítás politikáját, s azt kéri: tettét ne ítéljék meg huligán akcióként. A német nyelvű levélből az Izvesztyija arra következtet, hogy a szerző, NSZK-állampolgár, s tettét Rust Vörös téri leszállásához hasonlítja. (Mathias Rust három éve landolt Cessna-gépével sikeresen a Kremlnél), hiszen a szovjet légvédelem ezúttal is ölbe tett kézzel ült, csak az éber határőrök nyitottak tüzet — géppisztolyokból — a kora délutáni órákban távozó határsértő gépre. A tekintélyes szovjet napilap epés hangú kommentárban hívja fel a figyelmet arra, hogy hosszú ideig a szovjet légvédelem és a légierő vezérkarának illetékesei sem megerősíteni, sem cáfolni nem voltak hajlandók a szemtanúk értesüléseit, csak „nemzetközi incidensről" beszéltek. Az Izvesztyija felháborodottan ír arról, hogy csak hétfőn, késő este adott rövidke tájékoztatást a szovjet védelmi minisztérium a TASZSZ hírügynökségen keresztül, sommásan „provokációnak" minősítve az esetet. A batumi leszállás pikáns történetét pedig a közleményben azzal intézték el, hogy „a repülőgép a polgári légiközlekedés repterén szállt le Batumiban". Hála istennek, hogy az újsütetű Rust volt annyira tapintaVálasszunk, hogyan válasszunk! Ma, 13—17 óráig, Király Zoltán országgyűlési képviselő aláírásokat gyújt a Dugonics téren, hogy a köztársasági elnök megválasztásának módjáról írjanak ki népszavazást. Az elnökválasztás módja az utóbbi hónapok egyik fó politikai vitatémája. Emlékezetes, hogy az MDF—SZDSZ-paktum értelmében az elnököt a Parlament választaná. A közvetlen választás mellett nemcsak a népszerű szegedi képviselő, de az MSZP is aláírásokat gyűjt. Ez azonban nem pusztán politikai, de alkotmányjogi kérdés is. A szakember véleményét mondja el Tóth Károly, a JATE adjunktusa. — A vita „a bét végpont között" folyik: egyik tábor szerint az elnököt a Parlamentnek kell választania, a másikak szerint közvetlenül, népszavazással. Eközben a vitatkozó felek megfeledkeznek arról, hogy számos közbülső megoldás is létezik. Olasz- és Németországban például az elnököt a parlament és egy, külön e célra létrehozott „elnökválasztó közgyűlés" közösen választja. Finnországban a polgárok két szavazatot adnak le egyszerre: egyet az elnökre, egyet pedig az „elnökválasztó közgyűlés" tagjaira. Utóbbi testület viszont csak akkor lép működésbe, ha a népszavazás során egyetlen jelölt sem kap többséget. Ilyenkor — a szavazási eredményét figyelembe véve — ez a testület dönt az elnök személyérőL Szóval, látható: sok közbülső megoldás létezik, 9 engem nagyon zavar, hogy erről nem esik szó, és a felek csapkodnak a két véglet között. — A parlamenti választás mellett érvelők szerint egy nép által választott elnök túl erős lenne, új hatalmi centrum jönne létre... —Ezzel nem értek egyet. Az elnök „erőssége" nem attól függ, hogy ki választja, hanem attól, hogy az alkotmány milyen hatáskört biztosít számára. Itt három fokozat van. Legerősebb elnök az úgynevezett prezidenciális rendszerben van-, melynek klasszikus példája az Egyesült Államok. Az USA elnöké nincs alárendelve a parlamentnek, kormányfő sincs mellette (mi ként európai értelemben vett kormány sem). A parlamentáris rendszerekben is kétféle elnök képzelhető el, egy erő. sebb és egy gyengébb. — A köztársasági elnöki intézmény annak az új államszervezeti modellnek a része, melyet főleg alkotmányjogászok dolgoztak ki. Ebben a rendszerben nagyon kényes ellensúlyok vannak kimérve. A hatalmi ágak egyensúlyát milyen elnökkel lehet a legjobban biztosítani? — A köztársasági elnök egy magas közjogi méltóság Fontos szerepe. hogy a napi politikai harcok és a parlamenti csatározások fölött álljon, kiegyenlítő, egyeztető szerepe kell, hogy legyen. Az MDF—SZDSZmegegyezós éppen ezt teszi lehetetlenné: jelenleg a választás módja és az elnök személye egyaránt napi politikai konszenzus eredménye. A hatalom természetéből adódik: a Parlament most maga alá akarja gyűrni a köztársasági elnököt. Ebben a helyzetben az elnök az Országgyűléstől függ hiszen a Parlamenten múlik, hogy újraválasztja-e, vagy serni. Az elnök így a Parlament alárendeltje lesz. Másfelől így kimaradna az elnökválasztásból minden olyan párt és más politikai erő. amelynek éppen nincs képviselete a Parlamentben. Szerintem egy nép által választott elnökre lenne szükség, akinek nincs a Parlamentet helyettesítő szerepe, de azért van hatásköre, nem pusztán reprezentál. Azt. hogy az elnök fölötte álljon a napi politikának, legjobban a közvetlen választás biztosítaná. — Az elnökválasztás körüli bonyodalmak összefüggenek az alkotmányozási problémákkal. Az új Parlament szinte minden ülésén módosítja itt-ott az alaptörvényt, ahelyett, hogy egységes koncepció alapján egy újat dolgozna ki... — A hét végén Leányfalun tanácstkozott a Magyar Alkotmányjogászok Egyesülete. Ott elfogadtunk egy állásfoglalást., melyet a sajtóhoz is el fogunk juttatni. Nem értünk egyet azzal, hogy az alkotmány bekerült a napi politikai darálóba, ós rendelkezéseit ötletszerűen módositgatják. Hol ide, hol oda harapnak bele, s ez a legrosszabb. Stabil jogrendszer alapja csak stabil alkotmány lehet. Nagy veiszély azi is, hogy a Parlament kifárad az „alkotmányozásban", holott nem is al. kotmányoz. Ott fölvetettem: az egyesület ajánlja föl segítségét, a Parlament megfelelő bizottságának. Kezdődjék el végre az alkotmányozó munka! Jelenleg úgy tűnik, egy új, egységes koncepciójú alkotmány mielőbbi elfogadása a két nagy pártnak nem érdeke. — Tehát ön egyetért Király képviselő úrral? — Igen, egyet tudok érteni vele. Szeretném, ha a köztársasági elnököt (legalább először) a néo választaná. Ebben pedig nem lehet érv, hogy a népszavazás drága! Az SZDSZ kezdeményezte novemberi referendum nem volt drága? Szóval, remélem, hogy összegyűlik a megfelelő számú aláírás. Ha csak idő-i közben a Parlament nem hoz olyan döntést, hogy népszavazást csak az Országgyűlés írhat ki. Remélem, ez nem következik be, de nem teljesen elképzelhetetlen! — Az ön irodája a Dugonics téren van. Lemegy ma délután aláírni? — Ezek után ez még kérdés? Márok Tamás tos, s nem egy katonai légitámaszpontot választott ki erre a célra! — jegyzi meg az Izvesztyija. A lap nem fogadja el a katonáknak azt a mentegetőzését, hogy az incidens túl gyorsan zajlott le, s ezért a légvédelem „nem lépett akcióba". Egyszerűen az történt, hogy a katonák nem vették észre, elbambulták az alacsonyan szálló gépet, az újabb légi határsértőt, aki a határőrök fegyverei által leadott „díszsortüzek" kíséretében távozott — állapítja meg az Izvesztyija. Nem hivatalos bolgár győztes Nincs még hivatalos információ a bulgáriai választások vasárnap megtartott első fordulóján a pártokra adott szavazatokról. Az egyéni választókörzetekről viszont csaknem teljes az eredmeny: a legutóbbi jelentés szerint a 200-ból 115-ben eldőlt a verseny (85 körzetben csak a második forduló hoz döntést). Eszerint a Bolgár Szocialista Pártnak 72, a Demokratikus Erők Szövetségének 32, a török—muzulmán pártnak (Mozgalom a jogokért és a Szabadságért) 8 jelöltjét választották meg. Kívülük egy-egy jelöltet a nem marxista Szociáldemokrata Párt és a hazafias szövetség részéről, illetve egy független jelöltet.» A megválasztottak között van Alekszandr Lilov, a BSZP főtanácsának elnöke. A második fordulóban dől viszont el, hogy egyéni választókörzetében képviselő lesz-e Dobri Dzsurov nemzetvédelmi miniszter, az öszszes közvéleménykutatás által legnépszerűbbnek kihozott szocialista vezető, valamint Lukanov miniszterelnök és Szemerdzsiev belügyminiszter. A Bolgár Földműves Népi Szövetségnek egyetlen jelöltje sem kapta meg az egyéni választási körzetekben a voksok több mint 50 százalékát, de még versenyben sem maradt senki ebből a pártból. Így ímeg kell elégedniök a pártlistáról bejuttatott mandátumokkal, amelyek száma 16 körül lesz. Berlin, összenövés előtt Berlin „összenövése" alighanem megelőzi a német egység létrejöttét. Erre iohet következtetni abból a megállapodásból, -amely kedden jött létre a kelet- és a nyugat-berlini városatyák első együttes ülésén. Elszeri.it a magisztrátus (Kelet) és a szenátus (Nyugat) ezentúl kéthetente közösen fog- ülésezni a város keleti szektorában levő „vörös városháza" épületében, amely a keddi tanácskozásnak is otthont adott. Az ülést követően Tino Schwierzina (SPD), KeletBerlin főpolgármestere kijelentette: -Berlin már ma egységes város, és különösen az lesz a német valutaunió nyomán. Az együttes ülés egyrészt világosabbá teszi a nagy célt: Berlin egységenek helyreállítását. Másfelől lehetőséget nyújt arra, hogy az illetékesek érdemben vitassák meg a város lakóinak elvárásait. Wálter Momper, a nyugati városrész kormányzó polgármestere annak a meggyőződésének adott hangot, hogy Németország egysége sehol sem fog olyan gyorsan végbemenni a gyakorlati életben, imint éppen Berlinben. Ugyanakkor itt a legégetőbbek a gondok is, elsősorban a fenyegető lakáshiány miatt. A városatyák közös nyilatkozatban foglaltak állást amellett, hogy tartományi parlamenti választással pecsételje meg a lakosság Kelet- és Nyugat-Berlin egyesítését. Az egyesülés folyamatát „a lehető leggyorsabban, ám amennyire csak szükséges, szociális mérlegeléssel és felelősségteljesen" kell elősegíteni. A nyilatkozat síkraszáll azért, hogy Berlin legyen az egyesített Németország fővárosa és kormányzati székhelye. A dokumentum üdvözli azt a szovjet kezdeményezést, amely a helsinki folyamat egy 'íj intézményét Berlinbe kívánja telepíteni. Egyúttal síkraszálltak a városatyák az olimpiai játékok 2000-ben vagy 2004-ben Bérli noen történő megrendezéséért. Felszínes nyugalom Kirgíziában Bár a halottak száma már 139, a sebesülteké 486, a kirgíziai Os városban és környékén a jelek szerint enyhül a feszültség. A kirgiz hírügynökség és a TASZSZ közös keddi jelentése beszámol Kirgízia és Üzbegisztán kormányfőjének múlt szombati osi találkozójáról is. A legfeszültebb helyzetű településeken a rendet a hadsereg és a belügyi csapatok egységei vigyázzák. Frunzóból, a kirgiz fővárosból is a nyugalom helyreállítását alátámasztó hírek érkeznek. A kijárási tilalom körülményei között az elmúlt éjszaka mindössze egy összecsapás történt; fiatalok egy csoportja kővel, palackokkal dobált meg egy rendőrjárőrt. a tetteseket őrizetbe vették. Kereskedelemben, építőiparban és műanyagiparban eligazodó, gyakorlatias, agilis főkönyvelőt keresünk, két kft. közös Irányításába. Szeged 1., postafiók: 442. Műszaki vezetői munkakörre pályázatot hirdet a HÓD—MODELL íRuházatl Kisszövetkezet Vásárhely, Vorosilov u. 49. sz. A pályázat benyújtása a fenti címen. FUVAROZÓK, FIGYELEM! A Szegedi Téglagyár bérbe adja, illetve értékesíti a tulajdonát képező 2 db terepjárós IFA-gépkocsit. TOVÁBBÁ vállalkozókat keres a téglaegységrakat-képzéshez. Jelentkezés: a Szegedi Téglagyárban, Szeged, Bajai út 2—4. Ügyintéző: Rácznó Virgoncz Márta.