Délmagyarország, 1990. május (80. évfolyam, 101-127. szám)

1990-05-10 / 108. szám

<7 DÉIMAGYAR0RSZA6 80. évfolyam, 108. szám 1990. május 10., csütörtök Havi előfizetési díj: 101 forint Ara: 4,30 forint Vizsgálat a „hatlövetű gázturbináról „Bevándorlási" országgá leltünk — Á kereszténydemokraták nem lépnek ki a koalícióból — Károly herceg és a fütyülős barack ff Engedelmükkcl. a tegnapi napot nagyüzemként jel­lemezzük, akár a parlamenti munkára célzunk. akár az or­szág „vendégforgalmára"... Mert, ugye, a Kossuth téri nagyházban bizottsági ülések és konzultáeiók, módosító in­dítványok és azok elvetése, no meg a lassanként megszo­kott, rögtönzött sajtótájékoztatók követték egymást. Az ülésteremből a tisztségviselők közül többen többször is kénytelenek voltak kifáradni, ugyanis az ország magas rangú vendégei csak úgy jöttek-mentek... Az ENSZ fő­titkára. a Bundestag alelnöke, a brit hercegi pár mai programjáról is hirt adunk, persze, figyelmünket — és ol­vasóinkét is nyilván — mégis inkábh. a hazai — parla­menti — fejlemények kötötték le. S egy kijelentés, dr. Karcsay Sándornak (KDNP) az Európa Tanács parlamenti közgyűlésén elhangzott véleménye, miszerint „új beván­dorlási országgá" váltunk — s ez komoly anyagi terheket ró Magyarországra. A magyar küldöttség keresztényde­mokrata tagja a nemzetközi közösség segítségére célzott, nyilván ... Pálfy Katalin Előbb a bizottságokban vitatkozzanak! A Parlament tegnapi ülé­sén több, a képviselők ál­tal előterjesztett javaslatot, indítványt utaltak a soros elnökök az illetékes bizott­ságokhoz véleményezésre, így kilépésünkről a Varsói Szerződésből, a kisebbség­védelmi egyezményekről, az Axel Springer-ügyletekről, a földek elherdálásáról, a por­nográf- és szennyirodalom­ról vitáznak majd a bizott­sági tagok. Érdemi döntést igazából kettőt hozott a Parlament. Módosította az alkotmányt, s törvényt ho­zott 13 minisztériumról. A Parlament következő ülése május 15-én lesz. Nevezzük miniszterelnöknek... Az alkotmány — az Or­szággyűlés május S-diki ülé­sén elfogadott — módosítása értelmében a kormány a mi­niszterelnökből és a minisz­terekből — közöttük tárca nélküli miniszterekből — áll. Megszűnt tehát a mi­niszterelnök-helyettesi funk­ció. A kormányfőt az általa kijelölt miniszter helyette­sítheti. A miniszterelnököt — a köztársasági elnök javasla­tára — az Országgyűlés, tagjai többségének szava­zatával választja. A Par­lament egyszerre határoz a kormányfő megválasztásá­ról és a Minisztertanács programjának — amely még nem jelent részletes elkép­zeléseket — elfogadásáról. A minisztereket a miniszterel­nök javaslatára a köztár­sasági elnök nevezi ki és menti fel. A törvény egyébként a Minisztertanács elnöke ki­fejezést az új jogi helyzet­nek. a magyar hagyomá­nyoknak megfelelő, és szó­használatunkban ma is szin­te kizárólagosan használa­tos miniszterelnök kifeje­zéssel váltotta fel. * A Minisztertanács meg­alakulásával egyidejűleg ha­tályba lépő alkotmányerejű törvény szerint a Magyar Köztársaságban 13 minisz­térium működik majd. (A „névsort" tegnap közöl­tük.) A törvény hatályba lé­pésével megszűnik az Or­szágos Tervhivatal, felada­tát és hatáskörét a Pénz­ügyminisztérium veszi át. Ef időtől fogva az Országos Arhivatal működését is a pénzügyminiszter irányítja majd. A minisztériumok új ha­táskörének megállapításához szükséges törvénymódosító javaslatokat a Miniszterta­nács e törvény hatályba lé­pésétől számított 120 na­pon belül köteles az Or­szággyűlés elé terjeszteni. Interpelláció a fegyvereladásokról // Ha megfeszülünk, akkor sem... Mit akar a független rendőrszakszervezet? ir A demokratikus lehetőségekkel csak az tud élni, aki tudja, hogy vannak — mondja Budai Viimos százados, a Független Rendőrszak­szervezet országos választmunyá­nak tagja, a makin tagszervezet titkára. Hogyan értelmezi a de­mokratizmust egy rendőrtiszt, aki munkahelyén parancsol, neki is parancsolnak, egész élete katonás f fegyelemben telik? Mi a célja a-, független szakszervezetüknek? Iz­galmas kérdések, hisz az egyenru " hások sosem tartoztak a szerve-Á, zett dolgozók közé. Igaz, nem tál- • tolták el őket a régi szakszerve­zettől sem. de a gyakorlat amo­lyan szokásjog alapján úgy ala­kult hogy a rendőrségi alkalma­zottak közül csak a polgári állo­mány tagjai igényelték a mozgal­mat — Szakszervezetünk a társadalmi változások eredménye: demokratizá­lódik a rendőrség is. Csongrád 'me­gyében Makón. Hódmezővásárhelyen, Szentesen és Szegeden alakult tag­szervezet önállóan, a végrehajtó ál. lomány kezdeményezésére. Nézetünk szerint egy nem demokratikus szer­vezet nem gyakorolhatja a demok­ratizmust. Nagyot változott á világ. Nem is olv régen szigorúan titkos volt a rendőrség tevékenysége, ki is mert volna közülünk bármiről is nyilatkozni'. .. — Ez biztos igaz. Meg a rendőr­ségi sajtóreferens, meg a kijelölt nyilatkozó mondandojat is ellenőriz­tek. — Na latja, én pedig nem kértem engedélyt hogy beszélhessek ma­gunkról. Furcsa ez még nekünk is. a parancsnokoknak is. Persze, min­den kimondott szóért vállalni kell a felelősséget — A szakszervezet szó hallatán sokan legyintenek. — Nem találtunk jobb kifejezést, de nem is az elnevezés a fontos, hanem a tartalom. Az FRSZ új mo­dell, szabad szakszervezet. El nem kötelezetten szeretnénk érdekeink­nek érvényt szerezni. — Melyek azok? — Védelmünkbe vesszük a szak­értelmet. a hozzáértést Tudja, értse a dolgát minden rendőr, de akik véleményt formálnak rólunk, azok se beszéljenek csak úgy. a levegőbe. Elegünk van a dilettantizmusból! S elég a lakossággal való ellenséges­kedésből is! — Kétségtelen, sok kritika érte a rendőrséget, csak azt ne mondja, alaptalanul... — Nevezzük nevén a kifogásolha­tó munkát végző rendőrt, mondjuk meg konkrétan, ki, hoL mit mu. lasztott el, de ne emlegessük álta­lánosságban a szervezetet! — Ha tetszik, ha nem. az embe­reknek arról is van véleményük. — Ez természetes. Am nem mind­egy, milyen szempontok szerint ala­kul. Sosem értünk szót, ha nem is­merik föl: a rendőri szakma olyan közszolgálat, amely függ a lakosság közreműködésétől, támogatásának mértékétől. Ha romlik a társadalmi környezet, csökken az eredményes­ségünk, romlik a közbiztonság. En^ nek tudatosítása manapság létkér­dés. Aki érdeklődött irántunk, meg­ismerhette közszolgálatunk feltéte­leit. Most isszuk meg a levét an­nak, hogy a vezetők sokáig elhall­gatták, milyen körülmények között dolgozunk. Profi rendőrséget köve­tel a lakosság, s nem veszi tudo­másul. ha megfeszülünk, akkor sem vagyunk képesek többre a meglevő feltetelek mellett. — Milyen változtatásokra várnak munkakörülményeik javításán kí­vül? — Korszerűsíteni kellene a rend­őrség az ügyészség, a bíróság szer­vezeti rendszerét (egymással való kapcsolatát), a büntetés-végrehaj­tást, a bírósági végrehajtást. Mind­ezt összhangban az önkormányzatok kialakításával. Újszerű jogszabály­alkotást várunk. Jó lenne, ha az el­méleti jogtudósok és a hétköznapi jogalkalmazók egymás kölcsönös egyenrangúságát elismerve hozná­nak törvényeket. Legyen a törvény, alkotás intelligens, ne születhesse­nek a feltételek hiányában megho­zott. végrehajthatatlan, emiatt bűn­tudatot és vitákat kiváltó jogszabá­lyok! M. E Az új Parlament első in­terpellációját Király Zoltán nyújtotta be az ügyvezető kormány honvédelmi és ke­reskedelmi miniszteréhez, olyan, nem konkrét ténye­ken alapuló híresztelésekkel kapcsolatban, amelyek a törvénysértés gyanúját felté­telezik. A képviselő szerint a közelmúltban Budapesten meghiúsított KGB-s provo­káció reflektorfénybe állítot­ta Magyarországot is, felté­telezve olyan fegyvereladási akciókat, amelyek nem fe­lelnek meg az ország törvé­nyes előírásainak. Ennek egyik megnyilvánulása az Aviaspace Kft. léte és üzleti tranzakciói. A képviselő ar­ról tudakozódott: milyen törvényes alapja van a kft. létrejöttének és működésé­nek, illetve kik az alapítói, milyen „áruk" közvetítésével foglalkozik, mekkora forgal­mat bonyolított le, s milyen viszony van az Aviaspace és a HM katonai felderítése között. Beck Tamás, az ügyvezető kormány kereskedelmi mi­nisztere válaszában közölte: az Aviaspace külkereskedel­mi és szaktanácsadási kft.-t 1989. július 21-én jegyezte be a Fővárosi Bíróság. A társaságot a Solar kereske­delmi es szaktanácsadási kft. és egy liechtensteini cég alapította, 6 millió 300 ezer forint törzstőkével, 50—50 százalékos részesedéssel. A kft. engedélye feltünteti: a mindenkori kivételi listákon nem szereplő termékekkel csak konvertibilis viszonyla­tú külkereskedelmi tevé­kenységet végezhet. A fegy­ver pedig szerepel a kivételi listákon. A kft. 1989. augusz­tus 30-án kiviteli engedelyt kért és kapott 100 ezer dol­lár értékű gázturbina liech­tensteini exportjára. Az en­gedélyt és a kötésbejelen­tést 1989. évről áthúzódó té­telként tartja ma nyilván a Kereskedelmi Minisztérium. A kft. forgalmazási adatokat nem közölt, ami azt jelenti, hogy árumozgás nem tör­tént. Importengedély-kérel­met a kft. a tárcához nem nyújtott be. Az Aviaspace Kft. exportjára engedélye­zett gázturbina kódszáma az általános gépipari termékek kódszámának felel meg, a cég számítógépes nyilván­tartási lapjain a katonai megkülönböztető kódok nem szerepelnek. A téma kivizs­gálása folyamatban van — mondta Beck Tamás. Kárpáti Ferenc, az ügyve­zető kormány honvédelmi minisztere válaszában előre­bocsátotta: ismeretei szerint semmiféle törvénysértő fegy­vereladási akció nem tor­tént Magyarországon. A kor­mány erre nagy figyelmet fordított, legutóbb február­ban határozatot hozott a fegyverexport és -import szigorú és pontos szabályo­zására. Ennek alapján szak­értői bizottságot hozott létre a Kereskedelmi, a Belügy-, a Külügy- és a Honvédelmi Minisztérium képviselőiből. Minden esetben e testület hozzájárulását kell kérni, bármilyen haditechnikai szolgáltatás, eszköz exportja, illetve importja kérdésében. A szovjet repülőgép-hajtó­művekkel összefüggésben el­mondta: azok még tavaly kerültek szabad vámterület­re, tehát nem Magyarország­ra — egy polgári kft. köz­vetítésével. A jövőre vonat­kozóan e kft. is kötelezett (Folytatás a 2. oldalon )

Next

/
Thumbnails
Contents