Délmagyarország, 1990. április (80. évfolyam, 77-100. szám)
1990-04-26 / 97. szám
2 1990. április 26., csütörtök (Folytatás az 1. oldalról.) vács Ádám is jelen volt. A megnyitó szavait követő fogadáson kerítettem alkalmat arra, hogy az igencsak sok vihart megélt Celladamról kérdezzem. — Mindenekelőtt arról; mi a sorsa a Celladam-injekciónak, aminek a hírek szerint klinikai kipróbálása elkezdődött? — A Celladam elindult a törzskönyvezési pályán, klinikai kipróbálása tart. Tudomásom szerint az eddigi eredmények megerősítik, amit mi is feltételeztünk. Azok között a készítmények között, amelyeket a jelenlegi onkológia — rákgyógyítás — használ, ez a szer előkelő helyen van. Szakmailag túl sok akadály tehát nincs a Celladam gyógyszer-törzskönyvezése előtt. Várhatóan két éven belül megtörténik. El kell mondanom azonban, hogy sok visszaélésről, szabálytalanságról, méltánytalanságról értesülök azoktól a betegektől, akik felkeresnek. — Segíteni most már nem tud rajtuk, hiszen olyan megállapodást kötött, miszerint a szer klinikai kipróbálásának kezdetétél önök nem adják tovább a Celladaminjekciót a betegeknek. Ez egyben azt is jelenti, hogy az új rákos betegeket ez az egyezmény elzárja a Celladam-injekciókúra lehetőségétől. — Jómagam etikailag semmit nem tartok elfogadhatónak, ami bárkit is megfoszt a Celladamtól, amelyről bizonyított, hogy semmilyen káros hatása nincs. A szerződés azonban engem is kötelez. Pontosan azért szeretnénk a laboratóriumi szűrőhálózatot megerősíteni, hogy ezen keresztül majd elérhessük a betegeket. (kalocsai) tói. Ezzel egy időben munkát vállaltak az Axel SpringerBudapest Kft. által alapított új lapnál. A 60 ezer példányszámban megjelent Somogyi Néplap a nyereséges megyei újságok közé tartozott, így az önálló vállalkozássá alakulás lehetősége is felvetődött. A szerkesztőség azonban csak egy tőkeerős (LaptuLajdonossal vélte megvalósíthatónak a több évtizedes műszakitechnikai elmaradás felszámolását, az újságkészítés általános feltételeinek javítását, a nyomdakapacitás bővítését. A Springer által kínált lehetőségeket — az új lap 'beköszöntő vezércikkében leírtak szerint — az olvasók igényeinek teljesebb, színvonalasabb kielégítése érdekében szeretnék kamatoztatni. Fuvarozói engedélyek újraosztása Csernobil - ma is tragédia A nemzetközi közösség segítségére van szükség a csernobili katasztrófa következményeinek felszámolásához, s a sugárszennyezett térséget környezeti katasztrófa sújtotta térséggé kell nyilvánítani — hangzott el a csernobili tragédia negyedik évfordulóján tartott, kedden befejeződött kijevi tudományos tanácskozáson. A tudósok elsősorban arra keresték a választ: milyen hatást gyakorol az emberek egészségére a bosszú ideig tartó, kis dózisú ionizáló sugárzós. Áttekintették a Dnyeper vízgyűjtő területének sugárzási helyzetét rögzítő megfigyelői rendszer kiépítését, továbbá megvitattak a mezőgazdasági tevékenységnek a fertőzött területeken történő folytatásával és az épületék sugármentesítésével összefüggő kérdéseket. Elhangzott, hogy Ukrajna számos körzetében, így a kijevi, a zsitomiri és rovnói terület több járásában a sugárzás következtében megváltoztak a talaj tulajdonságai, s ennek következtében a cézium 10-100 gyorsabban kerül a mezőgazdasági termékekbe. Ezért nincs garancia arra, hogy az ezekről a területekről származó hústermékek szenymyezettsége nem haladja meg az ideiglenes normákban meghatározott értéket, s ezért a szakemberek javasolták, hogy helyezzek hivatalosan hatályon kívül a talaj szennyezettségéről 1986ban készült térképeket. A nukleáris szennyezettség mellett számos térségben súlyos gondot jelent az erőműbaleset következtében a reaktorból kikerült nehézfémek, igy az ólom, bárium és a lantán által okozott szennyezés, amely a sugárzással együtt korábban sehol sem tapasztalt helyzetet teremtett, ami miatt a szakemberek szerint olyan környezeti katasztrófa sújtotta térséggé kell nyilvánítani az érintett területeket, ahol komoly kockázatot jelenít a lakosság egészségére a szennyezettség mértéke. A nemzetközi közúti fuvarozáshoz szükséges engedélyek átcsoportosításában, és a tartalékkeret elosztásában megállapodtak a Közlekedési, Hírközlési és Építésügyi Minisztérium képviselői, valamint a fuvarozók érdekvédelmi szervezetei. A KÖHÉM tájékoztatása szerint az egyéni és társas vállalkozók igényeinek kielégítésére a nagy fuvarozóvállalatoktól csoportosítottak át engedélyeket. Ugyanakkor arról is intézkedtek, hogy ebből a keretből valamennyi, érvényes szerződéssel, illetve előszerződéssel rendelkező társas és egyéni vállalkozó kapjon. A rendkívüli mértékben megnövekedett nemzetközi közúti fuvarozási igényekre tekintettel egy független bizottság megbízást kapott az engedélyelosztás rendszerének felülvizsgálatára. Mindezek ellenére e lépések csak átmeneti megoldást jelentenek, ugyanis változatlanul fennmarad a feszültség a külföldre szóló fuvarengedély-lehetőségek és a hazai fuvarozói igények között. A tartós megoldást a koncesszió szerinti nemzetközi fuvarozás bevezetése jelenti majd. A minisztérium ennek elveit május 31éig alakítja ki és bocsátja az érdekeltek közötti vitára. Ebben a munkában a nab pokban megalakult Közúti Közlekedési Kamara, a fuvarozók önkormányzati szerve is részt vállal. MSZP-tisztségviselók A Magyar Szocialista Párt országgyűlési képviselőcsoportja szerdai ülésén kialakította teljes vezetőségét. Eszerint a korábban frakcióelnökként megválasztott Pozsgay Imre mellett a titkári funkciót Vastagh Pál, a párt országos elnökségének tagja látja majd el. A frakció vezetőségének további három tagja Daróczy Zoltán, a debreceni Kossuth Lajos Tudományegyetem rektora, Gál Zoltán belügyminisztériumi államtitkár, a tárca megbízott vezetője és Pál László ipari államtitkár. m Észtország renitens r * Ujabb Springer-lap Somogyi Hírlap címmel új napilap jelent meg szerdán reggel Somogy megyében. Nem egyszerű névcseréről van szó, noha az új lap munkatársi gárdája és olvasótábora lényegében változatlan maradt. A szerkesztőség dolgozóinak — az újság politikai függetlenségének korábbi deklarálása és hoszszú belső viták után — többsége úgy határozott, hogy megválik korábbi ilapgazdájától, az MSZP-tői, és ennek megyei kiadóvállalatáÉsztország Moszkva utasítása ellenére változatlanul szállít árukat Litvániának — erről döntött azt észt minisztertanács. Az MTI moszkvai irodáját az ETA észt hírügynökség szerdán úgy tájékoztatta, hogy a szovjet vasútügyi minisztérium hosszú árulistát tartalmazó utasítást küldött az észt államvasutaknak, megtiltva a felsorolt áruk Litvániába történő szállítását. Az Edgár Savisaar vezette észt kormány viszont úgy foglalt állást, hogy az észt vállalatoknak teljesíteniük kell szerződésben vállait kötelezettségeiket, s ezért folytatni kell a szállításokat. Amennyiben lehetetlenné válik a vasút használata, az árukat közúton szállítják. Lettország — amely Észtország és Litvánia között fékszik — egyelőre nem foglalt állást az áruszállítások leállításának kérdésében, de a három balti köztársaság kibontakozóban levő politikai és gazdasági szövetsége valószínűsíti, hogy Riga is segíteni fogja Vilniust. Szociáldemokrácia 2000 Az SZDP szegedi szervezete a következők közlésére kérte szerkesztőségünket: A magyar társadalom túljutott egy történelmi korszakon. Az új korszak tényleges kezdetét a lezajlott parlamenti választások jelentik. E változásokon — valamenynyi, szociáldemokrata érzelmű magyar állampolgár mély megdöbbenésére — nem jutott szociáldemokrata párt a Parlamentbe. E tény jelenti-e azt, hogy Magyarországon nincs jövője az európai értelemben vett baloldalnak? Igaz lehet-e, hogy csupán a hideg liberalizmus, a tulajdonosi gőg és a nemzeti pöffeszkedés válnak a jövőbeli magyar politikai élet jellemzőivé? A válasz természetesen: nem! A parlamenti pártok egy része baloldalinak nevezi magát: nem csupán a kommunista mítosztól még nem teljesen elhatárolódó MSZP, hanem — erőteljes liberális frakciója ellenére — az SZDSZ, sőt a szociális törődés elvét hangsúlyozó KDNP is. Az MDF szociális piacgazdaság-elmélete, a Fidesz szociális érzékenysége és a kisgazdák kisember-centrikussága is azt mutatja, hogy a baloldali értékek befogadása mindenütt erőteljes. Létezik-e baloldal a szociáldemokrácia nélkül? Szavakban ma még talán igen, de a szociáldemokrata politizálás elemei rövid időn belül elő fognak bújni a legtöbb pártképződményből. Mit tehetnek akkor és addig azok, akik magukat szociáldemokratáknak tekintik az országban? Kétségtelen, hogy a mintegy egy esztendő óta (a belső vívmányok ellenére is) újból tevékenykedő és most választási vereséget szenvedett Szociáldemokrata Párt — ha ezt fölvállalja, és képes szakítani eddigi, tévesnek mondható politikai stílusával — még ebben a helyzetben is természetes erjesztője és összefogója lehet annak a folyamatnak, amelynek során a látens, rejtett szociáldemokrata gyökerű politizálás a néven nevezett szociáldemokráciáig eljut. A hazai szociáldemokráciának ma ahhoz, hogy számottevő tényezője lehessen a politikai átalakításnak, mindent elölről kell kezdenie. Létre kell hozni egy olyan mozgalmat, amely néhány éves fejlődés után a magyar politikai élet figyelmen kívül nem hagyható erejévé válhat. A szociáldemokrácia jövőjét szem előtt tartva, az) SZDP szegedi szervezetének tagjaiként, kezdeményező szándékunkat hozzuk nyilvánosságra a -SZOCIÁLDEMOKRÁCIA 2000 MOZGALOM* elindítására. Fölhívással fordulunk minden magyarországi szociáldemokratához, szociáldemokrata érzelmű, baloldali állampolgárhoz, hogy — pártállástól, illetve pórttagságtól függetlenül — csatlakozzon mozgalmunkhoz! A "SZOCIÁLDEMOKRÁCIA 2000 MOZGALOM- az európai szociáldemokrácia alapértékei: a szabadság, az: igazságosság és a társadalmi szolidaritás elvei alapján állva kíván közös fórumot adni mindazoknak, akik hisznek egy szociáldemokrata alternatíva lehetőségében Magyaror. szagon, és ennek valóra váltásáért — e mozgalom támogatásával — tenni is kívánnak. Vázlatos programnyilatkozatunkat rövidesen közzétesszük . Részletesebb programtervet csupón később, a mozgalom szélesedő erejére támaszkodva kívánunk kidolgozni. A 'közeljövő a mozgalom számára a csöndes önszerveződés folyamata lesz. Első nagyobb szabású rendezvényeinket az év második felében kívánjuk megtartani. Külön készülünk a magyarország szociáldemokrata mozgalom elindulásának ez év végén sorra kerülő centenáriumára. Barátaink, szociáldemokraták! Gyűjtsünk erőt! Keressük meg szövetségeseinket! Mozduljunk el egymás felé! Van kiút, és van jövő! Várjuk csatlakozásotokat! A-SZOCIÁLDEMOKRÁCIA 2000 MOZGALOM" már 2000-re győzhet! A csatlakozási szándékot az alábbi címen lehet jelezni: -SZOCIÁLDEMOKRÁCIA 2000 MOZGALOM" szervezőbizottsága. Székelv Zoltán szervező, Szeged, Rózsa Ferenc sugárút 9. 6726. Szeged, 1990. április 25. A pjarlamenti választások után természetes a törekvés a győztes pórt várható irányvonalának behatárolására, így szinte közhely már, hogy az MDF sikere egy jobb—jobbközép, keresztény—nemzeti, konzervatív kurzusnak nyitott kapni t Még a Fórum vezetése is „jobbközép" jellegűnek tartja saját pártját. Legutóbb éppjen Bíró Zoltán, az MDF — Szegeden oktató — ismert pjolitikusa nyilatkozta azt, hogy .,az MDF ma az én ízlésemtől jobbra áll". Sajnos, az állampolgárok mindeddig nem kaptak közelebbi ismereteket a győztes pórt vállalt jobbközép jellegéről. Pedig, a félreértések elkerülése és a félelmek eloszlatása végett. szerencsésebb lenne, ha az MDF vezéralakjai (akár szegedi képviselői) fejtenék ki, hogy menynyiben és miért tekintik magukat jobboldali politikusnak, pártjukat jobbközép szervezetnek. Mivel a jelen helyzetben még kalandorságnak tartanám bizonyos Jelenségekből és megnyilatkozásokból messzemenő következtetéseket levonni, vagy találgatásokba bocsátkozni (gyúanyaggal szolgálna a politikai harchoz), hasznosabb ha betekintést nyerünk a jobboldaliság világába. A jobboldaliság nyíltan vagy burkoltan vállalt, klasszikusnak mondható „értékei" a demokráciaellenesség, az egyenlőtlenségek természetessége és szükségessége, a hierarchia- és a teÁ jobboldaliság világa, avagy maszk az arcon ? kintélyelvű gondolkodásmód. Az elkötelezett jobboldaliak szemében a társadalom ideális és hatékony megszerveződésének feltétele egy — többé-kevésbé elkülönült — vezető elit megléte, mely elit (hatékony) tevékenységét a demokrácia hiánya, vagy korlátozása biztosítja. Á demokrácia azért szálka a jobboldal szemében, mert eredendően bizalmatlanok (az általuk hiányos műveltségűnek és szükséges tudással sem rendelkezőnek tartott) tömeg politikai és közsze. replésével szemben. Bizalmatlanságuk az emberek általános megítélésében isi jelentkezik, amennyiben szükségesnek tartják az önérdekeit követő és mindenféle negatív tulajdonságokkal terhes emberek „megzabolázását" — az elitek irányította, elkülönült állam által. Ez az állam tekintélyelvű állam: elsődleges feladata érvényesíteni a társadalomban a Tisztelet, a Fegyelem és a Rend elveit. A követelmények érvényesítése miatt a tekintélyelvű jobboldal a parlamentáris demokrácia különböző intézményeiben a társadalmat veszélyeztető anarchia és szabadosság fészkét látja. A p>arlamentarizmus bírálata ezért meghatározója a társadalomról alkotott jobboldali, te. kintélyelvű elkép>zeléseknek Szélsőséges esetben a jobboldal elgondolásai diktatúrákban, vagy totális államokban (nácizmus, sztálinizmus, fasizmus, rendi-korporatív állam) öltenek testet. Ebben az esetben döntő szerep jut az eröszakszerveknek (hadsereg, rendőrség), s az Akarat és Erő eszméje segítségével a tékintélyelvűség oarancs uralomba (jobb esetben látszatdemokráciába) csaó át A radikális szélsőjobboldallal szemben a mérsékelt jobboldal, a tulajdonképp)eni „jobbközép" elfogadja a polgári demokrácia pjolitikai berendezkedését és a hatalmi ágak elválasztását, de nagyobb jelentőséget tulajdonít a végrehajtó hatalomnak (kormányzat, államigazgatás. erőszakapparátus), informális érdek- és hatalmi kapjesolatoknak. Szívesen foganatosít a Rend, a Biztonság és a Stabilitás érdekében jog- és szabadságkorlátozó intézkedéseket. Könnyebben hajlik az általa deviánsnak, fegyelmezetlennek titulált állampolgárok intézményesített és tetszés szerint kiterjeszthető ellenőrzésére. vagy a rakoncátlan sajtóorgánumok megrendszabályozására. A mérsékelt jobboldal felvilágosultabb áramlatai vonzódnák a szélsőliberális gazdaságpolitikai eszközök alkalmazásához (itt a jobboldaliság a szociális igazságossággal szembeni érzéketlenségben jelentkezik), melyre jó példa a brit konzervatívok által forszírozott .fejadó". Míg klasszikus értelemben véve a jobboldaliság antidemokratikus és antiliberális beállítódást tükröz, addig a „jobbközép" és „balközép" fogalmaival a liberalizmus két alapvető áramlatát is szokás megkülönböztetni. Ebben az esetben a jobboldaliság a konzervativizmust jelöli, de nem foglalja magába a tulajdonképpeni jobboldal antidemokratikus ós antiliberális értékeit. (Normális esetben a baloldal—jobboldal ellentétpár egymást tagadó értékrendet fejez Iki!) A liberális konzervatívok felfogásának unikuma, hogy ők az egyént tapasztalatok, szokások, tradíciók, erkölcs, életmód stb. által meghatározott, olyan embernek tartják, aki egyben közösségi lény. Fontos számukra az erkölcs, a hagyományok, a kulturális gyökerek ápolása és tiszteletben tartása. Ezen a ponton azonban a liberális konzervatívok felfogása könnyen átlendülhet a tekintélyelvű jobboldal irányába. A követendőnek" tartott értékek, normatívák tiszteletben tartása végül is függetlenedhet az egyénektől és azok önkéntes belátásától, ha a követendő normákat egy személy vagy testület határozhatja meg, vagy teheti akár kötelezővé. Ilyenkor könnyen válhat a kötelességtudat, az engedelmesség és a hűség az, állampolgárok legfőbb erényévé, hiszen a hatalom birtokosai az általános eszmények képviseletében az igazság monopóliumára is törekedhetnek. Ezért az erkölcsi normák betartása a kritikai szellem leéoülésével és a személyes tekintély elismertetésével pórosulhat így fennállhat a veszély, hogy egy egységes közszellemre, magasabb eszmények védelmére hivatkozva lépnek túl a szabadságjogokon, és nyilvánítják társadalom- vagy közösségellenesnek a politikai ellenfelet. Egységet és közös akaratot követelhet a jobboldal valláserkölcsi megújhodás és nagy. közös nemzeti cél elérése érdekébea Érdekes adalék ehhez Horthy Miklós levele Csernoch hercegorímásnak (aki hit és erkölcs, vallás és tekintély tiszteletének a lelkekből való kiirtásával vádolta a Tanácsköztársaságot): „A valláserkölcsi alav ... az eavedüli bázisa szegény hazánk úijáévitésének". hiszen „elsőnek tűztük ki célul a kereszténynemzeti eszme megújhodását..." Löffler Tibor