Délmagyarország, 1990. április (80. évfolyam, 77-100. szám)

1990-04-26 / 97. szám

1990. április 26., csütörtök 3 Á miniszter levele Ingyen senkinek...! Április 3-i lapunkban „Eldobott piacok" címmel beszélgetést közöltünk Molnár Mihálynéval, a Szegedi Bőrdíszmű Ipari Szövetkezet elnökével. Többek között feltettük azt a kérdést is, nekünk vajon miért kellene kivonulni a szovjet piacról, amikor a nyugat-európai vállalkozók éppen arra törekszenek mostanában, hogy a .Legnagyobb keleti piacon" valahogy megvethessék a lábukat. Természetesen — ezt akkor is hangsúlyoztuk — a .szocialista" kereskedelem mára kialakult rendje reformra vár. Erre az írásra reagált levélben Beck Tamás kereskedelmi miniszter, amelyet most változtatás nélkül adunk közre: Tisztelt Szerkesztőség! Örülök annak, hogy a Délmagyarország külgazdasági kapcsolatainkkal foglalkozott. Figyelemre méltónak és nagyon fontosnak tartom, hogy a szegedi Bőrdíszmű Ipari Szövetkezet elnöke nem általánosságban nyilatkozik, hanem konkrét elképzeléseket vázol. A szövetkezet elnöknője nagyon helyesen hangsúlyozza : A szovjet piac feltételrendszere alaposan megváltozott, ehhez alkalmazkodni kell, és az állami garantált kereskedelem időszaka lejárt. A Szovjetunió számunkra gazdasági, történelmi tradícióink miatt is, de főleg a Piac mérete és közelsége miatt továbbra is természetes piacunk kell, hogy maradjon. Ugyanakkor fizetőképes kereslettel rendelkező igényt szabad csak figyelembe vennünk, és erre kell alapozni stratégiai elképzeléseinket. Tény, hogy az év elején a rubelelszámolású exportra — tehát nemcsak a szovjet kivitelre — új engedélyezési eljárást vezettünk be. Ennek lényege, hogy a várható 1990. évi exportforgalom egyenlő ütemű, negyedéves részére adjuk ki a vállalatoknak a kiviteli engedélyt. Szovjet réázről a magyar termékek, elsősorban gépipari áruk átvételére, rendkívüli módon csökkentett igényt jelentettek be, és mi pedig ellentétel nélkül — ingyen — nem szállítunk. A Szovjetunió gazdasági körülményei között hiába akar egy külkereskedelmi vállalat, egy iparvállalat, vagy egy város vezetése valamilyen importárut ' vásárolni, ha a szovjet tervhivatal, a Goszplan nem biztosítja az ellentételt, és nem ad engedélyt, úgy ez olyan kereslet, amely mögött nem áll fizetőképesség. A múlt héten aláírt éves árucsere-forgalmi jegyzőkönyv, többek között, ezt a problémát is enyhíti, hiszen kivitelünk az év elején számítottnál lényegesen nagyobb lehet. Ez azt jelenti tehát, hogy nem történt rubelkiviteli stop, csak ellentételezett, szelektált, fizetőképes kereslettel rendelkező kivitelre adtunk és adunk a továbbiakban is szállítási lehetőséget. Nem a valós helyzetet tükrözi, hogy a vállalatokat, szövetkezeteket a csökkenő kiviteli lehetőség váratlanul érintette. Mind a szovjet felhasználók, mind a szovjet központi szervezetek már régóta jelzik, hogy a kiegyensúlyozott kapcsolatok kialakítására csak a magyar export csökkentése a lehetséges megoldás. A gazdasági kormányzat az elmúlt öt esztendőben folyamatosan rontotta és csökkentette a rubelviszonylatú exportunk anyagi érdekeltségét. Volt úgynevezett ,origópont-áthelyezés', az ,50 filléres' elvonás, árfolyamváltozás és sok más, a szovjet exportot visszafogó rendelkezés. Ebből minden vállalatvezetőnek, aki a szakirodalmat tanulmányozza és a piacot figyeli, tanulnia kellett. Azt is szeretném a lap olvasóival közölni, hogy tárcánk már 1988 augusztusában kormány-előterjesztést készített, és abban a kiadott exportengedélyek felülvizsgálatát javasolta a kormányzatnak. Ezeket az intézkedéseket és elgondolásokat az érdekképviseleti szervek is jól ismerték. A piacváltás, és ezzel öszszefüggésben a termékszerkezet-váltás igényét tehát a külkereskedelem a rubelelszámolású piacokról is régóta közvetíti a termelőkhöz. Az viszont tény, hogy objektív, esetenként szubjektív tényezők miatt a vállalatok erre nem készültek, vagy nem tudtak időben felkészülni. Az államilag garantált exportelhelyezés csökken a rubelelszámolású piacokon, de semmi akadálya, hogy bármely vállalat vagy szövetkezet saját elképzelése és kockázata alapján bármilyen olyan megállapodásra jusson (cserekereskedelem, barterügyletek), amelyet 6 fontosnak, kifizetődőnek tart. Ebben a minisztériumtól segítséget, útbaigazítást is kap. 40 év óta először kötöttünk e héten Moszkvában magyar —szovjet barter egyezményt, amely a kontingenseken felül 300—300 millió rubel nagyságú .áruért árut' ügyleteket tesz lehetővé. őszinte tisztelettel: Beck Tamás A Fideszben nincsenek frakciók „Értékeink: szabadelvűség, radikalizmus, alfemativitás' — A Fidesz alapító tagjaként a 24 éves Deutsch Tamás milyennek látja a Fiatal Demokraták eddigi „történelmét"? — A Fidesz történetét több szempontból lehet értékelni. Ezek közül az egyik a „történeti szakaszolás". A szervezet hőskorát jelenti a megalakulástól az első kongresszusig (1988 őszéig) eltelt hét hónap, ami az első vezetőség, a választmány létrejöttével zárult. Ezt az alapító tagok fizikai és egzisztenciális fenyegetettsége, a hatalom által a Fideszre gyakorolt presszió jellemezte. A második szakasz 1989 tavaszáig, egyéves születésnapunkig tartott: az illegalitásból-félillegalitásból a kvázi legalitásba emelkedett a Fidesz (és persze minden más ellenzéki szervezet). Ezt zárta le az akkori március 15-ei ünnepség, a rendszer elleni addigi legnagyobb demonstráció. A harmadik nagy időszakot az Ellenzéki Kerekasztal megalakulásától a „4 igen"-nel végződött népszavazásig tartó hónapok jelentik, amikor tárgyalásokon esett szó a rendszer átalakulásáról, s az EKA kezdeményezéseit betetőzte a népszavazás. A választások kiírásától a végeredmény megszületéséig, április 8-ig tartott az utolsó „történeti szakasz". Az ekkor színre lépő több mint 50 (többnyire „önjelölt") párt közül a választás jelentette megméretés után hat szervezet — köztük ötödikként a Fidesz — került be a Parlamentbe. Ezt óriási sikernek könyveljük el. Most kezdődik egy új szakasz, amikor — mint Kis János, az SZDSZ elnöke mondta — a rendszer ellenzékéből a rendszer hívévé válunk. — Számomra szimpatikus kampányával a Fidesz határozott, egységes arculatot mutató pártnak tűnt. A választások első fordulója után lapunk interjút készített Raffay Ernő képviselővel, aki többek között azt nyilatkozta, hogy a Fideszen belül frakciók vannak, melyek közül az MDF számára az a legelfogadhatóbb, azzal akár tárgyalni is kész, amelyet eddig „az SZDSZ elnyomott..." A merész programját oly egységesen és következetesen képviselő Fideszen belül frakcióharc dúl? — Kampányunk azért lett sikeres, mert a mi pártunknak nem kellett mást csinálnia, mint önmagát adTisztújítás A Fidesz Csongrád megyei csoportjai keddi küldöttgyűlésükön „rendezték soraikat" a képviselőválasztások után, a helyhatósági választások előtt A megyében élő 400 főnyi Fidesz-tag nevében ifj. Lippai Pál, a szervezet megyei kampányfőnöke megköszönte a Fideszre szavazó polgároknak a bizalmat. A tény, hogy a Fidesz az ország ötödik legerősebb politikai pártja, szükségessé teszi, hogy a szervezet struktúráját megújítsák. Az erre vonatkozó elképzeléseket az országos választmány két tagja — Deutsch Tamás és Hegedűs István — ismertette. A megyei koordináció kidolgozására előkészítő bizottság jött létre. A középiskolások szerveződését külön témaként vitatták meg, megalakították a középiskolások „frakcióját". Az önkormányzati választásokra a helyi tapasztalatokra hagyatkozva készülnek a Fidesz-csoportok. A felkészülést segítik az önkormányzattal, a környezetvédelemmel foglalkozó munkacsoportok. A 130 szegedi fideszes ifj. Lippai Pált, Tarsoly Balázst és Berethalmi Andrást választotta meg a helyi szervezet ideiglenes ügyvivőjének. A Fidesz májusi országos kongresszusáig még találkoznak a megyebeli csoportok képviselői. ni... Raffay Ernő állítása nem felel meg a valóságnak. A Fideszben nincsenek frakciók (azaz a Fidesz politikai irányvonalától élesen elhatárolhatóan másképpen gondolkodók), de természetesen nagyon sokféle vélemény létezik — a részletkérdésekben. A Fidesz a valamennyi politikai párttól különböző arcát jól meg tudta mutatni. Utoljára (a választási kampány idején) az SZDSZtől való program- és mentalitásbeli különbséget is. Aki ezt a tényt úgy magyarázza, hogy ekkor távolodott el a két szervezet, az téved. — Jelenleg politikai találgatás témája: az MDF akar ja-é a Fideszt á kormánykoalícióba, az ifjú demokraták belemennek-e ilyen kompromisszumba? Az SZDSZ egyik vezetőjétől hallottam a véleményt: „a kormány megalakításáig nem lehet tudni, hogyan lép a Fidesz". Egy másik értékelés szerint „a Fidesz kész lenne szövetkezni az MDFfel, de az nem keresi meg a fiatalokat ajánlatával"... — Le kell szögeznem: a Fidesz álláspontját a kormánykoalícióról még a választások végeredménye előtt kifejtette, attól azóta sem tért el. Mi, az európai szokásoknak megfelelően — például az SZDSZ-től eltérően — nem a választási eredményektől tettük függővé, kikkel lépünk szövetségre, hanem azon legfontosabb elveket szögeztük le, amelyek érvényesülése esetén a Fidesz része lehet egy — akár MDF-vezette — kormánykoalíciónak. Így a „találgatásra" az adhat okot, hogy az MDF kormányalakító pártként — nem szándékoltan, hanem — talán rutintalanságból sok, az európai politikai kultúrára jellemző szabályt nem tartott be. Ezért jött létre ez az áttekinthetetlen helyzet a kormányalakítással kapcsolatosan. Ami minket illet, azt mondom: nem a sajtón keresztül kell üzengetni. Az MDF Fidesszel kapcsolatos álláspontjáról csak annyit tudunk, amennyit Kulin Ferenc, az MDF alelnöke nyilatkozott. Kijelentésével több ponton vitatkozunk, de azt kifejteni nem állt módunkban, mivel szervezetünket az MDF a mai napig sem kereste föl tárgyalási szándékkal. így mi április 8-a óta konstruktív ellenzéki szerepre készülünk. — A képviselőválasztás után a helyhatósági választás előtt hogyan értékelitek szervezetetek vidéki szereplését? — Budapesten kívül öt megyei listáról jutott be képviselő a Parlamentbe, az egyéni választókerületben képviselőnek választott két Fidesz-tag is vidéken (Sopronban és Pápán) győzött. Tehát a Fidesz választási eredményében nem érvényesült valamiféle Budapestcentrikusság. A legjobb listás eredményt ugyan a fővárosban értük el, de 10 százalék fölötti teljesítményt még jó néhány megyében sikerült kiküzdenünk, sőt, leggyengébb listás eredményünk is meghaladja a 4 százalékot. Ezzel maximálisan elégedettek vagyunk, örülünk, hogy 22 képviselőt küldhettünk a Parlamentbe. Az önkormányzati választásnak a Fidesz azért tulajdonít nagy jelentőséget, mert azt szeretnénk tudatosítani a polgárokban, saját jövőjük • • üzletek ünnepi nyitva tartása Négy nap részletes menetrendje Április 28-án (szombat) valamennyi élelmiszerüzlet pénteki nyitvatartási rend szerint üzemel. Valamennyi egyéb kiskereskedelmi egység, a csarnokok és piacok szerdai nyitvatartási rend szerint üzemélnek. A vendéglátó egységek szombati rend szerint tartanak nyitva. Április 29-én (vasárnap) valamennyi élelmiszerüzlet — kivéve az egyszemélyes üzleteket — 7—12 óráig tart nyitva A dohány-, édességés virágboltok, piacok és piaccsarnokok vasárnapi nyitvatartási rendjüknek megfelelően tartanak nyitva. Valamennyi egyéb kereskedelmi egység és az egyszemélyes élelmiszerüzlet zárva tart. A vendéglátóüzemek szombati nyitvatartási rend szerint üzemélnek. A kijelölt vendéglátóhelyek árusítanak tejet, kényeret és péksüteményt. Április 30-án (hétfő) valamennyi laaJoereskedeLm: egység, piac. piaccsarnok zárva tart. A vendéglátóhelyek szombati nyitvatartási rendjük szerint üzemelnek. Május l-jén (kedd) a dohány-, édesség és virágboltok, vendéglátóhelyek vasárnapi nyitvatartási rendjük szerint tartanak, nyitva. Minden más áruház, üzlet, piac és piaccsarnok zárva tart. A kijelölt vendéglátóhelyek árusítanak tejet, kenyeret és péksüteményt Vegyenek lőteret! A Honvédelmi Minisztérium a tervek szerint összesen 23 lőtér és 53 gyakorlótér kezelői jogáról mond le ez év második felétől 1991 végéig. Erről Keleti György ezredes, a tárca szóvivője tájékoztatta az MTI munkatársát. Elmondta: a magyar haderőreformmal, haderőcsökkentéssel és a szovjet csapatok kivonulásával összhangban a Honvédelmi Minisztérium áttekintette a Magyar Honvédség, valamint a szovjet déli hadseregcsoport használatában levő lőterek és gyakorlóterek helyzetét. Az eddig katonai kezelésben levő területiek részletes vagyon- és értékfelmérése már folyamatban van, különleges használati jellegük meg. szüntetése hamarosan megkezdődik. A közelmúltban a honvédelmi tárca vezetői számbavették: melyek azok a lőterek és gyakorlóterek, amelyeket polgári hasznosításra Iti várinak átadni. Ennek során a Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási, illetve a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium illetékeseivel is folytattak tanácskozást. A Honvédelmi Minisztérium arra törekszik, hogy a jövőben csa'k azok a területek maradjanak meg kezelésükben, amelyek a katonai kiképzéshez nélkülözhetetlenek. iránt érzett felelősségtől vezérelve, nyugodt szívvel adhatják voksukat egy fiatalra. — Ebben a megyében gyengén szerepelt a Fidesz a képviselő-választásokon. Az országos választmány tagjai közül te tartod a kapcsolatot a Csongrád megyei Fidesz-csoportokkal. Hogyan értékeled az itteni választási eredményt? — Azt tapasztaltam, itt kudarcként élik meg a történteket. De látni kell: ezt a megyét hihetetlen MDF-es lendület jellemezte, ami óriási hatással volt a választópolgárokra. Egyébként is belső (személyi, strukturális, szervezési) problémák miatt gyenge kondíciójú Fidesz-csoport kezdte januárban a kampányt. Ehhez képest három jelöltet tudtak állítani a megyében, s egyes választási körzetekben 7-8 százalékos eredményt értek el. Mi elégedettek vagyunk a Csongrád megyei eredménnyel. — Központi kampányotok egyik szlogenje volt, hogy „mindenki lehet fiatal demokrata". Ez azt jelenti-e, hogy a Fidesz módosítja a tagság feltételéül szabott 35 éves felső korhatárt? — Azt tapasztalom az országot járva, a Fideszhez való „kötődés azon lehetősége, hogy a választásokon jelöltjeinkre szavazhatnak, szimpatizánsaink többségét kielégíti. Álláspontom szerint a Fidesz mindig az adott időszak huszonéveseinek politikai pártja kell, hogy legyen, így vihet friss szemléletet a politikába. — Érdekes, hogy ezzel a szemlélettel — a választási eredményeket értékelők szerint — elsősorban az idősebb korosztály szimpatizált, ők adták voksukat a fiatal demokratákra... — Az előzetes várifkozás ez volt. A tényleges választási eredmények értékeléséből azonban kiderült: a ránk szavazók 56 százaléka a Fidesz-korosztályhoz tartozik, 4—6 százaléka nyugdíjas, a többi az aktív dolgozók közül került ki. — Ezek szerint előre jelezhető a Fidesz-tagság számának ugrásszerű növekedése is. — A népszavazás utáni öt és félezres taglétszámunk most, egy hónap alatt nyolcezer fölé duzzadt, a szervezetünk tovább fiatalodik. — A Fidesz a magyar, ce Európa történetében is előd nélküli szervezet... — De követőink már vannak Kelet-Európában... — Amelyek nyilván a Fidesz által képviselt politikai magatartást, mintát, egyenes ivű szervezeti fejlődést is követelnék. Hogyan fogalmazható meg az értékcsoport, melynek jegyében ez a szervezet politizál? — A szabadelvűség, amely emberi jogi szemléletünkből fakad, a Fidesz programjának és tevékenységének minden szféráját áthatja. Az általunk képviselt radikalizmus folyamatos, következetes, az elvtelen kompromisszumoktól mindig megóvó magatartás. Az alternativitás új szín a két klaszszikus politikai érték mellett, de azt is mutatja, hogy egy XX. századi, a modern Európában létező szervezetként politizálunk. Cjssirai Ilona