Délmagyarország, 1990. április (80. évfolyam, 77-100. szám)

1990-04-03 / 78. szám

r VÁLASZTÁSI KÜLÖNSZÁM 3 AZ ORSZAGELSO Királyi győzelem \i országclsö nemrég (ért haza Ausztráliából, s amikor ez a különszám az utcára kerül, már az Interparlamentáris Unió tanácskozásán vesz részt Cipruson. Király Zoltán kelendő: „vevő'' volt rá az ausztrál külügyminiszter csakúgy, miut kiterebélyesedett választókörzetének majd kétharmadnyi többsége. — Most, a nagy győzelem után mit kérdezne önmagától Király, a riporter? — Lassan már elfelejtek kérdezni, leszokom a technikáról. — Pedig ez a szakmája. — Egyre kevéssé. Gondolkoztam azon, hogy indítanék egy televíziós sorozatot, amely abból indulna ki, hogy végül is képviselő vagyok, rengeteg levél, panasz, tanács érkezik hozzám, de természetesen nem az én jogállásom lenne a lényeg, hanem az állampolgár gondja, véleménye, álláspontja. A tervemet a kampányban természetesen nem valósíthattam meg. — Korábban szó volt arról, indítana egy rovatot a Délmagyarországban — javaslatunk szerint Királyi levelek címmel —, amelyben hetente reflektálna a postájára. — Az ötletet most is jónak tartom, a lehetőséggel élni kívánok, de csak akkor, ha megalakult a parlament és fölállt az új kormány. Nem tudom, folytatódik-e a levélözön, bár akár biztos is lehetnék a folyamatosságban, hiszen a rendszerváltással még nem változtak meg a gondjaink. — Ha megindul ez a rovat, újabb támadási felületet teremt Király Zoltánon: .lám, a szenátor úr nem bír a vérével"... — ... a rovatot nem kötelező olvasni, ugyanakkor tény: mindaddig jó reklámhordozó vagyok, amíg megszokottá nem válik a politizálási stílusom. — Ma az emberek egy részét az izgatja, hogyan lett az egykori megyei KISZ-titkárból a keresztény életeszményt támogató politikus. — Engem mindig az érdekelt, hol juthatok cselekvési térhez egy közösség támogatásával, annak képviseletéért. Mára világossá vált, hogy a hazánkban négy évtizeden át uralkodó politizálásból végképp hiányzott a tisztesség és a becsület. Ezeket az értékeket a politika színterén a kereszténydemokrácia hirdeti a leghitelesebben, s miként a KISZ-hez nem a szervezet eszmeisége kötött, hasonlóképpen a kereszténységben sem a világnézetet teszem magamévá, hanem a közösségi tenniakarást, a tisztességet, HHr^ 4 Sk HBHBr; ffi; i. I jflk 1 BB WÚMf , Wi PCj \ n Péí ^^w^l. \ jp H'!.. .<$ az igazságosságot. Engem tehát az emberiesség elve irányit a cselekvési terekre. — Úgy gondolja, hogy a türelem fölmutatása az egyik fontos feladata? — Igen. Valóságos hatalomváltás történt március 25-én. Ezt rendszerváltás követi, új erők lépnek föL de olykor kulturálatlan vagdalkozás foglalja el a po* litikai eszmecsere helyét. Ezért kell hirdetni: tisztességgel és hittel igenis lehet komoly eredményeket elérni. — Hol volt, amikor győzelméről hírt adott a televízió? — Egerben, feleségem családjánál. — Ivott? — Továbbra sem iszom, de ha akkor kezembe nyomnak egy pezsgőspoharat, jóízűen lehúztam volna. — Végezetül: MDF vagy függetlenség? — Az az igazi jó barát, aki kritizálni is tud. Az MDF elleni rokonszenvem nem zárja ki független státusom fönntartását, amely magában hordozza a jószándékú véleménynyilvánítás lehetőségét. Az MDF „nyugodt erő" — A szegedi 1. és 2. számú választókerületben, s általában Csongrád megyében elért, országosan kimagasló eredményük mennyiben tulajdonítható a két „karizmatikus" személyiségnek, Király Zoltánnak és dr. Raffay Ernőnek? — Segitett e győzelemben a két említett személy ismertsége, valamint az MDF népszerűsége is. Az a tény, hogy létezik a Magyar Demokrata Fórum, hozzájárult ahhoz, hogy a politikában ők is — Király Zoltán és Raffay Ernő — felszínre jussanak. Király Zoltán a kezdetektől részt vett az MDF megalapításában; 1988-ban, a második lakiteleki találkozón is jelen volt. — Mégis, Király Zoltán most sem tagja az MDF-nek, s jogi szempontból nem az MDF jelöltjeként, hanem függetlenként (bár az MDF támogatásával) indult e választásokon... — Amióta Király Zoltán csatlakozott ahhoz az eszmeiséghez, amelyet az MDF jelent, gyakorlatilag MDF-esnek tekinthető. Aktivan részt vett a párt kampányában is. — Szeged értelmiségi város (is), mégis az MDF aratott fölényes győzelmet, s nem a korábban főképp értelmiségi pártnak tekintett SZDSZ. Mi lehet ennek az oka? — Szeged valóban egyetemi, értelmiségi város; véleményem szerint éppen ezért nyert a Maaaaaaaaaaaaaaaoaaco Dr. Pordány László főiskolai tanszékvezető, a szegedi MDF elnöke nem lepődött meg kérdéseinken; hiszen ugyanazokra voltunk kíváncsiak, amelyeket minden, a választásokról és a lehetséges koalícióról érdeklődő újságíró, elemző, politikus feltesz ezekben a napokban az MDF vezető személyiségeinek. gyar Demokrata Fórum. Tavaly nyáron az időszaki választásokon az MDF komoly tapasztalatokat szerzett a Raffay Ernő megválasztásakor szervezett kampány során. Az MDF — mint ez akkor is bebizonyosodott — „nyugodt erő", amely itt Szegeden különös tartalmat kapott. — Léteznek olyan vélemények, melyek a Magyar Demokrata Fórumnak az erdélyi magyarság érdekében kifejtett tevékenységét egyszerűen „ nemzeti kacagányos" megnyilvánulásnak aposztrofálják. — Az MDF-re jellemző a tiszta nemzeti érzésekben való gondolkodás. Szegedi szervezetünkre ez — a földrajzi közelség miatt — különösképp vonatkozik. Az MDF népi-nemzeti irányzata Szegeden erős. Itt alakult meg először az Erdély Kör (amely egyébként az MDFbői nőtt ki). A nemzeti eszme és a demokratikus gondolkodás közt nincs ellentét. Ez egy mesterségesen gerjesztett dolog. Az a fajta kérdésfelvetés, mely szerint valaki vagy hazafi, vagy demokrata, nem hatott igazán a szegediekre; ezt igazolja az MDF Csongrád megyei győzelme is. — Végezetül egy immár közhelyszámba menő, mégis nagyon fontos kérdést teszünk föl: mely párttal, pártokkal képzelhető el az MDF számára koalíció? — A választások még nem zárultak le, hátra van a mindent eldöntő második forduló. Ezt — meggyőződésünk szerint — alapjában véve az MDF-nek saját magának kell megküzdenie. Természetes szövetségünknek tekintjük a Kereszténydemokrata Néppártot. Ugyanakkor nem hiszek a kényszerkoallcióban; ugyanis nem biztos, hogy meghozhatják azt az eredményt, amire a koalíciós partnerek számítanak. Nem kívánunk elhamarkodott koalíciót kötni; itt Csongrád megyében valószínű, hogy a második fordulóig ezt nem is tesszük meg. Ugyanakkor véleményem szerint nincs szó arról, hogy a választások végleges befejeződése után az MDF maga kormányozzon. Raffay Ernő: több. mint 53 százalék, győzelem. Az MDF jelöltje újra a törvényhozásban. Sajnos a városok lakosságát eddig nem sikerült kellőképp megnyernünk — véli Hatvani Zoltán az FKGP megyei sajtófelelőse. — Sokan abban a tévképzetben élnek, hogy mi parasztpárt vagyunk. Ez nem így van. Mi a gazdák pártja vagyunk, a gazdaszemléletet szeretnénk képviselni elsősorban. Ezért is vagyunk erősek a falvakban és a kisebb városokban. Pártunk nevében azonban az is ott van: „polgári". Mi tehát a polgárság pártja is szeretnénk lenni. — Elégedett a Csongrád megyei szereplésükkel? — A második hellyel igen; körülbelül 2—3. helyre szántuk magunkat. A százalékos eredménnyel nem vagyok elégedett, körülbelül 10-zel többre számítottunk. Ennek egyik oka, hogy csak hatvanvalahány százalékos volt a részvételi arány. Vidéken még mindig sok ember fél, sokan pedig nem hiszik, hogy igazi változások jönnek, ezért nem mentek el szavazni. Nekünk ezek az emberek jelentenék a fő bázisunkat. A másik ok, hogy a pártunkba befészkelődtek olyanok, akik nem valók ide. Ők okozták a Kisgazdapárt kettészakadását. — A Nemzeti Kisgazdapárt nem valami sok szavazót vitt e! t Önöktől, országosan 2,9 százalékot szereztek csak... — Nem is ez a fontos, hanem az, hogy a szakadás ténye bizalmatlanságot ébresztett az emberekben. — A második fordulóban a FKGP A gazdák pártja Képzeletbeli ezüstérmet szerzett a megyében a Független Kisgazda-, Földmunkás-, és Polgári Párt. 13,56 százalékot értek el a megyei listán, amely egy képviselői helyet fog nekik jelenteni. Az egyéni szavazókörzetekben egy kivételével minden jelöltjük bekerült a második fordulóba. Vásárhelyen az első, Szentesen a második, Makón a harmadik helyen várják a folytatást, illetve a pártközi egyezkedéseket. Ellenfeleik — egy kivétellel — az SZDSZ és az MDF jelöltjel, a különbségek nem túl jelentősek, ezért a második forduló eredményét igen nagy mértékben fogják befolyásolni a három párt között létrejövő választási alkuk. Csak a szegedi 3. körzetben nem vesznek részt a további csatározásokban, itt az SZDSZ jelöltjét, Rózsa Editet támogatják. Kisgazdapárt kikkel lép választási szövetségre? — Központunknak az az álláspontja, hogy országosan senkivel nem szövetkezünk. Azt aztán, hogy melyik megyében kivel fognak össze, a helyi szervezeteink döntik el. Mi kinyújtjuk kezünket a Nemzeti Kisgazdapárt tagsága, de nem a vezetői felé. Már több csoportjukkal tárgyaltunk, és a hét végén újraegyesitési nagygyűlést is tartottunk Rúzsán. Környezetvédelmi programunk nagyon hasonlít a zöldek elképzeléseihez... — Ne haragudjon, de ezek a pártok nem képviselnek számottevő erőt a mostani választásokon. Melyik nagy pártokkal kívánnak együttműködni? — Ebben az ügyben a mai napig (március 29-ig) még egyetlen másik párt sem keresett meg bennünket Szegeden. Ebben a megyében az eredmények ismeretében úgy gondoljuk, hogy az SZDSZ-szel tudunk együttműködni egymás jelöltjeinek kölcsönös támogatásában. Most mindkét nagy párt értünk verseng. A tét nagy: akihez csatlakozunk, az az egyéni választókörzetekben valószínűleg több jelöltet küldünk a parlamentbe, országosan pedig kormányt fog alakítani. Én nem támogatnám az MDF-fel való koalíciót. Mi nem vagyunk a félmegoldások hive, az ő harmadikutas programjukban pedig van egy kis szocializmus is, egy kis kapitalizmus is. Az MDF nem is egységes szervezet, mert például az elnökségén belül is egészen mást képvisel Für Lajos és Antall József. Mi úgy gondoljuk, inkább a szabaddemokratákat keli koalíciós partnernek .tekinteni, az ö elképzeléseik sokkal közelebb állnak a mieinkhez. Komoly nézetkülönbség csak a földkérdésben van közöttünk, de az SZDSZ már jelezte, hogy ezt tárgyalásokkal meg tudják oldani. — Nem gondolja, hogy az Önök radikális földprogramja esetleg azt eredményezi, hogy kiszorulnak a kormányból? — Nekünk kifejezetten előnyös lenne most az ellenzéki pozíció! A most megalakuló kormány valószínűleg két éven belül lemondani kényszerül. Ebben a gazdasági csődben nekünk jól jönne, ha tiszták maradnánk egy későbbi kormány megalakulásáig. Mindenesetre koalícióra csak azzal lépünk, aki elfogadja a földprogramunkat. — ... vagyis az 1947-es földtulajdonviszonyok visszaállítását. — Ez a megfogalmazás nem pontos. Mi a 600/1945-ös Földtörvény alapján állunk, amelyet azóta sem helyeztek hatályon kívül. Véleményünk szerint az 1947-es állapot szerint kell rendezni a föld tulajdonjogát. Ez azonban nem jelenti a 47-es állapot automatikus visszaállítását. DÉLMAGVARORSZÁG í