Délmagyarország, 1990. április (80. évfolyam, 77-100. szám)

1990-04-03 / 78. szám

1990. április 3., kedd VÁLASZTÁSI KÜLÖNSZÁM Ára: 8,10 forint KIRÁLY ZOLTÁN: Rovatot indítok a Délmagyarországban JANKÓ ATTILA: Félúton. Keresztúton HATVANI ZOLTÁN: Az SZDSZ-szeI tudunk együttműködni SIMOR FERENC: Támogassák az MDF-et BRATINKA JÓZSEF: Fát ültetek Tájkép csata után Csongrád megyében A területi pártlisták eredménye százalékban SZDSZ Fidesz MDF MSZP FKgP KDNP Egyéb Csongrád megye 13,28 6.00 38,66 7,35 13.56 4,65 16,50 Szeged 14.78 6,08 54,55 8,35 4,54 4.25 7,45 Városok 14,90 6,95 29,33 7,09 20,15 4.85 16.13 községek 9,76 4,42 27,45 6,29 17,95 4,96 28,87 A 12 pártra leadott szavazatoknak eddig csak a megyei összesítése vált ismertté. A fenti adatok azt mutatják, hogy érdekes eltérések húzódnak meg a megyei átlagszámok mögött. Ezek részletes elemzése a jövő feladata. E helyütt csak a településtípusok részadatainak rögzítésére és néhány — elsó ránézésre adódó — következtetés levonására vállalkozhatunk. A megyei összeredmények szerint az MDF és az FKgP szerepelt jobban az országos átlagnál. Ez még magyarázható a modernizációs paradigmával. A megyén belüli különbségeket megvizsgálva viszont mindez „fejreáli", hiszen az MDF iránti szimpátia a nagyvárostól a falvakig fokozatosan csökken. Ugyanilyen az MDF—FKgP—KDNP együttes szavazatarányának tendenciája. bár kétségtelen, hogy a nemzeti koalícióként emlegetett pártcsoport még a községekben is abszolút többséget kapott. De csak szúk 5 százalékkal többet, mint országosan! Az is figyelemre méltó, hogy a hat, Parlamentbe bekerült párt mellett mennyire jutottak szóhoz a többiek. Az adatok azt mutatják, hogy Szegeden erősen koncentrálódtak a szavazatok, a városokbah'már kevésbé és a községek mutatják a legnagyobb szóródást. E jelenség mögött több tényező együttes hatása húzódhat. Szegeden az MDF abszolút többsége egyértelmű összefüggésben van az egyéni mandátumokért folyó küzdelemmel. E párt itteni „nagyágyúinak". Király Zoltánnak és Raffay Ernőnek az indulása egyben a listás szavazást is eldöntötte. Itt az MDF mellett a többiek szinte töredékpártok. bár figyelemre méltó, hogy az MSZP — megyei átlagához képest — jól szerepelt. (Folytatása2. oldalon.) független DR. EKE KÁROLY 4. sz. vk. (34,42%) — Mit jelent dr. Eke Károly értelmezésében a kifejezés: „független képviselő?" — A „független képviselő" kifejezés 2 éves. Mikor a parlament közel 76 százaléka MSZMP-tag volt. akkor önállósult egy kis csoport, amely ettól a párttól, annak a módszereitől próbálta magát függetlenné tenni. Ennek a független képviselői csoportnak voltam kezdeményezője, elnöke. Mikor megismertem az újonnan alakult és a történelmi pártok programját, úgy láttam, nincs olyan párt. melynek elképzeléseivel teljes mértékben azonosulni tudnék. — Mit ígért híveinek? Változtatna-e korábbi képviselői magatartásán, mit szeretne elérni? — Azt, hogy Csongrádon főiskola legyen a szociális munkások kiképzésére; visszaállítsák ebben a városban a bíróságot, az ügyészséget, a közjegyzőt. A Csongrád székhelyű Független Magyar Kereskedelmi és Iparkamara bejegyzésével kapcsolatos következményekről is beszéltem a jelölőgyűléseken, vagy arról, hogy miképpen fogja fölvásárolni a Széchenyi István Import—Export Kft. a primőrárut, a szabadföldi zöldségeket. — A hivatalos jelöltekkel szemben választották meg 1985ben képviselőnek. Mennyiben más most a helyzet? — Azok, akik ellenezték képviselőségemet, most ugyanolyan pozícióból tudják akadályozni munkámat, megválasztásomat. A pártok viszont a sajátos hatalomátvétel érdekében dolgoznak, azérdekliőket, milyen székekben kik ülnek majd a legfelsőbb posztokon. MDF DR.PAPP LEHEL GYÖRGY 5. sz. vk. (26,87%) — Mi csinált az elmúlt hétvégén? — Dr. Pető Ferenc társaságában jártuk a választókerületet. Ő Houstonból érkezett, professzor, üzletember, és arról beszélt a választóimnak, milyennek látszik Magyarország helyzete egy amerikai üzletember szemével. — Hogy bírja a kampányt? Hiszen egy sebészorvosnak egész embert kíván a munkája. — A választás előtt két hét szabadságot vettem ki,.s most az utolsó héten is fizetésnélküli szabadságon leszek. Sokat segített a családom, és az, hogy a;nnyian mellém álltak, érezhettem az emberek bizalmát. Ez kötelez. Remélem, hogy azoknak a pártoknak a szavazói, amelyeknek már kiestek a jelöltjeik, és ugyanúgy mentesek a szélsőségektói, mint az MDF, rám fognak szavazni. Már a Parlamentben érzi magát? — Ebben az országban — úgy tűnik nekem, — minden megtörténhet. De a kereszténydemokraták már a választás másnapján táviratot küldtek és biztosítottak támogatásukról. — Vannak olyan vélemények, hogy nyomasztó Csongrád megyében az MDF-túlsúly. — Az MDF nem az előző évek szóhasználata szerint párt. Nincsenek központi diktátumok. Ha ebben az országban minden jól megy, az MDF — amint ezt kezdettől mondjuk — akár szívesen föl is oszlatja magát. Attól pedig nem kell tartani, hogy a helyhatósági választásokon a mostani, országos szavazás eredményei szerint, annak arányait követve választanak az emberek elöljárókat. FKgP DR. SZABÓ LAJOS 6. sz. vk. (29,75%) — A legtöbb szavazatot Ön kapta a kerület választóitól. Ezzel az eredményével az elsó helyen áll, megelőzve az MDF és az SZDSZ jelöltjét. — A város lakóitól sok megbecsülést, szeretetet kaptam. Arra számítok, megnyerem a versenyt. A rendszerváltás pillére a mezőgazdaság, s Hódmezővásárhelyen ez a szektor igen jelentős. Fontos, hogy az agrárkérdésekre adott feleletek erkölcsi szempontból is megfeleljenek az itt élők normáinak. Nem igaz. hogy a Független Kisgazdapárt szét akarja verni a mezőgazdaságot. Úgy gondolom, programunk óriási alkotó energiát és szunnyadó tőkét szabadíthat fel. A vidéki kiskereskedelem, kisipar, sőt a nagyipar is megújulhat megvalósulásával. A tulajdonjogi rehabilitáció sok embert érint a kerületemben. A földhasználat, az államosított családi házak visszaigénylése fontos része programunknak. — A többi pártnak is van agrárprogramja... — Az itteni emberek többsége az MDF agrárprogramját nem veszi komolyan. Egyébként a vásárhelyiekben él egy félelem, a szegedi MDF-es képviselők szinte megszállták a várost. — Mint állatorvosnak, van módja naponta személyesen is találkozni választóival. — Édesapám 45 évig volt itt állatorvos, anyám néptanítóként generációkat oktatott. Mikor 1956-ban felfüggesztették állásából, a helybéliek aláírásokat gyűjtöttek, így követelték visszahelyezését. Jól ismerem a választókerületemben élőket, s tudják rólam, mindig éltemhaltam a városomért. MDF DR. MIHÁLY ZOLTÁN 7. sz. vk. (21,48%) Dr. Mihály Zoltán, a makói választókerületben elsó helyen végzett a 12 jelölt közül — A Fórum szavazóin kívül milyen más pártokkal szimpatizálók voksaira számít a másodikfordulóban? — Először is. azt szeretném, ha legalább annyian jönnének el szavazni, mint 25-én. Számítok a kereszténydemokraták, a zöldek támogatására, úgy gondolom, hogy a kisgazdapártiak józanabbik fele is rám szavaz, és azok, akik az első fordulóban az Agrárszövetséget támogatták. — Ön adjunktus a vásárhelyt főiskolai karon, mezőgazdasági vállalati gazdaságtant tanít Politizál a diákjaival? — Politizálnak ők egymással. Nagyon aktívak és megosz tottak: részben az MDF. rész ben a Kisgazdapárt felé hajlanak. Azért természetesen velem is beszélgetnek politikai témákról, ezért tudom, hogy a mai fiatalság igenis vállalkozna a farmergazdálkodásra, ha a megfelelő technikához hozzájutnának. — Jól ismeri a makói agrárvidéket. Milyen tulajdonviszonyokat gondol el? — Az bizonyos, hogy konkrét tulajdonosokat kell biztosítani a földnek, de a 47-es tulajdonviszonyok nem állíthatók vissza. Ha rendezettek lesznek a tulajdonviszonyok, szövetkezeti keretekben kell működtetni a magángazdaságokat. A termelőeszközök nagy kapacitása ugyanis ezt parancsolja. — Győzelemre számít? — Természetesen. C

songrád megyében összesen 13 mandátumot szerezhettek (volna) a különböző pártok; hetet egy éni választókerületékben, hatot pedig a területi listán. Az első fordulóban a hét egyéni választókerületből csak az első kettőben sikerült valamelyik jelöltnek megszereznie az érvényes szavazatok legalább 50 százalékát. Király Zoltánnak és dr. Raffay Ernőnek. (Megjegyzendő, hogy ez országos szinten igen jó „eredmény", hiszen a 176 egyéni választókerület közül mindössze ötben dóit el az elsó fordulóban a mandátum sorsa, sebből kettö Csongrád megyében )A választások második fordulójában tehát — megyénkben — csak a 3 — 7. választókerület polgárai járulnak az urnákhoz. A második forduló akkor érvényes, ha azon megjelenik az illető választókerületben a választásra jogosultak legalább 25 százaléka. Amennyiben ez nem történik meg, új választást írnak ki, amely a kopogtatócédulák gyűjtésétől kezdve az összes fázist újból magába foglalja. Különbözik az elsó fordulótól ez az új forduló abban is, hogy elég az egyszerű, és nem kell abszolút többség a gy őzelemhez; azaz elegendő, ha tudnivalók a győztes csupán egy szavazattal kap többet a második helyezettnél. Nem szavazunk ezúttal területi listákra, hiszen az ott megszerezhető mandátumok sorsa már az első forduló után elelölt: megyénkben hármat szerzett ily módon a Magyar Demokrata Fórum, s egyet-egyet a Független Kisgazdapárt és a Szabad Demokratak Szövetsége. Felmerül a kérdés: miért történt az, hogy a Csongrád megyében lehetséges hat területi listás mandátum helyett'csak ötöt sikerült betölteni? A magyarázat a választási törvényben keresendő. Ebben ugyanis az áll, hogy — á megyében leadott érvényes szavazatok függvényében — meghatározzák az egy mandátumhoz kellő szavazatok számát. Ez Csongrád megyében 29 ezer 062. Az a párt, amelyik ennyi szavazatot szerzett a területi listáján, automatikusan egy mandátumhoz, jutott. Tekintve, hogy megyénkben sem az FKgP, sem az SZDSZ nem érte el ezt a határt, újabb kérdés merülhet fel: mi modon szereztek mégis mandátumot ? Ez az úgynevezett kétharmados szabály miatt történhetett így: eszerint, mandátumot kap az a párt is, amely eléri az egy mandátum megszerzéséhez szükséges szavazatok számának (esetünkben a 29 ezer 062-nek) legalább kétharmadát; s amennyi hibádzik a 29 ezer 062-ból, azt levonják tólük a töredékszavazatok országos összesítésekor. Ennek megfelelően az MDF az elért 78 ezer 664 szavazatával három mandátumhoz jutott, de 8 ezer 522 szavazatot levonnak országos listájáról. Az FKgP es az SZDSZ szintén egy -egy mandátumot kapott, de 1461, illetve 2043 szavazatuk „bánja ezt" az' országos összesítésben. Azon kerületekben tehát, ahol második fordulót tartanak, a választópolgárok csak egy szavazócédulát kapnak; ezen az első fordulóban 15 százalék fölött „teljesített" jelöltek nevei szerepelnek majd. tehát csak rájuk lehet szavazni. Ha nincs legalább három ilyen jelölt, akkor az elmúlt forduló elsó három helyezettje közül választhatunk.