Délmagyarország, 1990. március (80. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-07 / 56. szám

2 1990. március 7., szerda (Folytatás az /. oldalról.) tankok jelentek meg a szovjet nagykövetségnél is, de nem tudni, hogy az épület védelmére, vagy elfoglalására.) A kábuli rádió szerint mindenesetre a hatalomátvételi kísérlet kudarcot vallott, s a kormányzat, ellenőrzi a helyzetet. Nadzsibullah elnök maga is beszédben fordult a lakossághoz, s közölte: a puccsot Sah Nava/. Tanaj tábornok, védelmi miniszter ve/ette, együttműködve a kormány ellen küzdő egyik pakisztáni fundamentalista csoportosulás vezetőjével, Gulbuddin Hekmatiarral. Az államfő felszólította a hadsereget és a lakosságot, hogy,, élve vagy halva" fogják el az elmenekült tábornokot. (A rádió egy órával később hasonló felhívást adott közre, s ennek aláírójaként már az uj védelmi miniszter szerepelt.) A hírügynökségi jelentések leszögezik: egyelőre lehetetlen megállapítani, hogy Nadzsibullah kormányzata valóban ura-e a helyzetnek, Kabullal kapcsolatban álló iszlámábádi források mindenesetre a harcok folytatódásáról számoltak be. Moszk* vában pedig a külügyminisztérium szóvivője egyelőre „tisztázatlannak" minősítette a kabuli eseményeket. Elvetett vízlépcső Kossuth-szobor a Capitóliumban Kossuth-szobrot lepleznek le március 15-én az amerikai törvényhozás épületében, a washingtoni Capitóliumban. Kossuth Lajos emlékének megörökítését Tom Lantos, a képviselőház, magyar származású tagja javasolta, s a döntéshez csatlakozott a szenátus is. A közös határozat ,,a magyar George Washington"-ként, a magyar demokrácia atyjaként méltatja Kossuth Lajost. A mellszobrot, Bodó Sándor alkotását, az amerikai magyar szövetség adományát március 15-én, a törvényhozás és a kormány vezető képviselőinek jelenlétében leplezik le. Az ünnepségen jelen lesz Tőkés László református tiszteletes, és meghívták a leleplezésre Szűrös Mátyás ideiglenes köztársasági elnököt mert az állampolgárok között semmiféle különbség nem lehet — jelentette ki Alexander Dubcek, a csehszlovák parlament elnöke kedden Párizsban megtartott sajtókonferenciáján, A politikus ilymódon felelt az MTI és a Magyar Rádió tudósítóinak arra a kérdésére, nem látja-e veszélyét annak, hogy Szlovákiában újjászülethet a nacionalizmus. Hozzáfűzte' a maga részéről mindig következetesen küzdött a nemzetiségek egyenlő jogaiért, de elismerte, hogy a jogok megvalósítása terén vannak problémák. Dubcek, Laurent Fabiusnak, a francia nemzetgyűlés elnökének meghívására tett hivatalos látogatást Párizsban. Munkanap-áthelyezések Természeti értékei miatt a Tisza hullámtereinek jelentős magyarországi szakasza nemzetközileg is egyedülálló ártéri erdőterület. A jelenleg védettség alatt álló területeken maradéktalanul érvényt kell szerezni a természetvédelem érdekeinek. A további területeken — addig, amíg a környezetkímélő gazdálkodás, az ökológiai és ökonómiai érdekek összehangolásának a lehetősége nincs meg — a természetvédelmi érdekéknek elsőbbséget kell kapniuk, ezért az intenzív mezőés erdőgazdálkodást meg kell szüntetni. Ezzel párhuzamosan a védetté nyilvánítási eljárást soron kívül meg kell indítani. Azonnal le kell állítani a hazai fafajokból álló erdők nemesnyárasokra cserélését, a természetes állapottal egyenértékű felújításokat kell alkalmazni. Gazdasági preferenciákkal is támogatni szükséges új hazai nyáraserdők telepítését, valamint a szántóföldi művelés helyett az ártéri gyepgazdálkodást. Tekintettel a fentiekre, továbbá arra, hogy a csongrádi vízlépcső megépítésére belátható időn belül sem igény, sem beruházási keret nincs, a Természetvédők Szövetsége javasolja a terven elvetését, és az érvényes engedélyokiratok viszszavonását. A Természetvédők Szövetségének ezen álláspontja a hazai szakemberek véleményével megalapozva, összhangban áll külföldi természet- és környezetvédő szervezetek véleményével és azokkal a nemzetközi szerződésekkel, amelyekhez Magyarország is csatlakozott. Forradalmi törvény? Gorbacsov és a németek A német probléma megoldását illetően szovjet részről nem merült föl semmilyen elvileg új elem — jelentette ki kedden délelőtt a Kremlben Mihail Gorbacsov. Sem a német kérdést, sem más európai problémát nem lehet megoldani a földrészünkön és az egész világban végbemenő mély változások összefüggésein kívül — mondta Gorbacsov. — Nagyon körültekintőnek kell lennünk, hogy a sok nép márnára sorsfordító időben ne romboljuk szét az eddig elérteket. Arra van szükség, hogy megfelelőén számoljunk a két német állárrt népeinek érdekeivel és vágyaival, s természetesen más európai országok és népek érdekeivel, elsősorban azokéival, amelyek közvetlenül érintve vannak e folyamatban. A szovjet vezető alapvetőnek nevezte a háború utáni határok sérthetetlenségét. Felelőtlen politikának minősítette azt, ha valaki a két Németország egyesítését revansista tervek felújítására akarná felhasználni. Az ilyen politikát megfelelő válaszban kell részesíteni. Hans Modrow hétfőn érkezett Moszkvába, a szovjet vezetés meghívására. Látogatásának első napján a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának képviselőivel találkozott. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa a két ház együttes ülésén kedden elfogadta a tulajdonról — a termelési eszközök tulajdonáról — szóló törvényt. A szovjetunióbeli reformfolyamat egyik legfontosabb alaptörvényét három olvasásban vitatta meg a törvényhozás, menetközben lehetőséget teremtve a széles körű társadalmi vitára. E vitát, több ezer módosító javaslatot figyelembe véve dolgozta ki a törvényelőkészítő parlamenti csoport a végleges szöveget, amelyről cikkelyenként folytatták le a szavazást. Még a hétfői vita élessége is megmutatta, hogy lényegesen többről van szó, mint csupán egy fontos gazdasági kérdésről. Az egymásnak feszülő érvek, ellenérvek egyértelműen bizonyították, hogy meghatározó jelentőségű politikai kérdés a tulajdonformák egyenlőségének garantálása, a magántulajdon létének elismerése, legálissá tétele. Az egyik tábor a szocializmus feladásának, a kapitalizmus felé tett visszalépésnek és az árnyékgazdaság szabadabbá tételének minősiti a magántulajdon visszatérését a szovjet gazdaságba, míg mások a tulajdonformák teljes jogi egyenlősége mellett érvelve a legfőbb kritériumnak a hatékonyságot, gazdaságosságot tekintették. A törvénytől függetlenül létező magántulajdon — legalizálása után — az adózás gyakorlatán keresztül közgazdaságilag szabályozható —, hangzott az érv. Éppen a keddi szavazás óráiban hozták nyilvánosságra a napokban elfogadott földtörvény teljes szövegét és a törvény hatályba lépéséről szóló legfelsőbb tanácsi határozatot. A törvényhozók egyúttal óvnak attól az illúziótól, hogy e két törvény hatályba lépése egycsapásra megváltoztatja a gazdálkodás viszonyait, s már holnapra érezhetővé válik az eredmény. Mint a vitában sokszor elhangzott, a törvény csupán jogi feltételeket teremt, kereteket szab meg, de a lehetőségekkel mindenütt a gazdálkodóknak kell élniük, hogy valóban mindenütt a leghatékonyabb formát megtalálva lendíthessék előre a szovjet gazdaság jelenleg meglehetősen döcögve haladó szekerét. Március ll-én, vasárnap munkanap szerint dolgoznak a legtöbb munkahelyen, március 16-án, pénteken viszont ezért szabadnap jár, így négynapos pihenésre nyílik lehetőség azon a héten. Az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnökének munkarend-módosítására vonatkozó rendelkezése a mezőgazdasági, halászati termelőszövetkezetekre, mezőgazdasági szakszövetkezetekre, valamint a folyamatosan, illetve munkaszüneti napokon is üzemelő munkahelyekre nem vonatkozik. Eltérésre adhatnak engedélyt az ágazati miniszterek a lakossági ellátást, szolgáltatást végző, általánostól eltéről munkaidő-beosztással dolgozóknál az ÁBMH-val, az illetékes szakszervezettel, országos érdekképviseleti szervezettel egyetértésben. Az idén egyébként a következő változásokat kell még figyelembe venni: április 28-a, szombat munkanap, április 30-án, hétfőn szabadnap, december 22-én, szombaton munkanap, december 24-én, hétfőn szabadnap, december 29-én, szombaton munkanap, december 31-érf, hétfőn szabadnap lesz. Szupertechnika és nacionalizmus Választások Csehszlovákiában is Csehszlovákiában június 8-ára és 9-ére írták ki a parlamenti választásokat. A választás időpontját kedden Prágában jelentette be hivatalosan a csehszlovák szövetségi parlament elnöksége. Román/a hozzájárul... Dubcek a nemzetiségekről var-román belügyim- lófél a szervezetet körtei. U »^lll*«rires^y vni Magyar—román belügyminiszter-helyettesi találkozót tartottak kedden a HajdúBihar megyei Artánd határállomáson. A megbeszélésről kiadott közlemény szerint Túros András és Corneliu Diamandescu vezérőrnagyok tájékoztatták egymást a két ország belügyminisztériumai előtt álló legfontosabb feladatokról, a bűnügyi, a közbiztonsági helyzetről, a rendőrség szervezeti korszerűsítésére vonatkozó elképzelésekről. A román fél a közelmúltban hatályba lépett útlevéljogszabályok alapján tájékoztatást adott a magyarországi letelepedés, illetve a Romániába való visszatérés lehetőségeiről, intézesének módjairól. Mindezzel kapcsolatban a budapesti román nagykövetség megfelelő utasítást kap — fogalmaz a közlemény. A megbeszélésen egyértelművé vált, hogy Románia hozzájárul a Magyarországon tartózkodó menekültek letelepedéséhez. Annak az 1200 személynek viszont, akik vissza akarnak menni hazájukba, elősegítik a visszatérését. A budapesti román nagykövetséget utasítják, hogy a visszatelepülöknek minden segítséget adjanak meg. Románia hozzájárul ahhoz is, hogy mintegy 4000 Magyarországon tartózkodó román Nyugat-Európába, vagyis harmadik országba távozzon. Túrós András elmondta: szót váltottak a megbeszelésen a securitate jelenlegi helyzetéről. A román tárgyalófél a szervezetet egyértel műen elitélte, s terroristának bélyegezte. Arról azonban nincs tudomásuk, hogy Magyarországon tartózkodnak-e volt Securitate-tagok. Csehszlovákiában megfele- nyelvi és kulturális lő törvényekkel kell biztosi- ságot, a gyermekek tani a nemzetiségeknek a szabadegyenlő oktatásának lehetőségét az teljes állampolgári jogokat, óvodától a középiskoláig. Ez Tiszteletben kell tartani a elemi fontosságú kérdés, Téved, aki szerint a kapitalista ideológia győzedelmeskedett a szocialista felett — fogalmazta meg véleményét Carlos Fuentes világhírű mextikói író egy argentin lapnak adott nyilatkozatában. Manapság inkább az ideológiák általános elhalásáról lehet beszélni. Elhal minden olyan ideológ'a, amelyik korlátlannak hitte a fejlődést és kritikátlanul viszonyult a valósághoz. Carlos Fuentes szerint a világ az azonnali kapcsolatteremtés, az informatika által meghatározottság, a rendkívül gyors technológiai fejlődés, a magas fokú integrálódás korszakát éli. Az államok rákényszerülnek a változásokhoz való gyors alkalmazkodásra. Ugyanakkor ellentmondás tapasztalható, hiszen ebben az egyetemes fejlődési, folyamatban viszszaköszönnek a legkülönfélébb etnikai és nacionalista problémák. Feltette a kérdést: vajon hol kapcsolódhat össze az alulról jövő és a régmúltból táplálkozó nacionalizmus a gazdaságitechnológiai integrálódás globális folyamatával, öszsze lehet-e egyeztetni a kettőt. Az író szerint ez központi kulturális kérdéssé vált a XXI. századhoz közeledő emberiség életében. Carlos Fuentes elutasít minden olyan gondolatot, amely „közös modellt" javasol a különböző nemzeteknek. Sok modellnek kell lennie, hiszen sokféle a népek kultúrája is, és sokfélék a problémák és megoldásuk is — mondta. A XX. század legsúlyosabb betegsége szerinte a túlzott nacionalizmus, a lokálpatriotizmus és kozmopolitizmus. Az igazi értéket abban látja, hogy a helyi kultúra nyitott legyen a világra. Hiszen a helyi kultúrának gazdagítania kell az emberiséget, egyszersmind gazdagodnia kell az egyetemessel. Carlos Fuentes bízik ennek további lehetőségében az elmúlt 500 év tapasztalatai alapján. Vallja: a kultúrának mindig és minden körülmények között szembe kell szegülnie a „megtestesült igazsággal". Javasolta azoknak, akik ma a Szovjetunió széthullásának tapsolnak, várjanak 5-10 évig, mert lehet, hogy ugyanez bekövetkezik az Egyesült Államokban is. Ezt azzal támasztja alá, hogy az Egyesült Államok a világ legeladósodottabb országa, fizetési mérlege és költségvetése a legnagyobb hiányt mutatja a világon. Gondok jelentkeznek az egész belső infrastruktúrában, az oktatás, az egészségügyi ellátás, a lakáshoz jutás terén. A régi Egyesült Államok szétesőben van, s új formulákat kell találnia az újjászerveződéshez — vélekedett Carlos Fuentes. Már csütörtökön nagy Volt a mozgolódás az ifjúsági ház környékén, a páncélkocsik felvonulását sokan figyelték, minden személyautót el kellett távolítani még a környékről is. Sok a „fontos." személy, aki határozottan tör célja felé, kiskatonák azóta is vigyázkodnak, megállítanak mindenkit. végeznék dolgukat, ha tudnák, mi volna az... Esemény a per, várt, óhajtott mozzanata a társadalom öntisztulási folyamatának. Rá kell mutatni, tisztázni kell, ki miben vétkes, megismerni valamit — amennyit ennyi sorban lehetséges — a hírhedt állambiztonsági gépezet működéséből, kissé önvédelemből, mert azért ez a mérkőzés, mármint a demokráciáé, Romániában még korántsincs lefutva. A demokrácia különben is bizonytalan egyensúlyi helyzetet jelent, csak a diktatúra helyzete szilárd. Már ameddig az — miiként a temesvári, december végi eseménysor mutatta. Akik most a törvény előtt kell hogy vállalják tetteik felelősségét, nem tartoznak a legelső vonalba. Nem hívták — még — a katonai törvényszék elé azokat, akik a diktátorpár és a végrehajtás első számú figurái közötti politikai láncot alkották. Javasolta is az egyik vádlott — a szeku helyettes főnökének az ügyvédje, hogy terjesszék ki a mostani pert Ion Coman volt pbSzekusper Temesvárott Kik a vádlottak ? tagra, kb-titkárra, aki a temesvári véres események közvetlen politikai irányitója volt. Legalább olyan bűnös, mint a bukaresti „négyek.", akiket januárban ítéltek el. Az ügyész ebben a kérdésben várakozó álláspontra helyezkedett miként az sem dóit el ezen a nyitó ülésen, hogy a vádlottakat külön-külön hallgatják-e ki, vagy egymás jelenlétében. Ezt a helyzet alakulása dönti el. Szekusper. Szinte hihetetlen a fülnek Romániában évtizedek óta a sajtó, bármilyen szabadnak" mondták, egyetlen szót sem szólhatott a szekuritáté, a romániai ávó működéséről, de még a rendőrségről is csak dicséröleg lehetett szólni Fölösleges azt magyarázni, milyen helyzet teremtődött ezzel, és mennyire óhajtja a nép — ezt a kategóriát kell használnom —, hogy végre azok felett is ítélkezzenek, akiket intézményes védelem illetett meg. Itt, a tárgyalás kezdetén jelentette be az. államügyész, hogy Sima ezredest, a szeku parancsnokát sikkasztás vádjával is illetik — másodlagosan, de közelről sem mellékesen. Nem csodálkozhatunk ezen, mármint az. etikai elcsúszásokon — ha nincs semmilyen törvényes gát, akkor csak a belső, az erkölcsi akadályozhat(na) meg törvénytelenségeket — az itt vad alá kerülő 21 személy erkölcsi minősítését viszont aligha kell most elvégezni. Szerettünk volna ezen az első ülésen többet hallani arról a három személyről, akiket azért nem ítélhetnek el temesvári tetteikért, mert — közben távoztak az élők sorából. Moraru Petre alezredesről korábbi jelentkezésemben szóltam — itt, a tárgyaláson, épnen csak említették a nevét. Jó lett volna megtudni, hogyan halt meg Nuta Constantin vezérezredes. belügyminiszter-helyettes, aki a helyszíni elnyomó-megtorló parancsnokság közvetlen katonai irányítója volt. Hihetetlen sok információt vitt magával. Miként okkai kíváncsi az igazságot óhajtók tábora a Mihalea Velicu vezérőrnagy. a Nuta tábornok helyettese által tudottakra is — aki szintén úgv halt meg, hogy méltó büntetését elnyerte volna. Mindkettőjük ellen elejtették a vádat. A sajtópáholyból nézve a vádlottak nyugodtnak tűntek. Atudoroaie a már említett szekufőnökhelyettes kemény harcra szánhatta el magát, mert nehezményezte, hogy nem ismerhette meg idejében és teljességében a peranyagot. Alighanem lélektani célú volt közbevetett észrevétele. A pernek helyszínül szolgáló ifjúsági ház környékén végig állt a nép, bár a tévé — Temesvár környékén — élőben adta a vádemelést. Bent a teremben csend volt, senki nem fujjogott, amikor bejöttek, illetve eltávoztak a vádlottak — az utcán már volt fütty bőven Szekusék úgy szálltak be a kocsikba, mint akik ilyesmire oda sem figyelnek. Ez az, amit nem tudok elhinni. De az biztos, igen komoly harcra van kilátás. Ha valaki, akkor ók valóban tudnak a romániai társadalom belső viszonyairól. érdekszövődésekről. Ezen a peren — általuk — ez a Balkánra jellemző társadalmi szerkezet is vád alá kerül, megmérettetik. Lesz-e erő — nem az ítéletek meghozatalához, dehogy — ahhoz, hogy mindenki a maga helyén végiggondolja: mit is jelent másként élni. A szekusper ezt kell, hogy jelentse, új, más alapokra támaszkodó közéletet, önértékelést. Ennek viszont még alig van jele társadalmi viszonyainkban. Bodó Barna k * I