Délmagyarország, 1990. január (80. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-11 / 9. szám

JÖ DEIMAGYARORSZAG 80. évfolyam, 9. szám 1990. január 11., csütörtök POLITIKAI NAPILAP Havi előfizetési díj: 101 forint Ára: 4,30 forint „Radikálisai, drámait - és most!" KGST-tájkép, csata közben — Népfrontkarcsúsítás — Király Károly a közös harcról — Japán és Európa Megbolydult a világ — érzi az újságcsináló ember. Hisz nem is oly régen hetek teltek el a kreált szürkeség­ben, amikor egyszerűen írni sem igen volt miről. Manap­ság pedig? Manapság a korábban oly érdektelen KGST-csúcsér­tekezletek is világszenzációvá avanzsálnak. Mint a szófiai mostani, amely sok. szempontból a lélekharangot látszik megkondítani egy sokáig szent tehénként funkcionáló szerveződés felett. Mert úgy tűnik, mindenki változtatáso­kat akar. És hogy milyent? Václav Klaus csehszlovák pénzügyminiszter „radikálisai, drámait — és most!", aho­gyan az értékelő írásunkban olvasható. Továbbra is az érdeklődés előterében áll a japán kor­mányfő európai látogatása, amelynek során mintha bizo­nyos „féltékenységi" elemek is fölbukkannának kontinen­sünk nyugati térfelén, ami a japánok esetleges kelet­európai szerepvállalásának következménye. Romániából újabb információkat kaptunk Ceausescu szerepéről, á temesvári vérengzéshez vezető parancsairól. És lapunk 2. oldalán interjút közlünk Király Károllyal. Szávay István Befejeződött a KGST-csúcs Szerdán délután záróköz­lemény és jegyzőkönyv el­fogadásával véget ért Szó­fiában a Kölcsönös Gazda­sági Segítség Tanácsának 45. ülésszaka. A záró plená­ris ülésen Georgi Atanaszov bolgár miniszterelnök a há­zigazdák nevében kifejezte azt a véleményét, hogy a szófiai ülésszak megfelelt a várakozásnak: fordulópon­tot jelent a szervezet eddigi fejlődésében, a részt vevő együttműködésé­országok ben. Németh Miklós köszönetet mondott a bolgár házigaz­dák vendégszeretetéért, és meghívta a résztvevőket a Magyar Köztársaság nevé­ben a KGST Budapesten tartandó következő üléssza­kára.- Németh Miklós, a Minisztertanács elnöke teg­nap este hazaérkezett Szó­fiából. világméretű munkamegosz­tás előnyeitől. Vannak egyéb kényes kér­desek. Az AP tudósításának első mondata így hangzik: „Csehszlovákia, Magyaror­ság és Lengyelország hall­gatólagosan olyan frontban egyesült, amely Kelet-Euró­pa gazdasági motorjává vál­hat". E megállapítás mö­gött pedig felsejlik a bom­lófélben levő KGST képe, hiszen tagadhatatlan, hogy az említett három ország­ban jutott a legmesszebb a politikai reform, és náluk erős, határozott és világos a szándék is: nyitni kell, min­denfelé, de most, az évtize­des „keleti elkötelezettség" után elsősorban a Nyugat felé. Az AFP szerint ugyan­is a KGST szisztémája olyan volt, mint egy visszá­jára fordított gyarmati vi­szony: a Szovjetunió ener­giahordozót, nyersanyago­kat szállított szövetségesei­nek, amelyek tökéletlen (késztermékkel fizettek. Ebből következik egy má­sik kényes kérdés. Ha — mint a Szovjetunió javasol­ta — már jövőre bevezetik a tagállamok közötti kemény­valutás elszámolást, akkor a kis tagállamoknak nyomban dollárban kell fizetniük az energiaszállításokért a Szov­jetuniónak, ám ők enyhén szólva nincsenek olyan helyzetben ... A nyugati értékelések sze­rint a kelet-európai válto­zások nyomán a központi tervgazdálkodás szocialista dogmája az árulás sorsára jutott. Márpedig a központi tervgazdálkodás felső szin­tű jelképes megtestesítője éppen a KGST volt az el­múlt 40 évben. A KGST is „elárul tátott" tehát? Valószínűleg. A szocialis­ta országok éppen ez idő tájt helyezik minőségileg egeszen más alapokra gaz­dasági kapcsolataikat is. Mi­lyen változtatást kell a KGST-ben végrehajtani? Václav Klaus csehszlovák pénzügyminiszter válasza: „Radikálisat, drámait — és most!". Á japán miniszterelnök Brüsszelben mm Üzlet vagy együttműködés? „Lélekharang", csődtö­meg .. ., totális kudarc ,.., a szétesés határán" — ezek a leggyakrabban előforduló szavak azoknak a nyugati újságíróknak a tudósításai­ban, akik manapság a KGST-tagállamok szófiai, (kormányfői szintű tanácsko­zásáról írnak. A „lélekha­rang" szót történetesen az az AFP francia hírügynök­ség használta, mert nagyon lehetségesnek tartotta, hogy Kelet-iEurópa kormányfői azt meg is húzzák a KGST felett a bolgár főváros­ban . . . A Nyugaton mindeddig méla unalommal olvasták a KGST-tanácskozás „kor­szakalkotó" döntéseiről szóló jelentéseket — de a most hirtelen feltámadt mo­hó érdeklődés érthető: Ke­let-Európa politikai tájképe hetek-hónapok alatt szinte a felismerhetetlenségig meg­változott. A (külföldi újságírókat most a politika csata után (közben) kialakuló gazdasá­gi tájkép érdekli: az ugyanis erősen befolyásolja •majd nemcsak a kelet-euró­pai országok egymás közöt­ti viszonyát, hanem a Kelet és a Nyugat politikai es gazdasági kapcsolatrend­szerét is. Arról nem is szólva, hogy a jkeleti nyi­tás" óriási és alaposan el­hanyagolt piacot nyit meg a nyugati cégek előtt. Ezekből a nyugati tudósí­tásokból kicsendül egy ér­tékelés, ha ezt határozottan nem is írják le: Szófiában megkezdődött a KGST agó­niája, s ha valamilyen okból a haláltusa ed is húzódik majd, a vég elkerülhetetlen. Lehetséges— irta a tanácsko­zás első napja után a fran­cia hírügynökség —, hogy még egy ideig formálisan fennmarad egy KGST neve­zetű intézmény — de nem desz egyéb „üres kagylóhéj ­nál". A KGST — nevezzük agó­niáját „gyökeres átalakítás­nak" — már soha nem lesz „az a KGST" és elhalása nem lesz teljesen fájdalom­mentes. Marian Calfa csehszlovák kormányfő — derül ki az AP amerikai hírügynökség jelentéséből — igen érdes szavakat használt, amikor kifejtette: Csehszlovákiát (következésképpen a többi országot is) mesterségesen elszigetelték a korszerű technológia forrásaitól, a Zsúfolt programot bonyo­lít le az európai körútja keretében szerda reggel kez­dődött brüsszeli villámláto­gatása során Kaifu japán nvniszterelnök. Reggel Wilf­ried Murtens beíga minisz­terelnökkel folytatott meg­beszélést a kétoldalú kap­csolatokról és nemzetközi kérdésekről, ezután Baldvin királynál tett látogatást. A japán nagykövetségre tűzték ki délben Manfréd Wörner NATO-fütitkárral való eszmecseréjét a nem­zetközi helyzet alakulásá­ról, s délután háromra vár­ják a Berlaymont-palotába, az Európai Közösség bizott­ságának székhelyére. Itt Jacques Delors-ral, a bizott­ság elnökével és a testület tagjaival folytat megbeszé­lést. Az EGK-illetékesekkel szer­vezett találkozó napirendjén első helyen a kelet-európai változások megítélése, illet­ve az azok támogatására Ja­pán és partnerei által tett erőfeszítések összehangolá­sa áll. Az Európai Közös­ség ezzel kapcsolatban kü­lönleges szerepet tölt be, nrnt a Lengyelország és Ma­gyarország reformjainak tá­mogatására szolgáló PHA­RE-program koordinátora. A júliusi párizsi csúcsértekez­leten az európai bizottsá­got bízták meg a 24 OECD­ország, köztük Japán erre irányuló erőfeszítéseinek összehangolásával. A japán miniszterelnök éppen ked­den jelentette be a két or­szágnak szóló japán hitel­(Folytatás a 2. oldalon.) Egy ÁBMH-s vélemény Nem engedhető meg a további elszegényedés Az év eleje nemcsak az ár-, hanem a béremelések időszaka is. A január 8-i ár­emelések tükrében különö­sen aktuális, milyen béreme­lésekre adódik lehetőség idén. Erről Herczog Lászlót, az Állami Bér- és Munka­ügyi Hivatal Közgazdasági Főosztályának vezetőjét kér­dezte az MTI munkatársa. Az idei prognózisok — amelyek számolnak a január 8-i áremelésekkel — 19.5 százalékos ár- és 17 százalé­kos átlagbér-növekedést tar­talmaznak. Nyilván a válla­latok egy része ennél na­gyobb mértékben növeli majd a béreket, de jelentős hányad várhatóan jóval el­marad ettől az értéktől. Min­den jel szerint az árak és a bérek, akárcsak 1989-ben, az idén is hozzávetőleg együtt mozognak — mondotta. Abban a helyzetben, ami­kor a társadalom jelentős része él a létminimum körü­li, sőt az alatti szinten s az alapvető közszükségleti cikkek árai jelentűsen emel­kednek _, a bérpolitikának erre a tartalékokkal nem rendelkező rétegre kell első­sorban koncentrálnia. Nem engedhető meg e rétegek to­vábbi elszegényedése. Mivel a gazdasági lehető­ségek korlátozottak, az ala­csony bérek átlag feletti emelése csak akkor valósít­ható meg, ha kedvező bérpo­zíciójú csoportok, vállalatok szolidáris bérpolitikát fogad­nak el. Sajnos manapság a legtöbb ágazat, szakma és érdekképviseleti szervezet csupán a saját érdekeire van tekintettel. Ha viszont — sztrájkokkal fenyegetőzve — mindenki sikeresen érvé­nyesíti átlag feletti béreme­lési követeléseit, akkor ez csak az egyénileg kiharcolt előnyök kollektív elvesztésé­hez, inflálódásához vezethet. Fontosak tehát a minimális bérről megkezdett tárgyalá­sok. — Milyen minimálbér-kö­vetelésekről van szó! — Az Országos Érdek­egyeztető Tanács legutóbbi ülésén a jelenlegi 4000 fo­rinttal szemben 5100 forintos minimálbérigényt fogal­maztak meg a szakszerveze­tek. A vasasszakszervezet legutóbbi állásfoglalásában például ezt január 1-jéig visszamenőleges hatállyal kérik, s szintén január l-jé­től számítva általános 10 százalékos, vagy minimáli­san 500 forintos béremelést is követelnek a munkálta­tóktól. Ahol az 5100 forintos minimális bérre, illetve erre a 10 százalékos általános béremelésre nincs lehetőség, ott a béradó felfüggesztését kezdeményezik. — Mit lehet elérni a bér­politikával? — Súlyos kihívásokkal nézhetünk szembe. Az átlag­számok mögött jelentős bér­különbségek mutatkoznak. A dolgozók elégedetlenségét fokozzák a szinte mindenütt deklarált bérelmaradások. Ugyanakkor a több évtized alatt bekövetkezett bérel­maradások egyszeri rende­zésére nincs lehetőség. El kell kerülni legalább a bér­feszültségek további fokozó­dását. A kormányzati be­avatkozás elsősorban erre koncentrálódik. Ezért kapott központi támogatást a költ­ségvetési intézmények egy része, s adókedvezményben részesülnek a döntően köz­szolgáltatással foglalkozó szervezetek, a MÁV, a sütö­és tésztaipar, az élelmiszer­kiskereskedelem, s a vegyes tevékenységű kereskedelem. Az antiinflációs gazdaság­politika egyik fontos, de nem egyetlen eszköze a bérek Iszinten tartása. Emellett fontos szerepet töltenek be a kollektív bértárgyalások, amelyek a dolgozók követe­léseit, illetve a munkáltatók, valamint az egész gazdaság lehetőségeit próbálják meg összehangolni. Ezekre az egyeztetésekre nemcsak or­szágos, de helyi, ágazati, szakmai szinten is szükség A karmester utolsó mozdulata Tudom: ahol hivatalos szervek becslése szerint tízezerre tehető a halálos áldozatok száma néhány nap alatt, egyről megemlékezni bátorságra vall. Vállalom az efféle megmérettetést. Ugyanis egyetlen ember halála is jelképpé válhat. Temesvárról kósza hírek érkez­tek; tegnap azonban végleg bebi­zonyosodott hogy a több ezer em­ber életét kioltó sortűz első áldo­zatai között ott volt Csjzmarik László karmester is. ö volt a temesvári Bartók Béla vegyes kar karnagya. Melynek tagjai javarészt magyar nemzeti­ségű (és az utóbbi években több­ségében román nyelvű iskolában tanító) tanáremberek, és tanítók voltak. Csizmarik László elmúlása azért is jelképpé magasztosulhat, mivel az általa irányított kórus annak a zenetudósnak és egyetemes embe­rj értékeket menteni tudó zseni­nek a nevét viseli, aki a legtöb­bet tette a román népzene nem­zetközi megismertetéséért. Csizmarik László neve azért is jelképpé nőhet, mivel a karmes­ter vezetése alatt a román nyelv­terület legrégibb kórusa, a kisze­tói (Temess megye) román vegyes kar ötódvirágzását élte. S ez az el­nyűhetetlennek tűnő ember Bega­monostoron is képes volt falusi kórust szervezni, majd a temes­vári gyapjúipari vállalatnál mun­káskart vezetett.. Igazi szerelme azonban a há­nyatott sorsú Bartók: Béla kórus volt. Néha terem után szaladgált, ahol a próbákat megtarthatták, máskor előadás-szervezőkónt agi­tált, s immár bizonyos, hogy nem élheti meg élete nagy álmát: a te­mesvári Bartók Béla kórus az ő vezetése alatt nem szerepelhet Nagyszentmiklóson, a névadó szü­lőháza előtt, a megbékélést hirde­tő és megpecsételő, közös magyar —román rendezvényen . Utoljára 1988 tavaszán talál­koztunk — másnaponként. A Te­mesvári Allamj Magyar Színház termeiben Koczka György irodal­mi titkárral megszerveztük a Te­mesi megyei magyar zenekarok vetélkedőjét, és a zsűri elnökének Csdzmarik Lászlót kértük fel. Együtt izgultunk a? előadásokon, mely huszonnégy esten át (a dön­tő a háromezer nézőt befogadó sportcsarnokban volt. .) mozgó­sította a város és a megye egész lakosságát. Csizmarik felismerte a rendezvénysorozat jelentőségét (melynek egyik legnagyobb támo­gatója Tőkés László volt: kérés­sünkre prédikációiban külön fel­hívta a hívek figyelmét, hogy ily­módon is támogassák színházun­kat), szakértelme és személyisége teljes súlyával mellénk állva. Se­gítségünkre volt a túlbuzgó hiva­talosságok leszereléseben is, akik a „nacionalizmus" bélyegét keres­ték a magyar népdalokban (főleg a katonadalokat kellett „kimagya­rázni" ...) Csizmarik László, a gátaljai pa_ rasztszülők gyermeke nevelői ösz­tönének esett áldozatul. Miikor Temesvár főterén azt észlelte, hogy a tüntetők soraiban tíz-tizen­öt éves gyermekek állnak gyer­tyával a kézben, és a láthatáron megjelentek az első páncélosok, a fiatalok elé állt, s karmesteri moz­dulatokkal igyekezett a hátsó so­rokba terelni őket Nem számolt nem számolhatott azzal. hogy előtte a zsarnok-karmester, utolsó mozdulatai egyikeként, már bein­tett: tűz! A nevelő-karmester diákjaival egy sorban vált a diktátor-kar­mester. egy önmagát túlhaladott rendszer áldozatává. Mely ellen­ségeként kezelte Bartók Béla szel­lemiségét is. s mindenkit, aki e szellemiség zászlaja alatt megpró­bált felsorakozni. Ezért tartom örök jelképnek Csizmarik László értelmetlen ha­lálát Pataki Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents