Délmagyarország, 1990. január (80. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-06 / 5. szám

2 1990. január 6., szombat (folytatás az 1. oldalról.) A politikai tanácskozó tes­tület ülésére a magyar kül­döttség tagjait, és a szük­séges létszámú szakértői gárdát a meghatalmazott je­löli ki. A meghatalmazott a Magyar Köztársaság nevé­ben nyilatkozatot, szerző­dést irhát alá, vagy szer­ződést módosíthat. Az alá­írt szerződések azonban csak akkor léphetnek ha­tályba. ha az Országgyűlés törvényben megerősítette azokat. A tervezet indoklásaként Sebők János emlékeztetett arra, hogy az Országgyűlés — mint a legfelsőbb állam­hatalmi szerv — mind a mai napig nem jelölte ki meg­hatalmazottját a VSZ-lestü­letbe. A legtöbb esetben ed­dig e jogot az MSZMP el­ső titkára, illetve főtitkára gyakorolta. A magyar kül­döttség tagjait az MSZMP Politikai Bizottsága jelölte ki. Ez a gyakorlat — amely egyetlen párt monopóliumá­vá teszi a kijelölés jogát — ma már elfogadhatatlan — szögezte le a képviselő. Alkoholos amnesztia Nem kis gondot okoz Cseh­szlovákiában az államfői amnesztiarendelettel szaba­dult rabok beilleszkedése a társadalomba, és a több mint húszezer elítélt szabadon engedése nehéz helyzetbe hozta azokat az iparvállala­tokat, ahol az elítéltek eddig dolgoztak. A csehszlovák televízió ri­portot sugároz arról, hogy a Václav Havel köztársasági elnókke választása alkalma­ból amnesztiában részesült köztörvényes elitéltek a visz­szakapott szabadsággal élve, alkoholmamorban garázdál­kodnak a vasútállomásokon. Több frissen elbocsátott rab csak pár óráig élvezhette a szabad levegőt, mert vagy a garázdálkodás, vagy újabb bűncselekmény miatt ismét rendőrkézre került. követeléseket es. jelszavakat hangoztató, a törököktől eredeti neveiket is megta­gadni akaró bolgár érkezett csütörtökön Szófiában a? or­szág számos városából. A lapszerkesztőségeket, a rá­diót és a televíziót eláraszt­ják a nacionalista indíttatá­sú tiltakozó levelek. A bol­gár hírügynökség dolgozó­kollektívák tiltakozó gyűlé­seiről. nyilatkozatairól kö­zölt jelentéseket. Törökelle­nes. nacionalista álláspontot tükröző nyilatkozatot adtak ki a szófiai egyetem újság­író szakos hallgatói. A kö­vetelések legfontosabb ele­me: legyen népszavazás a tórök nevek visszaadása, s általában a nemzetiségi po­litika ügyében. Az új nemzetiségi politi­kát támogató nyilatkozatot adtak: ki viszont azok a partok és szervezetek, illet­ve független mozgalmak, amelyek részt vettek a par­lamentben folyó két kerek­asztal-konzultáción. Az ösz­szesen 26 párt és társadalmi szervezet álláspontját tük­röző dokumentum az első olyan, amelyen együtt van Anörej Lukanovnak, a BKP Politikai Bizottsága tagjá­nak, a KB titkárának és Zseljo Zselevnek. az ellen­zéki Demokratikus Erők Szövetsége elnökének az aláírása. Az aláirók támogatásuk­ról biztosítják a török es muzulmán emberi jogokat helyreállító, intézkedéseket. Mint a nyilatkozat hangsú­lyozza, „ez a döntés teljes egeszében megfelel a bolgár nép azon törekvései nek. hogy szakítson Todor Zsiv­kov totalitárius rendszere súlyos örökségével, és de­mokratikus, humánus társa­dalmat, korszerű jogállamot építsen ki". A nyilatkozat szerint ezen műlik. hogy Bulgária „az európai nemze­tek sorának végén kullog-e, s politikai. gazdasági és kulturális elszigeteltségben mara'1 a világtól, vagy hoz­zálát egy jogállam kialakí­tásához ..." Adathamisítás Ceausescu nemcsak a me­zőgazdasági terméseredmé­nyeket, hanem a gazdasag egészére vonatkozó adatokat is durván meghamisította, hogy a „modern román ipar' magas hatékonyságának és a lakosság jó ellátásának lát­szatát keltse — közölte Vic­tor Stanculescu tábornok, román gazdasági miniszter. Az ipari termelés értéke 1989 első 11 hónapjában va­lójában 93 milliárd lejjel ke­vesebb volt annál, mint amennyit a propaganda állí­tott. A konvertibilis export valóságos értéke 329 millió dollárral maradt, el a meg­szépített statisztikától, s a valóságosnál 203 millió ru­bellel nagyobb összeget mu­tatott ki a bukott rendszer a KGST-országokkal folytatott kereskedelemben is. Kamatváltozások az OTP-nél Mesebeli Dél-Afrika Adómentesség a romániai segély felajánlásokra A Dél-afrikai Köztársaság kormánya azt reméli, hogy diplomáciai kapcsolatokat létesíthet Magyarországgal es a Varsói Szerződés más tagállamaival — mondta Hoelof Pik Botha. A dél-af­rikai külügyminiszter — magyarországi látogatásá­ról hazatérőben — a johan­nesburgi repülőteren újság­írók előtt kijelentette: kor­mánya más kelet-európai országokkal is kapcsolatban Botha hangsúlyozta, hogy Magyarország és a Dél-afri­kai Köztársaság megvizs­gálja a kereskedelmi, ipar­fejlesztési és turisztikai együttműködés lehetősége­it. Kijelentette, hogy kor­mánya szeretne kelet-euró­pai szakmunkásokat hívni Del-Afrikába a szakképzett munkaerő hiányának enyhí­tésére. Botha kiemelte, hogy a del-afrikai állampolgá­rok ezentúl vízumot kaphat­nak magyarországi utazásra. Szavai szerint a kétoldalú kapcsolatok bővítése attól függ, hogy mi történik a következő hónapokban a Del-afrikai Köztársaságban es Magyarországon. Törököt fognak Pontokén Petar Mladenov államfővel találkoznak a bulgaxiai törökök nevének és emberi jogainak vissza­adása miatt tiltakozó, kar­d/sali vidéki bolgárok. Kar­dzsaliban csütörtökön egész nap folyt a párhuzamos gyűlesezés: a kisebbiken a törököCc és a bolgár muzul­mánok követelték jogaikat. Több ezer, nacionalista A Szociális és Egészség­ügyi Minisztérium a Pénz­ügyminisztériummal egyet­értésben a múlt év decem­ber 22-étől felajánlott ado­mányokat — melyeket Ro­mánia megsegítésére szán­tak az állampolgárok — közerdekü kötelezettség­vállalásnak minősítette. Ugyancsak ebbe a kategó­riába sorolta a Magyar Vö­röskereszt, valamint más jo­gi személyek által közérde­kű célra létesített számlára történő befizetést. Az ado­mányoknak ilyen minősítése lehetővé teszi, hogy az ado­mányozók adókedvez­ményt kapjanak. Az ado­mányok összege, illetve pénz. élelmiszer, gyógyszer, gyógyászati eszközök, vér es vérkészítmények értéke levonható az adóalapból. A tavaly december 22-étől de­cember 31-éig megtett fel­ajánlásokat a vállalkozók és a magánszemélyek egyaránt az 1989. évi eredményelszá­molásban, illetve adóbeval­lásban vonhatják le az adók­ból. A felajánlásokat hitelt érdemlő módon kell igazol­ni. Annak tekinthető az át­vételi elismervény, a postai feladóvevény, a könyvelesi bizonylat. Az 1990. január 1-je után történt felajánlásokat az 1990. évi jövedelemadó­bevallás elkészítésékor le­het elszámolni. A Pénzügy­minisztérium tájékoztató­jának megjelenését köve­tően igazolásként csak a közérdekű kötelezettség­vállalás kezelői által kiállí­tott szabályos igazolás fo­gadható el. A magánszemé­lyek az 1990-ben tett fel­ajánlásaikkal kapcsolatos adókedvezményt az adóelő­leg levonásánál is érvénye­síthetik, ha az igazolást a munkáltatójukhoz benyújt­ják. A magánszemélyeknek az igazolásokat az adó­bevalláshoz nem kell csatol­niuk. de azokat meg kell őrizniük. S zámomra a tájékoztatás, már­mint a hivatalos hazai tájé­koztatás legvisszataszitóbb jelensége évtizedeken át az volt, amikor a hírügynökség., az, MTI ér­tékítéleteit egyértelműen nagyhatal­mi-világpolitikai ambíciók határoz­ták meg. Az esetek többeégében, szerencsére, kilógott a lóláb: min­den kicsit is gondolkodó, és nem­csak hazai forrásból tájékozódó ember levonhatott, ep eszű követ­keztetéseket.. De vajon hány olyan, finomabb csúsztatásban' volt, lehe­tett részünk amelyeket csakis az igazán vájt fülű kevesek érzékel­hettek? De hagyjuk a „finomságokat", hi­szen bőségesen kínálják magukat a tragikomikus blódlik példái. Mert még mindig jól emlékszem arra. hogy a valaha kenyszerüen a hiva­talos szovjet véleményeket követő, azaz a brezsnyevi nagyhatalmi poli­tikát maradéktalanul kiszolgáló ma­gyar hivatalos tájékoztatás hány­szor hozta magát szinte totálisan le­hetetlen helyzetbe. És igazán máig sem értem, hogyan tudott ezeken a helyzeteken olyan elegánsan átsik­lani. mintha mi sem történt volna Pedig valóban történt egy s más. Például ... x • Például akkor, amikor a gorog katonai kormányzat a ciprusi be­avatkozás mellett döntött. Mivel az akkori górög katonai hunta élesen szovjetellenoa volt. az MTI heteken át azzal traktálta az olvasót és hallgatót: fasiszta rablóhadjáratot indított egy NATO-tugon-zag a szi­getország ellen, lábbal tiporva an­nak függetlenséget Arról, hogy az ottani polgárháborús helyzetben mi­lyen szenvedéseken mennek keresz­tül az ott élő görögök, akkor ter­mészetesen rzó sem esett. Sőt a mel­lesleg szintén NATO-taé Törökor­szág katonai beavatkozását Cipru­son a legigazságosabb akciónak tüntették föl. Hiába: az oszd meg. és uralkodj ősrégi elve! A szovjet hadiflotta ugyanis rründig is szeretett volna A Noriega­modell rokonszenvező országokat maga mö­gött tudni a Földközi-tenger keleti medencéjeben is. Aztán, hogy, hogy nem, megbu­kott a görög hunta, s magat balol­dalinak nevező kormányzat került hatalomra. Egy-ket nap hallgatás után. anélkül, hogy Cipruson bar­mi is változott volna, hirtelen u görögök lettek a jok. es a törökök az ocsmány megszállók. Hiába, akkor már Görögország tűnt az esetleg a NATO-ból kiszakadó, kívánatosabb falatnak a szovjet geopolitikában Vagy Szomália esete. Az oly kí­vánatos, a szovjet haditengerészet indiai-óceáni jelenlétet megalapozó berberai haditámaszpont használatá­ért cserébe, jó ideig Szomália volt Kelet-Afrika „nagyszerű", a szocia­lizmus felé haladó" országa. Míg­nem Etiópiában radikális, szélsőba­los erők nem kerültek hatalomra, akik a világ leglermtüzetesebb módján mészárolták a kommunista eritreuí fölkelőket. És amikor Etió. pia konfliktusba került Szomáliá­val. az ö háborúja lett az igazságos a magyar tájékoztatás értékítéleté­ben Hogy mi történt? Föltehetően csak annyi, hógy Etiópia, mivel egyben a Vörös-tenger bejáratát is őrzi. kívánatosabb stratégiai pont volt a szovjet flotta számára, mint Szomália. Hiszen ne felediük. ezen a bejáraton át haladnak át az óriás tankerék a közel-keletj olajkikötők irányába! De a legmegdöbbentőbb köpő. nyegforgatás mégis Kambodzsa tragédiája körül bontakozott ki. A nyugati hírügynökségek régóta nép­irtással vádolták a vörös khmere­ket. amikor a VSZ-tagorszagok tá­jékoztatásában még mindig 6k vol. tak a szocialista eszmények hősi le­téteményesei. Amikor az Egyesült Államok az ENSZ-ben felvetette a kérdést, imperialista beavatkozással vádolta a Szovjetunió és a keleti hírügynökségek. Néhány hét múlva azután, a vietnami beavatkozást kö­vetően, viszont a lehető legtermé­szetesebb módon immár polgárjo­got nyert e tájakon is a népirtás kifejezés. Hogy miért is elevenítem fol most mindezt? Talán azért is, mert kórképe annak, hogy a „hivatalos" hírügynökségek mennyire kiszolgál­tatottjai és egyben kiszolgálói a hi­vatalosságnak. Márpedig a világ e régiójában csakis hivatalos hírügy­nökségek léteznek. Es alighanem esetek tízezrei voltak, amikor a tisztes objektivitást, az erkölcsi tar­tást és hitelességet fel kellett ál­dozni a szocialistának nevezett, nagyhatalmi, geostratégiai érdekek oltárán. De másért is szót érdemel ez a jelenség. Például Noriega okán­Mert a Noriegu-jelenség jól érzé­keltette: tovább élnek a régi refle­xek. Hiszen' az Egyesült Államok kísérleteit Noriega eltávolítására csak néhány nappal ezelőtt is el­ítélően, nagyhatalmi-imperialista cselszövésként értékelte, legalábbis ilyenként érzékeltette a hivatalos tájékoztatás, egy független ország belügyeibe való beavatkozással vá­dolván az Egyesült Államokat. (Ez ugyan nagyjából talán igaz is, mint ahogyan az is. hogv eppen a legva­dabb diktátorok hirdetik legfenn­költebben a belügyekbe való be nem avatkozás legszentebbnek val­lott elvét!) Míg végre kiderült, hogy az immár amerikai kézre ju­tott. kábítószer-kereskedelemmel és gyilkosággal vádolt diktátor senki­nek sem kell. Legkevésbé a pana­maiaknak. S ekkor, csakis ekkor lett belőle az. ami volt. vagyis „diktátor" a hazai tájékoztatásban is. Ügy látszik nálunk egyelőre a kondukátorok sem mérettetnek egy­formán. Szávay István Az Országos Takarék­pénztár a takarékbetétek kamatait felemelte, illetve felemeli. Január l-jével már életbe lépett néhány intézkedés: így az átutalási betétszámla kamata évi 12 százalékról 14 százalékra emelkedett; a KST-betétekre pedig évi 8 százalék helyett 10 százalék kamatot térítenek az 1989. évi őszi befizetesi időszak kezdetétől számítva. Február 1-jétöl a kama­tozó könyves betétek kama­tai az alábbiak szerint ala­kulnak : 1 éves lekötés esetén évi nettó 5 százalék helyett nettó 19 százalék; 2 éves lekötés esetén évi nettó 14 szazalek helyett nettó 19.5 százalék; 3 éves lekötés esetén évi nettó 15 százalék helyett nettó 20 százalék. A takaréklevél kamata 6 év eltelte után az eddigi nettó 16,5 százalék helyett évi 20,8 szazalék lesz, amely a kamatadóval együtt brut­tó 26 százaléknak felel meg. A lakásra gyűjtött megtaka­rítások — ifjúsági takarék­betét, új otthonbetét és la­kástakarékossági betét — eddigi 18 százalékos kama­ta, 5 év utáni felhasználás esetén, évi 22 százalékra emelkedik. A nyugdij-elöta­karékossági betét, mindkét változatánál a takaréklevé­lével azonosan emeli a ka­matot a pénzintézet; ezek kamata is nettó 20.8 szaza­lék lesz. A gyámhatósági betétekre fizeti az OTP a legmagasabb kamatot: az eddigi évi 20 százalék he­lyett 22 százalékot. Üj és módosított takaré­kossági formákat is bevezet az OTP. A takaréklevél az eddigieknél magasabb cím­letekben is váltható lesz. Az úgynevezett bianco takarék­levél alsó összege 100 ezer forint, s ez további 100—100 ezer forinttal növelhető. Ezt az újszerű takaréklevelet március l-jével vezetik be, akárcsak a takaréklevél plusz elnevezésű betétfor­mát. 500 ezer forintos és afölötti címletekben. Ennél már 3 év eltelte után is megkapja az ügyfél a brut­tó évi 26 százalék kamatot Erre a betétre, 6 év után, egy később meghatározandó mértékű plusz prémiumot is térítenek. Az eddigi idei intézkedé­sek eredményeként, a beté­tek átlag kamata 6 százalék­kal növekszik. Az OTP a betétek kamatadóját ebben az évben is megfizeti az ügyfelek helyett. Más befektetési formákat is kínál ügyfeleinek a taka­rékpénztár: új értékpapír­ként pénztárjegyet bocsáta­nak ki. Ez január 15-től elő­jegyzéses formában kapható lesz, s akár hetekre is le­köthető. Éves kamata bruttó 22 százalék. A már kibocsá­tott letéti jegyekre az emelt prémiummal együtt évi bruttó 24 százalék kamatot számolnak el. Az OTP II. elnevezésű kötvényre 6 szá­zalék prémiumot fizetnek, így hozama adómentesen évi 18 százalék íei'V­A betétek kamatának vál­tozásával együtt a hitelek kamata is emelkedik. Az új típusú változó kamattal fo­lyósított hosszú lejáratú la­káskölcsönök kamata 1990­ben 24.5 százalék. A fo­gyasztási hitelek kamata pe­dig február 1-jétöl 28 száza­lékra emelkedik. A megyei képviselők kérték Ne is tárgyalják a vállalkozói törvényt! Az egyéni vállalkozásról szóló törvénytervezet — amit a Parlament januári ülésszakán terjesztenek a képviselők elé — megszava­zásáról szó sem lehet! Leg­jobb lenne, ha a honatyák egyszerűen levétetnék u na­pirendek sorából, vagyis, ha szóba sem kerülne. Nagyjá­ból ezt kérték a megye or­szággyűlési képviselőitől teg­nap, pénteken a VOSZ, a Kiosz, a Kisosz vezetői. A megyei tanácsházán tar­tott megbeszélésükön a kép­viselők tájékozódhattak a kisiparosok, a kiskereskedők, a vállalkozók véleményének részleteiről is. Martonosi Ist­vánt, a Kisosz megyei el­nökét arra kértem, foglalja össze állásfoglalásának in­dokait: — Remélem, a képviselők megértették: a törvény el­leni tiltakozásunk nem azt jelenti, hogy mi nem sze­retnénk törvényes garanci­ákat az egyéni vállalkozók­nak. Éppenséggel azt vár­juk a legtürelmetlenebbül. De ez a tervezet keretjelle­gű, és érthetetlen módon megelőzi a kereskedelmi tör­vényt. Pontosan fordítva kellene történnie. Mi ga­ranciát sürgetnénk a vállal­kozónak és a fogyasztónak egyaránt, ám a tervezetben a garancia nyomát sem lát­ni. Sőt! Zöld utat ad a fe­lelőtlen, át nem gondolt, hozzá nem értő „vállalko­zók" seregének. A törvény szerint például nem is kell engedélyt kérni, elég beje­lenteni a szándékot. Csongrád megyében ta­valy 500 magánkereskedői igazolványt adtunk ki. Akadt olyan jelentkező, akinek — zsebében az újrakezdési köl­csönnel — teljesen mind­egy volt, mire kap enge­délyt, csak a papírhoz ra­gaszkodott. Félek, az ipa­rosok. kereskedők szakmai presztízse tovább züllik, mert az ellenőrzésük már manapság is nehezen old­ható meg. Nincs szerintem megfelelő ipari, kereskedel­mi kultúránk, s a meglevőn még tovább rontani. leg­alábbis annak lehetőségét legitimizálni, óriási baklö­vés lenne. Mint említettem tehát, ésszerű biztonságot követe­lünk a vállalkozóknak, és megfelelő védelmet a fo­gyasztóknak: ehhez először a már egyébként készülőben levő kereskedelmi törvényt, majd azzal összhangban az egyéni vállalkozókról szóló rendelkezést. Ha ezt a tör­vényt most elfogadják, már­ciusban életbe lép, belátha­tatlan következményei lesz­nek. M. E.

Next

/
Thumbnails
Contents