Délmagyarország, 1990. január (80. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-04 / 3. szám

80. évfolyam, 3. szám. 1990. január 4., csütörtök Havi előfizetési díj: 101 forint Ara: 4,30 forint A húsunkat akarják A magyar külpolitika újabb szenzációja: Botha Budapesten Király megint javasol — Szöknek az árak a bérek elől . Amikor még messze nem mentek ilyen jól dolgaink a nagy politikában, már akkor föltűnhetett, hogy a Várko­nyi—Horn külügyi kettős milyen sikeresen lavíroz a nem­zetkőzi érdekek gyakorta viharos tengerén. Azt akkor is tudtuk, hogy lavírozni necesse est. azaz, szükséges, de két esztendeje csupán csalfa és vak remény lett volna bízni a berlini fal lebontásában — gyakorlatban és jelképesen egyaránt. Márpedig ott volt és munkált a magyar kéz, s e kar erejét bizonyítja, hogy tegnap — óriási szenzációt szol. gáltatva — hazánkba érkezett a Dél-afrikai Köztársaság külügyminisztere. Annak az országnak a vezető diploma­tája. amellyel nem állunk hivatalos kapcsolatban, de kép­viselőjével tárgyalunk, mert a párbeszéd hívei lettünk. Botha úr egyébiránt a dél-afrikai peresztrojka embere, vagyis az apartheid lebontásáért küzd. A távoli köztársa­ság külügyminisztériumában nemrég hozták létre az ön­álló kelet-európai osztályt, ami azt jelenti, hogy súlyunkat már a földteke másik oldalán is érzékelik. A jó hír után egy rossz. Vártuk, és nyolcadikán be. következik a húsáremelés. Magyarázat van bőven, pénz egyre kevésbé. Az iszonyú árakat lajstromozva, csak csekély viga­szunk, hogy a magyar—román határszakaszon megszün­tették a megerősített szolgálatot, azaz normalizálódik a helyzet. Ulusztus Imre Dél-Afrika külügyminisztere Magyarországon hogy Dél-Afrikában 10-15 most első ízben keres fel ezer magyar származású ál- egy. a Varsói Szerződéshez lampolgár él. tartozó államot Egyben ez. Pik Botha látogatásának volt az első magas szintű különös érdekessége, hogy a magyar—dél-afrikai talál­dél-afrikai külügyminiszter kozó. A romániai segélyszállítmányok nem veszélyeztetik a belső ellátást Tegnap, dél-afrikai kez­deményezőire. rövid látoga­tásra hazánkba érkezett Roelof Frederik (Pik) Botha, a Dél-afrikai Köztársaság külügyminisztere * Az előzetes tervek szerint a dél-afrikai diplomácia irá­nyítója mindössze kétnapoN villámlátogatásra érkezett Magyarországra, elsősorban azzal a céllal, hogy magyar vendéglátójával, Horn Gyu­la külügyminiszterrel talál­kozzék. Külügyminisztériumi információk szerint Pik Bo­tha a magyar ellenzék, min­denekelőtt a Szabad Demok­raták Szövetsége es a Ma­gyar Demokrata Fórum pro­minens képviselőivel is meg­beszélést folytat A magyar és a dél-afrikai külügyminiszter várhatóan csütörtökön ül tárgyalóasz­talhoz. A magyar Külügymi­nisztérium tájékoztatása sze­rint Horn Gyula és Pik Bo­tha elsősorban a kelet-euró­pai régió, illetve a del-afri­kai térség legújabb fejle­ményeit tekinti át. Az előre be nem jelentett villámláto­gatás kapcsán magyar dip­lomáciai források határozot­tan leszögezik, hogy a mos­tani megbeszélésen nem esik szó a két ország diplomáciai kapcsolatainak felvételéről. Ezt egyébként magyar rész­ről csak egy hosszabb köze­ledési folyamat eredménye­ként tartják elképzelhetőnek. A kapcsolatépítés első lépé­seinek magyar megítélés szerint mindenekelőtt a hu­manitárius kontaktusok és a gazdasági együttműködés elmélyítését kell szolgálniuk. A kapcsolattartás államközi kereteinek kiépítése viszont a várakozások szerint len­dületet adhat az üzleti élet aktivitásának. A tárgyaláso­kon várhatóan szó esik a két ország közötti vízumsza­bályok enyhítéséről is, amit a gördülékenyebb kapcsolat­építés mellett az is indokol. A belső árualapok pontos ismeretéhez a Kereskedelmi Minisztérium szükségesnek tartja, hogy mielőbb re­gisztrálják, mennyi és mi­lyen áru került, illetve ke­rül ki az országból Romá­niába. Ezért december 29­én arra kérték a vállalato­kat, a pártokat és szerveze­teket, hogy a minisztérium ügyeletén január 2-áig kö­zöljék szállítmányaik össze­tételét, értékét. Bár az összesítés még nem történt meg, a jelentének meglehetősen hiányosak, a tapasztalatok alapján mégis úgy tűnik, hogy a romániai segélyszállítmányok nem ve­szélyeztetik a belső ellátást — válaszolta Szórádi Sán­dor, a Kereskedelmi Mi­nisztérium főcsoportfőnöke az MTI kérdésére. Elmon­dotta, hogy az eddigi szállít­mányok jó része a múlt évi külkereskedelmi kötések alapján indult útnak, így például 310 tonna vágott ba­romfi, valamint 400 ezer ru­bel értékű gyógyszer. A naplókban útnak induló szállítmányokat az ez évi egész éves — igaz, sok eset­ben még konkrétan meg nem kötött — kereskedelmi szerződések terhére küldik a vállalatok. Előrehoznak több olyan tételt, amelyekre Romániának a talpraállás­hoz feltétlenül szüksége van. Szó van arról például, hogy az egész évre lekötött 4 mil­lió rubel értékű gyógyszert a lehetőségekhez képiest még az első negyedévben szállít­ják, s ugyancsak útnak in­dítanak 1,3 millió rubel ér­tékű gyermek tápiszert. Már megkezdődtek a tárgyalá­sok arról is, hogy a magyar vállalatok sertéshúst, hús­készítményeket és további baromfiszállítmányokat ex­portálnak, ám ez attól függ, hogy az árban sikerül-e megállapiodni. Mindezek a szállítmányok a külkereske­delmi forgalom részét képie­zik, az ezen felüli küldemé­nyek segélyként indulnak útnak a vállalatoktól, oár­toktól. Ez utóbbiak értékét, összetételét ma még nem tudják, azt sem, hogy a la­kosság saját tartalékaiból — a korábban felvásárolt élel­miszerkészletekből — meny­nyit szánt Románia megse­gítésére. Az összesítésen most dolgoznak. Január 8'tól, hétfőtől Január 8-ától átlagosan 32 százalékkal drágulnak a húsipari termékek — közölte az MTI érdeklődésére Mi ke Imre, a Húsipari Egyesülés igazgatója. Elmondta, hogy a húsipari vállalatok lényegében szabadon határozhatják meg áraikat. Az ágazat esfrtében az tortént hogy több héten át árbizottság elemezte az állattenyésztés és a hús­feldolgozás költségeit; es szerény jövedelem „beépítésével" alakította ki ajánlatát a fogyasztói árakra, amelyeket a Húsipari Egyesülés ajánlottként iesz közzé. (Ettől a keres­kedelem eltérhet.) Eszerint a rövidkaraj szűzpecsenyével 250, a sertéscomb 250. a lapocka 210. az oldalas 130 fo­rintba kerül majd. A marhahúsok közül a Stefánia 220. a lábszár 180, a szegy, az oldalas, a csontos leveshúsok ajánlott ára 110 forint. A felvágottak közül a párizsi ki­lója 130. az olasz 170, a Zala felvágott 190, a gépsonka 360, a Pick szalámi pedig várhatóan 460 forintba kerül maid. A füstölt kenyérszalonna ajánlott ára 60, a disznó­sajtó 80, a füstölt kolozsvári szalonnáé fjedig 160 forint. Az igazgató elmondta, hogy az év során már csak ki­sebb mértékű árnövekedés várható, ha a termelók áreme­lést hajtanak végre. Jelenleg a sertés felvásárlási ára ki­lónként 66 forint, szemben az elmúlt évj átlag 56-tal, ám a termelők már most 70 forintot szeretnének kapni. Több helyen visszatartják az árut. hogy ily módon érjék el a felvásárlási ár további emelését Ezért nem zárható ki a későbbiekben egy újabb, mintegy 5 százalékos fogyasztói áremelés. , Szabadáras élelmiszerek // Mindannyian egyenlők vagyunk, de..." Az én célom az, hogy az erdélyi magyarság érdekeit szolgáljam, nem pedig, hogy karriert csináljak. Ha eze­ket az érdekeket nem tu­dom érvényesíteni, ellen­Képviselői indítván/ Mindig a nép válasszon köztársasági elnököt Még a jelenlegi Ország­gyűlés módosítsa az alkot­mányt. úgy, hogy mindig a nép válasszon közvetlenül köztársasági elnököt. Sőt, szeptemberre tűzze is ki az elnökválasztás időpont­ját, mert ily módon — még kétfordulós választás ese­tén is — október 23-án, a köztársaság kikiáltásának napján beiktathatják hiva­talába a Magyar Köztár­saság elnökét. Ezt indítvá­nyozza Király Zoltán és Raffay Ernő, Csongrád megye két képviselője. Király Zoltán az MTI munkatársának elmondta: önálló képviselői indítvá­nyuk a társadalom jelen­tős részének egyetértésé­vel találkozik. Már a ta­valy novemberi népszava­zás. de főként az azt kö­vető viták, nyilvánvalóvá tették, hogy az állampol­gárok sokasága közvetle­nül kíván köztársasági el­nököt választani. Ez a sze­mélyes tapasztalatuk is. Azóta jó néhány párt is erre az álláspontra helyez­kedett, annak ellenere, hogy a politikai egyeztető tárgyalások megállapoda­sa más kompromisszumot tartalmazott. Ismeretes, hogy ez a megállapodás úgy szólt: első alkalommal, kivételesen a nép közvet­lenül választ köztársasági elnököt, az új Parlament megalakulását követően, viszont ez az Országgyű­lés jogkörébe tartozik. Az új Parlament termé­szetesen saját belátása sze­rint dönt majd ebben a kérdésben. De — hangsú­lyozta Király Zoltán — nem biztos, hogy az elnök­választás nem fullad szűk pártérdekeken alapuló, ádáz, és kevéssé érdemi vitákba. Ez esetben tehát a nép bölcsessége többet jelenthetne. S ha a jelen­legi Parlament szeptem­berre kitűzné az elnökvá­lasztás időpontját, ez nem sértené az új Országgyűlés jogosultságát, viszont ele­gendő idő állna rendelke­zésre a kiválasztódásra és kiválasztásra. Király Zoltán vélemenye szerint, attól sem kell fél­ni, hogy a nép diktatúrára hajlamos elnököt választ majd, hiszen már a több­pártrendszerű Parlament, és az általa választott kor­mány erős kontrollja nem adna diktatúrateremtő al­kalmat a köztársasági el­nöknek. zékbe vonulok. Egész éle­temben ellenzékben voltam, még az államtanács tagja­ként 1972-ig is. Ezt hangsú­lyozta a Die Welt című na­pilapban szerdán megjelent nyilatkozatában Király Ka­roly, a román Nemzeti Meg­mentési Front tanácsának egyik alelnöke A tekintélyes nyugatnémet napilap az alelnököt úgy mutatta be, mint 1,5 millió romániai magyar reménysé­gét, olyan személyiséget, aki 1972-ben kegyvesztett lett a Ceausescu-rendszerben, teg­nap még Ceausescu fogd­megjei fenyegették, most pe­dig a legbefolyásosabb ma­gyar Romániában, Ion Ili­escu helyettese. Arra a kérdésre válaszol­va, hogy az új Romániát ve­szélyezteti k-e nemzetiségi konfliktusok, Király Károly megállapította: véleményem szerint Romániát nem ve­szélyeztetik. de konfliktusok lesznek, mert Ceausescu po­litikája román nacionaliz­muson alapult, s e naciona­lizmus mélyen gyökerezik a román népben. Már most megmutatkoznak a naciona­lizmus jelei mindkét olda­lon. A kormánynak e kér­désben óvatosan és megér­tően kell eljárni, hogy sza­vatolhassa minden nemzeti­ség egyenjogúságát. A jelen pillanatban ugyanis mind­(Folytatás a 2• oldalon.) 1/ i mondja meg januártól ^ a hús árát? — kérdezte egy, a termelők és feldolgo­zók érdekeit egyeztető tanács­kozáson a húsipar képvise­lője. A résztvevők türelem­mel igyekeztek elmagyaráz­ni a szabad árak működési mechanizmusát, ám a kör­nyéken jó hírnek örvendő szakember egy számot, a hús árát várta. Szinte érthetet­len ez az értetlenség, ugyan­akkor a szokásos magyar gyakorlatot is jelzi. Vészhelyzetbe került a me­zőgazdaság, s ennek egyik következményeként az élel­miszer-ellátás. Ugyanis a gazdaságok százai mentek és mennek tönkre, a természe­ti adottságairól ismert, tel­jesítményeiről elismert ma­gyar mezőgazdaság egyre hátrább került a nemzetkö­zi mezőnyben. A pénzügyi kizsákmányolásra alapo­zott agrárpolitika hozta le­hetetlen helyzetbe a tsz-ek és állami gazdaságok jelen­tős részét. A feladat most nem ki­sebb, mint az agrártermelés jövedelmezőségének, a ter­melés becsületének helyre­állítása, következésképpen az eddigi, elfogadható élelmiszer-ellátás megőr­zése. Ennek egyik — de csak egyik — lehetséges módszere a szabad árrénd­szer bevezetése és követke­zetes érvényesítése. Ám a szabad árérvényesítés a ter­melés hatékonyságának ja­vítása nélkül, hasonlóan szélső és kezelhetetlen álla­potokat, elszabaduló inflá­ciót idézhet elő. Ami nem kisebb baj, mint a felülről nyomott, munkásérdekekre hivatkozó, s az élelmiszer­termelés csökkenését okozó árrendszer. Érzik, tudják ezt a terme­lők is, készülnek hosszabb távú érdekeik következetes megőrzésére. A szabad árak bevezetésével együtt 20-40 százalékos fogyasztói ár­színvonal-emelkedésre kell a lakosságnak számítani. A mezőgazdasági termékek felvásárlási árai 20-25 szá­zalékkal növekednek, s ez elégségesnek látszik a ter­melés jövedelmezőségének, és várhatóan a kiegyensú­lyozott élelmiszer-ellátás­nak a megteremtéséhez. Ezt az alapvető élelmiszereknél is bekövetkezett árválto­zást azonban a lakosságnak kell elviselnie. Ebből követ­kezik, hogy már nemcsak luxusnak minősített igényeit kell visszafognia, hanem alapvető szükségleteihez tartozó áruk vásárlásánál is takarékosabban kell bánnia a pénzével. Ez pedig előre­vetíti az élelmiszerek vásár­lásának mérséklődését, a minőségi, szavatossági igé­nyek betartásának a lejárt szavatosságú cikkek árcsök­kentésének kötelező és meg­valósuló erősödését. A diktált helyzetből fel­szabadulván, a szabad árak­tól mintegy megrészegülten lehetne egyes termékek ára­it a csillagokhoz közelíteni, de ez látványosan ellent­mondana a mezőgazdálko­dás hosszabb távú érdekei­nek. hiszen az élelmiszerek iránti igények megcsappa­násával és a termelés féke­ződésével járnak együtt. Ügy tűnik, ezt felismerték a termelök és a dolgozók egy­aránt. A MEM szakemberei egyeztették velük elképzelé­seiket, s eszerint a közel­múltban meghirdetett ár­változások tarthatók. Ennek persze feltétele, hogy a ter­melőktől független közgaz­dasági elképzelések, szabá­lyok se változzanak, illető­leg a kereskedelem se akar­jon látványosan gazdagod­ni. A MÉM árhatósági teen­dőit kidolgozta, melynek ié­sze. hogy a búza és a tej ha­tósági áras marad; a kuko­rica, a sertés- és marhahús garantált áras lesz, vagyis az alsó árát az állam szava­tolja, s ettől csak felfelé le­het eltérni. Tervezik az in­tervenció bevezetését is, melynek forrása a költség­vetés és a termelői önkéntes befizetés lenne. Változik az export támogatásának és engedélyezésének rendsze­re is a hazai elelmiszer-el­látás védelmére. A z bizonyos, az élelmisze­rek szabad arai feszült­ségét okoznak mind a ter­melők, mind a fogyasztók kö­rében. Az érdekek közelíté­sének azonban meg lehet — és meg kell — találni azit a legkisebb feszültségekkel telített metszéspontot, amely ébren tartja a termelői és vásárlói kedvet, mert nye­reséggel előállítható, de megfizethető árú élelmisze­reket. produkál. V. Farkas .József »

Next

/
Thumbnails
Contents