Délmagyarország, 1990. január (80. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-04 / 3. szám

2 1990. január 4., csütörtök 7 (Folytatás az 1. oldalról.) annyian egyenlők vagyunk, <lo a románok egyenlőbbek — mondotta a/, alelnök. Arra vonatkozóan, hogy megvan-e a lehetősége az erdélyi területi autonómiá­nak, Király Karoly kifejtet­1e: ha szabályozzák az Er­délyben élő nemzetiségek egyenjogúságának kérdését, akkor elképzelhető egy ilyen regionális vagy területi au­tonómia. Nekünk többnyel­vű oktatásra van szüksé­günk. hiszen Erdélyben há­rom nyelvet beszélnek — jelentette ki. Az NSZK igen jelentős se­gítséget nyújthat, tekintet­Az első üdvözlet tel arra, hogy Romáíniában 150 ezer erdélyi szász és bá­náti sváb él — hangsúlyoz­ta Király Károly. Nemcsak gazdasági segítségre gondo­lok, hanem elsősorban az emberek közötti kapcsolatok területére. A kivándorolt erdélyiek­nek vissza kell térniük, akik pedig itt maradtak, azoknak utazniuk kell, s külföldön meg kell ismerkedniük a de­mokráciával. Demokratikus sajtóra, demokratikus tájé­koztatási eszközökre, de­mokratikus nevelésre van szükségünk. Az oktatási rendszerben személycseré­ket kell végrehajtani — mondotta az alelnök. Kamerával a forradalomban Romániából mind meg­nyugtatóbb hírek érkeznek. Lassanként megkezdődik az új. emberi világ építése ke­leti szomszédunknál. Ám a dokumentálás szándékával, most mégis visszatérünk a karácsonyt megelőző, vész­terhes napokhoz. Amikor péntek délután néhány órára megnyitották a nagylaki román—magyar határt, a szegcdi MDF né­hány tagjának, köz.tük Ba­logh László vezetőségi tag­nak, gyakorlatilag az első konvojjal sikerült átjutnia. Epp ez indulás előtti napon vett az MDF helyi stúdiója videókamerát, így az Ara­dot. Temesvárt, majd a má­sodik lendülettel Kolozsvárt és Marosvásárhelyt megjárt útról több órás filmanyag gyúlt í«sze, melyet. majd felajánlanak a szabad ro­mán televíziónak is. A péntek esti aradi nagy­gyűlésen — valószínűleg megint csak elsőnek hivata­los magyar politikai szerve­zet képviselőjeként — Ba­logh László is beszedet mondott. Orosz József bu­dapesti riporter megdöbben­tő hangriportja bizonyította, hogy miként a tömeg, a szó­nok is közvetlen életve­szélyben yolt. A téren több ezer összezsúfolt, eufórikus állapotban levő ember uj­jongott, miközben a közeli sötét, kivilágitatlan épüle­tekben készítették a halált. Csak a tanácsháza épülete Úszott fényárban, ennek er­kélyéről beszéltek az. egy­mást követő szónokok Ba­logh László a következő be­szédet intézte az alant ál­lókhoz. (Ne felejtsük, még csak pintek este Van, a Se­curitate különítményei tán éppen ezekben a pillanatok­ban ereszkednek le Temes­vár mellett.) „Kedves Rarátaim!... Nem vagytok egyedül.. . Balogh. László vagyok. Szegedről, a szegedi Demokrata Fórum elnökségének tagja... A határon át tudtunk jönni! (Ekikor még a tanácsházát őrző katonaság sem tudja, hogy a határ megnyílt né­hány órára.) ... Innen Te­mesvárra megyünk. (A tö­meg eufórikus hangulatban skandálja a város nevét.) ... Gyógyszert viszünk a te­mesvári kórházakba, és Ma­gyarországon fölkészültek arra, hogy újabb és újabb gyógyszer, cs élelmiSzer­szállítmányokat indítsanak útnak . . . Örülök, hogy vele­tek mehetünk a. szabad Eu­rópába. (Szabadság, szabad­ság — skandálja hosszan a tömeg.) .. • Ebben az épület­ben nem is olyan régen még Giosz Károly és Ceausescu találkozott. Hol van már Grósz Károly, és hol van Ceausescu? (Fujjolás, fütyü­lés.) ..'. További kitartást méltóságteljes győzelmete­kig! ... Még egyszer mon­dom: nem vagytok egyedül. (Szabadság, szabadság — skandálja a tömeg.) ... Bú­csúzóul; éljen a román—ma­gyar barátság! Nem a pár. tok, az emberek barátsága! (Hurrá, hurrá — kiáltozik a tömeg.) Balogh László és kis cso­portja ezután még éjszaka továbbindult Temesvárra, ahol a kórház pénteWröl szombatra virradó esemé­nyeit ugyancsak filmre vet­ték ... Néhány órával később Történelemórák 14 nap. Ennyi ideje lé­legzi Románia a szabadság levegőjét. Két hete tisztul egy ország tüdeje, távozik a korom, a mocsok, a mé­reg. 1956-ban éppen ennyi időt hagytak Magyaror­szágnak is, hogy felvegye az oxigénmaszkot, hogy lázálmok között szabadul­jon betegségétől. E sorok írója, mint nem­zedékének annyi tarsa, a tankönyvekből kellett, hogy kihámozza az igazsá­got. Mennyi minden válik most világossá, mennyi hazugságról rándul le vég­leg a lepel, mennyi érzés­sel telítődik meg az a né­hány tény, amit '56-ról szüléinktől és néhány sza­mizdatból megtudhattunk. A tollal és fegyverrel szerkesztett propaganda­műsorban a „csőcselék koncolja fel az AVH ka­tonáját". Rúgják, ütik, be­lelőnek. Egy másikat fel­kötnek a lábánál fogva. Egy harmadikat darabokra szednek. A 17 éves ember elborzad: oké, jó srácok voltatok, de azért ezt nem kellett volna, ezzel be­mocskoltátok '56 forradal­mát. Csak néhány évvel később, a tv-ben látva a secusok tetteit, érti meg, mi vezette apáit a bosszú útjára. „Forradalmunk tisztasá­ga megengedi, hogy így gyűjtsünk az áldozatok hozzátartozóinak." A fel­irat alatt a dobozban pa­DÍrpénz. A filmkockák közben pedig a kísérőszö­veg: „Egyesek a forrada­lom tisztaságáról papol­nak, míg a többiek koncol­nak, randalíroznak, lövöl­döznek." A szabadságukért puszta tettükkel harcoló áldozatok láttán válik vi­lágossá, mit jelent egy forradalom tisztasága. A román forradalomnak tehát ez az egyik nagy ta­nulsága: az új magyar nemzedék nemcsak tudja, érzi is már, mi az, harcol­ni a szabadságért. Ugyanakkor, most látja csak igazán ez a nemze­dék. mi történt 1956. no­vember 4-én. Hiszen a szovjet tankok épp egy nemzedéknyi időre vetet­ték vissza a fellélegzö nemzet szabadságvágyát. A magyar nagy október ép­pen ott tartott, ahol ma, 14 nap után Románia: konszolidáció, demokrá­cia, újjáépítés, öröm. El­képzelni is rossz, mi len­ne, ha, valamely erő ketté­vágná ezt a folyamatot, és újból koszos, büdös gázok­kal szennyezné az ország tüdejét. A tv előtt töltött törté­nelmi órák alatt válik egv­re világosabbá, mi veszett el november 4-én Magyar­országon. A román forra­dalom ilyen értelemben rehabilita'ta végleg ezer­kilencszázötvenhatot. Újvári Miklós Orosz Józsefnek az aradi ta­nácsházáról sikerült élö vo­nalat teremtenie a Magyar Rádióval. Arról beszélt, mi­lyen védtelen és kiszolgál­tatott a még mindig kitartó tömeg. Nem tudnának me­nekülni. elbújni, ha lőnének. Pontosan erről beszélt, ami­kor felugattak a géppiszto­lyok, és elkezdődött az öl­döklés. Dal. A JAJÉ kész a temesvári testvéregyetem támogatására Az első lelkesedés, az el­ső segélyszállítmányok után is szükség van a segítségre Romániában. Ez a kiinduló­pontja a József Attila Tu­dományegyetemen alakult Temesvár Bizottságnak, mely a testvéregyetem fo­lyamatos támogatását tűzte ki céljául. A JATE rektorának leve­lét háromtagú delegáció vit­te 1989. december 29-én a temesvári tudományegye­temre. Akkor még tankok járták a várost, az egyetem kapujában megmotozták a belépőket, s nemzetiszínű karszalagos diákok kisérték a delegáció tagjait a temes­vári tudományegyetem veze­tőihez. A bizonytalanság volt a fő jellemzője az ot­tani helyzetnek: az oktatók nem tudták, ki marad, s ki megy a régi vezetők közül; a diákok nem mérhették még föl veszteségeiket, mert az egyetemisták nagy része haza utazott a december 17-től január 17-ig tartó ta­nítási szünetre. A diákok önszerveződése elkezdődött, megjelent az első román nyelvű egyetemi újság. Sa­ját stúdiójuk létrehozásához technikai berendezéseket kértek. A temesvári tudo­mányegyetem rektora, Ata­nasiu Lucia átadta a sze­gedi delegációnak a listát, melyen az szerepel, hogy az intézmény rendelőintézeté­nek milyen gyógyszerekre, az ottani menzának mely élelmiszerekre, a tanszékek­nek milyen nyelvű könyvek­re lenne szükségük. A JATE Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezdte felhívást adott közre, mond­ván, „különös megtisztelte­tés lett számunkra, hogy a temesvári egyetemet testvér­egyetemünknek mondhat­juk, hiszen Temesvárról in­dult ki az a zsarnokság el­leni harc, amely új méltósá­got ad Románia népeinek. A mi méltóságunk új forrásá­vá pedig az válhat, hogy a jobb közös jövő érdekében, áldozatkészen és kitartóan segítjük testvéregyetemün­ket, hogy minél gyorsabban pótolhassa mindazt a veszte­séget, amit az elnyomatás hosszú évtizedei okoztak. Mindaz az érték, amelynek birtokába mi is csak most jutottunk és jutunk, csak az­által erősödhet meg, ha ezt a segítséget megadjuk, és fokozatosan kiterjesztjük más egyetemekre is." A se­gélyakciók összehangolásá­ra jött létre a Temesvár Bi­zottság, mely január 2-án megtartotta első összejövete­lét. Ott megállapodtak ar­ról, hogy a hónap második felében (ha a temesvári egyetemen elkezdődik az ok­tatás) elindítják az első szállítmányt. A gyógyszert és az élelmiszert a központi raktárakból irányítják oda. Az igények ismeretében a könyveket és kiadványokat a JATE Központi Könyvtá­ra juttatja el Temesvárra, illetve más erdélyi oktatási intézményekbe. A pénzado­mányok gyűjtése elkezdő­dött, eddig több mint 200 ezer forint jött össze. A Te­mesvár Bizottság a techni­kai eszközök átadásának jo­gi lehetőségeit tisztázza, és újabb forrásokat tár fel. A temesvári tudomány­egyetemmel a JATE-nak a '60-as évek óta van szoro­sabb kapcsolata, mely 1975­től, egy bukaresti tiltó ren­delet következtében szüne­tel. Most eljött az ideje az erdélyi egyetemekkel való szorosabb, folyamatos együttműködésnek. C. I. Dilettáns irányította a HM-et Folytatódik a Magyar Néphadseregben feltételezett visszaélések vizsgálata, amelyet Bokor Imre Kiskirályok mundérban cimű könyve nyomán a honvédelmi vizsgáló­bizottság végez, az Országgyűlés megbízásából. A bizott­ság szerdán a Parlamentben ezúttal Korom Mihályt és Biszku Bélát, a Magyar Néphadsereg felett egykori politi­kai felügyeletet gyakorló MSZMP központi bizottsági tit­károkat hallgatta meg. A honvédelmi vizsgálóbizottság korábban Bokor Imre nyugalmazott ezredest, a Honvédelmi Minisztérium és a katonai ügyészség képviselőit, és a leginkább érintett sze­mélyt, Czinege Lajos volt honvédelmi minisztert meghall­gatva, nem pusztán szűk értelemben vett katonai, hanem politikai kérdésekkel is szembe találta magát. A két egy­kori politikusnak feltett kérdések azt kísérelték meg tisz­tázni : a hadsereg pártirányításának milyen szerepe volt a Magyar Néphadsereg bizonyos szféráinak lezüllésében? A bizottság rendelkezésére álló eddigi adatok, dokumentu­mok, forrásmunkák ugyanis azt látszanak igazolni, hogy ez az irányítási mechanizmus nem is kis mértékben adott lehetőséget a feltételezett, illetve tapasztalt visszaélések elkövetésére. Ki volt a főparancsnok? Korom Mihály 1963 őszé­től 1966-ig, maid 1978-tól 1985-ig tevékenykedett az MSZMP KB titkáraként, s e minőségében hatáskörébe tartozott a Magyar Nép­hadsereg pártirányítása, el­lenőrzése is. A bizottság tagjai — kö­zöttük is elsősorban Raffay Ernő Csongrád megyei, Tal­lóssy Frigyes budapesti Varga Lajos Pest megyei, Reidl János Somogy me­gyei és Sebők János Veszp­rém megyei képviselők a pártirányítási mechanizmus működését, a felügyeletet gyakorló kb-titkár kompe­tenciáját firtatták. Arra is kíváncsiak voltak, hogy Czinege Lajosnak a könyv­ben is említett konkrét ügyeiről tudtak-e a pártve­zetésben, és milyen intéz­kedéseket hoztak. Korom Mihály válaszaiból az tűnt ki: a honvédelmi tárca és az illetékes kb-tit­kár közötti kapcsolatokat semmiféle jogszabály nem rögzítette. Azt állította: a felügyelet lényegében poli­tikai irányítást jelentett, az anyagi kérdésekben a Mi­nisztertanács mellett mű­ködő, valamint az ország­gyűlési honvédelmi bizottság volt illetékes. A párt azért gyakorolhatott felügyeletet a hadsereg felett, mert az alkotmány a társadalom ve­zető erejének deklarálta az MSZMP-t, és így a Magyar Néphadsereg legfőbb pa­rancsnoka Kádár János, az egykori MSZMP első titkára volt. Nem bűn — „csak" hiba Ennek ellenére sem Kádár János, sem a Központi Bi­zottság, sem annak titkár­sága soha belső utasítást a honvédelmi tárcának, a hadseregnek nem adott. Czinege Lajos konkrét, a Bokor-könyvben is említett ügyeiről — lakásépítésről és -cserélgetésről, a kaszópusz­tai „vadászparadicsom"-ról, a nagystílű vendéglátások­ról — Korom Mihály úgy vélekedett: a volt honvé­delmi miniszter nagyon sze­rette a reprezentációt, de szerinte nem ítélhető el. Ka­szópusztán ő maga sohasem járt, de volt igazságügy-mi­niszterként sem tudta bűn­cselekménynek, csupán csak hibának minősíteni. Ez a beruházás honvédelmi mun­ka címén zajlott. Viszont szinte nem telt el úgy év, hogy Czinege Lajos lakás­ügyeivel ne kellett volna foglalkozni — mondta egye­bek között Korom Mihály. A vizsgálóbizottság min­den erőfeszítése ellenére sem tudta kideríteni: végül is mi volt az a lakásügy, ami állandó „gondot okozott" a felügyelő kb-titkárnak. Csak annyit sikerült megtudniuk: ha bármiféle jelzés érke­zett — ha érkezett — er­ről, vagy Czinege Lajos munkamódszereiről, mun­kastílusáról, a tárca vagy az ország pénztárcáját sová­nyító tranzakcióiról, akkora kb-titkár elbeszélgetett négyszemközt vagy széle­sebb körben a volt honvé­delmi miniszterrel. Arra hívták fel a figyelmét, hogy „butaságot csinált", hogy hi­bát követett el, mert a köz­vélemény másként értéke­li ezeket az ügyeket. Czi­nege Lajos mindig megma­gyarázta, hogy mit miért tett, s ezután minden ment tovább a maga útján. Korom Mihály hangsú­lyozta: Czinege Lajosnak ezek az ügyei eltörpültek a hadsereg fejlesztésében szer­zett érdemei mellett. Fel­mentésének kérdése soha­sem merült fel. Végezetül Korom Mihály kifejtette: felelősnek érzi magát, fő­ként azért, mert nem lé­pett fel kellő határozottság­gal a „stabilitásszemlélet" ellen, az ellen, hogy ilyen vezetői funkciót ilyen hosz­szú ideig — 25 évig — egy személy töltött be. Bevonulási parancs a VSZ-től Biszku Béla, aki 1962 és 1978 között volt kb-titkár, rendkívül szűkszavúan vá­laszólt a kérdésekre, arra hivatkozva, hogy nem is­meri a bizottság rendelke­zésére álló anyagot, és szük­sége lenne a korabeli do­kumentumokra ahhoz, hogy pontosan és felelősségtelje­sen válaszolhasson. Konk­rétumként annyit mondott el: a nyilvánosságot rosszul tájékoztatták Kárpáti Fe­renc jelenlegi honvédelmi miniszter korábban hozzá intézett leveléről, amelyben Czinege Lajos hibáira, ügyei­re hívja fel a figyelmet. Kárpáti Ferenc 1969-ben át­helyezését kérte Czinege La­jos vezetői tevékenysége mi­att, s ezért személyesen is beszélt Biszku Bélával. Biszku Béla kérte, hogy ki­fogásait írásban is juttassa el hozzá. Véleménye szerint e levél lényege a lakásépítés visszásságait jelezte. E le­vél alapján a kb titkársága olyan határozatot hozott, hogy az épülő lakás a min­denkori honvédelmi minisz­ter szolgálati lakása lesz. Czinege Lajos egyéb igénye­it saját zsebéből fedezze. A titkárság figyelmeztette Czi­nege Lajost, hogy az ilyen jellegű beruházásokat ne az alárendeltjeivel végeztesse. A másik konkrét válasz az 1968-as csehszlovákiai be­vonulással függött össze. Biszku Béla tájékoztatásából kiderült: a bevonulásra a magyar honvédelmi minisz­ternek minden bizonnyal a Varsói Szerződés Egyesített Fegyveres Erőinek főpa­rancsnoka adott parancsot. Az akkori magyar politi­kai vezetés döntési lehe­tősége korlátozott volt. A vezetés a politikai rende­zést szorgalmazta, ám, ha nem teljesítette volna a pa­rancsot, az politikai és gaz­dasági retorziót vonhatott volna maga után. A meghallgatás befeje'to­vel, végül is abban álla­podtak meg: ha az egykori kb-titkár rendelkezésére bo­csátják a bizottság anyagait és kérdéseit, akkor Biszku Béla hajlandó írásban vá­laszolni. Ezt követően Kárpáti Fe­renc honvédelmi minisz­tert hallgatta meg a honvé­delmi vizsgálóbizottság. E meghallgatás során is szóba került, hogy — 1969­ben — Kárpáti Ferenc kér­te: engedjék el a hadsereg­ből, és minden fegyveres testületből; indoklásként ie­vélben foglalta össze a Hon­védelmi Minisztériumban tapasztalt visszásságokat. Ezt követően személyesen Kádár János mondta azt ne­ki, hogy bár igaza van, még­is maradjon a hadseregnél. Arra nem tudott a mi­niszter válaszolni, hogy mi lehetett az oka annak, hogy bár sokan tudtak Czinege Lajos visszaéléseiről, még­sem mozdították el hivata­lából, sőt miniszterelnök-he­lyettessé nevezték ki. A to­vábbiakban — Sebők János kérdésére — Kárpáti Fe­renc elmondta: az ő minisz­tersége első időszakában is előfordult, hogy külső uta­sításra kerültek némelyek a minisztériumba. Sebők Já­nos vitába szállt azzal, hogy ma már ilyesmi nem fordül elő, s példaként felhozta Szombathelyi vezérőrnagy, illetve Krasznai vezérőrnagy nevét; előbbit miniszterhe­lyettessé nevezték ki, bár sem felkészültsége, sem kép­zettsége nem teszi őt alkal­massá erre — mondotta —, utóbbit pedig politikai mun­kásból nevezték ki magas rangú katonává, majd moszkvai katonai attasévá mindenféle képzés nélkül. Kárpáti Ferenc elmondta, hogy Szombathelyi Ferenc művelt, felkészült ember, és kitűnően ért miniszterhe­lyettesi feladatához. Krasz­nai Lajos valóban külső döntés alapján került a mi­nisztériumhoz, valóban nincs meg a katonai felkészültsé­ge a tábornoki ranghoz, de tisztességes ember, és min­den bizonnyal el tudja lát­ni a katonai attaséi felada­tokat. A választ a képvise­lők túl általánosnak tartot­ták, s a döntéshozó nevét kérték. Kárpáti Ferenc vé­gül megmondta, hogy a po­litikai döntés a Központi Bizottságban született, s ak­koriban a felügyelő titkáT Fejti György volt. Nem érdekes a háttér Szóba került az is, hogy valóban retorzió volt-e Bo­kor Imre tavaly októberi nyugdíjazása. A miniszter szerint a könyv némely ki­tétele sérti a katonai szabá­lyokat, sőt még a Büntető Törvénykönyvbe is ütközik, így akár a katonai ügyész­séghez is kerülhetett volna az ügy. Az ő (mármint Kár­páti Ferenc) döntésén mú­lott, hogy ez nem történt meg. A katonai akadémia parancsnoka vetette fel Bo­kor Imrének, hogy menjen nyugdíjba, s ezzel a szerző is egyetértett. Utolsóként Mórocz Lajos vezérezredest, honvédelmi minisztériumi államtitkárt hallgatta meg a bizottság. A Czinege-jelenséggel Kap­csolatban az államtitkár ki­fejtette, hogy a hadseregben uralkodó fegyelem okán el­viselte, bár elítélte Czinege tevékenységét, s nem foglal­kozott a jelenség hátterével. Különben sem volt szoros kapcsolata a miniszterrel, az alatt a 12 év alatt, amíg se­regtest-parancsnok volt, mindössze hat alkalommal találkozott személyesen Czi­nege Lajossal. Kérdésekre válaszolva az államtitkár annak a véle­ményének adott hangot, hogy a dilettáns vezetés el­lenére is kialakulhatott egy szakmailag felkészült, tisz­tességes, a kívánalmaknak megfelelő, ütőképes hadse­reg. Mindez annak is kö­szönhető: Czinege Lajosnak volt érzéke ahhoz, hogy hoz­záértő, tapasztalt szakembe­reket vonjon be a döntések előkészítésébe. Végül arra a kérdésre, hogy most szak­mailag, erkölcsileg rendben van-e a hadsereg, Mórocz Lajos válasza: nagy problé­mák nincsenek.

Next

/
Thumbnails
Contents