Délmagyarország, 1989. december (79. évfolyam, 285-308. szám)

1989-12-12 / 294. szám

1989. december 12., kedd 5 Nyílt levél Glatz Ferenchez Tisztelt Miniszter Ür! Kényszerűségből fordulunk, személyesen önhöz, mivel helyileg nem sikerült megoldani sok alsó ta­gozatos nevelő problémáját. Eddig huszonkilenc is­kola pedagógusai jelezték a megyéből, hogy a szó­képzés helyett a régi szótagolós olvasástanítási eljá­rást szeretné használni. Véleményünk szerint az utóbbi módszer jobb eredménnyel alkalmazható ott, ahol a gyermekek többsége gyenge vagy közepes ké­pességű. A tankönyv szabad megválasztásával azon­ban nem tudnak élni, mivel az 1974-es javított ki­adású tankönyv elvétve lelhető csak föl a megyé­ben. Néhány iskola ezért fénymásolásra kényszerült. Az. így előállított fekete-fehér „könyvek" drágák, és csak ideiglenesen alkalmazhatók. Megkérjük a Miniszter Urat, hogy kellő példány­számban tegye hozzáférhetővé az érdeklődő iskolák 6zámára a hiányolt olvasókönyvet, és hasonló meg­gondolásból a „Számolás, mérés" (12. kiadás, 1973.) tankönyvet Nyílt levelünk közzétételére a következők vezé­reltek bennünket: 1: Jogosnak látszik az a föltevés, miszerint nem csak egy megyét érint az említett probléma. ' 2. Szeretnénk minél több emberrel tudatni azt, hogy végső soron milyen apróságon bukik el egy alulról jövő kezdeményezés. 3. Az iskolákra rátelepíiett apparátus — amely valószínűleg felelős azért, hogy a Tankönyvkiadó Vál­lalatnál a két könyv teljes nyomdai anyaga is eltűnt — az általunk remélt intézkedését csak halogatja. Az érintett pedagógusok nevében sürgős intézke­dést kérünk. Szeged. 1989. december 11. Dr. Molnár Imréné Fábián Ferenc Móra Alt. Isk. igazgatója tanár. Szeged Magyar Néppárt, Szeged Az átlag alatt Az Egészségügyi Dolgo- delőintézeti dolgozók átla­zók Szakszervezetének sze- gos bruttó alapbéréről. Az gedi alapszervezeti intéző- adatsorhoz nem szükséges bizottságától kaptunk egy kommentár — a számok ön­táblázatot — a kórház-ren- magukért beszélnek. 20 év feletti gyakorlat 3 éves gyakorlat orvos 9690 Ft 7580 Ft 3 műszakos nővér 9710 Ft 6490 Ft asszisztens 6820 Ft 4487 Ft takarítók 4650 Ft A táblázatbeli bérátlagok az 1989 júliusi, kétezer fo­rintos kötelező béremelést tartalmazzák. Az adatokból következik, hogy a Szeged Megyei Városi Tanács Kór­ház-Rendelőintézet, vala­mint a területi egészségügyi szolgálat dolgozói nagy többségének bére mélyen az országos átlag alatt van. Az átlagos alapbér-lemaradás, mintegy 30 százalék. „A jelenlegi méltatlan helyzet az elmúlt évek és napjaink hibás, ám követ­kezetes — .maradékelv' sze­rinti — egészségügyi bérpo­litikájának lesújtó eredmé­nye, amit a .megyei kórház státusz' lehetőségének ki­árusítása tovább tetézett. (Magyarországon egyedül Csongrád megyében nincs megyei kórház. Nem szük­séges magyarázni, mit je­lent ez az egészségügyi el­látás minősége szempontjá­ból.) Ügy véljük, a kialakult helyzetért súlyos felelősség terheli a csongrádi modellt megalkotó, kritikátlanul el­fogadó-megvalósító, egyko­ri és a következményeket felszámolni nem képes (nem akaró?) hivatalban le­vő tanácsi apparátust. Tag­ságunk nevében elvárjuk és követeljük, hogy a megyei városi vezetés a lehető leg­rövidebb időn belül, köz­ponti intézkedéstől függet­lenül számolja fel a bérle­maradást. Egyben valljuk, hogy a kórház-rendelőinté­zeti dolgozók anyagi helyze­tének javulása hosszabb tá­von nem választható el a szegedi megyei kórház lét­rehozásától. Olyan egészségügyet aka­runk, amelyben sem a be­teg, sem a dolgozó nem ke­rülhet kiszolgáltatott hely­zetbe" — írja levelében az Egészségügyi Dolgozók Szak­szervezete Szeged városi alapszervezetének intéző­bizottsága. A nagy műtét Dologház vagy iskola ? fNem illik, nem szabad egymást szeretni" Aligha lehet ma fontosabb napi gond hazánkban a Parlamenttől a dolgozó csa­ládokig, mint a gazdaság, az anyagi helyzet. Ezért me­rem mondani, hogy széles körben kellene forgatni, ol­vasni azt a tanulmányfüze­tet, amely most jelent meg, s a címe: Indulatos röpirat a gazdasági átmenet ügyé­hen. Szerzője Kornai János, a Magyar Tudományos Aka­démia Közgazdaságtudomá­nyi Intézetének osztályve­zetője, a Harvard Egyetem professzora. Világos, közért­hető és meggyőző érvekkel — és hozzátenném: remény t­•keltöen — foglalja össze ja­vaslatait arra vonatkozóan: hogyan gyógyítható meg a mai magyar gazdság, milyen nagy műtétre van szükség ehhez? S nem hinném, hogy félre tehetők éppen most az ilyen gondolatok, hiszen a kérdés közvetlenül érint mindannyiunkat. Ha az or­szág gazdasági helyzete úgy romlik, mint most, ha az infláció tovább rohan, ak­ikor ugyan mi lesz? Élnek meg itt néhányan, akik át­élték egyszer a gazdasági összeomlást, amikor tavasz­szal fillérekért, ősszel vi­szont milliókért lehetett vá­sárolni egy tojást. Nehogy úgy legyen! Éppen arra vonatkoznak Kornai János tanácsai' mi lyen feladatok elvégzését tartaná kívánatosnak. Mi­lyen utaktól kellene elzár­kózni? A lényeg, ha jól ér­tem az, hogy a mai magyar gazdaság vagy más szóval szocialista gazdaságunk meghatározott, komoly, nagy műtéttel rendbe hoz­ható. Ennek útja: gondosan megvizsgálni, mi benne az egészséges rész, mi a beteg. Az egészségest tovább erő­síteni, a többit rendebe hoz­ni. „A legnagyobb szektor — olvashatjuk a röpirat­ban —" az állami vállala­tok szektora rosszul műkö­dik. De ugyanakkor van a gazdaságnak egy egészséges része: a magánszektor." És következnek az elemző, tu­dományosan megfontolt ta­nácsok, amelyek sorából csak néhányat említek: va­lósuljon meg a magánszek­tor igazi, teljes liberalizálá­sa; tüzetesen nézzenek a körmére az állami szektor­nak, az állami vállalatok vezetőinek, akik — ellentét­ben a magánvállalkozóval — nem a saját pénzüket költik. Engedni, amit en­gedni kell, szigorú ellenőr­zéssel. További javaslat a stabi­lizációs műiét., amely leg­alább úgy érint minden családot, mint az említet­tek. Ebben a nagy műtétben olyan tételek szerepelnek, „Eldőlt" a világkiállítás budapesti helyszíne Dél-Budapest lesz a Bu­dapest—Bécs világkiállítás budapesti helyszíne, ha a rendezés jogát a Nemzetkö­zi Kiállítások Irodájának (BIE) közgyűlése december 14-én Magyarországnak és Ausztriának ítéli. Mint ismeretes, a világ­kiállítás budapesti helyszí­nére helykijelölési és terü­letrendezési tervpályáza­tot hirdetett a Fővárosi Ta­nács, a kormány nevében a kormánybiztos, valamint a Közlekedési, Hírközlési és Építésügyi Minisztérium. A pályázatra 24 titkos és jeli­gés pályamű érkezett. A zsűri, neves építészek, köz­gazdászok, városrendezők, szociológusok, geográfusok, négy lehetséges terület — Gazdagrét—Örsöddomb, Dél-Buda, Óbuda-Aquin­cum és a kőbányai vásár­város — közül választottaki a legalkalmasabbat a nagy­szabású rendezvény helyé­ül. •mint az infláció leállítása. Világosan megmondja a tu­dós, hogy az infláció nem istencsapása, hanem emberi ténykedés hozza létre: a kormány, a pénzügyminisz­ter, az árutermelő vállalat igazgatója, vezetősége, de még az érdekvédők is, a szakszervezettől személye­sen az egyes dolgozókig. Mindannyian hozzájárul­hatunk az infláció növeke­déséhez és következéskép­pen annak csökkentéséhez is. Ebben az is nyilvánvaló, hogy az infláció megállítá­sa mindannyiunkat érintő fáidálmas műtét lesz. De a fájdalom sokkalta nagyobb lenne, ha nem vállalkoz­nánk a műtétre. Gondol­junk például közvetlenül az árak és a bérek emelgetésé­re. Melyikről tudnánk lemon­dani? Erre és még sok izgalmas kérdésre igyeszik választ adni az indulatos röpirat szerzője. Üfcmutatásait aján­lom mindenkinek azzal, hogy most a fokozódó pár­toskodás viszonyai között sem szabadna megfeledkez­ni a legfontosabbról: gaz­daságunkról. Arról, hogyan dolgozik, hogyan el ez a nép holnap? Miközben eset­leg számát se tudja, meny­nyi párt ócska „harcol érte". Kaczúr István Az iskola időálló beszéd­téma. örökzöldként virul, minden évben új hajtá­sokkal gazdagodik, de a gyökerek mindig ugyan­azok. Pedagógusfizetések, tanteremhiány, rossz föl­szereltség. Egytől egyig valós problémák. Akiről azonban viszonylag kevés szó esik, az a szereplő, akinek érdekében az egész bonyolult és csikorogva vergődő rendszernek mű­ködnie kellene: a gyerek. Kíváncsi-e arra valaki, hogy a gyerekek szeret­nek-e iskolába járni? Kiss Ferenccel, a Nevelési Ta­nácsadó vezető pszichológu­sával erről beszélgettünk. — Milyen a mai iskola a gyerek szemével nézve? — Szomorú és általános tapasztalat, hogy a gyerekek nagy része nem érzi jól magát az iskolában, és erre meg is van minden oka. Az iskola szerepe az lenne, hogy a társadalom megújhodását szolgálja. A valóság ezzel szemben, hogy az utóbbi év­tizedekben az iskolát bürok­ratikus, a napi politikát ki­szolgáló intézménnyé tették, amely föladta az ismeret­átadás örömteli feladatát, és „információpréssé" vált. — Szeretik egyáltalán a gyerekek az iskolát? — A mostani helyzet sen­kinek sem jó. Gyerek és pe­dagógus egyformán szenved tőle — természetesen külön­féle okokból. Már a kezdet kezdetén nagy törést okoz a gyermekek számára az óvo­dából iskolába kerülés, mint­ha egy napfényes virágos­kertből hirtelen egy kiégett holdtájra jutna. Ennek egyik legfőbb oka az érzelemhi­ány, amit különösen meg­szenved a kisgyermek, aki­nek életében az érzelmek igen nagy szerepet játsza­nak. Az iskolában nem il­lik, nem szabad egymást szeretni. Sajnos, sok gye­rek egyenesen utálja az is­kolát. És — ezt sem hall­gathatjuk el — esetleg a pedagógus sem szereti a gye­reket, akit éppen a szülő adott tovább ennek az in­tézménynek, hogy tanítsa, nevelje, mert előfordul, hogy számára sem jelent mást a gyerek, mint az OTP-tarto­zás csökkentését. A gyerek­nek nem jó az örömtelen is­kolában, ahol érzelmi neve­lést szinte egyáltalán nem kap. Húsz éve foglalkozom továbbképzéssel, ez alatt egyetlen esetben kértek tő­lem előadást az érzelmi ne­velésről. — Kevés olyan gyerekkel találkoztam, aki szeretne ta­nulni. — Az érzelmi nevelés hi­ánya mellett a másik fő ok, hogy az információátadás, annak kényszerű volta mi­att, egyik fél számára sem örömteli. A gyerekek nagy része tanulási nehézségekkel küzd. Tanulni sehol sem ta­nítanak! A tanulás nemcsak információfölvétel kellene, hogy legyen, hanem lehető­leg örömteli, érzelmileg mo­tivált szellemi tevékenység, amelynek során a gyermek érzi tudása gyarapodását. Éppen a fölfedezés öröme az, ami a leginkább hiány­zik ebből a folyamatból. A gyerek gyakran nem tudja, mit miért kell megtanulnia, és módszertani hiányok is mutatkoznak. A megoldást az értelmes tanulásnak kel­lene fölváltania, ahol a gye­reknek önálló véleménye is lehetne — ettől a mai is­kola teljesen elzárkózik Somogyi Károlyné felvétele — Sokat beszélnek a gye­rekek túlterheltségéről is. — Ez érdekes, de egyben félrevezető is, ugyanis ilyen kevés hasznos ismeretet a gyerekek talán még soha nem kaptak, mint most; Túl­terhelés helyett sokkal in­kább túlterhelő hatásról be­szélhetünk, amelyre talán csak Comenius korában volt példa, amikor az iskolákat „dologháznak" nevezték. En­nek oka az iskola légköre, zsúfoltsága, amely kiábrán­dító hatással van a gyere­kekre. Olyan környezetben, ahol a kevés tanterem, a szűk folyosók miatt a gyere­kek még egymástól sem fér­nek el, nemhogy tanulni, de még élni is alig lehet. A ta­nulási nehézségeket még fo­kozzák azok a tankönyvek — példáyl fizikából, kémiából, de mást is sorolhatnék, — amelyek nem alkalmazkod­nak a gyermek életkorához, lelki alkatához, nem veszik figyelembe életkori pszichés adottságait, teherbírását; — Az iskola, mint közös­ség, jelent-e a gyerekek szá­mára valamit? — Sok a magányos gyerek, akinek a magányát az iskola túlzsúfoltsága nem tudja ol­dani. Az ifjúsági mozgalmak sem tudnak segíteni ezen, különösen nem az úttörő, aminek szinte semmi köze a gyerek valódi igényeihez. Ezenfölül a tarthatatlan kö­rülmények közé kényszerített és érzelemhiár.'yal küszködő gyerekekben könnyen kiala­kulhat a felesle'gesség érzése, amit a mai társadalmi hely­zet zürzavarossága, bizonyta­lansága csak erősít. A mai ifjúság jelentős hányada nem lát értelmes célt maga előtt. Nincs helye óvodában, isko­lában, de a pályaválasztás elé kerülve sincs biztató pers­pektívája. Emellett baráti kapcsolatai is lazák, ami nem csoda, hiszen nem, vagy alig látnak a felnőtt társadalom­ban olyan mintát maguk előtt, amit elfogadnának, kö­vetnének. A szülök, a múlt káoszának köszönhetően alig alkalmasak arra, hogy erköl­csi fogódzókat adjanak. Ezért nem ők a hibásak elsősorban, hanem az a rendszer, amely lerombolta a régi erkölcsi normákat anélkül, hogy úja­kat teremtett volna. A gye­rek nem fogadja el az iskolai praktikus elképzelések szol­gai teljesítését, de a felnőttek a gyerek számára esetleg csöppet sem vonzó — érték­rendjét sem. s ha mindezt visszautasítja, rásütik a „Ci­nikus" jelzőt. És e téren az iskola sem tesz semmit. Az ilyen légüres térbe kerülő ti­nédzserek valódi kapcsolatok helyett érzelemromboló, sze­mélyiségölő, igénytelen buli­zásokba keverednek, a sze­xuális szabadosság hencegő virtussá válik. Ennek kárté­konyságát fölösleges hang­súlyozni. Nincs modell a gye­rek előtt: a szülő, de a peda­gógus sem az, hiszen 6 is benne él a társadalomban, nem lehet mentes az erkölcsi zavarodottság fertőzéseitől. — Hogyan segíthet az is­kolai problémákkal ide kerü­lő gyerekeken a nevelési ta­nácsadó? — Sajnos, csak keveset tu­dunk tenni, hiszen a fő prob­lémákat mi nem tudjuk meg­oldani. Nem tehetünk mást, minthogy a gyermek szemé­lyiségét a tisztesség' határain belül addig formáljuk, hogy elviselje az iskolai ártalma­kat. — Mi jelentené a megol­dást? — A teljes reform. Mosta­ni miniszterünk személye ta­lán garancia lehet arra, hogy a sokat és régen hangoztatott változásokat véghez is vi­gyék. Magam is sok éve taní­tok, emellett járom az isko­lákat, ezért az a véleményem, hogy a döntő láncszem a le­endő pedagógusok kiválasz­tása lenne, amelyre megvan­nak a megfelelő módszerek, csak éppen eddig nem al­kalmazták azokat. Komoly, igényes szelektálással kelle­ne azt elérni, hogy csak al­kalmas emberek lehessenek pedagógusok. A kiválasztás természetesen nem történhet a fölvételi vizsgára szánt tíz perc alatt. Már a középisko­lában meg kellene adni a le­hetőséget arra, hogy a pálya iránt vonzalmat érző tizen­évesek játékos foglalkozáso­kat tartsanak a gyerekeknek. Ennek mai formája a peda­gógiai szakkör, amely alig több gyakorlat nélküli isme­retátadásnál. az a fiatal, aki ilyen előismeretek után úgy dönt, hogy pedagógus lesz, továbbkerülne a felsőokta­tásba, ahol két év alatt kide­rülne, alkalmas-e a pályára. Ha nem, egy kiegészítő szak fölvételével valamely rokon területre képeznék ki. Ugyanilyen fontos lenne visszaadni a pedagógus sza­badságát, s akkor szabadabb szellemmel nem lenne kény­szerítve az előírt anyag betű szerinti szövegéhez. A taná­rok társadalmi presztízsét is újra kellene teremteni. En­nek egyik lépése lenne a fi­zetésemelés, ami jelentékte­len módon úgy elapróztak és annyit emlegettek, hogy a közvélemény ebből már szinte csak arra figyel: már megint emelték a pedagógusok fize­tését. Az elfogadható bér­szintről ugyanakkor szó sincs. A szükséges változás még szinte el sem kezdődött, pedig ha azonnal indulna, ti­zenöt-húsz év akkor is kelle­ne a végrehajtásához. S ak­kor talán elérnénk, hogy a röpülés boldogságát megis­merő, tudásra szomjas gye­rek ne tört szárnyú madár­ként hulljon a földre. Nyilas Péter Kétes Rembrandtok A Rembrandtnak tulajdo­nított festmények közül 39 valójában nem a mester­inek, hanem tanítványainak a műve — ezzel a hirrel rázta meg a művészeti vilá­got egy szakértői csoport, amely pénteken Amszter­damban közzétette a Remb­randt életművéről szóló ta­nulmánysorozatának leg­újabb kötetét. Az eredetükben kétségbe vont festmények között ta­lálható "az Ermitázs, a New York-i Metropolitan, a pá­rizsi Louvre, valamint a brit Wallace-gyűjtemény több féltve őrzött kincse

Next

/
Thumbnails
Contents