Délmagyarország, 1989. november (79. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-24 / 279. szám

79. évfolyam, 279. szám 1989. november 24., péntek Havi előfizetési díj: 101 forint Ára: 4,30 forint n kormány nem enged az adóból Ro Te Vu a Parlamentben — Genscher Magyarországon — Prágából ellentmondásos hírek érkeznek —• „Gazdasági öngyilkosság lenne" 1989. november 23. Lassanként immár a legbizonyosabb a bizonytalan. Lapzárta környékén még mindig nem voltak „igazi", azaz biztos, és úgy-ahogy, teljesnek mondható híreink a cseh­szlovákiai fejleményekről, bár annyi bizonyosnak tűnik, hogy a feszültség nem csökken. Sót. Mindinkább előtérbe nyomulnak viszont a hazai ese­mények. Ro Te Vu — más megbeszélései közepette — el­látogatott a Parlamentbe, ahol nagy hatású beszédet mon­dott Genscher is megkezdte magyarországi megbeszélé­seit Szegedre pedig az NSZK-ból érkezett pártküldöttség. Bush elnök is nyilatkozott a közelgő csúcstalálkozó kap­csán. Az esetleges magyar semlegességről szólva ennyit mondott: ez a magyar nép ügye. A Parlamentben folytatódik a huzavona. A kormány nem volt hajlandó levenni a napirendről az adókérdést, s a javaslatot Bé^cesi László korrekten indokolta. De a társadalom helyzetének elnehezülésével egyenes arányban látszik nőni a Parlament bizalmatlansága a kormánnyal szemben, amely viszont a nemzet sorsa iránt érzett fele­lősséggel próbálná átvezetni az ország hajóját e nagyon is viharos vizeken. Csakhogy mintha túlságosan is mély len­ne a bizalmatlanság tengere a kormányzat „kapitányi minősítéséhez" ... Szávay István Csehszlovákia Kimerült" milicisták // A munkások körében is terjedni kezd a csehszlovák diákok és művészek tiltako­zó mozgalma és a CSKP so­rain belül is aktivizálódnak — főleg alapszervezeti szin­ten — azok, akik gyökeres és gyors változásokat és ká­dercseréket követelnek. A csehszlovák sajtóban megje­lent olyan felszólítás is, hogy hívják össze a Kom­munista Párt rendkívüli kongresszusát Más lapok mellett a CSKP lapja is utalt arra, hogy a pártvezetés szerdán a fővá­rosba vont össze vidéki né­pi milicista egységeket, amelyeket végül is nem ve­tettek be. A Rudé Právo ol­vasói kérdésre válaszolva is­merte el, hogy vidéki milí­ciaalakulatokat vontak ösz­sze Prágában, és annak fő­parancsnokságára hivat­kozva közölte: azt tervez­ték, hogy esetleg felhasz­nálják a rend és a nyuga­lom biztosítására, mivel a hosszú szolgálat miatt a rendőrség már nagyon ki­merült. A Lidová Demokracie éle­sen bírálta a milicisták szerdai prágai jelenlétét és magyarázatot kért a lépés­re. Mire az újság megje­gyezte, kizárt, hogy a milí­ciát egyszerű rendfenntar­tásra akarták volna felhasz­nálni. Moszkva nem avatkozik be A Szovjetunió nem avat­kozik csehszlovák belügyek­be — jelentette ki csütörtö­kön Gennagyij Geraszimov szovjet külügyi szóvivő. Cá­folta azt a híresztelést, amely szerint a szovjet ve­zetés üzenetet küldött Mi­los Jakes csehszlovák párt­vezetőnek, hogy bánjék kesztyűs kézzel a megúju­lást követelő tömegmozga­lommal. Megítélése szerint a szom­szédos szocialista országok­ból Csehszlovákiába irá­nyuló turistaforgalom kor­látozásának nincs semmi köze a csehszlovákiai belső forrongáshoz. Egy kérdésre válaszolva elutasította azt a feltevést, hogy a csehszlo­vák kormányrendeletnek politikai háttere is lehet. Az ilyen döntés meghoza­tala egyébként kizárólag a csehszlovák fél illetékességi körébe tartozik — mondta. Hozzáfűzte: a szovjet ható­ságok a maguk részéről mindent megtesznek, hogy a Csehszlovákiába utazó, illet­ve onnan visszatérő szovjet állampolgárok ne sérthessék meg a vámszabályokat. (A csehszlovák kormány arra hivatkozva hozta meg intéz­kedését, hogy a magyar, a lengyel, a jugoszláv és a szovjet bevásárlóturizmus gondokat okoz a fogyasztási cikkek belső piacán.) Az MSZP és a kormány Az MSZP elnöksége csü­törtöki üléséről közleményt juttatott el 'az MTI-hez: A Magyar Szocialista Párt elnöksége csütörtöki ülésén kialakította állásfoglalását a kormányhoz való viszonyá­ról. A Magyar Szocialista Párt a jogállamiság kritériumá­nak, a pártállam lebontá­sa szükségszerű következ­ményének tekinti, hogy a kormány az Országgyűlés­nek felelős. A párt és az állam szétválasztásának, a közvetlen pártirányítás fel­számolásának, a parlamen­táris elveknek megfelelően, az MSZP politikai befo­lyásának a kormányzatra a párt parlamenti frakcióján, a párthoz tartozó, illetőleg annak céljait vállaló or­szággyűlési képviselőkön ke­resztül kell érvényesülnie. A Magyar Szocialista Párt a Köztársaság kormányát el­sősorban a szocialista par­lamenti "frakcióra támasz­kodó, de egyúttal nemzeti felelősséget is viselő kor­mánynak tekinti. Az MSZP támogatja a kormánynak a fizetőképes­ség fenntartására, a piac­gazdaság kiépítésére, a szer­kezetváltás felgyorsítására irányuló erőfeszítéseit. Ugyanakkor baloldali, szo­cialista elkötelezettsége, a pártprogram, valamint a sa­ját munkájukból élők alap­vető érdekei alapján konst­ruktív kritikával viszonyul minden olyan kormányzati, parlamenti döntéshez, amely a — szükséges — pénzügyi egyensúlyteremtés érdeké­ben felad egyes alapvető gazdaságpolitikai célokat, mint a reálbérek védelme, vagy a munkanélküliség megfelelő társadalompoliti­kai kezelése. A párt vezető testülete ál­lást foglalt a párt kezelésé­ben levő egyes ingatlanok­kal kapcsolatban. Ezek sze­rint az Országos Iroda az illetékes állami szerveknek további hasznosításra átadó­ja a kezelésében levő ba­latonaligai, balatonföldvá­ri, balatonarácsi, dobogó­kői, római-parti pártüdü­lőket, továbbá a megyei pártszervek által üzemel­tetett vendégházakat. Mint ismeretes, a kong­resszus úgy döntött, hogy az MSZP a pártvagyonból csak annyit tart meg, amennyi a működéséhez elengedhetetle­nül szükséges, a többinek a kezelőj ogat pedig átadja az önkormányzatoknak, illetve kormányzati célokra. A Parlament személyi kérdésekről Genscher Magyarországon Horn Gyula külügymi­niszter meghívására csü­törtök délután hivatalos lá­togatásra 'Budapestre ér­kezett HLans-Dietrich Genscher, a Német Szövet­ségi Köztársaság külügymi­nisztere. Az NSZK-külügyminiszter soros látogatásán Genscher és magyar vendéglátója ez­úttal minden eddiginél szí­vélyesebben alakuló kapcso­latrendszert tekinthet át. A hagyományosan probléma­mentes, széles körű magyar —nyugatnémet kontaktu­sok az elmúlt hetek fejle­ménye nyomán még elmé­lyültebbé váltak. Érzékelhe­tő ebben a magyar refor­mok iránt megnyilvánuló rokonszenv, de a Magyar­ország iránt tanúsított szimpátia az NDK-menekül­tek helyzetének humánus rendezése után érte el tel­jes hőfokát. Az Országgyűlés novem­beri ülésszakának harmadik napján, csütörtökön a kép­viselők az eredeti napirend­től eltérően, személyi kérdé­sek megvitatásával folytatták a munkát. Az elnöklő Jakab Róbert­né felhívta a figyelmet arra a korábbi állásfoglalásra, hogy még ezen ülésszakon döntésre kell jutni az előző plénumon meg nem válasz­tott alkotmánybírák, illetve az Állami Számvevőszék be­töltetlenül hagyott elnökhe­lyettesi tisztsége ügyében. Vona Ferenc, az Alkot­mánybíróság tagjainak meg­választását előkészítő jelölő­bizottság elnöke ismertette a testületi tagságra ajánlott személyek névsorát. Eszerint Ádám Antalt, Kilényi Gézát, Solt Pált, Sólyom Lászlót és Zlinszky Jánost javasolta a bizottság jelöltként elfo­gadni. Ezután Bánffy György (Budapest, 4. vk.) hozzászó­lásában felhívta a figyelmet arra, hogy amennyiben a je­lenlegi ülésszakon valami ok­ból nem választják meg az Alkotmánybíróság tagjáit, akkor a testület 1990. január l-jével nem tudná megkez­deni munkáját. Az ország jelenlegi helyzetében ez ká­ros következményekkel jár­na, s. ennek felelősségét min­den képviselőnek számításba kell vennie a szavazáskor. Az Állami Számvevőszék előző ülésszakon betöltetle­nül maradt elnökhelyettesi posztjára javasolt személyre a javaslatot Horváth Lajos, az e célra alakult jelölőbi­zottság elnöke ismertette. El­mondta, hogy az eredetileg számításba vett hét személy közül Nyikos Lászlóra esett a bizottság választása, s őt ajánlják jelöltként a Parla­mentnek is. Az Országgyűlés a javasla­tok elhangzása után külön­külön szavazott a jelöltekről: mind az Alkotmánybíróság tagjainak, mind az Állami Számvevőszék elnökhelyet­tesének ajánlottakat döntő többséggel elfogadta. A listá­ra került jelölteket az ülés­szak későbbi periódusában titkos szavazással választják meg. Budapesten tárgyal Ro Te Yu A kormány vonja vissza rr Ro Te Vu, a Koreai Köz­társaság elnöke csütörtökön, hivatalos látogatásának má­sodik napján folytatta tár­gyalásait a magyar poli­tikusokkal Budapesten. Délelőtt száftáshelyén ke­reste fel az elnököt Németh Miklós, a Minisztertanács el­nöke. A szívélyes légkörű megbeszélésen kölcsönösen méltatták a mostani láto­gatás jelentőségét. ' Németh Miklós emlékeztetett arra, hogy nem is olyan régen, sokan még rosszallással fi­gyelték, hogy Magyarország és a Koreai Köztársaság fej­leszti kapcsolatait. Az elnök elismeréssel szólt a magyar kormány erőfe­szítéseiről, kezdeményezése­iről, s Németh Miklós sze­mélyes szerepéről a reform­folyamat kiteljesítésében. A tárgyaláson részt vett a két külügyminiszter, Horn Gyula és Cshö Ho Dzsung, valamint Etre Sándor és Han Tak Cse nagykövetek. A megbeszélést követően Ro Te Vu és felesége az Országházba hajtatott. Az elnök rövid megbeszélést folytatott Fodor Istvánnal, az Országgyűlés megbízott elnökével, majd nagy tet­széssel fogadott beszédet mondott a Parlament no­vemberi ülésszakán. n Az elnöklő Jakab Róbert­né bejelentette, hogy az adótörvényekkel kapcsolat­ban a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság úgy foglalt állást: a három tör­vényjavaslat nem alkalmas a tárgyalásra. Ezért a tes­tület azt javasolta á kor­mánynak: vonja vissza a törvényjavaslatokat. Az Or­szággyűlés reform-, vala­mint terv- és költségvetési bizottsága együttes ülésén viszont olyan határozatot hozott, hogy javasolja az Országgyűlésnek: a tör­vényjavaslatokat tárgyalják meg. A két bizottság kiala­kította álláspontját a száz­nál több módosító indít­ványról is. Jakab Róbertné elmon­dotta: a kormány által be­terjesztett törvényjavaslato­kat — a Házszabályok sze­rint — az Országgyűlés kö­teles megtárgyalni. Az álta­lános vita lezárása után az elnök javaslatára az Or­szággyűlés szavazással dön­ti majd el, hogy a törvény­javaslatokat részletes vitára bocsátja-e vagy elutasítja, illetve átdolgozásra vissza­utalja az előterjesztőnek. Mivel a kormány a tör­vényjavaslatokat nem vonta vissza, a képviselők meg­kezdték azok tárgyalását. A törvényjavaslatokkal kap­csolatban Békési László pénzügyminiszter mondta el expozéját. Az Európa Parlament határozata Közép- és Kelet-Európa fejlődése az Európai Közös­ség gyors válaszát követeli, nevezetesen olyan együtt­működési és támogatási terv haladéktalan kidolgozását, amely megfelelő időpontban lehetővé teszi majd , az in­tézményesített kapcsolatok létrehozását minden olyan (térségbeli) országgal, amely ilyen társulásra törekszik (a közösséggel) — hangoztatja az Európa Parlament Kö­zép- és Kelet-Európáról szó­ló határozata, amelyet csü­törtök délután fogadtak el a 12 közösségi, országban vá­lasztott képviselők. A szavazásban részt ve­vők elsöprő többsége vok­solt igennel a legnagyobb •parlamenti csoportok által közösen benyújtott hatá­rozati javaslatra: 255 igen és 2 nem szavazat mellett 32 tartózkodást jegyeztek fel. Az európai képviselők ál­lást foglalnak a határozat­ban a reform útjára lépő valamennyi közép- és ke­let-európai ország támoga­tása mellett, és leszögezik, hogy a Magyarországnak, Lengyelországnak és az NDK-nak nyújtandó gyors­segélyt be kell ágyazni a hosszú távú pénzügyi, gaz­dasági és környezetvédelmi együttműködés kereteibe. Érdek­és véleménykülönbségek Körkép-zelgés — Elorozzák a Fcszty-körképet? — Egy ál-kft. vállalkozna? — Óriási haszon a közönség előtti hely­reállításból? (A Feszty-körkép korüli bonyodalmakrol a 3) oldalon közöljük munkatársunk írását.) Békési László beszámolt arról, hogy a törvényjavas­latok előkészítése során, a szakmai és bizottsági vitá­kon — miként az várható volt — jelentős érdek- és véleménykülönbségek kerül­tek felszínre, amelyek szen­vedélyes vitákhoz, néha szélsőséges megnyilatkozá­sokhoz is vezettek. A kiéle­zett viták első nagy téma­körének lényege: vajon di­namizálható-e a gazdaság rövid távon és gyors ütem­ben, s az adók radikális csökkentése képes-e kivál­tani és megalapozni egy nagymérvű gazdasági növe­kedést. A jelenlegi körülmé­nyek között azonban a mos­tani elavult gazdaság gyors ütemű és általános dinami­zálása, az eladósodásunkat katasztrofálisan növelő 1985­ös gazdaságpolitika megis­métlése. a katasztrofális örökséget okozó gazdasági voluntarizmus folytatása több mint felelőtlenség, gaz dasági öngyilkosság lenne. Nincs esély tehát arra, hogy a jövő esztendőben a reáli­san megalapozható 1 száza­lékos gazdasági növekedés helyett közel 10 százalékos GDP-növekmény valósuljon meg, ami ahhoz kellene, hogy a Parlament moderni­zációs képviselőcsoportjá­nak és néhány érdekképvi­seleti szervnek a konkrét adócsökkentési javaslatai végrehajthatók legyenek. Ekkora gazdasági növeke­dés hiányáhan e javaslatok érvényesítése vagy 25-30 százalék eladósodással fede­zett, hatalmas költségvetési hiánnyal járna. A meglevő és megszerezhető piac, vala­mint a rendelkezésünkre ál­ló gazdasági struktúra ke­mény korlátot állít a gazda­sági növekedés elé. 'Hamis tehát az az illúzió, amit na­gyon sokan táplálnak, hogy az adóterhek nagymértékű (Folytatás a 2 oldalon.) I

Next

/
Thumbnails
Contents