Délmagyarország, 1989. október (79. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-09 / 239. szám

telíiw DÉLMAGYARORSZÁG 79. évfolyam, 239. szám 1989. október 9., hétfő Havi előfizetési díj: 101 forint Ara: 4,30 forint Kemény viták a kongresszuson Lapzártakor még bizonytalan volt, alakulnak-e új nutódpártok"? A Magyar Szocialista Párt kongresszusa vasárnap ügy­rendi javaslattal kezdte munkáját. Berend T. Iván, az ülés elnöke Gubcsi La­josnak adott szót, aki több küldött állásfoglalását tol­mácsolva a nyílt, demokra­tikus jelölés érdekében ja­vasolta, hogy a kongresszus ne csak a párt elnökét vá­lassza meg egyéni jelölés alapján, hanem a korábban elfogadott változattal szem­ben (ez az elnökség további tagjaira zárt listás jelölést rögzít) a tisztségviselőket és az elnökség tagjait is egyé­nileg, nyílt szavazással jelöl­je és válassza meg. Ezzel biztosítanák azt, hogy a kongresszus küldöttei nem szorulnának ki a választás­ból, nem pusztán belső egyezkedésük eredménye­ként, a színfalak mögött születne meg az MSZP ve­zetősége. Mint mondta, ja­vaslatát a Magyar Néphad­sereg, valamint Borsod, Nógrád, Pest, Heves, Szol­nok, Győr-Sopron és Komá­rom megye küldöttei is tá­mogatták. Kovács László, az ügyren­di bizottság elnöke Gubcsi Lajos felvetésére reagálva emlékeztetett arra, hogy e kezdeményezéssel a kong­resszus már nagy többséggel meghozott, s a zárt listás je­lölés mellett állást foglaló döntését kérdőjelezte meg utólag. Mint mondotta, a Gubcsi Lajos által javasolt módszer az elsó napi szava­záskor a küldöttek mind­össze 20 százalékának he­lyeslésével találkozott. Gub­csi Lajos érvelését, misze­rint az egyéni, nyílt jelölés­sel lenne demokratikusabb a választás, azzal is cáfolta, hogy a korábbi, hibásnak ítélt politika idején soha nem alkalmaztak zárt listás jelölést a pártkongresszuson, tehát a politika jellege és a jelölési mód nem hozható összefüggésbe. Az indítványhoz hozzászó­lók egyike szerint Gubcsi Lajos indítványának elfoga­dásával az elnökségben is­mét eltérő nézetek, áramla­tok érvényesülnének. 0 ma­ga személy szerint bizalmat szavaz az elnök által és 3 platformok konszenzusa alapján összeállított listá­nak. Mások pedig cáfolták Gubcsi Lajosnak azt a kije­lentését, miszerint küldött­csoportjuk egyöntetűen tá­mogatta volna kezdeménye­zését. Az elnöklő Berend T. Iván mégis szavazásra tette fel a Több küldöttcsoport — például a Baranya, Somogy és Zala megyei, valamint a budapesti — úgy nyilatko­zott, hogy hajlandó lenne lemondani e két dokumen­tum vitájában a felszólalás­ról, mert a szombati vita és az új párt jellegéről elfoga­dott dokumentum a prog­ramnyilatkozat alapkérdései­ben egyértelmű és nagy többséget élvező álláspontot fogalmazott meg. Ezért ele­gendőnek tartanák azt a Vidék A leglátványosabban kétségtelenül „a vidék esélyegyenlőségéért" platform jött föl. Csak a kong­resszus előtti hetekben alakult, először a dél-magyar­országi négy megye, majd a hozzájuk csatlakozó Fe­jér megye küldötteiből. A kongresszuson szinte órá­ról órára nőtt a létszáma, tegnap már a (reformszövet­ség utáni) második legnagyobb platformként kellett számolni vele. Vezetője. Thirring Akos, tömörkényi állatorvos szerint, a vidékplatform meghatározó erő lehetett volna a kongresszuson, ha időben megalakul. A reformszövetség alapvető célkitűzéseivel egyet­értenek. Az az érdekük, mondta Thirring Akos, hogy az új szocialista párt a reformszövetség megfogalma­zása szerint jöjjön létre. A vidékiség a sztálini struk­túra következménye; az esélyegyenlőség, a működő élelmiszer-gazdaság csak az ettől eltérő politikai-gaz­dasági rendszerben valósulhat meg. Az új párt sem létezhet azonban a vidék nélkül. Mig a platform sze­repe a kongresszuson az, hogy ellensúlyozza a pesti reformelitet, az új pártban létrehozandó vidéki, vá­rosi, falusi és élelmiszer-gazdasági tagozatra nemcsak az ország gazdasági érdekeire tekintettel lesz szük­ség. hanem a választási párt vidéki szavazóinak meg­nyerése céljából is javaslatot, aminek eredmé­nyeként a jelenlevő 1271 küldött 823 ellenszavazattal és 55 tartózkodással elvetet­te az indítványt. A kongresszusnak az ere­detileg elfogadott ügyrend szerint a „Történelmi utunk tanulságai", valamint a párt tervezett programnyilatkoza­tának dokumentumai feletti vitával kellett volna folytat­nia munkáját. Ezzel kapcso­latban azonban Berend T. Iván újabb ügyrendi javas­latot jelentett be. megoldást, hogy a program­nyilatkozat részleteivel kap­csolatos észrevételeiket a küldöttek juttassák el a szerkesztőbizottsághoz, s az újonnan megválasztott el­nökség véglegesítse majd annak szövegét Egy Pest megyei küldött viszont azzal egyetértve, hogy a részletek­be menő vita helyett a kül­döttek írásban tegyék meg észrevételeiket — rámuta­tott : a programnyilatkozat szövegét a kongresszusnak kell jóváhagynia. Ezt a ja­vaslatot mások is támogat­ták. A szavazás eredménye­ként a küldöttek abszolút „többséggel úgy foglaltak ál­lást, hogy a programnyilat­kozat tervezetéhez mindenki írásban tegye meg javasla­tát, de az ily módon átdol­gozott szöveget terjesszék a kongresszus elé. 1 Ezután áttértek az alap­szabály-tervezet vitájára. Elsőként a platformok képviselői kaptak szót. Gu­lyás András, a Reformszü­vetség véleményét kifejtve fontosnak tartotta, hogy a kongresszus szellemével összhangban az MSZP a tag­ság pártja legyen, érvénye­sítse a teljesítményelvet cél­jaiban, működésében, gaz­dálkodásában. A reformszövetség képvi­selője egyetértett azzal, hogy a fegyveres testületekben dolgozó párttagok jogaival kapcsolatos megszorításokat ne tartalmazzon az alapsza­bály, azt a párttörvény ren­dezze. Szükségesnek tartotta azt is, hogy mielőbb elké­szüljenek a kiegészítő mel­lékletek — a fegyelmi, eti­kai szabályozás —, nehogy felmerülhessen a titkos zá­radékok eshetősége. A Népi demokratikus platform szóvivője hangoz­tatta : az alapszabály-terve­zetet alkalmasnak tartják arra, hogy az új párt önmaga demokratizálása révén, ösz­szefogva más demokratikus erőkkel, a siker reményé­ben birkózzon meg a tár­sadalmi válsággal. A vidék esélyegyenlősé­géért platform képviselője kiegészítésként javasolta: az alapszabály rögzítse a tago­zatok létrehozásának lehető­ségét, és jelezte, hogy a vi­dék tagozatot be kívánják jegyeztetni. A továbbiakban felhívta a figyelmet arra, hogy a kongresszus dönté­se — amely nem ad módot hozzászólásokra a program­nyilatkozat tervezethez — „hermetikusan" elzárja az új arcok megjelenésének, a bemutatkozásnak a lehe­tőségét. Tolmácsolta kül­dött-társai kérését: még a személyi kérdések eldöntése előtt a listán szereplőket is­merhesse meg a kongresz­szus. Hoch Róbert kifejtette: az összefogás platform alapve­tően egyetért az alapsza­bály-tervezettel, csupán azt kéri, hogy a pártsajtó fel­sorolásánál vegyék figye­lembe az Üj Fórum cimü hetilapot is. Bejelentette, hogy az összefogás platform feloszlik, mivel elérték cél­jukat. Kőhalmi Ferenc a Re­formszövetség képviseleté­ben emlékeztetett arra, hogy az- elmúlt évtizedek­ben — jóllehet, az alapsza­bály ezt kimondta — még­sem a kongresszus volt a párt legfelső szerve, hiszen a két kongresszus között a Központi Bizottság helyet­tesítette e plénumot. Ezzel kapcsolatosan úgy vélte, (Folytatás a 2. oldalon.) Tüntetés Berlinben Mintegy ötezer fiatal tün­tetett szombaton délután és este Berlin belvárosában. Ezzel Lipcse, Magdeburg és Drezda után az NDK fővá­rosára is átterjedt a fenn­álló állapotokkal szembeni nyílt elégedetlenség hullá­ma. Délután az Alexander­platzon mintegy nyolcvanfős szavalókórus jelentette a megmozdulás kezdetét. A fiatalok a hatóságok által nem engedélyezett Űj Fó­rum nevű alternatív szer­vezetet éltették, szabadságot és demokráciát követeltek. A skandált jelszavak között többször is elhangzott: Gor­bi, Gorbi! A kezdeti mag a bámész­kodók tömeges csatlakozása révén egy órán belül több száz fősre duzzadt, majd a Spree partján ájló Köztár­sasági Palotához próbáltak vonulni, ahol ez idő tájt kezdődött az állami fogadás a negyvenedik évforduló külföldi és hazai vendégei­nek tiszteletére. A tüntető menet, amely közben már ötezer fősre duzzadt, meg­próbált ismét visszatérni az Alexanderplatzra, ám a biz­tonsági erők ezt megakadá­lyozták. Több száz fős rend­őri és munkásőr-alakulatok a tüntetőket fokozatosan ki­szorították a belvárosból. A Mollstrassén át a bel­város felé visszatérni pró­báló tömeg az ADN hír­ügynökség székháza előtt kórusban kiabált: Hazudo­zók! További jelszavak vol­tak: Sajtószabadságot!, Erő­szakmentességet! és Mi itt maradunk! A tömegbe vegyült civil ruhás állambiztonságiak több személyt kirángattak a tüntetők közül, az ellensze­gülőket ütlegelték, majd erő­szakkal elvonszolták. A tö­meg kórusban üvöltötte: Kit akartok ti védeni, engedjé­tek őket szabadon! A tömeg útközben több­ször is elénekelte az Inter­nacionálét, valamint a Fel vörösök, proletárok! című indulót. A Beimler és a Mollstras­se sarkán két sorban fel­sorakozott rendőrök a jár­műforgalom elől is lezár­ták a belvárost, s amikor a kereszteződésben egy fia­talember megpróbálta sa­ját testével útját állni egy rendőrségi rohamautónak, az egyenruhás és civil rend­fenntartó erők a földre te­perték és gumibottal ütle­gelték, majd őt is elvon­szolták. Este nyolc óra tájban a tüntetők — látva a hatal­mas rendőri készültséget — a Greifswalder Strassén a külváros felé vették útju­kat. Drezdában heves össze­csapás robbant ki főként fiatalok csoportjaiból álló tüntetők és az NDK biz­tonsági alakulatai között. Szemtanúk közlése szerint rendőrök és katonák bo­tokkal léptek fel mintegy 2000 tüntetővel szemben a város főpályaudvarának kö­zelében, az utóbbi napok sorozatos zavargásainak színterén — jelentette szom­bat este érkezett értesülé­sekre hivatkozva a Deutsch­landfunk rádióállomás. A szemtanúk tudni vél­ték, hogy többen megse­besültek. A rádió hason­lóképpen beszámolt lipcsei tüntetésről is, amelynek több tucat résztvevőjét ál­lítólag ideiglenesen őrizet­be vették. Egyházi körök tu­domása szerint Magdeburg­ban is voltak őrizetbe véte­lek. Ezekre amiatt került sor, mert csütörtök este öt­száz fős tömeg vonult vé­gig a városon csendes til­takozó menetben. Ez alka­lommal az Üj Fórum nevú reformszövetség két, elözö nap pedig Halléban öt tag­ját vették ideiglenesen őri­zetbe. Utóbbiakat többórás kihallgatás után szabadláb­ra helyezték. Az NDK-beli feszült hely­zetre való tekintettel Wer­ner Leich thüringiai püs­pök, az NDK-beli evan­gélikus egyházvezetői kon­ferencia elnöke megfontolt­ságra és türelemre intette az ország népét. Oszi tárlat Vásárhelyen Bensőséges keretek között nyitották meg tegnap délben a 36. öszi Tárlatot a vásár­helyi Tornyai János Múze­umban. Az idei seregszem­lén Borvendég Béla, a Ma­gyar Építőművészek Szövet­ségének elnöke mondott me­leg hangú megnyitót. Majd átadták az idei díjakat és munkajutalmakat. Tornyai-plakettel jutal­mazták Kiss György szob­rászművész Domborművek a gyulai kálváriához című re­mek alkotását. A városi ta­nács díját Csikós András festőművész és Rékassy Esz­ter grafikusművész vehette át, a megyei tanács díját Kiss Tibor grafikusművész­nek ítélték oda, a Képző- és Iparművészeti Lektorátus diját. Szabó Tamás szobrász­művész kapta. A Magyar Népköztársaság Művészeti Alapjának díját Vecsési Sándor festőművész. A Mű­velődési Minisztérium díjá­val jutalmazták Németh-Jó­zsef festőművészt, míg Ku­rucz D. Istvánt a Külügymi­nisztérium tüntette ki díjá­val. Munkajutalomban tizen­három alkotó részesült: V. Bazsonyi Arany, Fülöp Er­zsébet, Kárpáti Tamas, póth Ernő, König Róbert, Csikai Márk, Gáti Gábor, jászai Zsolt, Návai Sándor, Szath­máry Gyöngyi, Varga Géza, Balogh Gyula, Tenk László. A művészeket az alábbi intézmények támogatták: Alföldi Porcelángyár, Fém­technikai Vállalat, Állat­egészségügyi Főiskola, Autó­javító Vállalat, Tangazdaság, Gabonaforgalmi Vállalat, Alumíniumszerkezetek Gyá­ra, Hódgép, Delta, Gorzsai Állami Gazdaság, Elektro­fém, Vörös Csillag, Rákóczi Termelőszövetkezet.

Next

/
Thumbnails
Contents