Délmagyarország, 1989. október (79. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-28 / 256. szám

4 1989. október 28,, szombat Kiirca-parti mecénás A szentesi kiállitóterem­ben a megnyitó beszéd után fehér hajú, amolyan régi­vágású, idős úr lép a tár­latlátogatók elé. Kezében bo­rítékot és egy kerek doboz­kát szorongat. Hangja el­fogódott, mikor köszönetet mond a városi és a megyei tanács munkatársainak, őszinte hálálkodással szólt arról a segítségről, melyet a művelődési ház vezetőjétől kapott. Ügy beszél, mint­ha valami nagy ajándékkal lepték volna meg a hivata­lok. Azután először a do­bozkát nyújtja át a mel­lette álló fiatal festőnek, majd a borítékot is, mely­ben egy 185 ezer forintot érő bon lapul. Az összeg annak az egymillió forint­nak az éves kamata, melyet Katona Kiss Ferenc szen­tesi festőművész és néhai fe­lesége ajánlott fel a fiatal realista festők támogatá­sára. Az alapítványból szár­mazó összeget a kuratórium ezután minden évben oda­ítéli egy 35 éven aluli fes­tőnek, aki a szentesi pályá­zatra képeket ad be. Első alkalom, hogy az ala­pító átadhatja a díjat, s a vele együtt járó plaket­tet, jelen esetben Kótyuk István gyáli festőművész­nek. — Honnan van egymillió­ja egy kis nyugdíjas festö­tanárnak? — kérdezem az alapítványtevőt. — Harminc éve gyűjtö­getjük a pénzt öreg nap­jainkra, feleségemmel. Ha­lála előtt írtunk egy közös végrendeletet, melyben az hadd szolgálja ez a tőke még életemben a fiatalok ja­vát. Én tudom, mit jelent egy kezdő művésznek a se­gítség. Jómagam is festő vagyok, nekem is jól jött volna egy kis támogatás an­nak idején. Egyébként a pénz az eladott képeim árá­ból gyűlt össze. Halálom után az egymillió háromra fog növekedni, mert a há­zunk értékét is be lehet majd forgatni az alapít­ványba — mondja Katona Kiss Ferenc, az ünnepélyes pillanatok után, még min­dig izgatottan. — Beszédében emiitette, hogy szomorú tapasztalatai is vannak embertársaival kapcsolatban — kérdezem óvatosan, tartva attól, ne­hogy ünneprontó legyek. — Sokan megkeserítették az örömömet, volt, aki azt mondta, kivagyiságból csi­náltam az alapítványt, töb­ben azzal vádoltak meg, így akarom a nevem nép­szerűsíteni. Néhány isme­rősöm megmosolygott, mi­kor megtudta, mire készü­lök. Azt jósolták, ha a vá­rosra hagyom a pénzem, a tanács nem arra költi majd, amire én szeretném. Nem lett igazuk, mert íme, si­került keresztülvinni a dol­got a ma még kicsit ne­hézkes procedúrán. A Mű­velődési Minisztérium a díj­hoz szép plakettet is ké­szíttetett Kiss Nagy And­rás szobrászművésszel. Most csak 25 alkotásból látha­tunk itt kiállítást, 10-12 mű­vésztől. Évek múltán re­mélhetőleg még többen pá­lyáznak majd erre a díjra, ahhoz persze az kell, hogy áll, hogy gyermektelenek lé- a művészek tudjanak róla. vén, minden ingó és ingat- Nagy nap ez a mai az éle­lan vagyonunkat, a városra temben, remélem, még sok­hagyományozzuk Ennek ki- szor átadhatom a borítékot lene éve, s mjután a pénz az ország valamelyik te­sajnos romlik, úgy döntöt- hetséges, fiatal festőiének. tem, alapítványt teszek, Pacsika Emília Képzőművészeti pályázat Az Országos Közművelődé- is). A paszpartuval ellátott si Központ, valamint számos grafikák szabványmérete rendező szerv 1990. I. ne- 50X70 cm vagy 70X100 cm gyedévében megrendezi a lehet. A táblaképeket lehetö­XIV. Országos Amatör Kép- leg üvegezés nélkül kérik ző- és Iparművészeti Kiállí- beadni. tást. A kiállítás helye: Bács- jelentkezési lapot a me­Kiskun megyei művelődési gyei kiállításra a Csongrád központ, Kecskemét, Május 1 Megyei Tanács Művelődési tér. Központjában lehet igényel­Az országos kiállításon a A pályázati anyagokat részvétel feltétele a meevei 1989 november 1-2-3-án részvétéi teltetele a megyei g tól ^ óráig & déIutón j kiállításon való eredményes árától 5 óráig lehet szemé­szereplés. Nevezhetnek egyé- lyesen beadni. Postán érke­ni alkotók és alkotó csopor- ző küldeményeket a rende­* i ii i „„„, zök nem tudnak elfogadni! tok. várjak valamennyi nem hivatásos alkotó jelentkezé­sét. Tizenöt éven aluli alko- dió műterme. Szeged, Szé­tók csak akkor vehetnek chenyi tér 2/A. A megyei ki­részt a pályázaton, ha mű- állítást 1989. december 2-án, veik a csoportmunka folya- «™b*ton_ nyitják meg a H megyei művelődési kozpont­matának részét képezik. Az ban és ,5.éig tart nyitva. alkotók nevezhetnek: festé­szet, egyedi grafika, sokszo­Táncos, zenés turistaút ? Egyre többször hallom idegen tájakat bejárt nép­táncos ismerőseimtől hogy a külföldi publikum sokkal in­kább díjazza azokat a pro­dukciókat, amiben a ma­gyar nép érzelmei, gondola­tai felszínesebben, ám igen látványosan fogalmazódnak meg. Ez fájdalmat okoz az idegen föld színpadát kop­tató táncosnak, de ha igazán állhatatos, akkor nem csábul el a könnyedebb, hatásva­dász megoldások felé. A Sze­ged Táncegyüttes ilyen. Tán­cosai nemrég érkeztek haza Egyiptomból egy nemzetközi néptáncfesztiválról; Nagy Albert együttesvezetőt kér­deztük az Ismailiában töl­tött napokról. — Az egyiptomi emberek végtelenül kedvesek, imád­ják a magyarokat, de vall­juk be, nem nagyon kedve­lik az európai folklórt, így a mienket sem. A város öt pontján felállított színpadon szinte naponta szerepeltünk, a legszebb anyagaink is csak mérsékelt sikert arattak az idesereglett nézők körében. Az arabok sokkal inkább megtapsolták a gépzenével kísért hastáncot, vagy az operettizű, balettszerű moz­gásokat, melyeket honfitár­saik produkáltak, mint a mi mezőségi vagy dunántúli táncainkat. Egyedül a ci­gánytánc botolóját fogadta nagy tetszéssel az ismailiai utca népe. Sajnos táncházi muzsikálásra, együttlétre se nyílt alkalom. Esténként könnyűzenével szórakoztat­ták a rendezők a messzi or­szágokból, Törökországból, Egyiptomban járt a Szeged-együttes Jugoszláviából, Olaszország­ból, Hollandiából, Bulgáriá­ból, Szíriából, Indiából érke­zett vendégeket. A kairói operában viszont szép sikert arattunk. Igaz, a nézőtéren európai, amerikai diploma­ták, turisták ültek, s a fővá­ros műveltebb, érdeklődőbb közönsége. Az egyiptomi rendezők ide egész estét be­töltő, önálló műsorral hívnak meg jövőre egy magyar együttest. — Ügy tudom, volt egy nyitó és egy záró produkció is, amit a meghívott 27 együttes közösen mutatott be. — Olyan volt, mint egy nagyszabású tornagyakorlat, show-műsor. Minden együt­tes kapott egy feladatot a rendezőtől. Az óriási sport­pályán különböző alakzatban álltak fel a tánccsoportok, majd „lemozogták" a nekik betanított figurákat. Voltak itt esernyőt forgató lányok, zászlót lengető fiúk, menete­lés, forgás, miegyéb. A kö­zönség egyébként nagyon él­vezte a monumentális, színes kavalkádot. — Volt idejük szétnézni? — Sikerült megnéznünk egy-két gyönyörű múzeumot, s egy piramis belsejébe is bejutottunk. Láttuk a siva­tagot, tevegelni természete­sen nem volt pénzünk. Meg­csodálhattuk viszont a Szue­zi-csatornát, a partján épült amerikai luxus szállodákat, gyönyörködhettünk egy fan­tasztikus tűzijátékban. Fi­nom ételeket ettünk és vi­szonylag olcsón vásárolhat­tunk. Amolyan közepesnél jobb turistaút volt ez, cse­kély szakmai tanulsággal. Jól éreztük magunkat, mert Egyiptom csodálatos, s biztos történelmi oka van annak, hogy az ott élő nép nem is­meri más népek folklórját. Mi ezért nem haragudtunk. P. E. Emlékmüavatás A laDcosaág kezd/em/ényeoésé­ne vasárnap délután 4 óraikor emlékművet avatnák a tápaj templom előtti téren. A II. vl­tére állított domborművet Mül­ler Józscfné, a városi tanács elnökhelyettese avatja ós Gyu­lay Endre megyés pűspók szen­láflháíboni elesettjein ék tisztele- teli fel. A nemzetiségi oktatásról Kormányzati szinten, ki­emelten kell a nemzetiségi iskolákkal foglalkozni — mondotta Glatz Ferenc mű­velődési miniszter az MTI munkatársának pénteken, a budapesti Szerbhorvát Nem­zetiségi Általános Iskola és Gimnáziumban tett látoga­tása alkalmából. A miniszter arra a kér­désre, hogy miképpen kép­zeli a hazai nemzetiségi ok­tatás jövőjét, leszögezte: — Semmiképpen sem úgy, mint az eddigi gyakorlat volt. Beszéltünk a határo­kon túli magyar kisebbsé­gekről, a magyar nemze­tiségpolitika elviségéről, de valójában éppen azon a területen, ahol a legtöbbet kellett volna tenni — az iskolaügyben —, szinte sem­mit nem tettünk. A nem­zetiségi oktatás kormányza­ti kérdésnek számít. A ma­gyar politikai vezetés nem veszi tudomásul — mint a História felelős szerkesztője többször is bíráltam a kor­mányt —, hogy a nemzeti­ségi politika nem kegy, nem elvi kérdés. Tudomásul kell venni, hogy Magyarorszá­gon az ember otthonról ma­gával hozott nyelvűségének képzése nem megfelelő szin­tű, eredményességű. A nem­zetiségi nyelvek oktatását kompletté kell tenni, vagy­is az óvodai neveléstől a felső szintű oktatásig anya­nyelven kell tanítani. A konkrét program ki­dolgozásához a Művelődési Minisztérium hozzálátott. A miniszter reményét fejezte ki, hogy a jövő tanév vé­gére az eredmény is lemér­hető lesz. Mérlegen a kamarazenekari napok A kezdeményezés célja kettős; a koncertélet színe­sebbé tétele a kamarazene­kari kultúra fejlesztése ál­tal, valamint a ma élő zene­szerzők mecénálása. A szer­zők kiválasztásánál figye­lembe veszik a Szegedhez való kötődést és a legkivá­lóbb kamarazenekarok véle­ményét — mondta el papp Györgyné, aki a művelődési osztály zenei előadójaként lelkes szervezője e koncer­teknek. A háromnapos rendez­vénysorozat minden előadá­sára jut egy-egy olyan mai magyar zenemű, melyet elő­ször hallhat a közönség. A cél, hogy a ma zenéjét meg­ismertessék és megszerettes- úttörősiptól a Magyarorszá- sát fejezte ki. A gyászzenére sék a koncertlátogatókkal gon először hallható gózdu- emlékeztető kezdéssel a ze­Az idén gazdag, széles ská- dáig. Érdekes volt a zenekar neszerző édesanyja halála Ián mozgó programmal ör- elhelyezkedése is; a pódi- miatti mérhetetlen fájdalmát vendeztették meg a zenesze- umon kívül a koncertterem- érzékeltette. A Kalmár Lász­rető szegedieket. Az ősbemu- ben oldalt, hátul és az erké- ló által komponált Kamara­taták közül kiemelkedett lyen is ültek zenészek, így változatok, melyet a szerző Kurtág György Sirkö Ste- minden oldalról a légvárat- Brahms tiszta, nemes kama­phannak című műve, amely lanabb hatások érték a kö- razenéje iránti tisztelete ih­hatalmas apparátust vonul- zönséget. Szunyogh Balázs letett, hat fúvós- és hat vo­tatott fel és szokatlan hang- Memoriola című darabjával nóshangszert szólaltatott szereket szólaltatott meg, az anyjához fűződő ragaszkodó- meg. A kamarazene elnevezés eredetileg arra szolgált, hotfy a világi házi muzsikát megkülönböztesse az egyházi zenétől. E műfaj csaknem 100 éves múltra tekint vissza; a különféle műfajok válsága alig érin­tette. Maga az elnevezés egyfajta intimitást, a sze­mélyes mondanivaló tolmácsolásának szándékát su­gallja, és mint ilyen, elsősorban érzelmekre hat; kö­zönséget, zeneszerzőt kíván közel hozni, a muzsiku­sok közreműködésével. Ezt a szándékot tapasztalhat­ták a szegedi kamarazenei napok három hangverse­nyének hallgatói. A rendezvénysorozatot a tanács, a Művészeti Alap és a Filharmónia közösen szervezi, kétévenként, 1979 óta. rositott grafika, szobrászat és kisplasztika; iparművészet; textil, kerámia, egyéb kate­góriákban, környezetalakító programokkal, vizuális kí­sérletekkel (makettek és do­kumentációk) stb. Közössé­gek (műhelyek, szakkörök, stúdiók), függetlenül a mű­faji kategóriától, legfeljebb 10—15 műtárggyal képvisel­tethetik magukat a megyei kiállításon. Pályázni lehet egyénen­ként legfeljebb 3 db alkotás­sal kategóriánként. A mun­kákat kiállításra kész álla­potban kell benyújtani, a tárgyakon maradandóan fel­tüntetve a készítő nevét, élet­korát, lakcímét, munkahe­lyét. foglalkozását, a mű el­mét, méretét, technikáját (amennyiben az alkotó szak­' öri tag, akkor a kör nevét ... egyszeresek: elkezdtünk mo­solyogni. aztán nevettünk, majd a kacagástól olyannyira piros lett az arcunk, hogy a fejünk legin­kább egy izzó kazánhoz hasonlí­tott. FILÉ A halszálkás öltöny filéztetése után inget vesz a férfi. Leakasztja a becsomagolt ruhaneműt, fizet, boldogan rohan vele haza. Kibont­ja. minél előbb nézné, hogy miféle alakot ölt benne, miként emeli ki orcája barátságosabb vonalait. Ki­tépi belőle a szabványpapírt, eltá­volítja a műanyag francot, kirán­gatja a gombostűket. Majd hirtelen mozdulattal mintegy beleugrik az ingbe. De jajj! Azonmód jelüvölt. Mintha tük szurkálnák által... és igen, azok, a célszerűen elrejtett n gombostűk. Már nem először jár így, és tudja, a következő ingat próba előtt filéztetni fogja. JESSZUSOM! Könyvesbolt. Könyvet a polcról le. forgatni, nézegetni kell a színes, szöveges ábrákat, tgy kerül a kéz­be egy kisméretű Képes Biblia. Mi­csoda öröm egy ilyen magyar ki­adás, gondolhatnánk... és micsoda káröröm a szerző óvatlan szövege­zése: Jézus kielégít ötezer em­bert. BERETVA Kedves vetélkedő a tévében, há­rom versenyzővel. A műsor végén a helyezés sorrendjében válogathat a nyereményekből a három férfi és az egy darab nő. Először az egyik férfi választ magának aján­déktárgyat, aztán a kővetkező fér­fi, de ö már nagy gondban van, mert ha a ,&esztenyepiritó" készü­léket választja, akkor a hölgynek az elektromos beretva marad, tgy aztán lemond a „gesztenyepirítóról". Itt ajánlanám a műsor szerkesz­tő-szervezőinek. hogy legközelebb, esetleg ha három férfi méri össze erejét, lehetclea intim női ruhada­rabokat ajándékozzanak. A Kazán ctmü rovat ezúton kéri a jó kedélyű és vidám Olvasót, amennyiben napjai során vala­mely tréfás jelenségre vagy törté­nésre talál, azt írja meg szer­kesztőségünk címére, a nevemre: Podmaniczky Szilárd Az első estén a Weiner Kamarazenekart Weninger Richárd vezényelte. Műsor­szerkesztésüket dicséri, hogy Mozart, Schubert és Ránki György művei mellett előad­ták Hindemith Minimaxát. amely nemcsak megfelelő technikai tudást, de egyfajta merészséget is igényel, mivel a zeneszerző e korai művé­ben a polgári ízlésnek meg­felelő szirupos muzsikát ugyancsak kigúnyolja, A da­rabot kellő iróniával és hu­morral tolmácsolták, időn­ként nevetésre késztetve a közönséget. A második nap programjából kiemelkedett a Magyar Rádió Kamaraegyüt­tese által előadott Stra­vinsky Oktett. A művet Li­geti András dirigálta, rend­kívül visszafogottan és intel­ligensen. A kamarazenei napokat méltó módon zárta a Pál Ta­más által vezényelt Salieri Kamarazenekar. A karnagy igen szimpatikusán, közvet­len hangon mutatta be a nemrég szerveződött fiatal együttest, így teremtvén olyan légkört, amely a klasz­szikus értelemben vett ka­marazene befogadását lehe­tővé teszi, A zömében főis­kolásokból és fiatal zené­szekből álló zenekar önfeledt muzsikálása magával ragad­ta a közönséget. Az általuk előadott Haydn-szimfóniák, valamint Mozart A-dúr szimfóniája igényességével megérdemelten vívta ki a közönség bravózását és vas­tapsát. A kamarazenei napok ösz­szességében sikeres volt, hi­szen nemcsak három új mű­vet mutattak be, hanem al­kalmat adtak egy új kama­raegyüttes reményteljes be­mutatkozására is.

Next

/
Thumbnails
Contents