Délmagyarország, 1989. szeptember (79. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-29 / 230. szám

Magas kereseti lehetőséggel felvételre keresünk kőműves-, kubikos-, ácsbrigádokat, saját műhellyel rendelkező bádogost, asztalost és segédmunkásokat, valamint anyagkönyvelésben jártas, jót gépelő adminisztratív munkavállalót. Favorit Építő-szerelő Kft. Szeged, Honfoglalás u. 44. Telefon: 25-338 Cattani újra nyomoz Családi események HÁZASSÁG Kiss Erncsiin és Fridrich Va­léria, Péter László és Kothéncz Erika, Markdviis András és Maróli Rózsa, dr. Mczcy Ró­bert Károly és Sándor Tünde, Németh László Attila és Szél Il­dikó Esztér, Nagy Attila és Ba­rát h Erzsébet Veronika, Belcon Zsolt és Kcpa Aranka, Szabó Jenő és Balogh Ilona, Szemes István cs Trajer Gizella, dr. Hovorka István és Pajtényi Dó­ra, Reiner Péter és Földházi Magdolna Beáta, Csiszár Mi­háty és Farkas-Csamangó Eri­ka, Szentes-Blró György és Mecs Anikó, Rózsa József és Gyóni Beáta. Németh Imre és Csanádi. Katalin, Mészáros Zol-, tán Attila és Varga Éva, Beke László és Molnár Erzsébet Györgyi, Csiszár István és Ra­konczai Rozália, Kádár József és Apjok Zsuzsanna Katalin, Papp Károly Mihály és Radics Mária, Vajna József és Johann Gyöngyi, Tóth Csaba és Jobba Katalin Ágnes, Tenk Zoltán Jó­zsef és Aucr Zsuzsanna, Sugár Lajos és Fekete Éva, Tóth Ist­ván és Horváth Tünde, Kakuszi Sándor és Miklós Erika házas­ságot kötöttek. SZÜLETÉS Kómár Kornél Csongornak és Papp-Takács Mónika Kata­linnak Fanni, Hell Istvánnak és László Erzsébetnek Tímea, Gárdián Tibornak és-Dobó lbo-v lya Eleikának Nikolett, Dudás Tibornak és Siklósi Zsuzsanná­nak Hajnalka, Tóth János Aridrásnak és Báló Editnek Viktória, Vasas Mihálynak és Farkas Máriának Roland, Tóth Bélának és . Hevesi Katalinnak Norbert Márton, Vezsenyi Zol­tánnak és Csaba Gabriella Júli­ának Tamás, Malkócs Sándor Andrásnak és Kozák Anikó Helgának Klaudia Renáta, Si­mon Kálmánnak és Bakos Eri­kának Nikolett, Paragi Zoltán­nak és Hódi Máriának Andrea, Osztrogonácz Tibornak és Kő­hegyi Erzsébetnek Tamás, Sika-' la. Jánosnak és Sánta Ildikónak Ákos, Maczák Istvánnak és Ka­szai Erikának Balázs, Erdélyi Csaba Ferencnek és Árvái Ildi­kó Magdolnának Vivien, Mu­har) Lászlónak és Bihaly Tün­dének Dávid László, Benedek Zoltánnak és Tóth Gabriellá­nak Róbert Zoltán, Boldizsár Józsefnek és Dimovics Eriká­nak József Krisztián, Franek Tibornak és Szélpál Erika Irén­nek Szilvia, Farkas Gábor Ist­vánnak és Gyuris Márta Anná­nak Ádám Dániel, Fekete Lász­lónak és Lajos Ilonának Krisz­tina Izabel, Sisák Lászlónak és Bárdi Éva Erzsébetnek Diána, Forgács Józsefnek és Gaál Edit­nek Attila, Serfózó Zsolt Lajos­nak és KrisíXin Edinának Niko­lett. Molnár Ferencnek és Pet­recz Rozália Piroskának Ferenc Sándor, Nagy Istvánnak és Ta­kács Mártának Péter, Széli Jó­zsefnek és Pctö Évának Éva, Tóth Pálnak és Nagy Ilonának Pál, Tóth Pálnak és Nagy Ilo­nának Gábor, Fontos Zoltán­nak és dr. Bíró Juliannának Hajnalka, Ráksi Ferencnek és Tábory Mária Katalinnak Atti­la, Szilágyi Zsoltnak és Nyerges Katalinnak Adrienn, Lovai Fe­rencnek és Kiss Erzsébetnek Ni­kolett, Kothencz Ferencnek és Balogh Ilonának Ildikó, Hor­váth Levente Attilának és Du­dás Andreának Bálint Attila, Voltcr Mihálynak és Bqsze Eri­kának Regina, Rácz István At­tilának és Szecskó Ibolyának István Attila, Kreininger Attila Antalnak és Pál Zsuzsannának Attila, Turányi Józsefnek és Köteles Sára Évának József Gá­bor, Túri Sándornak és Szat­mári Ilonának Tamás, Vígh Fe­rencnek és Sisák Ilonának Ró­bert, Gémes Józsefnek és Husz­ka Ildikónak Kitti, dr. Lázár Györgynek és dr. Oláh Judit Magdolnának Péter György, Bárányi Józsefnek és Hegedűs Edit Mártának Adám, Hebók Imrének és Tóth Jldikónak Ildi­kó, Prónai Istvánnak és Zsótér Piroskának Tamás, Pillinger Bélának és Rostás Gabriellának Bence Richárd, Mihály Csabá­nak és Fehér Máriának Zsófia, Bodrogközy Gábornak és Bakó Évának Péter, Tóth Józsefnek és Morvái Zsuzsanna Erikának Balázs Krisztián, Sánta Attila Zsoltnak és Hegyesi Erzsébet­nek Krisztina, Lajkó Kálmán­nak és Szekeres Piroskának Ni­koletta, Demc Lászlónak és dr. Mécs Zsuzsanna Máriának An­na, Megyeri Sándornak és Haj­nal Gabriellának Szilvia, Nagy Miklósnak és Nyári Anikónak Nikolett, Szebenyi Károlynak és Karika Éva Ildikónak Kitti Éva nevű gyermeke született. HALÁLOZÁS Szabó István, Farkas Imre, Viski Antalné Hevesi Erzsébet, Szabó Jenő, Bozsogi Józsefné Sóki Margit, Bányai István, Bárkányi Istvánné Kasza Má­ria, Bárdos József, Ordögh An­talnc Kormányos Mária, Bozsó István, jdr. öry Béla Géza, Kis Sándor, Tóth Jánosné Magyar Mária, Fazekas-Kádár Istvánné Rúzsa Anna, Mészáros Balázs­né Bakos Julianna, Molnár Pé­ter, Szirák János, Tóth István Gyuláné Balog Anna, Maróthy János, Kun János, Szűcs Má­ria, Both Ákos Ádám, Banka János, Görög Árpád Géza, Jancsik András, Jakus Mihály, Varga Mihály, Buborék And­rásné Ábrahám Ilona, dr. Zsu­ró József, Rozsnyai Mihályné Kis Mária, Fátyol József, Gál József, Losoncz Mihály Sán dor. Kiss Károly Lajos, Kungli Mária. Szabó Istvánné Flórián Erzsébet Mária, Sávai Józsefné Zenei Ilona, Rácz Józsefné Illés Erzsébet,'Vancsura László, Du­dás Ferencné Péter Julianna, Tézsla Pál, Wéber Antal, Tót­mihály János meghaltak. Szemenszedett igazság „A labdarúgás egy röpke pilla­natra felejteti ugyan a bajokat, de amikor elöjönnek a hétköznapi gondok, amikor a kenyérhez sem jut hozzá az ember, akkor háttérbe kerül a játék. Engem gazdaggá tett az Arany Istennő, ám áz argenti­nok milliói ettől még koldusszegé­nyek. maradtak." (Diego Morodona, labdarúgó) „A mai futball már teljesen átalakult, mást követel a pá lyán, sőt azon kivül is. Az anal­fabéta labdarúgó már nem bol­dogul. A kiemelkedéshez egy­kor elegendő volt a technika, ma, ha nem vagy atléta, keress más mesterséget." (Enzo Beanoi. labdarúgó-szakember) Az olasz televízió legújabb si­kerembere ismerős személyiség: Corrado Caltani felügyelő. Az a nyomozó, akit a Polip című tv-sorozatban a magyar közön­ség is megismert és megkedvelt. A „Piovra 4", vagyis a Polip széria negyedik sorozata már az első este több mint 12 millió né­zőt vonzott, A magyarázat bi­zonyára árnyaltabb, mint ami egy átlagos tv-sikerhez fűzhető. A közönség ez esetben a nemzet testében pusztító kór, a maffia ellent küzdelem valóságát keresi a fikcióban. A film a játék esz­közeivel közelit az újságokban Unalomig ismételt tényekhez: a szicíliai bűnszövetkezet kilátás­talannak tűnő felgöngyölítésé­hez. És reménytelenül. Cattani felügyelő ugyanis már azokkal a láthatatlanokkal vivja harcát, akik Szicília földjét is elhagy­ták, és jól öltözött, megbecsült urakként bankokat irányíta­nak. Vagy legalábbis nagy mút­tú pénzintézetek elismert ügyfe­leiként igyekeznek tisztára mos­ni a maffia bűncselekmények­ből származó piszkos pénzét. Az elsó kritikák elismeréssel nyugtázták Cattani felügyelő újbóli színre lépését. Figyelem­re méltó azonban, hogy a „szakma", a maffia elleni küz­delem főhadiszállásán, Paler­móban másképpen látják a cse­lekményt. A nyomozók szerint az olyan magányos és remény­vesztett rendőrtisztek, mint amilyen Cattani, nem sok esé­lye marad Szicíliában. „Néhány jelenet a gerillaháborúra emlé­keztet, márpedig a maffia elleni harchoz csendre, hozzáértésre és tisztességre van szükség." A palermói rendörök egy dolog­ban osztják véleményüket a rendezővel: „A régi maffia már nem létezik." Vagyis megvál­toztak, korszerűsödtek az alvi­lág módszerei is. Palermo fő­ügyésze lakonikusan így nyilat­kozott: „A valóság egészen más. A valóság olykor minden képzeletet felülmúl. Például a maffia esetében is." A film értékét azonban sem­mi esetre sem gyengíti, hogy a „kritikusok" az élet forgató­könyveit kénytelenek tanulmá­nyozni. Tenyeres és fonák Kevesen tudják, hogy George Bush, mielőtt beköltözött volna a Fehér Házba, már az USA el­nöke volt, egészen pontosan 7 óra 54 percig, 1985. július 13­án. Vagyis akkor, amikor bél­műtétet hajtottak végre Ronald Reagcnen. Az alkotmány sze­rint ilyen esetben, az altatás ide­jén az elnök helyettese gyako­rolja a hatalmat. Ám azt még kevesebben tudják, hogy a szó­ban forgó nap történelminek is mondható délutánját, s vele a teljhatalmat Bush egy tenisz­parti közben élte át, történelmi­leg feledhető módon: elesett, megsérült, ágyba kellett fektet­ni, ahol is jeges borogatással a fején elmélkedett Amerika sé­rülékeny voltáról. A Washington Post arról is hirt adott, hogy Bush kedveli, ha a környezetében dolgozó po­litikusok jól bánnak a rakettel, a tcniszütóvel. A „Power Ten­nis", a hatalom birtokosainak teniszjátéka a lap szerint is több, mint egyszerű időtöltés. McNamara például meglett fér­fikorában, hajnalonta azért vett teniszleckéket, mert szé­gyellte a kezdetleges játéktudá­sát. Teniszezett Shulz, Reagen külügyminisztere, Webster, a titkosszolgálat igazgatója, ját­szott Carter, és természetesen biztonsági tanácsadója, Brze­zinski is. A Bush-éra azonban minden korábbi elnöknél széle­sebb körben terjesztette el a já­tékot. „Sohasem volt az Egye­sült Államoknak ilyen erős teniszjátékos-elnöke — mondta a Fehér Ház szóvivője. — A jobbkezese erős, az adogatása pontos, csupán a fonákja gyen­ge egy kissé. így tehát kevesen győzik le." Annál is inkább, mert a „Power Tennis" sajátos játék­szabálya az, hogy ne alázd meg, ha az ellenfeled a pályán kivül hatalmasabb, mint te... Görcsoldó koriander A koriander termésének za­matanyaga segít megszüntetni az emésztéssel kapcsolatos gör­csöket, serkenti a gyomorned­vek kiválasztását és a szervezet­nek a baktériumok elleni véde­kezését. Az NSZK-ban ezt a nagyanyáink konyhájából is­mert gyógynövényt most gyógyszernek ismerték el. Külö­nösen azoknak ajánlották, akiknek felsőhastáji panaszaik — felfújódás, telítettségérzés — vagy könnyebb gyomor- és bél­rendszeri zavaraik vannak. A főzetet úgy készítik el, hogy két kávéskanál koriandertermést egy csésze forró vízzel leforráz­nak. 10—15 percnyi állás után a teát le kell szűrni. Ha az orvos mást nem ir elő, egy-egy csésze frissen készített korianderteát az étkezések közt ajánlatos meginni. Autósorszámok Iratiani Limousin Lada Szamara Budapest 6872 Uccumat Budapest 701 Debrecen 5044 Trabant Combi Győr 3325 Hycomal Budapest 120 Lada 1500 Budapest 10031 Irabanl l.imuustn Debrecen 15871 Spéciül Budapest 21277 Gyűr 6800 Debrecen 18640 Lada Combi Budapest 1014 Gyúr 16008 Debrecen 1051 S/cgcd 78 .Gyűr 820 Trabant Combf Budapest 7846 tada Nisa — I 183 Debrecen 5046 Polski lial 126 L Budapest 6595 Gyűr 5411 Debrecen 4136 Wartburg Standard Budapest 5 204 Gyűr 4064 Debrecen 3837 Gyúr 3745 Dacia Limousin Budapest 26167 W artburg Special Budapest 6341 Debrecen 16100 Debrecen 5356 Gyűr 15060 Gyűr 4345 Szeged 25 W artburg Special Dacia Combi Budapest 9812 tolúlclűs Budapest 17486 Debrecen 5 590 Wartburg Tourtst Budapest 4842 Győr 4432 Debrecen 2780 Dacia TLX Budapest 10723 Gyűr 2040 Debrecen 9954 Skoda 120 L Budapest 35229 Győr 8321 Debrecen 19146 Gyűr 23290 Zattaia — 20538 Ijda 1200 Budapest 50846 Opel Kadctt 1133 Debrecen 36648 Volkswagen Golf — 726 Gyűr 18960 Volga Limousin 18 Lada 1300 S Budapest 24990 Vulga Combi 1785 Debrecen 10623 Manilt — 675 Gyűr 10300 ISO 1500 Gyűr 227 Amikor a komputer elcsodálkozik SÍ A mesterséges intelligenciá­val végzett kísérletek során gyakran merült fel a kérdés: va­jon lehetséges-e utánozni az emberi értelem működését? A korábbi tapasztalatok alapján nemmel kellene válaszolnunk. Nemrégiben viszont egy Nobel­díjas kutató, Herbert Simon olyan eredményeket tett közzé, amelyek talán megváltoztatják a véleményünket — olvashat­tuk a L'Unitában. Az olasz napilap szerint Si­mon betáplálta komputerébe azokat az adatokat, amelyek a 17, században ismeretesek vol­tak a tudósok elótt az égitestek mozgásáról és távolságairól, inajd azt a parancsot adta meg, hogy a gép keressen összefüg­gést a paraméterek között. Röpke két perc alatt a kompu­ter „felfedezte" Kepler harma­dik törvényét, amin a nagy csil­lagász 20 évig dolgozott. Kepler eleinte úgy képzelte, hogy egy bolygó nap körüli keringési ide­je arányos ellipszise fél nagy­tengelyének a négyzetével. Ké­sőbb a mindennapi élet gondjai felemésztették az energiáit, és nem tudott foglalkozni a témá­val. Amikor újra elővette a problémát, három hét alatt si­került eljutnia a megoldáshoz: a bolygók keringési időinek négyzetei úgy aránylanak egy­máshoz, mint közepes naptá­vojságuk (ellipszisük.fél nagy­tengelye) köbei. Különösen az érdekes a komputer viselkedé­sében, hogy az egyik téves hipo­tézise éppen az volt, amivel Kepler is próbálkozott: négyze­tes viszonyt tételezett fel a ke­ringési idő és a fél nagytengely között! Mégis létezik olyan kompu­ter, amely intelligens, módon képes „gondolkodni"? Talán egy méregdrága, szuper gyors gépről van szó? Netán egy kí­sérleti, több tízezer mikropro­cesszorból1 álló számitógépre gondoljunk, amelyet áz emberi agysejtek felépítésének és a sej­tek egymással való kapcsolatá­nak feltérképezésére használ­nak? Szó sincs róla. Simon át­lagos memóriájú, átlagos szá­mítási potenciállal rendelkező komputert használt. A titok nem a számítógép­ben, hanem a rajta futtatott programban van! A Bacon el­nevezésű szoftver már sok bra­vúrt vitt véghez: az adott törté­nelmi időszakban ismert adatok alapján felfedezte Faraday, Planck és még néhány tucat tu­dós híres törvényeit. A Bacon fogalmakat is tud alkotni. Két, rugóval összekötött test gyorsu­lását és lassulását leiró informá­ciók alapján megalkotta a tehe­tetlen tömeg fogalmát. Egy má­sik esetben felfedezte a törési indexet. „Amikor a Bacon elkezd dol­gozni, nincs előtte elmélet, mint ahogy Keplernek sem volt kész teóriája — vallja a program al­kotója. Megvizsgálja a nyers adatokat, és megpróbál valami­lyen szabályosságot felfedezni köztük. Mit szeretnének bebi­zonyítani a programmal? Azt, hogy az emberi értelem műkö­dése ugyanúgy megmagyaráz­ható, leírható, mint bármely más természeti jelenségé." Ha ezt egy egyszerű ember ál­lítaná, biztosan sokan megmo­solyognák. Ez a merésznek tű- • nő állítás viszont olyan tudóstól származik, aki 1978-ban köz­gazdasági Nobel-dijat kapott az összetett gazdasági szervezetek döntési folyamatairól szóló ta­nulmányáért; aki több mint 20 könyv és 600 különféle publiká­ció szerzője a tudományágak széles skálájában: foglalkozott kognitív pszichológiával, mate­matikával, szociológiával, köz­gazdaságtannal. Sokoldalú zsb' nivel állunk szemben, aki a 20. század végén azt a reneszánsz emberideált éleszti újjá, ame­lyet a nagy Leonardo személye­sített meg. Egyébként az interdiszcipli­náris megközelítés azt a tudo­mányágat jellemzi, amelynek Simon egyik szülőatyja volt: a mesterséges intelligenciára gon­dolunk. Marvin Minsky, John McCarthy és Allén Newell ame­rikai kutatókkal együtt Herbert Simon már T956-ban kidolgoz­ta a Logic Theorist elnevezésű első olyan programot, amely képes volt „értelmesen gondol­kodni". 1972-ben következett a General Problem Solver, mate­matikai tételek, sakkfeladvá­nyok, logikai kérdések megol­dója. Simont fóleg az érdekli, hogy miképpen megy végbe az emberi megismerés folyamata. Feltételezése szerint a gondol­kodás abból áll, hogy „az em­berek saját elméjükben való­ságmodelleket alkotnak, ké­sőbb pedig értékelik azt, hogy miképpen változnak e modellek a cselekvés végrehajtása köz­ben". így tehát modellezhetjük azt, ami mentális szinten leját­szódik egy emberben a problémamegoldás során. Si­mon hozzáteszi: „Mivel a szá­mítógépek is patterneket, azaz modelleket alkotnak és hasonlí­tanak össze, arra is használhat­juk óket, hogy emberi gondola­tokat szimuláljanak." Ne gondoljunk arra, hogy gi­gantikus programokra van szükség e modellgyártáshoz. A Bacon alig négy-öt lépésben ké­pes felfedezni Kepler törvénye­it, míg 20 lépésben rájön az élő szervezet vizeletszintézisének .ciklusára. Minderre azért ké­pes, mert nem logisztikai mó­don halad, mint a korábbi komputerek, azaz nem szigorú­an dedukciós alapon, nagy mennyiségű, összehangolt inst­rukciók szerint végzi a lépése­ket. A Bacon az igazságot kere­si, egymást követő, megközelí­tő számításokon, becsléseken keresztül, s mi több, tanul a té­vedéseiből ! Herbert Simon szerint ponto­san igy működik az emberi érte­lem is: „...ha egy bonyolult [Problémával állunk szemben, nem vizsgáljuk végig az összes lehetséges hipotézist. Gyakran előfordul, hogy amikor egy tu­dós új kutatáshoz kezd, nem is tudja igazán, hogy mit keres. Mégis valahol elkezdi a mun­kát, lépésről lépésre megvizs­gálja a tapasztaltakat, összeha­sonlításokat végez korábbi is­mereteivel, és ezek alapján ala­kítja ki azt a stratégiát, amely meghatározza a következő fel-" adatot." íme tehát, megszületett a Ba­con, a szoftver, amely új sza­kaszt jelöl a mesterséges intelli­gencia fejlődésében. Simon hozzáteszi, hogy azért érzelmi reakciót ne várjunk tőle: a Ba­con mindössze ezzel a felirattal jelzi csodálkozását — „Valami történt, amire nem számítot­tam". I

Next

/
Thumbnails
Contents