Délmagyarország, 1989. június (79. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-08 / 133. szám

2 1989. június 8., csütörtök Nyilatkozat Megdöbbenéssel értesültünk a Pekingben lezajlott politikai fordulatról, a véres erőszakról. több ezer békés tüntető kegyetlen lemészárlásáról. Az utóbbi években, hónapokban rokonszenvvel szemléltük a kínai gazdasági reformfolyamatot. Hittük, reméltük. hogy a nagyobb szabadságot, több demokráciát követelő diákok békés tüntetése előmozdítja a politikai reformokat is. Megdöbbentőnek tartjuk, hogy a demokratikus törekvésekre a reformpolitikusok félreállitásával és a tüntetők elleni fegyveres erőszakkal válaszoltak. Mélységesen elítéljük a katonai erőszak alkalmazását. Politikai vélemények és törekvések ellentéteit ezzel a módszerrel feloldani nem lehet. Az erőszak a szorialista eszmét nem megvédi, hanem ártatlanok vérével szennyezi és lejáratja. A szocialista eszmék érvényesítésének más útja nem fogadható el, csak az emberi szabadságjogok biztosítása, az erőszak elutasítása, a politikai feszültségek demokratikus, békés megoldása. MSZMP-tagok Csongrád megyei reformköre Helyi társadalmat formálni-de hogyan? ( Rádiótelex BUSH A SZOVJET NAGYKÖVETSÉGEN George Bush amerikai elpok kedden látogatást tett a Szovjetunió washingtoni nagykövetségén, hogy kifejezze: együttérez a Szovjetunióban vasárnap történt vasúti katasztrófa áldozatainak hozzátartozóival. JUGOSZLÁVIAI MAGYAR ÍROK ELISMERÉSE Az Elnöki Tanács kitüntette a jugoszláviai magyar irodalmi élet két kiemelkedő személyiségét: Herceg Jánosnák a Magyar Népköztársaság Aranykoszorúval Díszített Csillagrendjét, Fehér Ferencnek a Magyar Népköztársaság Csillagrendjét adományozta. KINAI ZŰRZAVAR Pekingben, a hadsereg bevonulásának negyedik napján, teljesen áttekinthetetlen volt a katonai és a politikai helyzet. A kedd éjjelt lövöldözések — és feltevések szerint az egymással szemben álló katonai egységek összecsapásai — szerdán is folytatódtak. Szemtanúk szerint jelentós számú katonai egységeik vonultak konvojokban a Tienanmen tér körzetéből keleti irányba, a főváros külső kerületei felé. A vonuló katonák a levegőbe lövöldöztek, énekeltek és ilyen jelszavakat hangoztattak: Megvédjük a népet! — Megvédjük a fővárost! — Le a 'korrupt hivatalnokokkal! — A lakosság éljenzi a katonákat. Más katonai egységek — körülbelül 2000 gyalogos — más jelszavakat kiáltozva menetelték a központból kifelé, például ilyeneket: Tüzet a fasisztákra! — Szétzúzzuk az ellenforradalmat! — Leverjük a korrupt hivatalnokokat! OJRA RIZSKOV A MINISZTERELNÖK A Legfelsőbb Tanács szerdai összevont ülésén a küldöttek nagy szavazattöbbséggel Nyikolaj Rizskov ot választották meg a Szovjetunió miniszterelnökévé. Rizskov jelölését Mihail Gorbacsov, a Legfelsőbb Tanács elnöke azzal indokolta, hogy a politikus az átalakítás és a társadalom megújításának a híve, iminden, ami az elmúlt években történt az országban, összekapcsolódott nevével. Vajon van-e elég időnk arra, hogy komótosan szoktassuk magunkat rohamosan változó életünk újdonságaihoz? A kérdés mind a két és fél órán át ott motoszkált a fejemben, mialatt egy szokatlan megbeszélésen ültem: a városi pártbizottság kezdeményezésére tegnap délután egy asztalhoz ült a tanácsházán Szeged két vezető testülete, a tanács és az MSZMP végrehajtó bizottsága, hogy közös teendőikről tárgyaljanak. Mi ebben a szokatlan? Nos talán a forma, ami azért tartalmi változásokra is enged következtetni. Mind ez ideig nem mutatkozott szükség arra, hogy a két testület ilyen „látványosan" közös tárgyalóasztalhoz üljön, hiszen a pártállam viszonyai, a kettős képviseletek gyakorlata közepette — tárgyalt volna ki-ki önmagával? Most viszont az utóbbi hónapok változásai után, és az ezeknél — remélhetően — sokkal nagyobb közeijövőbeni társadalmi-politikai változások előtt, ebben az átmeneti időszakban — mégis miért és miről kell beszélni a fönti testületek tagjainak? Ahogy Szentgyörgyi Pál (párt-vb) fogalmazott, csak mint az egyik politikai párt képviselői ültek le a tanácsiakkal (akik egyébként igen kevesen jöttek el); a többi között azonban azért is, mert az MSZMP még mindig a legnagyobb politikai erő, s mint ilyen felelős és kompetens a helyi viszonyok formálásában. Kissné Nóvák Éva (szintén párt-vb-tag) pedig kijelentette: nyilvánvalóan az a párt lesz életképes, amelyik a jobb modernizációs programot tudja kimunkálni; ha tehát ő a tanács helyében lenne, aszerint határozná meg a politikai pártokhoz való viszonyát, hogy melyik menynyire hatásosan képes hozzájárulni a város előrehaladásához. Mindebben mindenki egyetértett; ám ezen az első újszerű megbeszélésen még tagadhatatlan bizonytalanságérzet uralkodott a megtárgyalandó témák tekintetében. Amíg a politikai erőviszonyokat megmutató választásokra, közigazgatási átalakulásra kell várni (hogy egyéb várakozásokat most ne is említsünk), amíg a helyi társadalom, mint olyan, még nem kialakult — addig nehéz egy város létét és fejlődését meghatározó dolgokról beszélni. Legföljebb az illetékesség kérdései kerülhetnek szóba, mint ez a történt; holott az önálló várospolitika legfontosabb fejezeteinek kellett volna fölvázolódni. De hol van itt ma (már és még) városi önállóság? Az átmeneti helyzet minden jelét fölmutató tegnapi megbeszélés után, hétfőn, a Szegedi Ellenzéki Kerekasztal szervezeteivel „ül össze" a városi tanács végrehajtó bizottsága. S. E. * A találkozó után a pártvégrehajtó bizottság megtartotta soros ülését, időszerű témákkal a napirenden. Ezek közül kiemeljük: több pártszervezettől érkezett a testülethez nyilatkozat, állásfoglalás, tiltakozás a kinai véres eseményekkel összefüggésben. A vb a konfliktus megoldását — a szegedi párttagság általános véleményével egyetértve — elítélte és szükségesnek tartja, hogy saját azonos véleményével együtt javasolja a Központi Bizottságnak: tűzze napirendre a kínai véres konfliktust és hasonló elhatároló, tiltakozó tartalmú nyilatkozatban összegezze a magyar kommunisták álláspontját. Grósz Károly nyilatkozata a kínai eseményekről Grósz Károly, az MSZMP főtitkára a kínai eseményekről nyilatkozatot adott a Magyar Távirati Irodának. Kijelentette: — Kína tragédiája megdöbbentette az MSZMP tagságát, és — biztonsággal állíthatom — az egész magyar társadalmat. Az MSZMP vezetése figyelemmel és aggodalommal kíséri a kínai eseményeket. Részletes helyzetelemzést adni ma még nem lehet, mert az ottani viszonyok annyira ellentmondásosak és áttekinthetetlenek. Félő azonban, hogy a véres események megtörhetik a 10 esztendős, feszültségekkel is járó és jelentós sikereket hozó kinai reformfolyamatokat. Az eddigi fejlemények alapján már ma is levonható néhány — a mi korábbi tapasztalatainkkal is egybecsengő — tanulság. — Az MSZMP vezetése, pártunk tagsága nevében határozottan kijelentem: az erőszakot, a testvérháborút mélységesen elítéljük. Az ilyen módszereknek a szocializmushoz semmi közük. A fegyverek ereje nem szolgálhat a társadalmi, politikai, hatalmi konfliktusok megoldásának eszközeként. Nyilvánvaló, hogy azokat békés úton, párbeszéddel, a társadalmi kiegyezés, a közmegegyezés alapján lehet csak kielégitően és tartósan rendezni. Megerősítve látjuk azt a meggyőződésünket is, hogy az átalakítás, a demokratizálás, a reformok politikáját az élet minden térületére kiterjesztve, következetesen és kiegyensúlyozottan kell folytatni. — Szeretném nyomatékosan hangsúlyozni: mélységesen együttérzünk a sok sebből vérző kínai néppel, a kinai kommunistákkal. Hiszem, hogy közóhajt fejezek ki, amikor őszintén kívánom: kerekedjen felül a józan ész, és sikerüljön mielőbb visszatérni a békés építőmunkához. Kívánom, hogy a sebeket sikerüljön begyógyítani. Kívánom mindezit azért is, mert tudatában vagyok: ami most ott történik, az nemcsak a kínai nép drámája; annak hatása messze túlnő Kína határain. — Mi, az MSZMP tagjai tiszta szívből óhajtjuk, hogy a mindkét részről oly fáradságosan újjáépített magyar—kínai barátság ne legyen a tragikus napok kárvallottja, s megőrizhessük jól fejlődő kapcsolatainkat — mondotta Grósz Károly a Magyar Távirati Irodának adott nyilatkozatában. Reformkommunizmus és szociáldemokrácia Manapság igen szépen csengő kifejezésnek tűnik az a szó, hogy „reformkommunizmus". Elsősorban e körül a téma körül csoportosulnak jelenleg az MSZMPhez kapcsolódó híradások. A reformkommunizmus és szociládemokrácia vonatkozásában egyértelműen észrevehető valamiféle újfajta konvergenciára utaló irányultság. Ennek a bizonyító és cáfoló érvei egyaránt előkerülnek az itt következő itásban. Első feladatom rögtön annak a — taktiktus vagy őszinte, de mindenképpen jó indulatú — közeledésnek az üdvözlése, amelyet a kommunista nyilatkozatokban újabban tapasztalhatunk a szocildemokraták iránt. Ennek az álláspontnak a legfelsőbb szintű képiviselője kétségkívül Nyers Rezső, aki egykor maga is a s7ocdem párt tagja volt. Az s tény, hogy az utóbbi hónapokban jókora fordulat, tapasztalható a kormánypárt elveiben, betudható sokféle oknak. Ezek elemzésével kezdődjön az érdemi rész. Az MSZMP-n belüli vezetésben kategóriákba sorolhatjuk azokat, akik ilyen, vagy olyan okból szimpatizálnak a szocdem elvekkel, illetve az újjászerveződő Magyarországi Szociáldemokrata Párttal. Megemlítem azt a „csínytevést", hogy alig két héttel a szocdem „röpcsi" (Mit akar a Magyarországi Szociáldemokrata Párt?) nyilvánosságra hozatalától számítva, közhírré tétetett, hogy az MSZMP elkészíti akcióprogramját, a következő címmel: „Mit akar az MSZMP?" Amint az közismert, később rreg is jelentették azt a szöveget, ami végül is — az. alig eltérő — „Mire törekszik az MSZMP?" címet nyerte el. Tartalmilag igen sok „rokon"-vonást fedeztünk fel az MSZDP felvetéseihez képest. Reméljük, hogy ezek a közös gondolatok a valóság hasonló felfogásából. és nem a szocdem akcióprogram lemásoásából adódtak. A taktikus közeledés egyrészt azzal magyarázható, hogy az MSZMP iránti bizalom az utóbbi években meredeken zuhan, és a szocdem eszmék esetleg új reményeket ébreszthetnek a tömegekben. Másrészt, felismerve, hogy a kormányzás telelősségét és legitimációját a mihamarabbi jövöben célszerű lesz azzal biztosítani, ha az MSZMP szövetségre, illetve szükség esetén koalícióra lép az ellenzékkel. És mivel az ellenzéken belül a legelfogadhatóbb vonalat a szocdemek képviselik. ezért is kézenfekvő a közeledés. Ugyanakkor, egyes politikai vezetők hirtelen váltása arra enged következtetni, hogy a taktikázó magatartás negatív vonásai az egyedi esetekben még szembetűnőbbek. A két mozgalom újra közeledésének témája után a Teformkommun izmus fogalmának .körüljárása következzék. Ha egy MSZMP reformkori tagot megkérdezek, hogy mikor fogja nyilvánosan elhatárolni magát a „reformkommunista" címkétől, furcsálló, sőt döbbent tekintettel fogadják a kérdésemet. Ma, amikor a reformikomimun izmus sokak szemében a fundamentalizmus (vagyis a konzervatív irányzat) egyértelmű politikai ellenfeleként tűnik fel, valóban magyarázatra szorul a feltett lkérdés. Nekem, mint szociáldemokratának semmi kifogásom nincs a reform szó ellen, ugyanakkor a köreinkben hagyományos tolerancia okán a kommunista szó ellen sem emelek szót. Azonban, ennek a két szónak az átgondolatlan egybeírása már megjegyzést kell, hogy kiváltson belőlem. Elő6Zör is, azt kell nyomatékosan tisztázni, hogy a reform és a kommunizmus a világtörténelem eseményei során — a tapasztalat szerint — mindig is komoly ellentétpárt alkottak. Másodszor, amiatt kérem az MSZMP tagokat a reformkommunista jelző megtagadására, mert túl sok ember hirdeti magáról ezt ahhoz, hogy az emberek többsége higgyen benne, s ezért álságos és hazug jelzővé válik egyre inkább. Harmadszor pedig, azt tartom igen fontos indoknak, hogy a reformkommunizmus jelszavai között egyáltalán nem találjuk meg azoknak az alapelveknek a hangoztatását, amelyek végigkísérték a 'kommunizmus mozgalmát 1848-tól, a Kommunista Kiáltvány megszületésétől kezdve. Mik is azok a jelszavak, amelyeket elsősorban hiányolhat egy elhű kommunista? Legelőször, a munkásosztály szerepének hangsúlyozását. Ma már maguk a munkások kérdőjelezik meg például a — nevüket is tartalmazó - MSZMP munkásjellegét. Nagyon fontos jellemzője volt a kommunista eszméknek a forradalom, sőt a világforradalom előtérbe állítása a reformokkal szemben Egyébként ez adta az ideológiai megalapozást a „forradalom exportjához". További, szinr t.én fontos elem volt a kommunista politikában, hogy elfogadta egy élcsapat által vezetett társadalom elméletét. Ezt a módszert alaposan megkavarta a demokratikus centralizmus elvének meghirdetése. Az embereket sikerült összezavarni vele, s ma már odajutottunk, hogy elvesztette a hitelét sok fontos kifejezés mellett magának a demokráciának a hangoztatása is. A sok „független, demokratikus" hírlap tudósításai mögött sokan most is félretájékoztatást, korrupciót, visszaéléseket szimatolnak, ami alapvetően érthető, hiszen több évtizedes reflexek működését jelzi. A reformkommunizmus és szociáldemokrácia mint két elnevezés körüli tisztáznivalók nem jelentik azt, hogy a két mozgalom képviselői ne találkozzanak rendszeresen. Az MSZMP-nek is, mint az ellenzék többi résztvevőjének — potenciális — szövetségest kell látnia az MSZMP reformszárnyában, nevezzék magukat akár reformkommunistáknak, akár — ahogy Bihari Mihálytól elhangzott — reformszocialistának. akár egyszerűen reformpártinak. Szerencsés György, az MSZDP szegedi szóvivője Jelöltek a megyei népfront élére Mint ismeretes, június 17én tartják a megyei népfrontértekezletet. 'Annak előkészítésében vesz részt a jelölést előkészítő bizottság Amelynek elnöke, Gyányi Lajos, tájékoztatta tegnap, szerdán, a sajtó munkatársait. Április 17-én kapta a megbízást az olyan összetételű bizottság, amelynek 11 tagja arányosan képviseli a megye minden városát, körzetét. (Közülük öten MSZMP-tagok.) Munkamódszerükről hallottuk, minél szélesebb körben igyekeztek tájékozódni, csoportos megbeszéléseket is tartottak, ki-ki a maga körzetében érdeklődött, kit látnának szívesen a megyei népfrontmozgalom élén. Az MSZMP-től, a népfront országos vezetésétől teljesen függetlenül dolgoztak intenciók, szempontok nélkül. A megyei népfront elnökének Ábrahám László ügyvédet (Szeged) és Szabó G. Lászlót, a megyei tanács általános elnökhelyettesét javasolják. Elnökhelyettesnek Tóth László, pusztamérgesi állatorvost és Turcsikné Süli Máriát, a 624-es számú Szakmunkásképző Intézet igazgatóhelyettesét. Javasolják a három elnökhelyettesi tiszt megtartását, s hogy a harmadik a „vesztes" elnök legyen, automatikusan. Titkárnak ösz Károlyt, a jelenlegi megbízott titkárt és Donáth Miklóst, a megyei népfrontapparátus munkaTársadalmasít a A pénteken megalakult Szegedi Ifjúsági Szövetség (Szefisz), majd 6000 fiatalt tömörít. A szövetség szerdán tartotta első választmányi ülését, amelyen az alábbi kezdeményezéseket teszi: A Szefisz működési alapelveiből következően szükségesnek tartja, hogy mindazok a nagy értékű ingatlanok, vagyontárgyak, amelyek a KISZ-t, mint az ifjúság egyedüli képviselőjét illették, valóban az ifjúság rendelkezésére álljanak. Ezzel együtt kezdeményezzük, hogy az „ifjúsági társadalmasítás" keretébe mindazon Ülésezett a Szefisz választmánya ifjúsági célú létesítményeket is be kell vonni, amelyek más szervezetek használatában, tulajdonában vannak. Javaslatunk egy olyan alapítvány létrehozása, amely kellő garanciákat tartalmaz a létesítmények ifjúsági célú felhasználásához és ezek működési, anyagi feltételeinek megteremtéséhez. •Ennek értelmében kezdeményezzük egy helyi Ifjúsár ifjúsági gi Kerekasztal létrejöttét, amelyben az ifjúság eszközrendszeréről e korosztály valódi képviselői nyilvánosan döntenek. A Szefisz kiemelkedő fontosságúnak kezeli, hogy mindazon kérdésekben, melyben az ifjúság jelentós módon érintett, az ifjúság képviselői véleményének figyelembevétele nélkül ne döntsenek. Ezért kezdeményezzük, hogy a tanács, az MSZMP, és a helyi ellenzék képviselői tárgyalásokat folytassanak a létrejövő Ifjúsági Kerekasztal résztvevőivel. társát jelölik. A titkárhelyettes személyének megválasztását meghagyják a leendő titkárnak. A megyei népfrontelnökség javasolt tagjai: Rusz Márk orvos (Deszk), Imre Ernő református esperes (Szentes), Karkos Attiláné vegyésztechnikus (Csongrád), Rapcsányi Ferenc étteremvezető, Ráta Béla MHSZ megyei titkár. Nagy Tibor rk. apátkanonok (Szeged), Borbás István tsz-elnök (Zákányszék), Mucsi Péter igazgató (Makó), Czeglédi Ernő személyzeti vezető (Vásárhely), Kürtösi Zoltán pedagógus (Kistelek), Báron Zsuzsanna ügyvéd (a Demokratikus Cigány Szövetség delegáltja). A Hazafias Népfront Országos Tanácsa tagjának Faragó László igazgatót (Szentes), Karkos Attilánét, Kimpián Péter főiskolai tanársegédet, Tóth István muzeológust (Szeged) és Szentpéteri Imre, nyugalmazott bírósági elnököt (Makó) jelölik. A megyei népfrontbizottság tagjaira mintegy 90 jelölt van, kétharmadukat a helyi népfrontértekezleteken javasolták. A társadalmi szervek, szervezetek, és nem a pártok, n személyt delegáltak a megyei testületbe. A jelölés ezzel nem ért véget. Bárki javaslatot tehet személyesen, levélben vagy telefonon a HNF megyei, Lenin körúti székházában, reggel 8 órától délután 4-ig. A telefonszám: 21-355.