Délmagyarország, 1989. március (79. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-09 / 58. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! DELMAGYARORSZAG 79, évfolyam, 58. szám 1989. március 9., csütörtök A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Ilavi előfizetési díj: 101 forint Ara: 4,30 forint Milyen legyen Magyarország alkotmánya ? Szerdán délelőtt 10 órakor megkezdte munkáját az Or­szággyűlés márciusi üléssza­ka. Az ülésen részt vett Straub F. Brúnó, az Elnöki Tanács elnöke, Grósz Ká­roly, az MSZMP főtitkára, Németh Miklós, a Minisz­tertanács elnöke. Az elnöklő Horváth Lajos elsőként a nemzetközi nő­nap alkalmából köszöntötte a törvényhozó testület hölgytagjait. Ezután Stadin­ger Istvánnak, az Ország­gyűlés elnökének adta meg a szót. A házelnök bejelen­tette lemondási szándékát, s felolvasta az indokait ismer­tető leköszönő levelet, eb­ben 63 esztendős korára, s 47 munkával töltött évére hivatkozott. A levélhez hozzáfűzte: — Aki vezető, közéleti szerepet vállal, annak számolni kell kritikával, sőt a kritikánál erösebb jelzőkkel és minősí­tésekkel is. Ezt természete­sen tudtam, amikor elvállal­tam az elnöki tisztet. Vi­szont ez nem jelenti azt, hogy nincs tűréshatár. Én eljutottam ide. Az Országgyűlés 275 egyetértő és 26 ellenszava­zattal, 11 tartózkodás mel­lett tudomásul vette Stadin­ger István lemondását, s az Országgyűlés elnöki tiszt­ségé aioi felmentette. Horváth Lajos megkö­szönte Stadinger István ed­digi tevékenységét, és kép­viselői munkájához további sok sikert és jó egészséget kívánt. Ezt követően bejelentette, hogy a házszabály értelmé­ben az Országgyűlés a Ha­zafias Népfront Országos Tanácsának javaslatára megválasztott jelölőbizottság indítványa alapján titkos szavazással választja meg a ház elnökét. A jelölőbizottságra Huszár István, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának főtit­kára tett javaslatot. Elmon­dotta : a jelölőbizottság elnö­két ő maga ajánlja, ezenkí­vül minden megyei képvise­lőcsoport jelöl egy tagot a bizottságba, s hogy a testü­let még inkább reprezentál­ja az Országgyűlés összeté­telét, az országos listán meg­választott képviselők közül négyet bevonnak a jelölőbi­zottságba. Az Országgyűlés a Haza­fias Népfront Országos Ta­nácsának javaslatát egyhan­gúlag elfogadta, azzal, hogy a bizottság még az ülésszak első napján munkához lát. A bizottság elnöke Gyuricza László (Veszprém, 5. vk). Ezután Horváth Lajos megemlékezett Miskó Ist­vánról, Bács-Kiskun megye 6. számú választókerületé­nek képviselőjéről, aki feb­ruár l-jén — mint mondot­ta: tragikus körülmények között — elhunyt. Az Or­szággyűlés tagjai felállással adóztak képviselőtársuk emlékének. A levezető elnök bejelen­tette, hogy Üjvári Sándor (Zala m., 7- vk.), Apró An­tal (Szeged, 1. vk.), Gajdos Ferenc (Budapest, 43. vk.), Cservenka Ferencné (Pest m., 4. vk.), Molnár Frigyes (Bács-Kiskun m., 3 vk.) és Losonczi Pál (országos lis­ta) benyújtotta lemondását képviselői mandátumáról. Az Országgyűlés a lemon­dásokat 336 igenlő szavazat­tal és 2 tartózkodással tudo­másul vette, és az országos választási elnökség javasla­ta alapján a Zala megyei 7. választókerületben megüre­sedett képviselői helyre Ör­dög Ferenc, eddigi pótképvi­selőt egyhangúlag igazolta. Az Országgyűlés a Nép­köztársaság Elnöki Tanácsá­nak az 1988. december»8-án bemutatott jelentésének megtételétől az 1989. márci­us 8-án megnyitott új ülés­szak közötti időben alkotott törvényerejű rendeletéről szóló jelentését egyhangúlag tudomásul vette. Az elnök bejelentette, hogy az elmúlt ülésszakon nem tárgyalt interpelláció­kon és kérdéseken túl to­vábbi 19 képviselő nyújtott be interpellációt, és kilenc képviselő kérdést. (Lestár Lászlóné Varga Mária (Bu­dapest, 51. vk.) az ülésen be­jelentette: eláll az interpel­lációtól.) Ezt követően az ülésszak tárgysorozatára tett javasla­tot ismertette Horváth La­jos: 1. Magyarország alkotmánya szabályozási elveinek tárgyalása; 2 a Minisztertanács tájékoztató jelentése a romániai menekültek helyzetéről, a kor­mány tervezett további intézkedéseiről; 3. az Országgyűlés elnökének megválasz­tása; 4. a Munka törvénykönyvéről szóló, 1967. évi II. törvény módosításával foglalkozó törvényjavaslat; 5. a sztrájkról szóló törvényjavaslat; 6. a belkereskedelemről szóló, 1978. évi I. törvény módosításáról szóló törvényja­vaslat tárgyalása; 7. az 1995-re tervezett, Budapest—Bécs Világkiállítás előkészítésének helyzetéről szóló tájékoztató; 8. az Országgyűlés 1989. évi várható programja; 9. személyi változások az Országgyűlés egyes bizottságaiban; 10. Interpellációk és kérdések tárgyalása. Külszíni fejtések Változások a bauxitkutatásban A Bauxitkutató Vállalat egyébként fúrási rekordra készül, ami azt jelenti, hogy legalább 130 ezer méternyi kutatófúrással keresik, il­letve határozzák meg az új lelőhelyeket ebben az esz­tendőben. Fúróberendezé­selk négy telephelyen dol­goznak. Rendkívül ígéretes a Csetény környéki lelőhely, ahol az eddigi kutatások szerint legalább 5 millió tonna bauxit húzódik, A további kutatások és a bá­nyanyitás sorsa a hidrogeo­lógiai méréseken, elemző munkán múlik. Jövőre el­készül a jelentés a másik le­lőhelyen, Baikonyaszlop környékén, ahol 40 bauxit­lencse közül válogatják ki a környezet károsodása nélkül kiitermelhetóket. A bauxit­bányászait jövője szempont­jából nagy jelentőségű a csab-pusztai lelőhely, amelynek egy részén már megkezdődött a bányanyitás, más részén pedig folyamato­san dolgoznak a fúrógépek. Az új bánya a nyirádi karsztvizveszélyes lelőhe­lyek utódja lesz, de annak hátrányai nélkül. Itt ugyanis lényegesen kedvezőbb a bauxit elhelyezkedése, hi­szen az érc mészkő vön fek­szik, amely alatt egy na­gyobb vastagságú vízzáró márgaréteg van. Folytatják a kutatást Tatabánya és Nagyegyháza környékén is, ahol a kis mélységű érc­készleteket keresik. Mindez­zel párhuzamosan úgyneve­zett sekély bauxitkutatási program indul, melynek so­rán a külszíni fejtéssel is kitermelhető készleteket ke­resik, mintegy 1500 négy­zetkilométeres területen. A prognózisok egyébként 50 méteres mélységig legalább 20 millió tonnányi bauxitot ígérnek. a jegykiadás „Emkéje" Módosító indítványok, észrevételek A tárgysorozat megállapí­tásával kapcsolatban Király Zoltán (Szeged, 5. vk.) indítványozta, hogy vegyék le a napirendről A munka törvénykönyve módosításá­ról és a sztrájktörvényről szóló törvényjavaslatokat. Szentágothai János akadé­mikus, az MTA tudományos tanácsadója javasolta, hogy a zsúfolt program ellenére tűzzék napirendre a bős­nagymarosi vízi erőmű kér­dését. Kifogásolta, hogy a képviselők még mindig nem láttak tételes, a kiadásokat visszamenőleg összegező, s a kihatásokat is bemutató költségvetést. Takács lmréné (Sze­ged, 4 vk.), a Szegedi Textilművek MSZMP-bizott­ságának titkára kérte, hogy szavazzanak arról: megvl­tassák-e a sztrájktörvényt. Tapasztalatai szerint ugyan­is a jogszabálytervezetet ép­pen azokkal — például a nagyüzemi munkássággal — nem tárgyalták meg, akik­nek érdekében be szeretnék vezetni. Ezután szót kért Németh Miklós. A miniszterelnök a sztrájkjoggal és A munka törvénykönyvével kapcsolat­ban csatlakozott Horváth Lajos alelnök javaslatához; hallgassák meg a képvise­lők Halmos Csaba állam­titkárt, az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnökét, aki a kormány nevében be­terjeszti a javaslatot. A szó­beli kiegészítésből kiderül majd, hogy a kormány mó­dosította álláspontját, ami az írásos dokumentumokban természetesen még nem sze­repelhet. A bős—nagymarosi beru­házással kapcsolatban el­mondta: a kormány úgy döntött, hogy folyamatosan vizsgálja a beruházás költ­ségvetését, menetét, és er­ről rendszeresen tájékoztat­ni fogja az Országgyűlést. Németh Miklós bejelentette továbbá: a Minisztertanács kész megvizsgálni a bős— nagymarosi beruházásról tartandó népszavazás lehe­tőségét. A kormány tanul­mányozza a népszavazás előkészítésének feltételeit, lehetséges módját, nemzet­közi és egyéb összefüggését. A vizsgálat eredményét a Parlament májusi vagy jú­niusi ülésszaka elé terjesz­tik úgy, hogy addigra a nép­szavazásról szóló általános törvénytervezet is — a tár­sadalmi vita tapasztalatai után — elkészül, s a kép­, viselők elé kerül. A naptrendre tett indít­vány vitájában szót kért Szigethy Dezső (Győr-Sop­ron m., 14. vk.), aki -Király Zoltán hozzászólására rea­gált. Avar István (Bp., 17. vk.) a kormányfő felszólalásához fűzött észrevételt. Ügy vél­te: „nem szabad még egy rossz politikai lépést elkö­vetni azzal, hogy a Parla­ment nem tűzi napirendjé­re Bős—Nagymaros ügyét, annak bármilyen formájá­ban". Ezután az elnök ha­tározathozatalra bocsátotta a napirendi javaslatot. A sza­vazást ügyrendi felvetések szakították meg. Végül is a törvényhozó testület az el­hangzottak szellemében 337 szavazattal, 7 tartózkodás mellett elfogadta a napi­rendre tett indítványt. Horváth Lajos ezután ja­vasolta, hogy az 1848—49-es forradalomról és szabadság­harcról március 14-én ün­nepi ülésen emlékezzék meg az Országgyűlés, s helyezze­nek el koszorút Kossuth Lajos szobránál. Az indít­ványt egy ellenszavazattal, négy tartózkodás mellett el­fogadták a képviselők. ' Az ülés elnöke ajánlotta: amennyiben az ülésszak há­rom nap alatt sem fejeződ­ne be, március 22-én foly­tassák a munkát. Az Or­szággyűlés nyolc ellenszava­zattal, egy tartózkodás mel­lett elfogadta ezt az ügy­rendi javaslatot is. A törvényhozó testület ez­után a képviselői önálló in­dítványok napirendre tűzé­séről határozott­Elsőként Körös Gáspárnak (Bács-Kiskun m., 4. vk.) azon indítványáról határoz­tak, hogy az Országgyűlés 1989-ben komplex módon tárgyalja meg a lakosság életszínvonalának és életkö­rülményeinek helyzetét, an­nak alakulását. Az indít­(Folytatis a 2. oldalon.) Közel 2 évvel ezelőtt ké­szült el a szegedi Volánnál az első Emke, vagyis az elektronikus menetjegyké­szítő és -elszámoló készülék, amelyet egy 3 tagú csoport — Wábits Győző, Bah Pe­temé és Kerényi Gábor — fejlesztett ki. S 1 éve műkö­dik a Volánnál az az önálló elszámolású — 9 tagú — csoport, amely a készülék sorozatgyártásával és szervi­zelésével foglalkozik. Ez a szerkezet alkalmas a gépjárművek fedélzetén me­netjegykiadásra és műszak végén az elszámolás elké­szítésére. A memóriaegysé­gébe bevitt adatokat szalag­ra is kiírja, s így azok tet­szés szerinti ideig tárolha­tók. A jegyen feltünteti a kiadás dátumát és időpont­ját másodpercnyi pontos­sággal, ezért alkalmas a me­netrend betartásának el­lenőrzésére is. Ugyanakkor például a munkáltató — ki­küldetés esetén — a jegyien levő időpont alapján a dol­gozója munkakezdését és a munka 'befejezését is el­lenőrizheti, s ez számára a napidíj megállapítása, vagy egyéb szempontiból fontos lehet. Az elsó gépekkel egyéni és csoportos jegyeket, ki­egészítő jegyeket adhattak ki. A sorozatgyártás elkez­dése óta eltelt idő alatt to­vábbfejlesztették, s a leg­újabbak már elővételi je­gyeket, valamint helyi, helyközi és távolsági jára­tokra bérletet is adnak. A csoport vállalta, hogy a ré­gebben vásárolt gépeket — amelyek ezt ínég „nem tud­ják" — átprogramozzák. A készüléket jelenleg fő­ként Völán-vállalatok vásá­rolják, az elmúlt évben jegykiadásuk korszerűsíté­sére 123 darabot szereztek be. A vevők kiadásainak csökkentésére a Tisza Vo­lán az eddig használatos Al­mex gépeket „beszámítja" a vételárba, illetve nem köz­lekedési célokra az Emke vevőitől felvásárolja. Gyár­tóként egyébként távolsági, helyközi autóbuszait csak­nem teljeskörűen felszerelte már e készülékkel. A készülék alkalmazható más munkaterületeken is — jegypénztárakban. Haszná­latával jegy töm bök készítte­tése, raktározása, kezelése válik feleslegessé, nem is beszélve a jegyárak változá­sa miatti selejtezési veszte­ségekről. Somogyi Károlyné feliMtetel »

Next

/
Thumbnails
Contents