Délmagyarország, 1989. március (79. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-06 / 55. szám

2 1989. március 9., csütörtök MSZMP-találkozósorozat Az MSZMP székházában vasárnap délelőtt elsőként a (MISZOT küldöttsége — Stumpf István elnök, vala­mint a KISZ, a Fidesz, a Szociáldemokrata Ifjúsági Kör, az Ifjúsági Környezet­védelmi Szövetség és a ka­tolikus ifjúsági mozgalom képviselője — ült a tárgya­lóasztalhoz. A MISZOT és az MSZMP tárgyalódelegá­ciója egyetértésre jutott ab­ban, hogy mindenki, aki az ország sor­sáért felelősséget érez, tegyen lépéseket az érdemi kérdések megtárgyalására al­kalmas fórum létrehozására. A MISZOT képviselői elfo­gadhatónak tartották az (MSZMP erre vonatkozó el­képzeléseit, amelyekről Fej­ti György, az MSZMP tár­gyaló delegációjának vezető­je, a Központi Bizottság tit­kára adott tájékoztatást. Egyebek között hangsúlyoz­ta: a mai gondok abban is gyökereznek, hogy az ifjú­ság nem vehetett részt a mindenkori politika alakítá­sában. Az MSZMP-nek ma az az érdéke, hogy az ifjú­ság, mint fontos társadalmi csoport, valamilyen formá­ban jelen legyen a „nemzeti A Magyar Szocialista Munkáspárt, illetve a Magyarországi Ifjúsági Szervezetek Országos Tanácsa, a Magyar De­mokrata Fórum, a Ma­gyar Néppárt találko­zóival folytatódott va­sárnap az a kétoldalú tárgyalássorozat, ame­lyet az MSZMP kezde­ményezett, s amelynek célja egy széles körű, a különféle társadalmi­politikai szervezetek részvételével összeülő „nemzeti kerekasztal-" előkészítése. állásfoglalás arról, hogy a Fidesz egyenrangú politikai szervezetnek tekinthető-e bármely intézményben, munkahelyen, a politikai közéletben. Eddigi működé­sében ugyanis adminiszt­ratív hatalmi korlátok, in­tézkedések akadályozták. Fejti György véleménye szerint az MSZMP általában a diszkrimináció ellen van, de nem tartja a párt köte­lességének, feladatának és jogának, hogy konkrét szer­kerékasztalnál" és az azt vezeteket megnevező elvi ál­előkészítő konzultációkon is. lásfoglalást tegyen. Stumpf István úgy érté­kelte ezt a találkozót: az (MSZMP először fordít intéz­ményesen figyelmet a MI­SZOT működésére. Hangsú­lyozta: a MISZOT és az if­júság érdekelt abban, hogy a mai hatalom központi szerve, az MSZMP átalaku­lásának eredményeként a reformerők kapjanak meg­határozó szerepet a párton belül, és a többpártrend­szerre történő békés átmenet feltételeit közös párbeszéd során alakítsák ki. A Magyar Demokrata Fó­rum ideiglenes elnökségé­nek jóváhagyásával, annak képviseletében Bíró Zoltán és Csurka István folytatott előzetes tájékozódó megbe­szélést az MSZMP tárgyaló­csoportjával. Az MSZMP delegációja ál­lást foglalt a többpártrend­szeren és a nemzet legszéle­sebb érdekein nyugvó kép­viseleti demokrácia mellett. Ehhez az átmenetet a társa­dalom reprezentáns szerve­Ki fejtette azt is: minthogy zetei köf"' konszenzus se­a MISZOT a konszenzus el­ve alapján működő egyeztető fórum, a jelenle­vőknek nincs felhatalmazá­suk arra, hogy bármilyen politikai kérdésben ezen a napon megállapodjanak. A közgyűlésnek kell döntenie abban is, hogy a MISZOT milyen státusszal vesz részt a „nemzeti kerekasztal­nál". Az eszmecsere másik súly­ponti kérdése a készülő párttőrvény volt. Ezzel kap­csolatban elhangzott, hogy indokoltnak látszik — ha nem is a pártokéval azo­nos tartalommal — a poli­tikai ifjúsági szervezetekre vonatkozó szabályozásnak is helyet adni a párt törvényben. Abban viszont már megmu­tatkozott a MISZOT-on be­lül meglevő nézetkülönbség —, s ez sok más fórumon zajló vita témája is —, hogy a munkahelyeken, illetve a fegyveres testületekben mi­lyen helyük, szerepük, lehe­tőségek lesznek a különböző szerveződéseknek, mozgal­maknak. Stumpf István — nem a vita újbóli kirobhantásának szándékával — március 15-e megünneplésével összefüg­gésben felvetette: a párt te­gyen meg mindent azért, hogy ez a nemzeti ünnep erőszakmentes legyen. Ezt igyekeznek az ifjúsági szer­vezetek is minden erejükkel támogatni. Fejti György vá­laszában rámutatott: az MSZMP eddigi megnyilat­kozásai egyértelműek voltak ebben a kérdésben. Minden embernek, minden politikai és társadalmi szervezetnek joga, hogy a gyülekezésről szóló törvény keretei között, a maga választotta formá­ban ünnepeljen. De minden­kitől önmérsékletet kért é6 kér, a hatóságoktól pedig azt, hogy a törvény betűjé­nek és szellemének megfele­lően járjon el. A katolikus ifjúsági mozga­lom képviselője arról szólt: a vallásos fiatalok is szeretné­nek hozzájárulni a nemze­ti konszenzus kialakításához, ezzel együtt olyan feltétel­rendszer megteremtéséhez, amelyben a hívők nem má­sodrendű állampolgárok. Ez óriási energiát, alkotóerőt szabadítana fel. A Fidesz képviselője azt ' Vte* szülessen hivatalos gitségével kell megterem te­érdek- n'- A folyamat következő ál­lomásai a további két- és többoldalú tárgyalások le­hetnek, amelyeken érinteni kell a jövőbeni választások rendszerét, az alkotmányt és egy nemzeti gazdasági-szo­ciális programot. A Magyar Demokrata Fó­rum képviselői tájékoztat­ták az MSZMP delegációját arról, hogy a békés politikai átmenet intézményes bizto­sítékát változatlanul az ide­iglenes alkotmányozó nem­zetgyűlés létrejöttében lát­ják. A megbeszélés résztvevői egyetértettek abban, hogy az MDF országos gyűlését kö­vető időszakban az MSZMP folytatja a tárgyalásokat az ott megválasztott új vezető­séggel. * A szerveződő Magyar Néppárt küldöttségét S. He­gedűs László vezette a meg­beszélésen. Elsősorban azt hangsúlyozta, hogy az MSZMP-ben ma a haladást kezdeményezők véleménye jutott túlsúlyra, s ennélfog­va könnyen megértésre ta­lált az MSZMP-nek az a javaslata, hogy jöjjön lét­re a választásról, az alkot­mányozásról, illetve a gaz­dasági és szociálpolitikai kérdésekről tárgyaló, a ha­zai politikai erőket bevonó megbeszéléssorozat., kerek­asztal. „Az együttműködés­re, a nemzeti érdekek szol­gálatára — a Néppárt sa­ját politikai arculatának ki­alakítása és megtartása mel­lett — hajlandóak vagyunk" — mondta. Kifejtette, hogy a választások kérdéskörében célszerű minél előbb egy minimális programban meg­állapodni. S. Hegedűs László rámu­tatott arra, hogy a legfon­tosabb következő -lépésnek á helyhatósági választást te­kintik. Bár a jelenlegi par­lament munkáját sok tekin­tetben lehet bírálni, de a Néppárt vezetői elfogadják azt. A gazdasági és szociálpo­litikai programról szólva le­szögezte, hogy drámainak tartják a művelődés és ok­tatás helyzetét, s e terüle­tek fejlesztését minden kö­rülmények között sürgető programnak véli a Magyar Néppárt. Varga Csaba szor­galmazta, hogy a kerekasz­tal-beszélgetéseken ne a vá­lasztás legyen a legfonto­sabb kérdés, hanem a meg­egyezés egy társadalmi re­formprogram alapelveiben. Tétényi Pál, az MSZMP KB tagja a magyar közoktatás eredményeiről is szólt vá­laszában. Márton János kiemelte: nem a hatalom megosztása az elsődleges probléma, ha­nem a megfogalmazott cé­lok közös vállalása. A Ma­gyar Néppártot nem az ér­dekli, hogy ki mekkora részt akar vállalni a hata­lomból, hanem, hogy mi­lyen cselekvési programot vállal magára, s erről kel­lene beszélgetni a „nemzeti széles asztal" mellett. A Magyar Néppárt kül­döttsége javasolta, hogy a kerekasztal-beszélgetéseken az elmúlt négy évtized tör­ténelmi és politikai „kényes kérdései" is kerüljenek szó­ba, továbbá ajánlotta, hogy kezdjenek előzetes megbe­széléseket a megyei, váro­si pártbizottságok is a kü­lönböző politikai szerveze­tekkel. S. Hegedűs László tájé­koztatta az MSZMP kép­viselőit, hogy lépéseket kez­deményeznek a kormánynál a Nemzeti Parasztpárt va­gyoni kérdéseinek rendezé­sére, az új Magyar Nép­párt és a magyar kormány nemzetközi kapcsolatainak összehangolására, s hogy rendszeres együttműködést kérnek a törvény-előkészíté­si munkában. :eti ÜL' Várkonyi— Baker megbeszélés © Bécs (MTI) Várkonyi Péter külügy, miniszter, aki vasárnap ko­ra délután Bécsbe érkezett, néhány órával később a Hilton Szálló Lehár-termé­ben találkozott James Baker amerikai külügyminiszterrel. Az ötvenperces megbeszé­lésről Várkonyi Péter a kö­vetkező nyilatkozatot adta az MTI bécsi tudósítójának: — összeismerkedésünk percei után nagyon kellemes, jó hangulatú, barátságos eszmecserét folytattunk a magyar—amerikai kapcso­latoknak azokról a kérdé­seiről, amelyek napirenden szerepelnek a kétoldalú vi­szonyban. Baker kifejezésre juttatta, hogy amerikai rész­ről támogatják a Magyar­országon megvalósuló poli­tikai és gazdasági reform­programot, s felajánlotta, hogy szívesen segítenek ne­künk a piacorientált gazda­ság megteremtésében. Mind­ketten nagy jelentőséget tu­lajdonítottunk az európai leszerelésről és bizalomerő­sítésrő] most Bécsben elkez­dődő konferenciáknak. Ki­fejeztük reményünket, hogy ezeken fontos megegyezések jönnek majd létre. Megálla­podtunk, hogy mindkét rész­ről napirenden tartjuk Bush elnök magyarországi látoga­tását. Megerősítettem, hogy szívesen látjuk Magyaror­szágon az elnököt. MEGEMLÉKEZÉS Több mint ötezer ember emlékezett meg vasárnap — Sztálin halálának évfordu­lóján — Kijevben egy nagygyűlésen a sztálini ter­ror áldozatairól. A rendez­vényen, amelyen részt vett Kijev főügyésze, és a kijevi pártbizottság másodtitkára is, határozatban követelték, hogy tartsanak nemzeti gyásznapot a sztálinizmus áldozatainak emlékére, és hozzák nyilvánosságra a sztálini idők titkos rendőr­ségi aktáit. ELÍTÉLTÉK MCFARLANE-T Kétévi — felfüggesztett — börtönbüntetésre, illetve 20 ezer dollár pénzbüntetésre ítélték Róbert McFarlane-t, Reagan elnök egykori nem­zetbiztonsági tanácsadóját, mert félrevezette a törvény­hozást az „Irán—kontra" ügy­ben. McFarlane és a reagani Fehér Ház több más vezető embere a törvényeket meg­sértve Iránnak szóló fegyver­eladásokat szervezett, a be­folyt összegből pedig a nica­raguai kontrákat fegyverez­te. McFarlane az első, akit elítéltek a 80-as évek köze­pére visszanyúló ügyben. ÖSSZECSAPÁSOK GDANSKBAN Lech Walesa, a Szolidari­tás elnöke vasárnap Gdanskban ismét mérsék­letre szólította fel a len­gyeleket, ám ennek ellené­re a tengermelléki város­ban nem sokkal később ösz­szecsapás tört ki fiatal tün­tetők és a rendőrség kö­zött. Egy radikális lengyel csoportosulás hívei a szoká­sos vasárnapi mise előtt röplapokat osztogatva azzal vádolták Walesát, hogy a kormányzattal folytatott tár­gyalásokon „kiárusítja a Szolidaritást". Walesa vá­laszában védelmébe vette tárgyalási pozícióját, s ki­jelentette, hogy a reformo­kat a legkisebb áron, evo­lúciós úton kell elérni. A karhatalmi erők végül gu­mibotokkal oszlatták fel a köveket dobáló tüntetőket, s a szemtanú szerint mintegy tíz embert letartóztattak. Demonstráció a Dugonics téren „A sztrájk megelőzésére van szükség A Tisztelt Ház március 8­án már feltehetően tudomást szerez arról, hogy Szegeden állampolgárok tiltakoztak a készülő sztrájktörvény és a Munka Törvénykönyve ter­vezett módosítása ellen. A szombat délutáni, Dugonics téri demonstráción közel há­romszázan jelentek meg. Elsőként a Fiatal Demok­raták Szövetsége és a Szabad Demokraták Szövetsége ne­vében Ökrös Tamás lépett a mikrofonhoz. Javasolta, hogy az Országgyűlés március 8-i ülésszakán a tervezeteket ne fogadja el, mert azok jelen formájukban társadalmi fe­szültségek kialakulásához ve­zetnek. A társadalmi szolida­ritás helyett szembefordítják egymással a különböző társa­dalmi rétegeket, szakszerve­zeteket. Várható gazdasági hatásuk pedig egy nemkívá­natos ár-bér mechanizmus. Továbbá a szónok követelte, hogy a sztrájkjog és a mun­kajog bármely törvényi sza­bályozását társadalmi vita előzze meg. A tervezetekben durván megsértik a szak­Igy a konfliktusok szükség­képpen a bér-ár spirál felé tolódnak el. A jelen gazda­sági helyzetben illúzió az, hogy a dolgozók anyagi hoz­zájárulásából sztrájkalapot lehet létrehozni A jelenlegi restriktív sztrájktörvénytervezet a sztrájkjogot úgy akarja sza­bályozni, hogy e jog érvé­nyesítését bizonyos esetek­ben bűncselekményként le­hessen értelmezni. Jelenleg nem sztrájkra, nem is annak megtiltására, hanem megelő­zésére van szükség. Ennek előfeltételeit nem egy korlá­tozó sztrájktörvény jelenti, hanem több tárgyalóképes szakszervezet. A Munka Törvénykönyvé­nek módosítása a már meg­lévő szakszervezeti jogosít­ványokat is korlátozza, illet­ve azok egy részét meg is szünteti. A tervezet tehát egyértelműen visszalépés még a jelenlegi állapotokhoz ké­pest is. A demonstráción harma­dikként Korom Mihály épí­tésztechnikus kapott szót, aki szervezeti pluralizmus elvét, a február 25-én megalakult hiszen csupán a legnagyobb szakszervezeteket ruházzák fel jogosítványokkal. A bi­zalmi egyetértési jogának megszüntetése egyértelműen visszalépés. Pál József a Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezete és a Tudományos Dolgozók De­Szolidaritás Szakszervezeti Munkásszövetség nevében fordult a hallgatósághoz. Feltehetően e szakszervezet képviselőinek aláírása is sze­repel az Országgyűlésnek címzett levélben, Korom Mi­hály mégis elsősorban a szer­vezet jellegéről, céljairól be­mokratikus Szakszervezete szélt- Elmondta, a fizikai és képviseletében fogalmazta meg a követeléseiket. A ter­vezeteket az Országgyűlés ne tárgyalja meg, mivel jelenle­gi formájukban még megvi­tatásra is alkalmatlanok. Megfontolandó, szükség van-e külön sztrájktörvény­re. Célravezetőbbnek tűnik a sztrájkjognak az alkotmány­ban való rögzítése. A terve­zet ugyan lehetővé teszi a bérkövetelő sztrájkokat, ugyanakkor tiltja a sztrájkot az alkalmazotti munkásság helyzete tarthatatlan, érde­keiket nem képviseli egyet­len szervezet sem. Itt az ide­je, hogy beleszólhassanak sorsuk alakításába! Vissza kell állítani a munkás, a munka becsületét! Üres fe­csegésekre nincs szükség! A gyűlés résztvevőinek passzivitása — ami a hozzá­szólást, a hangos vélemény­nyilvánítást illeti — igen el­gondolkodtató volt. Az alá­a gazdaságpolitika egészével, írások feltehetően beszédesek a jövedelempolitika egyéb lesznek. területeivel kapcsolatban. B. E. II Központi Bizottság keddi üléséről Az MSZMP Központi Bi. az MSZMP felvállalja a MSZMP álláspontja március zottságának március 7-i, magyar történelem demok- 15-e méltó megünneplésé­keddi üléséről Major László, ratikus hagyományait, és ről, így válaszolt: a párt szóvivője tájékoztatta az MTI munkatársát. Elmondta, hogy a KB ülé­sének két fontos témája lesz. Az előzetes javaslat szerint a testület megvitatja az MSZMP akciótervét, Mire sorskérdéseiben törekszik a Magyar Szocia­lista Munkáspárt? címmel. Ebben a tézisszerű anyagban — amelyet előre eljuttattak a Központi Bizottság tagjai­hoz — megfogalmazták a legfontosabb belpolitikai problémákat, s azokkal kap­csolatban a párt álláspont­ját. Az előterjesztés alcíme „Szabadság, igazságosság, szolidaritás" összesűrítve magába foglalja a párt ak­cióprogramjának lényegét. A Központi Bizottság elé kerülő anyagban olvasható: úgy véli, hogy a magyar — Március 15-e valószínű­társadalomban meghatáro- leg szóba kerül majd a Köz­zók a demokratikus és bal- ponti Bizottság ülésén is, oldali erők. Velük kell ke- hiszen az MSZMP a Haza­resni az együttműködést és fias Népfronttal együtt elin­a megegyezést a nemzet dítója volt annak a javas­latnak, hogy az 1848-as for­radalom kitörésének napja nemzeti ünnepünk és mun­kaszüneti nap legyen. A pártnak az az álláspontja, hogy ennek a nagy ünnep­nek nem szabad a nemzetet megosztania, hanem éppen ellenkezőleg, a nemzeti egyetértés és konszenzus ünnepévé kell lennie. Ezért az MSZMP támogatja a Hazafias Népfront február 18-i kiáltványát, amelyben A Központi Bizottság má­sodik napirendként Szűrös Mátyásnak, a Központi Bi­zottság titkárának tájékoz­tatóját hallgatja meg idő­szerű nemzetközi témákról, iköztük a világpolitika és kétoldalú kapcsolataink leg­fontosabb kérdéseiről. Eh­hez a témához nem készült előzetesen írásos anyag. A szóvivő elmondta, hogy egyéb kérdéseket is megtár- arra szólította fel népünket, gyal a testület, majd arra hogy a nemzet együtt ünne­a kérdésre, hogy mi az pelje meg március 15-ét. r RENDKÍVÜLI ÁRENGEDMÉNNYEL nagy választékban kínálunk női és bakfisblúzokat, amíg a készlet tart. r SZEGEDI 1 C Centrum Áruház BÉSDUSZ KIRÁNDULÁS ISZTAMBULBA 6 nap, IBUSZ valutakerete terhére 1989. április 29. — május 4.. május 9. —14. Utazás: Szegedről autóbusszal, félpanzió. Részvételi díj: 7922 Ft. költőpénz: 400(1 Ft értékben. KIRÁNDULÁS BÉCSBE, IBUSZ valutakerete terhére 1989. április 28-29. Utazás: Szegedről autóbusszal, reggelt, városnézés, szállodai elhelyezés Bécsben. Részvételi díj: 2490 Ft. költőpénz 2000 Ft értékben. OPERALÁTOGATÁS BUDAPESTEN Puccini: Pillangókisasszony. 1989. március 19. Utazás: Szegedről autóbusszal, ebéd. belépőjegy, városnézés. Részvételi díj: 759 Ft. Jelentkezés és felvilágosítás: IBUSZ, SZEGED, KLAUZÁL TÉR 2. 26-533.

Next

/
Thumbnails
Contents