Délmagyarország, 1989. március (79. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-04 / 54. szám

4 1989. március 4., szombat Hallottam, hogy... a Vezető elvtárs nem ér rá. Rádiónk szegedi stúdiójának riportjából derült ki, hogy míg mi, apró porszemek az állam nagy gépezetében azt hisszük, csak mi dolgo­zunk, hát kiderül, nálunk sokkal elfoglaltabb embe­rek is élnek — természe­tesen székesfővárosunk­ban. És én hiszek a rádió­nak. Szinte látom szemem előtt a Vezető elvtársat, amint hajnaltól napestig ir, olvas, iktat, engedélyez, készül tartalmas felszóla­lásaira, edzi lelkét, hogy gondolatait mind harco­sabban adja elő, közben sajnálkozik, mert a nép nem érti meg, és állandó­an csak bírál, meg új szervezetek létrehozásán szorgoskodik, hadd látszék végre szervezetileg is elé­gedetlensége. Pedig ő, mint Vezető elvtárs — higyjük már el végre — mindent megtesz, az éjt is nappallá varázsolja, csak sikerrel kiállhasson az érdekeinkért (Milyen ér­dekes, mindenki ezért akar kiállni, aztán ... No, de hagyjuk!), s bebizo­nyítsa, hogy szervezete úgy kell, mint egy falat kenyér. Arról meg igazán nem tehet, hogy a sok el­foglaltság, iktatás, egyez­tető tárgyalás, napirendi pont mellett az Emberre aztán már 10 perce sem jut. Az emberre, aki igye­kezett megjelenni nála Nóvák Ferenc koreográ­fus képében, hogy beje­lentse: a takarékosság je­gyében most is kultúra el­leni merénylet készül — megszüntetik a szakszer­vezeti néptáncfesztivált Szegeden. De a Vezető elvtárs — hányszor írjam már le?! — nem ér rá. hisz látjuk. Mert az érte­kezletek ... Mert Sán­dor ... És mert Nagy. Hogy miért nem ezzel kezdtem? Bátyi Zoltán Leonardo és a Parkinson-kór Joggal feltételezhető, hogy már Leonardo da Vinci le­írta a Parkinson-kór tünete­it, vagyis, nem állja meg a helyét az az elmélet, hogy ezt a súlyos agybetegséget olyan szennyező anyagok okozzák, amelyek először az ipari for­radalom korában keletkez­tek. Erre a következtetésre jutott egy kanadai orvos, aki a zseniális firenzei művész és tudós egyik levelére ala­pozza állítását. Dr. Donald Calne, a van­couveri egyetem neurológus professzora szerint a leg­újabb kutatási eredmények­ből „kétséget kizáróan ki­tűnik, hogy a Parkinson-kór már a XV. században is lé­tezett". Észak-Amerikában mint­egy egymillió ember szen­ved e betegségben, amely­nek jellegzetes tünetei a végtagok remegése, csök­kent vagy fokozott izomtó­nus, az akarattól független izommozgások feletti el­lenőrzés elvesztése. Jobbulást, uram! Ismerősöm kórházban járt a minap, vírusoktól gyötört családtagot látogat­ni... Ott hallotta a követ­kező történetet. Félelmetes állapotban le­vő, a klinikai halál közelé­ben tartózkodó ember fek­szik az egyik ágyon. Keze reszket, szája habzik, ő ma­ga izzad, lélegzete akadozik, mindkét lába üszkösödik. Az ágy végénél megáll az orvos. — Hát igen — mond­ja —, ez mind a sok cigi következménye. Nagyon ter­mészetes, hogy ide jutott. A javallott teendők tehát... — Doktor uram — szól a beteg — életemben nem szívtam egy szál cigit sem. Sót még csak ... — Akkor a sok pia. Nem hallott eleget az alkohol ká­ros hatásáról? —... sót nem is ittam egy kortyot sem, soha. De még csak... — Akkor a nehéz, zsíros ételek, ön előtt nyilván tel­jesen ismeretlen a korszerű reformkonyha sokféle, egészséges ize. —... de még csak nehéz, zsíros ételeket sem ettem. Én ugyanis vegetáriánus va­gyok. Zöldség, gyümölcs, né­mi tejföl, hetente két tojás. Ám ez még semmi, én még csak nem is ... — Akkor 6okat nőzik. Az elhasznált szervezet, mint tudjuk... —... én még csak nem is nőzök. Bármennyire hihetet­len, én egy ilyen ember va­gyok. — Tudja mit? Akkor csi­náljon azt, amit akar. A sokféle tiltás jobban megvi­seli az embert lelkileg, mint a tiltott dolgok testileg. Jobbulást kívánok, uram! — mondta az orvos, és a kö­vetkező ágyhoz lépett. F. Cs. A félig új múzeum Szeged polgárai, ha a ré­gi Tisza-híd környékén jár­nak, láthatják, hogyan ural­kodik el a vajszín a sárgán a Móra Ferenc Múzeum homlokzatán. Ez a színevál­tozás jelzi, hogy odabenn átalakult és megújult a jobb szárny. A felső szint légte­rét ketté osztották, így egy emeleten két „sorban" ala­kították ki a munkatársak és vezetők dolgozószobáit. A középső szinten, az első emeleten gyönyörűen fel­újított, szép kiállítótermek várják a látogatókat, alul pedig átalakított raktárakés restaurátormúhelyek bizto­sítanak az eddigieknél jobb közérzetet az itt dolgozók­nak. első emeleti kiállítórész. A nagyteremben az eredeti ál­lapotnak megfelelően újí­tották föl a festett kazettás mennyezetet. Itt egyébként a régi kiállítási anyag lát­ható. Megtekinthető Lucs Ferenc gyűjteménye, a szomszédban pedig a szege­di „Megváltó" patika tör­ténetét bemutató kiállítás. A gyógyszertárat 1713-ban ala­pította Ausfeldt Kristóf ka­tonaorvos a várban. Az épület régi látogatói biztosan emlékeznek a ku­polateremre. Nos, a lépcső­följárót egyelőre elfalazták, hogy a por és a zaj ne ha­toljon be balról, s hogy megvédjék a szép, színes kupolát, ahol rövidesen szo­borkiállítás lesz. A kutatók zással rendezett könyvtá­rakhoz, mert a polcrendszer csak néhány napja készült) el. Jó hír viszont, hogy a Bálint Sándor-hagyaték könyvei elsőként foglalták el helyüket a nyomtatott ér­tékek karzatán. D. I. A mi szent tehenünk Ezen a héten a Bartókban működő városi népfrontbi­zottság is valami közös ál­láspont kialakítását szorgal­mazta a mozgalmon belül, a mozgalom jövőjéért. A sze­gedi városrészekben tényke­dő lakóterületi bizottságai­nak vezetőivel tárgyalnak a hogyan továbbról. Nem olyan beszélgetések ezek, mint amik februárban, a nagy nyilvánosság bevoná­sával zajlottak. Történetesen Felsővároson, a Kereszttöl­tés utcában, vagy a megyei népfront társadalompoliti­kai tanácsának összejövete­lein, ahol a másként gondol­kodók képviselői is szót kaptak a népfrantmozgalom megújulási lehetőségei té­májában. Most, mondhatni a „végek" hallatják hangju­kat, azok, akik talán a leg­többet tettek annak érdeké­ben, hogy a mozgalom léte evidencia legyen Tápén, Al­győn, Petőfitelepen, Dorozs­mán, Felsővároson. A körzeti népfnon tak ti­visták a városban rendezett 22 fórumon elhangzottak is­meretében nyilatkoztak meg. s szavaikból kitűnt, ők az­tán igazán ismerik lakóhe­lyük polgárait, elvárásait. Többségük az idősebb gene­rációhoz tartozik. Berta Jó­zsef, Bodó Istvánná, Zántó István a kezdetek tanúi. Hittek és ma is hisznek az emberi összefogás erejében. Nyugdíjas korukra tiszta lelkiismerettel vállalják népfrontos múltjukat. Azt, hogy például egy problémát érzékelvén nem az okok fir­tatására fordították minden energiájukat, hanem szíve­sebben fáradtak a megoldá­son. Tavaszonként gereblyé­kért, festékért, ecsetekért mentek a városgazdákhoz, s nem veszekedni, hogy ta­karítsák már az utcákat Persze más természetű fel­adatokat is föl kellett vál­lalniuk — tanácstagi, kép­viselői beszámolókat szer­veztek, választások ideién „jelöltek", őrködtek a tör­vényességen ... E közjogi funkciókban is inkább a munkát keresték — ez is látszott célszerűbbnek —. s nem azon meditáltak, való­ságos tartalommal töltött Ülünk a Bartók Béla Művelődési Központ magas­földszinti tanácskozójában. A szemközti „B" Galé­riában Gandhi országa elevenedik meg Sonkodi ké­pein. Az alkotások egyéni értelmezési jogán, nekem a szent tehenek jutnak eszembe Az, hogy bár tízez­rek pusztulhatnak éhen, az indiaiak egy valamiben — pártállástól, vallási hovatartozástól, kasztoktól, kortól és nemtől függetlenül — konszenzusra jutot­tak; a szent állatoknak élniük kell. A tanácskozóban hallottak és a földrésznyi ország sajátos tükröztetését egybevetve, kénytelen voltam magamnak bevallani, Irigylem az indiaiakat. Nem a teheneikért. jogosítványaik vannak-e? Mert ők ott a „végeken" — lehet, idealisták, naivak, pa­rancsok puszta végrehajtói — a társadalmi munkáról ugyanúgy gondolkodnak ma is, mint évtizedekkel ezelőtt önzetlenek. Látták, s látják persze ók is a változásokat; a mozga­lomban „fönt" burjánzó bi­zottságosdit, az eluralkodó formalitásokat, az össznépi küzdelmet a megélheté­sért ... De legjobban a fia­talok gúnyoros mosolya és az érdemtelen kritikák mi­att bánkódnak. Kérdezik önmaguktól, egymástól: amit mi csináltunk, az mind rassz volt? Egy biztos, a mozgalom vadhajtásait ép­pen ügy elítélik, mint a másként gondolkodók, mint a közönyös fiatalok, ám a tradíciókból táplálkozó mun­kaformákat védik, s nem állnaJc le. A kritizáló kinyi­latkozások óket még ösztön­zik: csináljuk tovább, más­ként. Akadnak szerencsére a középgenerócióhoz tartozók is a lakóterületi népfronto­sok között. Zsiga Attila, Ko­vács István ugyanazt ta­pasztalják, mint az idősek. A válogatlan kritikákat könnyebben zsebre teszik, ám félnek attól, hogy a ma még valamicske aktivitásra hajlandók száma tovább fog csökkenni. Ezért a vál­toztatás elodázhatalan — mondják — föl kell idézni a nyilvános vitákon elhang­zottakat. Azokon már kiraj­zolódott egy új szellemű — demokratikus, bürokráciá­tól mentes, rugalmas, a po­litikai pártoktól, szerveződé­sektől, egyesületektől füg­getlen — mozgalom körvo­nala. Egyfajta színtér az ál­lampolgári kezdeményezé­seknek. A kulcsemberek sze­rint ezt a képet lenne ér­demes kantározni. S a be­avatkozás talán egyszerűbb, mint gondolnánk. Akikre eddig is számíthattak, azok bizonnyal ezután sem fordí­tanak hátat, akik meg eddig is csupán nevüket adták a mozgalomnak, azoknak kö­szönetet mondanak. A for­malitásoktól is könnyedén meg lehetne szabadulni; a szép számú bizottságok kö­zül csak az életképeseket tartanák meg. „Minek a környezetvédelmi bizottság — hangzott a kérdés —, amikor egyesület működik Szegeden ilyen célból? A belső hierarohiát pedig — vélekednek — szinten az élet alakítsa. Nem 'biztos, például, hogy a városi bi­zottság fölé még elnökség és annak funkciója is szük­ségeltetik." „Most minden rossz, ami nem új" — jegyezte meg valaki kesernyésen Nos, május végén, az eltervezett szegedi népfronttanácskozá­son kiderülhet, mennyi és mi jó a régiből, milyen újításokra van szükség? A lendületes készség a változ­tatásra, legalábbis Szegeden, megvan a mozgalom képvi­selőiben. Legjobban talán a városi bizottság vezetőiben. Mag Edit A város közönsége és a munkáját kiszolgáló könyv­vendégek számára a légér- gyűjtemény egyelőre nem dekesebb természetesen az hasonlít a tizedes osztályo­Levonás összesen Ismerősöm fölvette a fize­tését, megolvasta a kézhez kapott összegét, rápillan­tott a „levonás összesen" cí­mű rubrikára — majd szí­véhez kapott és kevés híján elájult. — Nyolcezer-kerttőszájfoar­mindkilencet vontak le tő­Oem — mesélte. — Mások ennyiből élnek egy hó­napig ... Sőt, még keveseb­ből... — Hogyan jött össze ez a nyolcezer-kétszázharminc­kilenc? — kérdeztem. — A kérdés igen bonyo­lúlt, válaszom is összetett lesz... Itt van például a KST-kölcsön, amit azért fi­zetek havonta, hogy kará­csonyra legyen miből bevá­sárolnom. Itt van továbbá az OMB-kölcsan, amit cent­rifugajavítási kiadások fe­dezése érdekében vettem föl. Itt van aztán az OTP-köl­csön, amit nem kell ismer­tetnem, s megintcsak itt van a nyugdíjjárulék, a cséb, az áfa, a szakszervezeti és a párttagsági dí j... Ezekből jön hát össze ez a bizo­nyos nyolcezer-kétszázhar­minc forintos levonás, mely­ből némelyek vígan elélné­nek. — Na, de én itt nemcsak levonást látok, hanem csa­ládi pótlékot is! — mond­tam, áttanulmányozva a fizetési szalagot. — Teücintve, hogy van'két fiam, kapom ezt a három­ezer-kétszáznegyven forin­tot így hát életem negyve­nedik évében elértem ama bődületes sikerélményt, hogy munkabérem nem ket­tőezer- nyolcszázötvenegy, hanem teljes hatezer-há­romszáz hatvanhárom ma­gyar forint. És még mondja valiaki ezek után, hogy nem éri meg a gyermekválla­lás ... Hát dehogynem! Cs. F. Ismét egy késve érke­zett, a béketáboron kívül világszerte sikerkönyv. Késése tekintélyes idő­mennyiség — negyven év. Most kézbe vehetjük, megolvashatjuk, veszélye­in eltűnődhetünk, rontását magunkon lemérhetjük. Ilyenek pedig biztosan vannak, hiszen másként mi okból nem olvashattuk hamarabb ? Egyszer még hátha megtudhatjuk, ki őrködött ilyen kitartón ol­vasmányainkon? Meg­jegyzem kizárt, hogy egyetlen személy lenne, hiszen tudnánk-e akár csak egyet is említeni, aki négy évtizeden át végig hatalmon volt? Igaz, még így is csúcson vagyunk, teszem azt testvér-szom­szédaink legföljebb tőlünk vihetnék haza az 1984-et, amiként mi hozogattuk Üjvidékről... A valósá­gos 84-es év? Moszkvában Csernyenko, idehaza ké­szülődés a kongresszusra, melynek határozatait má­ra elfújta a szél, miként azt a régmúlt korszakot is, pedig milyen sokan hir­dették dicsőségét. Még valami újságcikkekre is vélekedek, meg afféle fe­lénk megszokott béka­egér háborúra Orwell ki­nem-adott regényéről, meg álértelmiségi hűség­nyilatkozatokra és foga­dalmakra, hogy na ugye: azért sem lesz nálunk Or­well-év. Nem is egy év lett, egy egész korszaka Egy késve érkezett könyvről így telt az életünknek. S mivel a korszakok nem januárral kezdődnek, és nem decemberrel végződ­nek — jótékony hatásuk jelenünkig ér, Orwell úti­társunk lett, jóslatai tájé­koztatnak. „A Párt által megrajzolt eszménykép valamilyen óriási, félelmetes és ra­gyogó dolog volt — a vas és acél, az óriás gépek és ijesztő fegyverek országa, egy nemzet, amely har­cosokból és fanatikusokból áll, akik tökéletes egység­ben menetelnek előre, mind ugyanazokat a gon­dolatokat gondolják, és ugyanazokat a jelszava­kat üvöltik, örökké dol­goznak, harcolnak, győz­nek és üldöznek — há­romszázmillió egyforma arcú ember. Ezzel szem­ben a valóság: pusztuló, mocskos városok, ame­lyekben rosszul táplált emberek mászkálnak ide­oda lyukas cipőben, omla­dozó, múlt századi házak­ban laknak, amelyeknek állandóan kelkáposzta- és mosogatóiészaguk van." Most idemásolok egy idézetet, melyet egy visz­szaemlékező írt akkortájra nézve, amikor Orwell a könyvét írta, csak ez a visszatekintés Budapest­ről keltezett. „Egyik nap bementem az elöljáróm­hoz és közöltem vele, be­leszerettem T. A.-ba, és férjhez szeretnék hozzá menni. A főnök rám né­zett, és azt kérdezte: mi­nek? Mondtam, mert na­gyon szeretem. Ezt vég­képp nem értette, mert szerinte csak a pártot le­hetett szeretni. Azt mond­ta; márpedig ha férjhez megy, akkor magából so­hasem lesz hivatásos for­radalmár." Ságvári Ágnes memoárját most közli folytatásban a Képes 7. Böngészem a Mosz­kovszkije Novosztyi új számát, melyben a Memó­riái társaság, a sztálini bűnök feketekönyvét ösz­szeállító társaság üléséről szóló tudósítást olvasom. Az alakuló ülésen több felszólaló állást foglalt amellett, hogy bírósági el­járást kell indítani Sztá­lin és a sztálinizmus ügyé­ben. Szóltak arról, hogy egyes helyeken már vol­tak hasonló jellegű vizsgá­latok. Itt az ideje annak, mondják, hogy végre nyil­vánosság előtt is különb­séget tegyünk a sztáliniz­mus korának tisztességes párt- és állami vezetői és a bűnözők között, akik a tömeges megtorlásokat szervezték. Ez utóbbiakat végre nyilvánosan ki kell zárni a pártból! Nem elég, ha csak a sajtóban ítéljük el a bűnözőket, bíróság elé kell vinni az ügyet! A társadalmi tudat manipu­lációja hosszú évtizedekig Orwell ismert mondásán alapult a Szovjetunióban: „Aki ellenőrzi a múltat, ellenőrzi a jövőt is, aki el­lenőrzi a jelent, ellenőrzi a múltat is." Lám Orwell ismert mondása, mint kulcs. Or­well időszerűségét bizo­nyíthatnánk-e hatásosab­ban, egyben fájdalmasab­ban? Noha mégis, ezek az emberek fölismerték ami velük történt, tehát nem romlottak el. Éppen ellen­kezőleg, azáltal, hogy megnevezték félelmük okozóját, valamelyest már fölébe is kerekedtek. Per­sze csak valamelyest, mert ez még távolról sem az igazi győzelem. Orwell abban segített könyvével, nehogy elvét­sük az utat, mert tévedé­sünk fegyvereink árnyé­kában végzetes lehet... Megfontolásra ajánlom kiadni Orwell másik vi­lágsikerű regényét is, hátha fölnőttünk már hozzá. Pesti szamizdat­butikokban úgyis kapni már. Addig is, amíg hoz­zánk elér — olvassák el az 1984-et. (Európa) Tráser László

Next

/
Thumbnails
Contents