Délmagyarország, 1989. március (79. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-03 / 53. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA 79. é\ folyam, 53. szám 1989. március 3., péntek Havi előfizetési díj: 101 forint Ara: 4,30 forint Felszálló sóhaj M ostanában egyre többször jut eszembe egy vala­mikori, még az általános iskolában hallott szám­tanpélda. Biztosan másoknak is ismerős. Íme: Egy csiga a 20 méter mély kútból igyekszik fel a nap­világra. Nappal egy métert kapaszkodik fel, de éjjel 80 centimétert visszacsúszik. Mikor éri el a kút ká­váját? Persze, az eredeti példa mostanában egy kis módosuláson megy keresztül: sötétben inkább többet csúszik vissza, mint amennyi haladást bőrtömlője meg­erőltetésével elért a napvilágnál. S a kérdés már nem a szabadság érintésének pillknata, hanem a vízszint alá merülés ijesztő perce. S ébren álmodom azt, hogy ez a csiga nem más, mint a magyar gazdaság maga. A honi gazdasági helyzet súlyosabb, mint a köz­vélemény róla alkotott képe. Az előbbi megállapítás — még ma is — sokkal inkább intuíció, mint egy szege­di gazdaságpolitikai újságíró által tényékkel alátá­masztható kijelentés. Mert magánbeszélgetéseken sok mindent meg lehet tudni. A régi ismeretség megoldja ilyenkor a sok „titkos'' információkról első kézből ér­tesülő beszélgetőpartnerem nyelvét. Hallhatok válság­tervről, a rendkívüli helyzet bejelentésének módoza­tairól, erőfeszítésekről különböző területeken, feladott küzdelmekről, és újra felpislákoló reményekről. Ügy érzem, vendéglátóm a realitások embere Most egy ki­csit, vagy valamivel többet túlozna? Ez az előbbi sor­ban éppen leírt feltétélezés lenne az én felvillanó re­ményem? Ahogy a nehéz helyzetben levő, országos kasszáról is több a hallomáshír, úgy burkolóznak titoktartásba környezetünk veszélybe esett vállalatai. A gyakran fel­szálló vállalati sóhajok, a még felszínen úszók fél, eset­leg derékig, vagy annál is feljebb a levegőn levőktől származnak. Aki a víz alá bukott, az hallgat. Temér­dek kifogást keres arra, hogy inkább ne szerepeljen, mondjuk, a Gazdasági körképben, minisem valaki ar­ra következtessen, hogy ő már menthetetlen. Hallottam minap egy beszélgetésen: „Szeged és környéke gazdaságilag abban a kényelmes helyzetben van, hogy nem kell küzdenie a válságágazatok súlyá­val." Ez a megállapítás ma kétségtelenül igaz. De az ipari miniszter bejelentette, hogy ha 1989. is vissza­vonhatatlanul eldübörög felettünk, ágazata minden te­rületén vége az állami támogatá>ok már így is talán végzetesen hosszúra nyúlt korszakának. Mi lesz veled, szegedi könnyűipar ezután? Hogy maradhat talpon egymilliárdos termelési érték mellett csak 2 és fél mil­liós nyereséget produkáló egység? Ilyen szaldót egy enyhe veszteségnél is képes produkálni egy rátermett — sőt megkockáztatom: csupán a szakma középmező­nyébe tartozó — főkönyvelő is. A gazdasági információ a vállalaton belül elakad­hat. Az a cég, ahol csak a ve.érigazgató adhat felvi­lágosítást az érdeklődőnek, már valószínűleg szemha­táron kívülre került az eredmények alapján összeállí­tott toplistáról Elég soká tarthat a valós helyzet té­nyei nek Szegedre való eljutása ott, ahol a vállalati központ a fővárosban számolja, összesíti a mérlegada­tokat. Lehet az önelszámolásban tűrhető eredményeket regisztráló kisebb egység egy összességében veszteséget gyártó" nagyobb gazdasági alakulat része. Sarkítva egy kicsit a dolgot: hiába a helyi eredmény ilyen körülmé­nyek között, ha a csődeljárás megindul, a jobban gaz­dálkodó gyár kapuinál sem áll meg. A lecsúszottak számára mostanában nehezen el­képzelhető a visszakapaszkodás. Nemrégiben olvastam, hogy a harmadik szerkezetátalakítási hitelt vette fel az ország. Ezúttal 140 millió dollár a mérőszám. De a szerkezetátalakítás jeleiből semmi sem látszik Szeged körzetében. Ami biztatást adhat: néhány kisebb egy­ség lendülete. Ezek talán lehetnek egy valamikor el­jövendő fellendülés csírái. Tagadhatatlan, hogy ugyani­akkor néhány — ugyancsak apró — termelőegység a nemlét határát lépi át éppen. Lassú elhalásuk és fő­ként a nagyobb, esetleg több százmilliós évi árbevéte­lű társaik elnyúló haldoklása óriási tőkét köt le fe­leslegesen Ha kevesebb lenne környezetünkben a men­tőháló, akkor talán a megújulás akadályaiból is keve­sebbet számlálhatnánk. L átszik ma már egy évtizedes recept elévülése is. Különösebb teljesítményfokozás nélkül, csupán az árak emelésével is a '80-as évek elejétől szép nyereségösszeg kerülhetett az évkönyvekbe. Csak­hogy időközben a tömegek életszínvonala zuhant or­szághatárainkon belül. Milliók kénytelenek két éve rit­kítani ruhavásárlásaikat, teljesen elnyűni cipőiket, egy­szerűsíteni az asztalukra kerülő ételeket. Az ő elma­radt vásárlásaik ma már a vállalatok többségének hiá­nyoznak. Pantallók tízezer számra, jó néhány száz hek­tó bor, a szocialista importból származó híradástech­nikai cikkek azért maradtak a gyártók és kereskedők raktáraiban, mert a gazdálkodók nem hitték el, hogy a vásárlóerő ily gyorsasággal tűnik el a boltok pultjai elől. Sok vállalati vezető szájából szállt fel a sóhaj a mérleg véglegesítése után: „Ezt megúsztuk..." Nehéz lenne megjósolni, hogy az idei, de még inkább a kö­vetkező év elmúltával a sóhajtozók, vagy a közben el­merültek lesznek többen (Idei gazdasági körképünk iparral foglalkozó ré­szei közül az utolsót mai számunk 3. oldalán közöl­jük.) Bólé István Tanácsülés Szegeden Saját kérésére felmentették a vb-titkárt A diáksportról — Új rendeletek Tanácsülés tegnap Szege­den — igazából, az elma­radt feladatokat teljesíten­dő: soron kívüli. S a mun­kaidőt kímélendő:' délután. A városi tanács 89 tanács­tagjából mindössze 61-en vettek részt az ülésen, 15­en bejelentették távollétü­ket, 13-an erre sem méltat­ták a testületet. Személyi ügyek Még a decemberi tanács­ülés vitájában merült fel kifogás Szentandrási Lajos­né vb-titkár munkájával kapcsolatban. Az ő akkori kérésére a megyei tanács végrehajtó bizottsága mun­kajogi alkalmassági vizs­gálatot indított el, melynek eredményéről Günther Béla, a megyei tanács szervezési és jogi osztályának veze­tője tájékoztatta tegnap a testületet. Vb-titkári hatás­körben van a testületi ülé­sek előkészítése, a döntések törvényességi felügyelete, valamint a hatósági munka felügyelete. Kifogásolható, hogy a hozott határozatok, döntések előzetes törvényes­ségi felülvizsgálatát a tit­kárság szervezési és jogi osztálya végezte — és nem a vb-titkár. Eseti hibának tekinthető a tavalyi emléke­zetes, a cigánysággal kap­csolatos vb-határozat, a la­káselidegenítésről szóló ta­nácsrendelet, a Tömörkény gimnázium igazgatói pályá­zatával kapcsolatos vb-dön­tés, s a közelmúltban Csonka Miklós osztályveze­tőnek elnökhelyettesi jogo­sítvánnyal való felruházása. (A tanács tagjai tegnap korrigálták a vb hibás dön­tését. s Csonka Miklóst nem tisztségviselői-felügyeleti, azaz elnökhelyettesi jogkör­rel, csupán koordinátori fel­adatokkal bízták meg.) Fi­gyelembe veendő ugyanak­kor, hogy az 1988 elején hivatalba lépett vb-titkár a beilleszkedése után röviddel feszült, bizalmi válságként jellemezhető helyzetben dol­gozott, s hogy a hatósági munka felügyelete összessé­gében megfelelő volt. He­lyes, céltudatos, a tanácsi munka korszerűsítését cél­zó törekvései mellett bi­zonytalanságok, eseti téve­dései voltak ugyan a vb­litkárnak, ezek azonban nem szolgálnak alapul az alkalmatlanság megállapí­tásához — állapította meg végül a megyei vizsgálat. Szentandrási Lajosné kért szót ezután, s arra hivat­kozva, hogy a bizalmatlan­sági indítványtól nem tud­ja magát azóta sem füg­getleníteni, kérte a tanácsot, mentse fel vb-titkári tiszt­sége alól. Ezt a kérését a testület 13 tartózkodással, s egy ellenszavazattal elfo­gadta. A munkakört pá­lyázat útján töltik be, a ki­írás lapunk március 9-i szá­mában jelenik majd meg. Április 15-ig hivatalban ma­rad a felmentett vb-titkár, majd a titkárság szervezési és jogi osztályán lesz új munkahelye. Még mindig személyi ügy: a számvizsgáló bizottság két tagja vb-tag lett, így he­lyükre Nagygyörgy Józsefet és Mészáros Tibornét vá­lasztották meg. Döntött a testület — im­már nem zárt ülésen! — egy összeférhetetlenségi ügy­ben is. Palkó Péter tarjáni tanácstag még 1987 febru­árjában hozzátartozója meg­sértésé miatt szóváltásba keveredett egy szomszédjá­val, s bántalmazta őt, hat hét alatt gyógyuló sérülése­ket okozott. A városi bíró­ság ítélete 70 napi elzá­rásnak megfelelő 10 ezer 500 forint pénzbüntetés. Bűncselekményről lévén szó, az ügyrendi bizottság vizs­gálatot indított, s tekintet­tel az eset két évvel ez­előtti voltára — az elévülé­si idő kétharmada eltelt! — s az azt kiváltó okra, azt javasolta: a testület figyel­meztetésben részesítse Pal­kó Pétert. Az első fordu­lóban nem hozott a szava­zás többségi eredményt, közben ügyészi óvás is el­hangzott, az újonnan ki­osztandó szavazólapok szö­vegén tehát jókora vita ke­rekedett. Akkora. h.ogv v»­gül a kétfordulós szavazás kompromisszumában tud­tak csak megállapodni a jo­gászok és tanácstagok. Rész­letezés helyett a végered­mény: Palkó Pál tettét nem tartották tanácstagságával összeférhetetlennek, de, hogy figyelmeztetésben részesi­tik-e vagy elutasítják a be­jelentést, csak a következő tanácsülésen döntenek. (Zárójelben jegyzi meg a tudósító, hogy talán nem a tanácsülésen kellene elvitat­kozgatniuk a józan eszükre hagyatkozó laikusoknak, és a profi jogszabályismerők­nek, hogy a tanácstörvényt miképp kell értelmezni, s az adott esetben milyen va­riációk közül választhatnak a szavazók. Valószínűleg az előkészítéssel volt baj...) Téma volt a tanácsülésen a diáksport helyzete. Erőnlét és összefogás A diáksport irányítása, felépítése és szervezeti ke­rete 1986-ban változott — utóbbi nem a legszerencsé­sébben. Sok zavart okozott, hogy az országos szervezet később alakult ki, mint a megyeiek, a városiak, a gaz­dálkodásukra vonatkozó út­mutató pedig fél év múltán hatályát vesztette, és másfél évvel később jelent meg az új jogszabály. Mindazonáltal a Szegedi Városi Diáksport Bizottság 13 alapfokú, 18 középfokú iskolában műkö­dő diáksportkör és -egyesü­let lehetőségeinek biztosítá­sáért, a 6—18 éves korosz­tály erőnlétének szervezeti hátteréért vállalt és érez fe­lelősséget. Egész tanévet átfogó baj­nokságok, sportágankénti tömegversenyek aktív segí­tőjeként a bizottság az in­tézmények és sportcsopor­tok közti kapcsolatokat, a rendszeressé vált családi sportnapokat, tanév végi sportünnepélyeket és -talál­kozókat is figyelemmel ki­sérte és szorgalmazta, s eb­ben az úttörőszövetség, az MHSZ, a sportágak szakszö­vetségei is segítségére vol­tak. A támogatók között vannak a termelőüzemek is — főként anyagiakkal. Erre bizony szükség van, hiszen például a diákolimpiai soro­zat megszervezésekor vagy ezer éremre (vésetéssel), több száz oklevélre, azok (Folytatás a 2. oldalon.) Hémeth Miklós Moszkvában Az SZKP Központi Bi­zottsága és a szovjet kor­mány meghívására csütör­tökön az esti órákban rö­vid munkalátogatásra Moszkvába érkezett Németh Miklós miniszterelnök. A magyar kormányfőt a vnu­kovói kormányrepülőtéren szovjet kollégája, Nyikolaj Rizskov miniszterelnök és más hivatalos siemélyiségek üdvözölték. Miniszterelnökünk kísére­tében érkezett a szovjet fő­városba őszi István külügy­miniszter-helyettes és Szőnyi Péter miniszterhelyettes, a Minisztertanács Nemzetközi Gazdasági Együttműködési Irodájának vezetője. Előzetes moszkvai tájé­koztatás szerint a kétoldalú kapcsolatok áttekintésének keretében a két kormányfő megkülönböztetett figyelmet szentel a Szovjetunióban és Magyarországon végbemenő folyamatok kölcsönös meg­ismertetésének. — Mindkét fél meggyőző­dése, hogy a magyar kor­mányfő moszkvai útjával folytatódnak a hagyományo­san jó és rendszeres, szov­jet—magyar legfelsőbb szin­tű érintkezések — hang­súlyozta Németh Miklós miniszterelnök moszkvai munkalátogatása kapcsán Gennagyij Geraszimov. A szovjet külügyminisztérium szóvivője hozzáfűzte: a kap­csolatok intenzitását jelzi, hogy március második felé­ben Moszkvába érkezik Grósz Károly, az MSZMP KB főtitkára, hogy eszme­cserét folytasson Mihail Gorbacsovval. A Parlamentben A sztrájktörvénytervezetről Váratlan fordulattal ért véget csütörtökön a Parla­mentben az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságá­nak vitája a sztrájktörvény­tervezetről. A bizottság tag­jai, miután a témával kap­csolatban több kérdést is föltettek, ezzel mintha meg is elégedtek volna, és a vitá­ban közülük senki sem fej­tette ki részletesen vélemé­nyét. így rövidre zárult a kör; nem volt más hátra, mint áttérni a második na­pirendre, a mezőgazdasági kistermelést érintő kérdések taglalására. A sztrájktörvénytervezet­tel kapcsolatban föltett kér­désekből az derült ki: a me­zőgazdasági termelök nem látnak lehetőséget arra, hogy beszüntessék a mun­kát, ezt a termelési sajátos­ságok csak ritkán teszik le­hetővé. Inkább arról lehet szó, hogy felhasználva a gyülekezési törvény által hasznosított tömeges de­monstráció lehetőségét — mint ami Kecskeméten az elmúlt évben, a bor értéke­sítési nehézsége kapcsán meg is esett —, ilyenfajta megmozdulásokkaf hívják fel sérelmeikre a figyelmet. Halmos Csaba államtitkár, az Állami Bér- és Munka­ügyi Hivatal elnöke azt is elmondotta — a föltett kér­désekre válaszolva —, hogy a sztrájktörvény szabályozá­sa a nemzetközi gyakorlat­ban sem tartalmaz ágazati megkülönböztetéseket, ily módon a mezőgazdasági specifikum érvényesítésére nem látnak lehetőséget. Mindenesetre szektor- és szervezetsemleges törvényre van szükség, ez a mezőgaz­dasági termelők számára is fontos. Nincs szükség társa­dalmi vitára — foglalt állást Sziráki András (Szolnok megye) a kérdéséről, mivel ezt a legkülönbözőbb fóru­mokon elemezték már. Nevezzék nevén a gyere­ket: azaz az árutermelő pa­rasztgazdaságot — mondot­ta Csipkó Sándor (Bács­Kiskun megye) a kisterme­lés fejlesztéséről benyújtott MÉM-előterjesztés vitájá­ban. Ezt az álláspontot kép­viselte lényegében Rednágel Jenő miniszterhelyettes, aki úgy vélekedett: a kisterme­lés régen túlnőtt már egyko­ri keretein, az élelmiszer­termelésnek immár egyhar­madát adja, és ezt a „nagy­korúvá" vált termelői kört valóban másként akarják kezelni. Ezt a véleményt hangsú­lyozta Eleki János (Békés megye) — úgy is, mint a TOT főtitkára — hozzátéve: a szövetkezeti tulajdonkere­ten belül kellene kibonta­koztatni a szabad vállalko­zási formákat. Számos kép­viselő, így Hankó Mihály (Békés megye) a kisterme­lők kiszolgáltatottságát ne­hezményezte; ő például úgy tartotta, hogy a tervutasítás rendszere már valóban meg­szűnt, ám az igazi piac még nem alakult ki, és a kister­melők valóban érzik az át­meneti időszak bizonytalan­ságát. Mások, így Szántó Sándor (Szabolcs-Szatmár megye) kifogásolták: még mindig megesik, hogy a kis­termelők közül is az jár jól, aki — úgymond — közelebb van a tűzhöz, ök esetenként még szerződés nélkül is ter­melhetnek, míg mások nya­kán ott marad az áru. Red­nágel Jenő a piaci viszonyok alakításának szükségességét hangsúlyozta ezzel kapcso­latban is. te ' * ' g

Next

/
Thumbnails
Contents