Délmagyarország, 1989. március (79. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-15 / 63. szám

1989. március 16., csütörtök Á Hungária „pár/a" E rajzon egy, meg nem letező szegedi középület tömeg­vázlatát láthatják olvasóink. (Az építészeti szakkifejezésen azt kell érteni, hogy a rajzoló megmutatja, miképp illesz­kedik majd környezetébe a tervezett ház.) Talán nem kell hosszan találgatniuk, merrefelé is kereshetik majd ezt az épületet, hiszen nyomra vezető a két szomszéd, a Csomi­terv Arany János utoai székháza, s a ma még üres telek­kel határos, Dózsa utoai lakóépület. Nos? Igen, a régi Hungáriával átellenben, hatásában, tömegében fefféle üz­letközpontot képzelt e] Orosz Bálint, u Csomiterv építésze. Munkájának nehézségét cseppet sem csökkentette, hogy az irodaházra több irányból is rá lehet majd látni, hogy a csatlakozó épületek jellege eléggé eltérő, és homlokzatma­gasságúk is különböző. A szálloda irodaházpárja a legfel­ső, gépészeti szintet nem számítva ötemeletes, s pincével, földszinttel együtt több mint háromezer négvzetméter alapterületű lesz. A részvénytársaságnál kérdésünkre el­mondták, a kereskedelmi központ irodáinak eddig hatvan százaléka lelt gazdára Sándorfalva ünnepel Sándorfalva fönnállásá­nak 110. évfordulója alkal­mából a községben március 15-étől május 1-jéig tartó ünnepi eseménysorozatot tartanak. Kiállítást például a helyi naiv festők művei­ből. néprajzi vetélkedőket az általános iskolásoknak, műsoros sportprogramok is várják a falu lakosságát, ugyanakkor a HNF irányí­tásával faluszépítő mozga­lom indul. Ebbe értendő pél. dául a második világháborús hősi emlékmű felújítása, de az utcák, közterek közös gondozása, ápolás;). Tegnap, kedden délután Kónya József tanácselnök és Katvhaa Ferencné, az általá­nos iskola igazgatója avat­ta föl a település új könyv­tárát. mintegy az esemény­sorozat megnyitójaként Sán­dorfalva 1988-tól a megyei báziskönyvtár-funkciót kap­ta. hogy ennek maradékta­lanul eleget tehessen, moz­dultak a helyi kisiparosok, s mindazok, akik a . Petőfi iskola padlásterében kiala­kított 1 millió 175 ezer fo­rintos költségvetéssel elké­szített könyvtár kivitelezé­séhez társadalmi munkával hozzájárultak. A. könwtár kialakításával az iskolában két tanterem szabadult föl, amelyet fizikai—kémiai la­boratóriumnak. illetve bio­lÓRiai szaktanteremnek ala­kítottak ki. Regionális MUOSZ alakult Megalakult a Magyar Új­ságírók Dél-Dunántúli Szer­vezete. Négy megye két­száznál több zsurnalisztá­ját tömöríti, s tagjai a me­gvej és üzemi lapok, folyó­iratok újságírói, a Magyar Rádió és Televízió körzeti és városi stúdióinak mun­katársai, valamint a Magyar Távirali Iroda Baranya, So­mogy, Tolna és Zala megyei tudósítói. A szervezet veze­tőségét a MUOSZ-nak a jövőben is önálló megyei csoportjainak vezetői alkot­ják. Mórahalom városkörnyéki bizottság tanácskozása Ülést tartott tegnap Móra­halom városkörnyéki Bizott­sága. A testület a tanács hatósági munkájáról tár­gyalt. Megállapították, hogy a döntéseket az állampolgá­rok többsége jogorvoslati lehetőség nélkül elfogadja. Igazolja ezt, hogy a határo­zatok ellen mindössze 0,2— 1,1 százalék fellebbezés ér­kezett A jogerős határozatok zö­mét a lakók végrehajtják. Intézkedéseket általában adó-, építésrendészet- és birtokháborítási ügyekben kell hozni. Megállapították az ülésen azt is, hogy nem kielégítő a fegyelem a közterület-hasz­nálat és a szemétgyűjtés, terén. A -tanácsi- - hatóság­nak. a '- legtöbb munkát a gyámügyek, a szociálpoliti­kai és a» építéshatósági fel­adatok adják. A szabálysértések fajtái közül Mórahalmon és a vá­ros vonzáskörzetébe tartozó községekben a társadalmi tulajdon elleni lopások for­dulnak elő a legnagyobb számban. Egyre több családi házat építenek, ennek ellenére ke­vés az építési engedélytől va'ló eltérés. A -testület jó­nak nevezte az építési fe­gyelmet. Mind a gazdaságpolitika, mind a közgazdászok egyre inkább azt vallják, hogy a pénzügyi egyensúly megte­remtésének csak két eszköze lehet: a kevesebb költségve­tési kiadás, valamint a reál­bérek és a nyugdijak csök­kentése. Nem vitatható, hogy az adott válságos helyzetben még a végső eszközökhöz is hozzá kellelt nyúlni, de sú­lyos hiba. ha egyrészt nem azzal kezdtük, amivel min­den takarékosságot kezde­ni kell, és ezzel még most sem folytatjuk, amikcir már a reálbérek és a nyugdijak csökkentése a tűréshatárra került. Az elmúlt 40 év során a gazdaságunk egészét az jel­lemezte, hogy a gazdasági célok és a túlzott szociális ambíciók érdekeben abnor­málisan alacsonyan marad­tak a berek. Ennek követ­kezménye, hogy a magyar munkaerő minőségéhez, kép­zettségéhez nemzetközi ösz­szehasonUtasban is alacso­nyan van megfizetve. Ezt azzal a közgazdasági trük­kel ellensúlyoztuk, hogy a vállalatok számára a mun­kaerőt a bérjárulékokkal és a béremelésre kivetett adók­kal drágítottuk. Ennek elle­nére a beruházási célokkal ide látogató külföldiek szin­te nem is akarják elhinni, •hogy nálunk milyen ala­csony a bérek színvonala. Tudjak, hogy mi itt a drága: elsősorban a nagy admi­nisztráció, a rossz munka­szervezet, a kapun belüli munkanélküliség. A józan Takarékosság és az ára! ész tehát azt diktálná, hogy először a pazarlásokat szün­tessük meg, és ha már az ezekben rejlő tartalékok ki­merültek, akkor kerülhet sor a reálbérek és a nyugdi­jak reálértékének csökken­tésére. Látszólag egyszerű problémáról van szó. Am a valóságban más a helyzet. Az, hogy a reálbérek csökkentése mit hoz a kony­hára, egyszerűen mérhető, ós a végrehajtás is adminiszt­ratív szempontból könnyen biztosítható. Ezzel szemben a kapun belüli munkanélkü­liség felszámolása, az értel­metlen adathalmazokat ter­melő bürokrácia leepitése bonyolult szervezési és poli­tikai feladat. A megvalósítá­sa sem biztositható egyetlen határozattal. A múlt admi­nisztratív gazdaságirányítá­sából fakad a hiba, hogy csak annak tulajdonit a ve­zetés jelentőséget, ami kvantifikálható, mennyisé­gileg rrveghatárolható. A re­álbérek 8 százalékos csök­kentése adott vásárlóerő­megtakarítást jelent, a feles­leges adminisztráció meg­szüntetése ugyan a 8 száza­léknál lényegesen többet hozna, de azt, hogy mennyi ez a • több, es mikor jelent­kezik, szinte lehetetlen meg­állapítani A reálbérek, a nyugdíjak csökkentése, vagy a fogyasz­tói árak emelése gyors meg­takarítást jelent, a pocséko­lás csökkentése azonban nemcsak fáradságosabb, de hosszabb időt is igényel. Márpedig a politika egyre inkább a rövid távú túlélés­re es nem hosszú távra kon­centrál. Ezen nem változtat az a tény sem, hogy minden­ki tisztában van vele, hogy a jelenlegi gazdasági nehéz­ségek nem oldhatók fel a napi politika eszközeivel. Még mindig nem vált tu­datossá, hogy a reálbérek csökkentése a hatékonyság csökkenését vonja maga után. Könnyen feltételezhe­tő, hogy a 8 százalékkal alacsonyabb reálber ennél nagyobb arányban csökkenti a munka hatékonyságát. Természetesen nem azonnal, nem is az első évben, de végső soron. A jelenkor egyik legna­gyobb tanulsága: a felesle­gesen tartott munkaerő ak­kor is drága, ha olcsó bérrel •megelégszik annak ellené­ben, hogy van kényelmes íróasztala, ha az alacsony bér lényegében csak jelenlé­tét, és nem munkáját köve­teli meg. Ezt ugyan minden magyar kisvállalkozó tudja, és ennek megfelelően a szo­cialista szektornál lényege­sen többet fizet, de többet is követel. Jó lenne tehát, ha az illetékesek néha a sike­res kisvállalkozókkal is kon­zultálnának Kopatsy Sándor Áll ásfoglalás a pártviták ügyében Ülést tartott az MSZMP Csongrád Megyei Bizottsága Tegnap, kedden, a Szeged városi pártbizottság épü­letében Sebe Janosnak, a pártbizottság titkárának elnök­letével ülést tartott az MSZMP Csongrád Megyei Bizott­sága. Az elfogadott napirend szerint a testület megvitatta, hogy a közelmúltban lezajlott két pártvitával kapcsolatban milyen állásfoglalást alakítson ki, illetve meghallgatta Yastagh Pál első titkár tájékoztatóját a legutóbbi pártbi­zottsági ülés óta eltelt időszak politikai eseményeiről. Vé­gezetül személyi kérdésben döntöttek. Amint az lapunkból ls is­meretes, a közelmúltban két anyagot bocsátott pártvitara az MSZMP Központi Bizott­sága. Az egyik a munkahe­lyi és lakóterületi pártalap­szervezetek szerepéről, tevé­kenységéről, feladatairól, va­lamint a pártválasztások rendjéről szólt, a másik pe­'dig' a politikai rendszer re­formjának néhány időszerű kérdésével kapcsolatos ál­lásfoglalást tartalmazta. A két dokumentumot széles körben megvitatta a megye párttagsága, s e vi,ták ered­ményeit, illetve tapasztala­tait összegezték: az egyes városi pártbizottságok is, amely összegezést továbbí­tották már a Központi Bi­zottság számára. A mostani rr.egyej pártbizottsági üléisen Novákné Halász Anna. a pártbizottság titkára ismer­tette a testülettel a megye egészére vonatkozóan össze­gezett tapasztalatokat Az első vitaanyaggal kapcsolat­bari kifejtette, hogy a viták során erőteljes hangsúlyt kapott az a vélemény, amely szerint a témát az élet túl­haladta. A párttagságot, a felgyorsult folyamatok ered­ményeként,... meghatározóan már más kérdések foglal­koztatják. például az élet­színvonal ügye; a múlt ér­tékelése, vagy a többpárt­rendszer. Annak fontosságát, hegy a pártmunkát és a párttagság jelenlétét min­denképpen erősíteni kell a lakóterületeken, a tagsúg najjy része elismerte, de a többség kifejezte igényét a munkahelyi politizálás foly­tatására is. Hangsúlyozták ugyanakkor, hogy a lakóte­rületi pártszerveknek miha­marabb ki kell dolgozniuk politikai programjukat, töb­bek közt a választásokra való fölkészülés kapcsán, il­letve a vitában fölmerült annakl igénye is, hogy az üzemi-vállalati oá rtbiz ott.sú­gok helyett a választókörze­tekre épülő lakóterületi párt­bizottságok létrehozására len­ne szükség. Az ezzel kapcso­latos szóbeli előterjesztést a pártbizottság vita nélkül tu­domásul vette. Ezt követően a politikai rendszer reformjával foglal­kozó anyag vitájáról szólt Novákné Halász Anna. A viták során meghatározóvá vált az a nézet, hogy a gaz­dasági, társadalmi és politi­kai reformfolyamatokat nem lehet elszakítani egymástól. Fölvetették, hogy a vita­anyag szűken értelmezi a politikai rendszer fogalmát, ameiyet a társadalmi élet egészére, mint dinamikus struktúrára, ki kell terjesz­teni. A viták során a fontom kérdések sorában merült tol például: az MSEMP és a gazdaság milyen viszonyát kell kialakítani a iovőben, mit jelentsen a platformsza­badság az MSZMP-n belül, hogvan tölthet be meghatá­rozó szerepet az MSZMP?, stb. A beszámolót követően vi­ta bontakozott ki. Bleier Katalin hangsúlyozta, hogy a „csöndes" többséggel, azokkal, akik igénylik a re­formot, többet kellene fog­lalkoznia a pártnak. Fritz Péter a pártprogramról szól­va kifejtette, hogy nagyon jónak tartja, de bizonyos elemeiben hiányosnak véli. Ezért, javasolta. hogy a nyárra tervezett, kibővített KB-üles helyett rendkívüli kongresszust hívjon össze a párt a reformfolyamatok fölgyorsítása érdekében. Tráser László a többpárt­rendszer kapcsán azt hang­súlyozta, hogy a ma élők többségének nincsenek ta­pasztalatai a többbpárt­rendszer mibenlétéről. En­nek a tájékozatlanságnak megvannak a maga veszé­lyei. ö is felvetette egy olyan országo6 fórum eset­leges szükségességét, ahol a párttagság eltérő nézetei hangot kaphatnak és ütköz­hetnek. Kiss Ernő azt szor­galmazta, hogy a párt és a gazdaság viszonyát miha­marabb át kell gondolni. Keserű Imre annak az általánosan elterjedt véle­ménynek adott hangot föl­szólalása elején, amely sze­rint a politikai reform túl gyors, a gazdaság viszont ólomlábakon jár. Szerinte azonban — és ezt sokak vé­leményét figyelembe véve mondja — ezeket az ólom­lábakat a politika teszi rá a gazdaságra. Tehát inkább tovább kell gyorsítani a po­litikai reformot, a gazdasági kibontakozás érdekében. - Ezért szükségesnek, tartja még az első félévben, rend­kívüli kongresszus vagy or­szágos pártértekezlet össze­hívását Salgó László azt fejtette ki, hogy fontos kér­dések kerültek napirendre a pártvitákon, de időhiány mi­att aligha lehetett alaposan átgondolni valamennyit Szabó István ugyancsak az időhiányt tette szóvá, és ő is javasolta rendkívüli kong­resszus összehívását Vastagh Páj a többpárt­rendszer kérdéseiről szólva kifejtette, hogy ebben az átalakulásban minden bi­zonnyal egy átmeneti sza­. kasz yárható, olyan változó politikai realitástikkal, ame­lyekhez folyamatosan alkal­mazkodnia kell a pártnak. Szerinte ugyanis az alakuló szervezeteknek is idő szük­séges az öndefiniáláshoz ás a társadalmi bázis kialakí­tásához A rendkívüli kong­resszus összehívására vonat­kozó javaslatokkal kapcso­latban elmondta: ebben a kérdésben ő nem tudna most dönteni, de azt sem tudja, •megengedheti-e ma­gának az MSZMP ilyen fel­gyorsult helyzetben, hogy továbbra is elsősorban ön­magával legyen elfoglalva? Ezért javasolta a pártbizott­ságnak a kérdés további át­gondolását. Tóth Károly a konkrét jövőképek felvázo­lása iránti igénytől óvott, és javasolta a most megjeleni pártprogram széles körű vi­tákban történő átgondolását Egyúttal rendkívüli orszá­gos pártértekezlet összehí­vását is szükségesnek tart­ja. Szalay István szerint pártértekezlet, illetve kong­resszus összehívására csakis a megye párttagságának vé­leményét ismerve lehetne javaslatot tenni. Szilárd Já­nos szintén a párttagság megkérdezése mellett vok­solt. Csáhyi Zoltán a párt­kongresszus igénye mellett állt ki. Mucsi Imre a párt­egység fontosságát hangsú­lyozta. Fraknóy Gábor szerint a vitában két kérdés összeke­veredett. Valóban tisztázni szükséges a párt és a gaz­daság viszonyát, ám ez nem jelenti föltétlenül a párt ki­vonulását a munkahelyekről. Szerinte a jövőben is szer­veződhetnek alapszervezetek a munkahelyeken, de nyil­ván nem lehet majd a ko­rábbi módon beleszólni a gazdasági vezetés munkájá­ba A vitában elhangzotta­kat Novákné Halász Anna foglalta össze Az eJnóklő Sebe János javúsolta, hogy az elhang­zottakat építsék be a viták összegzéséről készült anyag­ba, és azt úgy továbbítsák a Központi Bizottságnak. Ezt a pártbizottság egyhangúlag elfogadta. A pártértekezlet, illetve kongresszus összehí­vását illetó javaslatok kap­csán szavazásra került sor. A pártbizottság nagy több­séggel' úgy foglalt állást hogy az ülésról készült ösz­sze foglalóban markánsan rögzítsék. éri jelezzék a Központi Bizottság számára ezeket a javaslatokat, és a párttagság véleményének ki­kérése után térjenek majd vissza a ' kérdésre, amellyel kapcsolatban a pártbizottság most nem foglalt állást. A másik javaslat, amely sze­rint a pártbizottság voksol­jon rendkívüli kongresszus összehívása mellett, kisebb­ségben maradt. Ezek után Vastagh Pál tartotta meg tájékoztatóját időszerű politikai kérdések­ről, majd Székely Sándor, a szegedi városi pártbizottság első titkára, és Csányi Zol­tán. a KISZ megyei bizott­ságának első titkára ismer­tették a március 15-ei ün­nepségek előkészületeit. A pártbizottság végül — zárt ülésen — személyi kér­désekben döntött. Tamasi MihcHyt, a Csongrád Megyei Hírlap főszerkesztőjét aki nyugdíjazását kérte, érdemei elismerése mellett április 1­jei hatállyal felmentették tisztsége alól. Utódjául a pártbizottság nyílt szavazás­sal Nikolényi Istvánt. a Szegedi Szabadtéri Játékok igazgatóiát (aki ezt megelő­zően a Délmagvarország ro­vatvezetője volt) választot­ták meg Döntöttek arról is. hogy helyettesét a párt-vég­reha.itóbizottság áorilisi ülésén nevezik majd ki Nemzeti lobogót avattak Érdeklődők százainak je­lenlétében magyar nemzeti lobogót avattak kedden a Budai Várban, a Tóth Ar­pád-sétányon. A Honvédel­mi Minisztérium rendezte avatón ünnepélyes külsősé­gek iközött, katonai tisztel­géssel vonták fel a csaknem 20 méter magas árbocra a hatszor 3 méteres piros-fe­hér-Zold trikolórt. A zászlófelvonás ünnepsé­ge 11 órakor kezdődött, ami­kor a felsorakozott díszszá­zad parancs..iisa jelentést tett az esemény színhelyére érkező katonai elöljárónak. Krasznai Lajos vezérőrnagy, honvédelmi miniszter-he­lyettes katonai díszegyen­ruhában, rajta nemzetiszín kokárdával, ellépett a tisz­telgő katonák sorfala előtt Az újonnan felavatott nemzeti zászlónál Krasznai Lajos vezérőrnagy mondott oeszedet.

Next

/
Thumbnails
Contents