Délmagyarország, 1989. március (79. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-15 / 63. szám

4 1989. március 15., szerda Nagy László felvétele Ugye sokan matattuk furcsa, remegő izgalommal már padlás és pince szögletében, fiókok mélyén, ahol szülei, nagyszülei, dédapái megsárgult levelei, fényképei, cigarettatárcája, vagy szemüvegtokja pihen évtizedek óta várva egy-egy alkalomra, hogy megelevenedjen a tárgyak beszédes múltja. Volt persze sajnos olyan időszak is, amikor el kellett felejteni elődeink történetét, saját nemzetünk történelmét. . Valami hasonló izgalommal lép be az ember múzeumok kiállítótermeibe, vagy a szerencsésebbek raktárak homályos zugai­ba. Mi is így voltunk, amikor a Fekete Házban megpillantottuk nemzeti ünnepünk előtt néhány nappal az 1848-ban használt kardokat, sapkákat, a csatára serkentő dohot, a koronás címerrel díszített hímzett tarsolyt, amely 48-as huszárjaink egyik éke volt. 141 éve a független, szabad, demokratikus hazáért minden áldozatot vállalókra emlékezünk és azokra is. akik az eltelt közel másfél évszázad alatt apáról fiúra hagyták örökül ezeket a tárgya­kat. talán figyelmeztetőül is. Reméljük, ma is előkerül még néhány ereklye, egy-egy ilyen emléktöredék. Az eddigi adományozók a legtöbbet tették: átadták a szakembereknek, hogy múzeumunk­ban mi és a köveTkezö'generációk is láthassák, emlékezve a jeles napokra, azok résztvevőire. Cz.J. Képek a szabadságharcból Lapok a forradalom és szabadságharc történetéhői címmel albu­mot jelentetett meg a Múzsák Közművelődési Kiadó. Korabeli írásos és képes dokumentumok, fotók, rajzok, csataképek idézik fel a történelmi eseményeket, a Magyar Nemzeti Múzeum és Hadtörté­neti Intézet és Múzeum gyűjteményéből származó anyag jólismert portrék, képzőművészeti ábrázolások közül és kevésszer publikált dokumentumokból áll össze. Képeink az albumból valók Honvédtoborzás Az elmúlt hetekben néhány nap különbséggel a sorozat újabb darabjait hozta a postás. A szerzői, nyomdai, kiadói és egyéb okok véletlen összeját­szása folytán előbb Varsányi Péter István: Szerbek és magya­rok között a Tisza mentén (Csernovics Péter politikai pá­lyája) című kötetét kaptam meg. mely a sorozat negyedik darabja, majd Gilicze János és Vígh Zoltán közlésében Návay Lajos politikai jegyzetei (1910-1912) című munka je­lent meg, a vállalkozás máso­dik köteteként. Közben meg­tudtam. hogy a hiányzó harma­dik könyv a szerző késedelme miatt csúszik. Mindenesetre az már a tartalmi ismertetés előtt egyértelmű, hogy ez a példa­mutató könyvsorozat erősíti a regionális szemléletet, gyűjtőhe­lye a legrangosabb helytörténeti munkáknak, integrálója e táj­egység tudományos életének, történelmi búvárkodásainak, igazolója, színezője, háttérfes­tője a történettudomány általá­nos megállapításainak. • „Aj ő, idők által kipróbált s magát soha megtagadni nem tu­dott vaskövetkezftességú jel­leme kezeskedik arról: hogy nála lemenve is dicsérve lesz a nap" — írta Csernovics Péter­ről elsó életrajzírója. Fábián Gábor. Vajon tudjuk-e ki ez a szerb nevű magyar férfiú, aki­nek politikai pályaképét ebben a kötetben fölrajzolja Varsányi Pcter István. Életrajzának is­meretében nyugodtan állítha­tom. ez az emberi sors nem tanulságok nélkül való. Min­den erőszakolt aktualizálás nél­kül olyan mai .sorkérdésekre rímel az időből, mint az emberi­politikai elhivatottság, anya­nemzet és nemzetiség, egymás­mellettiség, a kölcsönös érde­kek felismerése, a politikai tole­ranciái, elmélet és gyakorlati megvalósítás ellentmondásai. Csornovics személyére, mint a szerző írja bevezetőjében, a hódmezővásárhelyi monográ­fia munkálatai során figyelt föl, s az ezt követő érdeklődő bú­várkodás hozta meg a pályakép megrajzolásának lehetőségét. Mint életpálya rendkívül izgal­mas, mint politikai oknyomo­zás roppantul tanulságos. E kettős kötésben van a kötet legfőbb értéke. Mácsán szüle­tett 1810-ben, 1892-ben halt meg. 82 évesen. Életének leg­inkább elemezett szakasza ösz­szekapcsolódik az 1848-as for­radalommal és a szabadságharc kezdeteivel, hiszen 1848. ápri­lis 27. és július 28. között a kormánybiztos a — korabeli terminológia szerint — Nagy Magyar Alföld déli-délkeleti részén. Az ottani események döntően befolyásolták az or­szág sorsát, történései össze­A Dél-Alföld földrajzi és politikai fogalom egyszerre... A Dél-Alföld régió... Ugyanakkor könnyen belátható, hogy maga a régió sem egységes... Önmagában a mikro-, illetve makrorégió (kis és nagy tájkörzet) fogalmak utalnak arra, hogy a régió korántsem egységes, mégkevéshé oszthatatlan fogalom... A regionális történetírás (főleg amennyiben a makrorégióra irányul a vizsgálódás) közvetlen lépcsőfokot jelent az országos történelemhez. — többek között ezekkel a gondolatokkal bocsátotta útjára Kristó Gyula professzor a Dél-alföldi évszázadok című sorozatot, melynek bábája a Csongrád Megyei Levéltár, de a vállalkozás szelleméhez igazodva kiadói tevékenységében együttműködik a Békés Megyei Tanács V. B. Koordinációs Szakbizottságával és a Csongrád Megyei Tanács V. B. Művelődési Osztályával. Erre a regionális szemléletű történelmi vizsgálódásra utal az elegáns küllemű, precízen szerkesztett, tipográfiailag is igényes kötetsor (tervező Gaál Endre), borítóján a régi pecsétek összeállítása: Sigillum Comitatus Bekessiesis Anno 1724. Sigillus Comitatus Csongradiensis 1731. Csa­nád Vármegyének Pecsétje 1761 — Megújítva 1837, Sigil­lum Comitatus Bács-Bodrogiensis. Az útnak indító előszó az 1985-ben megjelent első kötetben — Bluzovich László: Körös-Tisza-Maros köz középkori településrendjéről — olvasható. A levéltári vállalkozás tehát pontosan megfogal­mazta elvárásait és kijelölte mércéjét is. A magyar sereg Pákozdnál szeptember 29-én visszaveri a támadó Jeiasicsot. fonódtak Pest. Belgrád cs Bécs politikai lépéseivel. Ezeknek az erővonalaknak metszés­pontjában tevékenykedett Csernovics Péter. A korabeli nemzetiségi za­vargások egyik legtragiku­sabbja a húsvéthétfői nagyki­kindai vérengzés, mely a ma­gyar forradalom történetének szomorú lapja. Április 24-én a kikindaiak istentiszteletre gyü­lekeztek. a lelkészek, hogy a napok óta tartó feszült helyze­tet oldják. mérsékletre, csendre, béketűrésre szólítot­ták fel a hívőket. A templom­ból kintrekedtek között azon­ban zavargás tört ki. Összeült a tanács, ám tagjai, hogy bőrüket (?), hivatalukat (?) mentsek, kétsrinú játékba fogtak. A fél­revezetett nép botokkal, ru­dakkal, kapákkal felfegyver­kezve elkergette a munícióval nem rendelkező huszárokat, s elszabadult a pokol. Idézet Djordje Titelski vádlott vallo­másából: „... a néptömeg fegy­verekkel és fejszékkel a börtön­ajtókat feltörvén..., a rabokat mind és engemet is kiszabadítot­tak, honnét Sepi Kovátshoz kí­sértek mintegy huszunkat, és ott a vasat leverették lábainkról." A történet folytatása is felettéb tanulságos. Hiszen így került szabadlábra a kétszeres gyilkos Titelski. valamint Arsa Vukic, aki fogadott lánya megrontásá­ért kapott büntetését töltötte, s akik az eseményeknek — kö­zöttük Aleksander Isakovic és Jovan Cuncic tanácsosok van­dál meggyilkolásának — vezér­egyéniségei lettek. A korábbi jogos igények, melyek a zavar­gásokat elindították — na­gyobb nemzetiségi önállóság, földigények stb. — itt már el­lenőrizhetetlen mozgássá vál­tak. A zendülcst leverő akciót Kiss Ernő ezredes vezette áp­rilis 29-én, de jöttüket a kikin­daiak fehér lobogóval fogad­ták. A katonasággal együtt ér­kezett az újonnan kinevezett kormánybiztos, Csernovics Pé­ter. aki erős kézzel látott a rend helyreállításához. A szerző megjegyzi, lehet, hogy intézke­dései sértették a korabeli — inkább a március előtti — jog­gyakorlatot. a Bács megyeiek által megszokott törvényes el­járást: de nem került szembe a forradalmi magyar kormány szándékával, szellemével. Erre bizonyságul idézi Szemere Ber­talan belügyminiszter június 14-én kelt levelét, melyben többek között ez olvasható: „A kormány elnéz nagyobb bűnö­ket is, ha a vérontásnak, ha a polgárháborúnak elejét veheti. — A megtérőnek hajlandó meg­bocsájtani, ha ezzel a békét és törvényes rendet biztosíthatja. — A bocsánattul nem idegen, sükerét látja. — Ezért Önt a kormány felhatalmazza, hogy a gyilkost kivéve egyebeknek, bármi terhes politicai bűnt kö­vettek el — amnestiát adhasson, s büntetlensége iránt tökéletesen biztosíthassa". Különösen ajánlja ezt a megbocsátást azok számára kik vezéri szerepet visznek a lázadók közt. és azo­kat lecsendesíteni képesek." Csernovics Péternek csak di­cséretére válik, hogy ezzel a lehetőséggel — nagyon is poli­tikusán — élni tudott — álla­pítja meg a szerző. Egy csak egy epizód a forra­dalom és szabadságharc törté­netéből. Csak néhány hónap egy ember eletéből. S mégis mennyi különös, az elmúlt száz év históriájában makacsul fel­feltörő hasonlatosság, párhu­zam. tanulság. Talán több ilyen és hasonló művet olvasva na­gyobb toleranciával és nagyobb empatikus készséggel politizál­hatnának vezetőink. A másik kötet néhány évti­zeddel későbbi politikai küz­delmekbe vezet bennünket. A közölt naplójegyzetek szerzője Návay Lajos (1870-1919), az 1700-as" években Földeákra költözött Návay-család egyik sarja, aki középiskoláit Szege­den végezte, majd jogot hallga­tott. s végigjárta a vármegyei hierarchia lépcsőfokait az al­jegyzőségtől az alispánságig, mígnem képviselő, majd 1910 és 1912 között a képviselőház alelnöke. Ez időben írt naplója rendkívül szemléletes — bár természetesen egyoldalú és szubjektív — képet nyújt a poli­tikai küzdelmekről, a képvise­lők viselt dolgairól, az esemé­nyek megítéléséről. Az 1910-es választásoktól Tisza házelnök­ségéig kíséri nyomon az esemé­nyeket. bepillantást enged a kulisszák mögé, személyes pá­lyájának, vágyainak és elkép­zeléseinek is teret enged húsz kötetére rugó naplójának ez a közölt két könyve. Kendőzet­len stílus, szigorú bírálat a poli­tikai ellenfelek tekinteteben, egy olyan személyiség belső vallomásai, aki személyes éle­tét alárendelte politikai karri­erjének. Jászi Oszkár így jellé1 mezte: „... a dualista korszak egyik legműveltebb, leghajléko­nyabh embere volt, aki emanci­pálni tudta magát a merev párt­uralom szempontjai alól és sok tekintetben megértést árult el a kor problémáival szemben." Néhány olyan részletet vá­lasztottam a naplóból, mely nemcsak felkeltheti az olvasó érdeklődését, de napjaink izzó problémáira is utal. így például az egymással rivalizáló pártok és személyiségek belháborúját és ugyanakkor toleranciakész­ségét szemléltetik. „A téli kam­pány alatt bizony néhány kelle­metlen összeütközésem volt a t. ellenzékkel, helyesebben a Justh-párttal. Bármennyire tö­rekedtem is a reám bízott fel­adatnak elfogulatlanul és becsü­lettel megfelelni, mégis a Justh­pártnak minden ürügy elég jó­nak látszott arra, hogy ellenem 'viharos jeleneleket' insceníroz­zon. Ismerve e párt kultúrfokát (egypár kivételével eltekintve Holló, Földes, Bakonyi, Kele­men) főleg pedig erkölcsi (poli­tikai erk.) tartalmát, nem cso­dálkozom azon, hogy e párt szeméhen szálka vagyok már azért is, mert ugyanazt a pozí ciót töltöm be ma is, mint a koalíció eltűnt korszakában, amidőn a mai 'türelmetlen' ki­sebbség még mint kíméletlen többség élvezte a hatalom 'elő­ny it' ..." Néhány hónappal ké­sőbbi bejegyzés: ..A déli órák­ban felkeresett Justh az alelnöki szobámban. Főleg azért, hogy minden erőszakoskodás! kísér­letről lebeszéljen. Hangja ebben a percben a régi jóakarat kifeje­zője volt. és bár politikájától egy világ választ el, közszereplése nekem antipatikus, ebben a percben éreztem, hogy a jőbarát keresett fel. De ugyancsak e be­szélgetés kapcsán meggyőződ­tem arról is, hogy milyen nehéz lesz amit Tisza tőlünk az elnök­választás kitűzése körül kíván." Egy másik bejegyzésnek is ' lehetnek mai reminiszcencicái. A következő sorokban ugyanis a sajtó, a közvéleményformálás század eleji politikai életben játszott szerepével is foglalko­zik. „ Ezúttal nem a sajtó irányí­tott a közvéleményt, hanem el­lenkezőleg. a közvélemény fel­mentő ítélete volt az, mely meg­erótlenített minden kísérletet, amely a ..Nap" piszkos ügyét sajtószabadság igazán nagy kér­désével elegyíteni illetve azono­sítani akarta. Ez épp annyira vált a közönség dicséretére, mint a sajtó előnyére is. Csak kurió­zumként jegyzem fel, h'ógy a 'lelkesedés' elsó percében az a terv is felmerült, hogy a Nap példányait az utcákon a 'haza­fias' képviselők árulják. Kár. hogy a szép terv nem vált va­lóra. és így nem gyönyörköd­hettiink ahhan a szép látvány­ban. hogy néhány képviselőt egy nekik megfelelőbb műkö­dési téren láthassunk, de hát a t. rikkancs honatyák megérezték az. idők szelét és így elkerülték a nevetségessé válás gyilkoló fegyverét." A bejegyzés előz­ménye pedig, hogy a Nap című bulvárlap, mely korábban is „gyalázatflskodó cikkeket" kö­zölt. augusztus 18-i számában már „olyan mértékben sértette a jobbérzésűek gondolkodását, a nemzet hagyományos lojalitá­sát, hogy a miniszterelnök elér­kezettnek látta az időpontot arra, hogy a 'lappal' szemben fellépjen. És ezért elrendelte, hogy a Nap aug. 18. példánya elkohoztassék, a sajtóügyi eljá­rás a szerző... ellen megindíttas­sék, egyben helyeslőleg vette tu­domásul a székesfőváros pol­gármesterének abbeli intézke­dését is... amellyel a Naptól az utcai árusítás (kolportázs) enge­délyét megvonta. " Szóval a szá­zad második évtizedének kez­detén is zajlott a közélet, s ennek jellemző és pikáns rész­letei bőséges adalékul szolgál­hatnak részint a politikai küz­delmek megértéséhez, részint a korabeli erőviszonyok fölmé­réséhez, dc a századelő min­dennapjainak érzékeltetéséhez is. „Návay. az Európát bejárt, anyagilag független földesúr — egyik utolsó példánya a reform­kor békebeli, független közép­nemességének" — summázzák személyiségét. Mindkét köny­vet bőséges jegyzetanyag, mu­tató teszi teljessé. Két könyv, két korszak, két sajátos történelmi helyzet, két sors. Ilyen sorsokból, ilyen his­tóriai hullámverésekből, ilyen eseményekből áll össze nemze­tünk történelme. Tandi Lajos Tárgyi emlékek 1848-ból „... lemenve is dicsérve lesz a nap. " Lépcsőfokok az országos történelemhez

Next

/
Thumbnails
Contents