Délmagyarország, 1989. március (79. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-15 / 63. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! yjm 79. évfolyam, 63. szám 1989. március 15., szerda A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Havi előfizetési díj: 101 forint Ara: 4,30 forint Száznegyvenegy év H iába kapaszkodott belém oly biz­tatóan a márciusi szél, ígérgette a tavaszt a Kárász utcát betöltő szombat délelőtti zsivaj — néhány per­cig furcsán kavarogtak bennem a gon­dolatok. Vagy írjam így: félelmek ós ag­godalmak? Mert miközben azt magya­ráztam kilencévesen eszmélgető, Gábor Aron nótáját tanulgató fiamnak — nézd csak, azon az emelvényen beszél majd a szonok nemzetünk nagy ünnepén —, zsebemben ilyen cikkel terhelt újság la­pult- mindezek alapján felhívjuk a pártokat, egyesületeket, honfitársainkat: emelkedjenek felül ellentéteiken márci­us 15-én. Akadályozzák meg a bárme­lyik oldalról érkező provokációt. Felhív­juk a belügyi, rendészeti szerveket: tar­tózkodjanak az erőszaktól. Ünnepeljünk! Együtt, ha lehet!" Ugye, ezen nincs mit magyarázni. Legfeljebb fiamnak mondhattam vol­na el ott, azon a szombat délelőttön, hogy apja hiába gyürkőzik már napok óta a feladattal — ünnepet köszöntő írást vállalt —, szedné, bizony, örömmel szedné szép gondolatokba a márciusi if­jakat, szabadságharcunk tábornokait, az ügyért elvérzett közvitézeket dicsőítő szavait, valahogy nem mozdul, nem er­re mozdul most a tolla, s halmokban áll a gyűrt papír. Mert Petőfi, Kossuth, Klapka arca he­lyett éppen úgy egy szám — 141 — vil­lan föl, mint ahogy a tizenkét pont ki tudja, hány éve megtanult szavtai helyett is csak egy számot rajzol a papírra: 198D. Azt vajon hogyan mondjam el a Kossuth-nótát gyakorló kisiskolásnak, mindkét szám mögött ott sorakoznak a kérdések: vajon mennyit ért Közép­Európára „ítélt" népünk sok próbálko­zása eme bizonyos 141 év alatt, mennyi valóságot építettünk a Pilvaxban meg­álmodott gondolatokból, s miként jut­hattunk el odáig, hogy 1989-ben ilyen kiáltvány szövegét terjeszti elő — mert lelkiismerete szerint elő kell terjesztenie! — egy országgyűlési képviselő. Kérdezek — no, persze, csak magam­ban —, és válaszok helyett újabb kérdé­sek formálódnak. Vajon ráfoghatjuk-e csak a világtörténelemre, külső körül­ményeinkre, hogy nagyapáink, ha még élnek, ma is azt az időszakot nevezik boldog békeidőknek, amelyben már ők is csak rövidnadrágos suhancként él­hetlek a hétköznapokat, s a boldog jel­zőt is inkább az emlékezés, mint a té­nyek indokolják. Hogy a huszadik szá­zad közepének Magyarországát így jel­lemezhetik ma már lehiggadt fejjel a tudósok: gyenge, közepesen fejlett szin­tű állam volt. Hogy két világhábo­rúban nemcsak milliókat vesztettünk emberben, pénzben, hanem olyan térké­pet tanítgatunk gyermekeinknek, amely­ről Kossuth, Petőfi, vagy Táncsics el sem tudná képzelni, mely állam hatá­rát jelzi. Hogy, amikor kibújva a nagy világégés romjai aról, apám — s ki tud­ja, még hány százezer apa — szentül hitte, új és boldogabb világot épít, majd olyan szavakat kell tanulnia, mint kon­cepciós per, a nép árulója, kulák: és tervutasítás. Olyan fogalmakat és té­nyekel megélni, amelyekkel apámból — s megint mondom, még sok százezer apából — gyomlálták ki a fölfelé törek­vés legtermészetesebb emberi vágyát, va­lami hihetetlenül torz egyenlősdielmé­lct alaoján. S közben még azt is sike­rült elérni, hogy uz ezer éve földről ál­modó magyar paraszt elmeneküljön ta­nyájáról, falujából, hogy a magasabb tudás, a ráció hitvány vagyonná korcso­suljon. a gyárainkban, vajon minek is megépített irodaházainkban terpeszkedő érdektelenség haszon helyett csak pa­zarló gazdálkodást teremjen, miközben a társadalmi méretű elzárkózás úgv kö­tött meg vezetők és vezetettek között, mint egy jófajta beton. Súlyos kérdések? Hogy ezek már vá­dak? Nem, kérem — -csupán tények, amelyet nem ezerszer elátkozott, letil­tott ellenzék, hanem az MSZMP törté­nelmi múltunkat kutató munkabizottsá­ga vetett papírra. S hogy újabb kérdés­sel folytassam ezt, a végtelennek tünö gondolatsort: vajon mindez 1989 Ma­Uz Országgyűlés ünnepi ülése Zala Tibor: Hazádnak rendületlenül gyarországában elegendő indok-e arra, hogy csoportok, pártok, ki tudja, milyen indíttatású szerveződések épp első, pi­ros betűs március tizenötödikénket hasz­nálja fel a politikai szembenállás de­monstrálására. Nos, végre válasz ís következik. Meg­itelésem szerint: nem. Épp azért nem, mert 1989-et írunk, mert a már előbb idézett felhívásban ilyen mondat is sze­repel : „ . . . végre teljesülhet évszázados kívánságunk, hogy történelmünk eme legdicsőbb eseményéről őszintén, nyíl­ton é6 büszkén emlékezhessünk meg." Mert ma már tisztázni merjük múltun­kat éppúgy, mint vágyainkat. Mert nem­csak történelmi elemzés kerülhet papír­ra, hanem ilyen gondolatok: jogállamot akarunk, demokratikus, szocialista alkot­mányt, többpártrendszert, népszuvereni­tást megteremtő törvényhozást, függet­len bíróságokat, szabad választásokat, a törvényesen szerzett tulajdon védelmét, Európába, a világba beépülő gazdasá­got. S mert mindezt népben, nemzet­ben, a nemzetek közösségében gondol­kodva kívánja elérni a kormányzó MSZMP, és kívánja megvalósítani — legalábbis nagyon bízom ebben — min­den, kokárdát kitűző magyar. E s maradt még egy miértem a kér- L désre. Ha máskor nem is, de leg- j alább március 15-én gondolkod- j j junk már el azon — épp az előbb vá- í, zolt 141 évből okulva —, hogv ennek a , népnek vajon mennyi energiát hagytak ; meg a századok? Ahhoz szerintem min- j' denképpen kevés maradt, hogy az any- \, nyina kívánt megújulást állandó, még j 1 ünnepekre sem csituló hadakozásban [, valósítsa meg. Épp ezért kell a dema- t. gógia annyi győztes rohama után végre . az észnek győznie, s miközben észre- (.; vesszük, ünnepünk is, népünk is rna- [.: gyar, március 15-én nemcsak Kossuth j; I ajo6, Petőfi Sándor, a Pilvaxból fórra- ' dalmat indító ifjak eiőtt hajthatjuk meg r ^ azt a bizonyos zászlót, hanem a nemes h előtt, aki udvarháza érdeke ellen har­colva küzdött, a jobbágyfelszabadításért. a herceg előtt, aki talán épp egy job- -f bágsyal közös tömegsírt vállalva harcolt, fe] amikor lecserélte a császári uniformist, íj az osztrák diák előtt, ha Habsburg ellen H csatázott magyar mentében, mert hitte: ' valami egészen más világot teremthet ra meg. A mi feladatunk bizony ma sem több, ' de nem is kevesebb, mint egy ilyen egé­szen más. a XXI. századna is érett vi- ; 'ág építőkockáinak összerakása üev, ,'' hogy az épületről Bábel tornya senki­npv se juthasson eszébe Ügy. hoffv a + Kárász utcán Kossuth-nótát tanulgató * kilencéves fiam én. is nvuaodtan rábíz- $ hassam, mint ahogv minden apa sze­retné. Bátyi Zoltán A nemzet történelmének korszakos jelentőségű ese­ményére, az 1848—49-es forradalomra és szabadság­harcra emlékezve ünnepi ülést tartott szerdán a ma­gyar Országgyűlés. A tör­vényhozó testület emlékező­tisztelgő ülésén a képvise­lők, a kormány elnöke és tagjai, az országos hatáskö­rű szervek vezetői mellett részt vettek a politikai, a társadalmi élet vezető sze­mélyiségei, a diplomáciai képviseletek vezetői, neves közéleti személyiségek és a nemrégiben megalakult szervezetek képviselői. Az elnökségben helyet foglalt Straub F. Brúnó, az Elnöki Tanács elnöke, valamint az Országgyűlés tisztségvise­lői. A Himnusz hangjait köve­tően a magyar Országgyűlés nevében Jakab Róbertné al­elnök köszöntötte a résztve­vőket. Ezután Szűrös Má­tyás, az Országgyűlés elnö­ke mondott ünnepi beszédet. — 1848. március 15-én, immár 141 évvel ezelőtt a magyarság történetének újabb drámai fordulójához érkezett. Egyenlőtlen harcra kényszerült a szabadságért, a független, önálló Magyar­ország megteremtéséért, a magát túlélt feudális viszo­nyok felszámolásáért, a megkésve, de nálunk is na­pirendre került polgári de­mokratikus átalakulás győ­zelemre segítéséért. Népünk emlékezete 141 éve őrzi március idusának emlékét. Múltunknak olyan kora volt e forradalom, amely egyszerre ígérte az akkori Európa fejlettebb ré­széhez való felzárkózást és függetlenséget. Hősies kísér­let volt a „magyar átok", a „mi mindenben elkésünk"­sors megfordítására. 1848—49 a ma élö nemze­dékek osztatlan öröksége — mutatott rá. Tükörként eme­lik maguk elé, és abban né­pünk legszebb, legbecsül­tebb arcvonásait látják: olt­hatatlan szabadságvágyat, „szent akaratot", lelkes ten­ni tudást, hősiességet, kitar­tást, nagylelkűséget és nem­zeti összefogást, a jó ügy mellett áldozatvállalást és a bukásban is nemes tar­tást. Az utódok építkeznek az elődök tetteiből. Ezekkel is alakítják önarcképüket, ér­tékrendjüket, kötelező mér­céjét annak, hogy mit, mennyire érdemes és szük­séges becsülni, és mit ítél­het „felejtésre" a nemzet kollektív emlékezete. 1848 jelképe mindannak, amit népünk ebben a hazá­ban. Európának ezen ..a hu­zatos" táján Szt. István óta alkotott, elszenvedett, amiért harcolt és vérzett, hogy ne csak hírét hagyja a késői utódokra, hanem szabad nemzetként fenn- és meg­maradjon. 1848 ezért ki­apadhatatlan erőforrás a ké­sei korok számára is. A hazai és a nemzetközi változások kölcsönhatását, a magyar és világszabadság legjobb hívei által mindig is vallott egymáshoz tartozá­sát szinte a fonákjáról iga­zolta az erejét megfeszítő nemzetre szakadt tragédia. Amikor az egyesült reakció túlerejének csapásai alatt el­buktak Európa forradalmai, a zsarnokság egész súlyával a magyarság vállára szakadt. — Örök tanulságként igazolódott, a haladás, amihez a haza sorsa Szent István óta mindig is köt­ve volt: egyetemes, egyes oszthatatlan. Ha elbukik az egyik, vele hull a másik is. A magunk ereje nem volt elegendő ah­hoz, hogy széttörjük a ránk rakott bilincseket. Sorsunk — akárcsak ma — akkor is az egyetemes haladás ügyé­hez volt kötve. 1848 szabadságeszménye nem elvont idea, és kivált nem harsogó retorika. Tar­talmát a 12 pont foglalta össze tömören, közérthetően és nagy mozgósítóerővel. Hatása azért volt szinte le­írhatatlan, azért visszhang­zott a népben, mert azt ön­tötte szavakba, amit a nem­zet vágyaiban már megfo­galmazott. Március 15-ének hőse a fiatal Magyarország volt. A márciusi ifjak, Petőfi Sán­dor, Vasvári Pál, Jókai Mór és a köréjük sereglett „ple­bejus blokk" kiáltványa, a „Mit kíván a magyar nem­zet" volt az a szikla, amire a nemzet élére emelkedett Kossuth Lajos bizton épít­hette a társadalmi erők leg­szélesebb körű összefogására képes politikáját. Kossuth jól látta, hogy a polgári de­mokratikus átalakítás előtt emelkedő gátak lebontását, március vívmányait két ol­dalról fenyegeti veszély. Számolnia kellett a katonai beavatkozással, de azért is munkálkodnia kellett, hogy a nemzet felülemelkedjék sokféle megosztottságán. Kossuth államférfiúi nagy­ságát mutatta, hogy a „pil­lanat követelményének szintjére" emelte a politi­kát. Felismerte az érdek­egyeztetés objektív lehető­ségét és kényszerét. Hiszen legyen bármilyen igaz az ügy, sorsára döntő hatással van a belső front szilárdsá­ga és a nemzetközi környe­zet, a külső feltételrendszer, az erőviszonyok alakulása. A belső front, a társada­lom természetes sokféleségét ténylegesen megmutató tö­résvonalak ellenére, teher­bírónak bizonyult. A kos­suthi érdekegyeztetési poli­tika kiállta a próbát. Képes volt összefogni és együtt­tartani az- arisztokrácia re­(Folytatás a 2. oldalon.) Szegedi március 15. wmmmmmtmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmma Az 1848-as polgári forra­dalom és szabadságharc 141. évfordulója alkalmából vá­rosunkban ma több helyszí­nen is megemlékező nagy­gyűléseket, koszorúzásokat rendeznek. A Hazafias Népfront Sze­ged Városi Bizottsága. Sze­ged Megyei Város Tanácsa, az MSZMP Szeged Várösi Bizottsága és a KISZ Sze­ged Városi Bizottsága a Klauzál téren rendezi köz­ponti ünnepségét. Az itt gyülekezőket délelőtt 9.45­től 1848-as dalok fogadják, majd 10 órakor a Himnusz elhangzása után Grasselly Gyula akadémikus, a Sze­gedi Akadémiai Bizottság elnöke mond ünnepi beszé­det Ezt követően kerül sor a '48-as eseményeket felidé­ző ünnepi műsorra, amely­ben a Szegedi Nemzeti Szín­ház művészei lépnek fel, majd a Kossuth-szobor ta­lapzatánál koszorút helyez­nek el a megyei és a váro­si tanács, a HNF, az MSZMP, a KISZ megyei és várösi bizottságának, vala­Az ünnep programja mint a fegyveres erőknek és testületeknek képviselői. A Klauzál téri nagygyű­lést megelőzően koszorúzási Ünnepséget rendeznek 9 óra­kor Szöregen, a szőregi csa­ta emléktáblájánál, a Dóm téri Petőfi-szobornai 9.30­kor, és ugyanebben az idő­ben oz Aradi vértanúk te­rén, a szőregi csata emlék­művénél is. Valamennyi helyszínen ünnepi műsorra) is adóznak forradalmár elő­deink emléke előtt. Az új politikai szerveződé­sek (pontosabban: a szege­di Galiba Kör, a Körgál Klub, a Szabad Demokraták Szövetsége, a Szolidaritás Szakszervezeti Munkásszö­vetség. valamint a Fiatal Demokraták Szövetsége, a Független Kisgazda és Pol­gári Párt és a Magyar De­mokrata Fórum szegedi szervezetei — ünnepi meg­emlékezésüket délelöU 11 órakor a Móra Ferenc Mú­zeumnál kezdik. Itt — mi­után elhangzik a Himnusz és a 12 pont — Király Zol­tán mond beszédet, majd az ünneplök a múzeumtól át­vonulnak a Dugonics térre, úgy, hogy közben ők is vi­rágokat helyeznek el a Dóm téri Petőfi-szobornál és a szőregi csata emlékművénél. A Dugonics téren újabb be­széd következik. Tamás Gáspár Miklós szól az egy­begyűltekhez. míg a Fidesz képviselője felolvassa az Uj 12 pontot. A program sze­rint erre délben kerül majd sor. Ezt követően a menet a Klauzál térre folytatja út­ját, ahol 12.30-tól kezdődik úiabb megemlékezés. A Nemzeti dal elhangzása után Raffay Ernő mond be­szédet, majd a résztvevők elhelyezik koszorúikat a Kossuth-szobor talapzatánál. Ez az ünnepség a Szózat hangjaival fejeződik be.

Next

/
Thumbnails
Contents