Délmagyarország, 1989. február (79. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-04 / 30. szám

4 1989. február 4., szombat t Közös vállalat alakult Pharmavet elnevezéssel állategészségügyi gyógysze­rek beszerzésére-forgalma­zására alakult közös válla­lat a Pharmatrade Külke­reskedelmi Vállalat, a Phylaxia Oltóanyagtermelő Vállalat, valamint a MÉM Állategészségügyi és Élelmi­szerellenőrző Szolgálat rész­vételével. A közös vállalat maga­sabb színvonalon kívánja az állategószégügyi szerve­zetek és az állattenyésztő gazdaságok gyógyszerigé­nyét kielégítem. Elsősorban a külföldi eredetű gyógysze­rek beszerzésében szándé­koznak előbbre lépni. A vi­lág valamennyi jelentősebb gyógyszer-előállító cégével felveszik a kapcsolatot. To­vábbra 6em hoznak be az eddigi kétszáznál tobb gyógyszert, ám az áruössze­tételt jelentősen megváltoz­tatják; csakis a hatékony, korszerű termékeket impor­tálják. A konvertibilis el­számolású piacokról olyan állatgyógyászati anyagokat szereznek be, amely hazai és szocialista' gyártásból pem biztosithatók. A vállalat szakértői fel­mérést készítenek arról, hogy a szocialista országok­ból milyen gyógyszerek be­szerzése indokolt, a kivá­lasztásnál figyelembe ve­szik, hogy a külföldi part­nernek kellően rugalmas és gyors-e a szállítási készsége. Vízszennyezés a Maroson A napokiban jelentős víz­szennyezés történt a Maro­son. Romániában nagy­mennyiségű ammónium és nitrát került a folyóba. A szakemberek' feltételezik, hogy az Arad feletti vegyi­kombinátból jutott a szeny­nyező anyag a folyóba. Teg­nap, pénteken Vágás István, az Atikövizig főmunkatársa arról értesítette lapunkat, hogy a fertőzött viz első hulláma már letvonult a Maroson. Értesítették a ro­mániai társszervet, ám nem ismerték el a szennyezést A magyar hatóságok termé­szetesen tudatták a tényt a jugoszláviai környezetvédel­mi hatásággal. |Az örökös igazodás dilemmái Felvételi változások Csaknem egy hónap van még hátra az egyetemi-főis­kolai jelentkezések határide­jéig, március 1-jéig. Az ér­dekeltek már több hete ta­nulmányozhatják az idei fel­vételi vizsgákra vonatkozó, s számos változást is tartalma* zó felvételi tájékoztatót; s már kaphatók az új jelent­kezési nyomtatványok is. Ez utóbbiak tükrözik az idei felvételi eljárás egyik leg­fontosabb változását. E sze­rint a pályázók a jelentkezé­si lapjukat — néhány kivé­teltől, például a művészeti főiskoláktól eltekintve — csak egy felsőoktatási intéz­ménybe adhatják be. Ugyan­akkor megjelölhetnek e la­pon két olyan másik intéz­ményt — amennyiben azok vizsgatárgyai azonosak az első helyével — ahová átje­lentkezésüket automatikusan kérhetik. A január l-jén életbe lé­pett új felvételi jogszabály­ról s az ezzel összefüggő vál­tozásokról a Művelődési Mi­nisztériumban adtak tájé­koztatást. Elmondták; az ok­tatási törvény végrehajtási rendeleteként kidolgozott, s az 1968-ast felváltó jogsza­bály bár független a napja­inkban körvonalazódó, az egyetemeket és középiskolá­kat 1990—94-től egyaránt érintő reformelképzelésektől, egyes elemeiben már e kon­cepció felé mutat. A koráb­bihoz viszonyítva például jó­val több kérdést utal az in­tézmények saját hatásköré­be. Így például az intéz­mény, illetve a kar döntheti el, hogy a tantárgyi, alkal­massági, illetve gyakorlati vizsgák milyen kombináció­ját határozza meg, illetve, hogy milyen változásokat ve­zet be vizsgatárgyait, köve­telményrendszerét illetően. E változásokat azonban — a megfelelő tájékoztatás, illet­ve az egyetemközi egyezteté­sek miatt — a tantárgyak esetében legalább két, az al­Felsőoktatás kalmassági, illetve a gyakor­lati .vizsga tekintetében leg­alább egy évvel az alkalma­zás előtt közzé kell tenni. Az idei felvételiknél lé­nyeges eltérés a megelőzőek­hez képest, hogy az átjelent­kezést csak oda lehet kérni, ahol — a korábbi egy he­lyett — mindkét vizsgatárgy azonos, illetve akkor, ha a jelölt eleget tesz az intéz­mények által megszabott és a tájékoztatóban meghirde­tett egyéb speciális átjelent­kezési feltételeknek. Lényeges változás, hogy a felvehetők közötti válogatást lehetővé tevő korábbi ked­vezmények és preferenciák 1989-től megszűnnek. Az- in­tézmények idén olyan felvé­teli irányszámokkal dolgoz­hatnak, amelyektől lefelé és fölfelé is eltérhetnek. Az idei beiskolázási lét­szám emeléséhez szükséges hallgatói juttatások ellenté­telezéséhez — miként el­mondták — a minisztérium a költségvetésből mintegy 10 százalékos hallgatói létszám­emelést tud biztosítani. Az egyetemek, főiskolák vissza-' jelzései szerint az intézmé­nyek önerőből a tavalyihoz viszonyítva átlagosan mint­egy 7—8 százalékkal tudják hallgatóik számát bővíteni. A felvételi ponthatárok meg­húzása, vagyis a felvehetők számának véglegesítése a felvételi eredmények, az in­tézményi irányszámok, vala­mint az intézmények lehető­ségeinek figyelembevételével történik majd meg. Az egye­temek, főiskolák ponthatára­it július első hetében a Ma­gyar Hírlapban is közzéte­szik. A felvételi bizottságok július 15-ig döntenek majd a felvételekről. Megváltozik idén a felleb­bezési rendszer is. Az írásbe­li vizsga után a jelölt bete­kinthet kijavított dolgozatá­ba. s a szóbeli után is meg­ismerheti az azon elért pont­számait. Amennyiben akár az írásbelivel, akár a szóbe­livel kapcsolatban a pályázó úgy érzi, hogy vele szemben szabálytalanul jártak el, a betekintést követően legké­sőbb a második munkanapon észrevételt tehet az intéz­mény vezetőjéhez írásban. E panaszt három napon belül ki kell vizsgálni, s ennek eredményéről az érdekeltet értesíteni kell. Fontos tudni tehát, hogy a felvételi döntés után a vizsgáztatás szabály­talanságára vonatkozóan már nem fogadnak el észre­vételt. Az elutasító határozat ellen csak a felvétellel kap­csolatos jogszabályok meg­sértése esetén fellebbezhet a pályázó: ezt ugyancsak az intézmény vezetőjéhez kell — a határozat i.ézhez vételétől számított nyolc napon belül, de legkésőbb július 28-ig — benyújtania. Ha az intéz­mény ennek kivizsgálása után is fenntartja döntését, akkor a fellebbezést és a vizsgálat eredményét az egyetem vagy főiskola köte­les az irányító minisztérium­hoz eljuttatni. Ha a felter­jesztett fellebbezést a mi­niszter által kijelölt bizott­ság jogosnak ítéli meg, akkor az intézményt újabb döntés meghozatalára kötelezi. Uy módon tehát a felvételről a minisztérium ekkor sem dönthet. A felvételi vizsga pontszá­mítási rendszere alapvetően nem változik, de — miként az a tájékoztatóban is szere­pel — ezután nem vehetők fel azok, akiknek a felvételi vizsgán szerzett pontjai nem érik el a 30-at, továbbá azok, akiknek az összpontszáma nem éri el a 70-et. Amikor a remek dolog fordítottja is remek Lőrincz Ernő a munkajog professzora volt — és szak­értője maradt. Az életút fontosabb állomásai: a szé­kelyudvarhelyi — 1795-ben alapított, egy időben Orbán Balázs nevét is viselte — unitárius főgimnázium ne­veltjeként vált közösségi emberré. A patinás, vere­tes, helyenként céltudatosan szigorú légkörben ismerke­dett meg a cserkész- és diákszövetkezeti mozgalom­mal. Diáktársa volt az erdé­lyi magyar (és egyetemesen magyar) irodalom élvonalá­ba magát felküzdő Fodor Sándor és Szabó Gyula. A kolozsvári Bolyai Tudo­mányegyetem bölcsészkarán jogot tanult. 1950-ben vég­zett, egy évvel előtte De­meter János, a néhány hó­napja elhunyt, nemzetközi hírű jogász és nemzetiségi politikus maga mellé vette gyakornokként. 1950-ben ta­nársegéd, egy év múlva ad­junktus lett. Előadó tanár­ként az állam- a munka- és kolhozjog foglalkoztatta. Ez utóbbi különösen kitűnő al­kalom volt a szovjet mód­szerek szervilis átvételére — figyelembe véve, hogy az erdélyi szövetkezeti mozga­lom (Balázs Ferenc kísér­letei tükrében) jelentős né­pi alapokon állt. Az évti­zed derekán, 1956-ban érez­hette: az előkészületek be­értek, a román pártvezetés, kihasználva a magyarorszá­gi eseményeket, elindíthatta a mába torkolló folyamatot, az örökös igazodás kény­szerzubbonyát húzva a ma­gyar értelmiségre. Egy év múlva elvesztette állását. Szerinte ez már a Bolyai Tudományegyetem beol­vasztásának volt az elősze­le; nem egymaga került ha­sonló helyzetbe. Ekkor fo­galmazódott meg benne: a mind mélyülő konfliktust csak a Magyarországra va­ló áttelepedéssel oldhatja fel. Ez több évet vett igény­be; az akkori törés sebeit az idő, a legjobb orvos már behegesztette. Nyelvismerete hozzásegíti — a konkrét ta­pasztalatok mellett — a ro­mán—magyar viszony sa­játos értelmezéséhez. Hisz magyarul és románul adott elő, és beszél németül, fran­ciául. A gyermekkori dip­lomataálmoknak ez lett vol­na az alapja. Most magya­rul beszélgetünk, kihasznál­va szegedi családi látoga­tását. Húga újszegedi ott­honában előzőleg megtekin­Végső búcsú Ábrahám Ambrustól Mély részvéttel vettek vég­ső búcsút Ábrahám Ambrus Kossuth-díjas akadémikus­tól, nyugalmazott egyetemi tanártól pénteken a Farkas­réti temetőben munkatársai, tanítványai, rokonai, tiszte­lői. Koszorúkkal övezett ra­vatalánál Szentágothai János akadémikus, a Magyar Tu­dományt^ Akadémia elnök­ségének és tagjainak, vala­mint a biológiai tudományok osztályának, Csákány Béla, a szegedi József Attila Tu­dományegyetem rektora pe­dig az egyetemnek és Sze­ged városának nevében bú­csúzott a neves tudóstól, az idegrendszer szerkezetének világhírű kutatójától. Há­mori József a biológiai tu­dományok doktora a tanít­ványok nevében emlékezett a hazánkban és külföldön elismert, nagy tudású peda­gógusra, aki évtizedeken át sok kiváló biológus tanító­mestere volt. Hallom, hogy... ... nevéhez méltóan föl­újított-megszépített-meg­mentett egy korábban le­bontásra ítélt belvárosi házat az Országos Műem­léki Felügyelőség. Be is költöztek már a szegedi kirendeltség dolgozói az Oroszlán utca—Nádor utca sarki épületbe. Ott műkö­dik 'már az Építésügyi Tá­jékoztató Központ is — a „műemlékesektől" bérelt helyiségekben. Ott tartot­ták a minap idei első ren­dezvényüket a Megyei Épí­tőművészek Szövetségének Szegeden élő tagjai, s oda is járnak majd ezentúl szakmai előadást hallgatni, kiállításon bemutatkozni a város közönségének. Az ember —>effélét hall­va — megnyugszik: mégis­csak vannak hát példák hátrányos helyzetű épüle­tek sorsának jobbrafordu­lására, helyiséggondokkal küszködő és hasonló pro­filú intézmények, szerve­zetek kézfogására! Meg­nyugszik az ember és lelki szemeivel már látja: az a ház nemcsak az építészetet, műemlékvédelmet és ma­gánerős ' lakásépítést szol­gálók otthona, hanem a városépítészet laikus hí­veinek menedéke is lesz. És aktyr meg azt hallja: a fenntartási költségeket csökkentendő, a még sza­bad helyiségeket kihaszná­landó, beköltözik majd oda társbérlőként az egyik sze­gedi ipari üzem igazgató­sága is. És akkor az em­bernek szomorú lesz a szí­ve, mert eszébe jut: a vá­rosszépítő mozgalom hívei­nek, egy-egy építéssel, ter­vezéssel foglalkozó kisvál­lalkozó munkatársainak mennyivel több közük len­ne a már „ottlakó" szerve­zetekhez! Persze ha volna pénzük a bérleti díjra ... P. K. tettük az erdélyi szobát. Be­megei ítőként. — Az egyetemi évek, a negyvenes évek végének ko­lozsvári hangulata, a fiatal­ságot befolyásoló tényezők sorában mit emelne ki el­sősorban? — Az államilag támoga­tott anyanyelvi oktatás le­hetőségét. Akkor még nem tudhattuk, hogy ez magában hordozza, hordozhatja a „szakszerű", folyamatos le­építést is. Nevezzük ezt egyetem-, vagy iskolaegyesí­tésnek, átcsoportosításnak, szakosodásnak — ugyanott vagyunk. Én például az uni­táriusok Brassai Sámuel ne­vét viselő kollégiumában laktam. A Pajta — így ne­veztük csoportosulásunkat — teológus, bölcsészhallga­tó tagjai nyitottan reagáltak minden új lehetőségre. Ma­gyar értelmiségiként sze­rettem volna hozzájárulni ehhez a remeknek ígérkező folyamathoz: az anyanyel­vi művelődés — melynek, el­képzeléseink szerint, szer­ves része lett volna a jogi élet — társadalmiasításá­hoz. — Mikor tört meg ez a remélt, hosszú távúnak vélt folyamat ? — Véleményem szerint 1956 őszén. Mindebbe azon­ban be kell számítanunk a sztálinizmus utórezgéseit is. Az az akadályverseny, mely az anyanyelvi művelődés, egyáltalán, a nemzetiségi lét körülményei között folyt, ekkor érkezett fordulópont­hoz. Attól kezdve kezdték el bizonygatni, hogy milyen remek dolog, ha a nemzeti­ségi fiatal az állam nyelvén tanulhat; ily módon, mint egyén előtt, megnyílnak a korlátlan lehetőségek. Ezt tényként is illik kezelni, én csak azt éreztem, hogy ez felér valamiféle jani­csártoborzóval. Lehet, hogy a romániai torzulások ere­dője a nemzetiségi kérdés kezelésében beállt változás. Az bizonyos, ha a többség a kisebbséghez való viszo­nyát a partneri viszonyról fokozatosan áthelyezi ad­minisztratív területre, an­nak a következményei ki­számíthatóan torzszülötthöz vezetnek. — A Kritika hasábjain folytatott Balogh Edgár— Robotos Imre vitában óha­tatlanul felmerült a vezető értelmiség statisztálásának rémképe e folyamat mel­lett. Lényegében kettő, de tulajdonképpen többféle megközelítésben, sajnos, sár­fröcskölés mellett. Létezett kiút e helyzetből? — Az emigrálást válasz­tók nem láttak mást, ahogy Szabédi László, Csendes Zoltán és Molnár Miklós a halálba menekült a Bolyai egyetem kényszerházassága­kor. A költő és műfordító professzor, a statisztikus prorektor és vezető köz­gazdász tiltakozása, a vo­natkerekek csattogása, a sztrichin adagolása és az emeletről választott halál nem bizonyult ébresztőórá­nak egyik oldalon sem. Pe­dig szerintem a társadalom „fel volt húzva", csak a mi oldalunkon a janicsár­hajlamú erők bizonyultak tettrekészebbnek, maguk mögött érezve a román ál­lam és párt támogatását, a felkínált bársonyszékek nyugdíjmelegét. A mai na­pig ható erővonalak fé­nyében bizonyos, hogy a Bolyai Tudományegyetem sorsa egyrészt az egész ro­mániai magyar középszintű oktatás temetőjévé vált, másrészt az anyanyelvet bí­ró szakemberek, nevelők számbeli sorvadása maga után vonta az önmegbecsü­lés mértékének csökkenését. A kisebbségi sorsban en­nek pedig sok esetben, az örökös ingadozókat figye­lembe véve, meghatározó szerepe van. — Egyáltalán: 1989-ig ha­tó tanulsága van-e az ön által átélieknek ? — Mindennemű jogtiprás ellen szót kell emelni — a pusztába kiáltott is vissz­hanggá erősödhet. A szóvá­tétel azonban elsősorban az erdélyi magyarság öntuda­tát, hiányzó, művi úton elő­idézett önmegbecsülését erő­sítheti. Rádióadóinkra eb­ből a szempontból felmér­hetetlen feladat hárul. A Kossuth Rádió, a kezdeti bátortalan lépések után, mintha megtalálta volna azt a hangot, melyre évek óta várunk. Most már csak fo­lyamatossá kell tenni a nemzeti adó nemzeti önmeg­becsülést sugárzó hangját. Az elszalasztott időt vala­miképpen kézzelfogható jö­vővé kellene varázsolni. Eu­rópai módra. Erdély törté­nete igazolja: a középkor­ban megtalálták a módját a tisztességes kompromisszu­moknak. A XX. század len­ne a kivétel? (Köszönöm a baszélge­Ballai Demeter tést. Elhunyt Mákos István Megrendüléssel tudatjuk, hogy 1989. január 30-án 58 éves korában Mákos István• nyugállományú munkásőr alezredes váratlanul elhalá­lozott. Mákos elvtárs Ka­rancsalján született. Édes­apja bányász volt, a kilenc tagú családról példásan gondoskodott. Politikai in­díttatást is a családtól kap­ta — szülei 45-ös párttagok. A 6 elemi elvégzése után 1948-ig fizikai munkás: gazdasági cseléd, vasúti pályamunkás, csillés, majd segédvájár. A pártnak 1946 óta tagja. 1948-tól aktívan bekapcsolódik az ifjúsági mozgalomba. Katonai pályafutása 1950­ben, a hadseregbe történő bevonulásával kezdődött. 1951-ben alhadnaggyá avat­ták. Hivatásos tisztként ka­tonai tanintézetekben tanár, majd politikai helyettes. '1956-ban a karhatalomnál ^teljesített szolgálatot. Helyt­állásáért „Munkás—Paraszt Hatalomért" kitüntetésben részesült. Szegedre 1960-ban került, a 9145. alakulathoz, politikai helyettesnek. A munkásőrséggel 1966­ban kerül szorosabb kapcso­latba, amikor kinevezték megyei parancsnoki beosz­tásba. Feladatait 1978-ig szolgálati nyugállományba vonulásáig látta el. Búcsúztatása 1989. február 7-ér. 13 órakor a Belvárosi temetőben lesz szolgálati tisztelet­adással. Emlékét megőrizzük. Munkásőrség Csongrád Megyei Parancsnoksága

Next

/
Thumbnails
Contents