Délmagyarország, 1989. február (79. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-04 / 30. szám

1989. február 11., szombat 3 Idős bácsi keres a szer- LJ •• 1 • melyik boltban. Mert gyakesztőségben, hogy el- nítom, sok helyen előformondhassa bánatát. Orvosi dúlna ugyanez. Szóval, tanácsra fogyaszt müzlit, a bácsit. Bár biztos voltam örülnöm kellene, én mégis ám az a két doboz, amit benne, hogy igaza van, szomorú vagyok. S e szo. legutóbb vásárolt, romlott biztonság kedvéért fölhív- morúság különösebb részvolt. Csupán egy kanállal tam az ellenőrző hatósá- létezésé nélkül nemes egyevett belőle, de mindjárt got: mi ilyenkor a teendő? szerűséggel csupán annyit érezte, hogy rossz — és Szó nélkül vissza kell ven. kérdezek: mi a búbánatért már vitte is vissza a bolt. ni az árut — kaptam a van szükség a sajtó és a ba. Az érintetlen doboz várt választ, sőt, aki tájé- hatóság együttes közbenjámüzlit visszavették, a fel- koztatott, azt is megmond- rására ahhoz, hogy elinté. bontottat azonban — nem. ta, kihez kell fordulni. Te- zódjön egy ötvenkilenc Ugyanakkor a még polcon lefon a bácsinak: keresse forintos ügy? Mikor les2 lévő szállítmányt azonnal X-et. Másnap újabb tele. az, hogy mindenféle görcs, elpakolták a raktárba. Ke- fon, a bácsi örömmel új- erőfeszítés nélkül, magától sergett a bácsi: kis nyűg- ságoita: elintézték a prob- értetődően tudja érvényedíjából nen\ kis pénz öt- lémáját, a főnök udvarias síteni a jogait minden em. venkilenc forint müzlire — volt vele, elnézést is kért. ber? Majd ha jogállamban miért nem vették hát Most biztos örülnöm kel- élünk? És tessék mondani: vissza tőle? lene, hogy ilyen megnyug- ahhoz hova kell költözni? Megígértem, próbálok tatóan végződött az eset — segíteni, s majd értesítem szándékosan nem írtam le, B. T. az Meg kell találnunk átalakulás intézményes formáit Pártaktíva Hódmezővásárhelyen Ha a lista változik... Kinek a hatásköre ? Vajon ki tudná összeszámolni, hány olyan fogalom- mel kísérj, erkölcsi-etikai mai éltünk (élünk?) együtt az elmúlt évtizedekben, ame- magatartásukra, szakmai allyek lényegéről, tartalmáról legfeljebb sejtéseink Voltak. A számolgatás helyett máris kiemelek egyet közülük: „a kalmas;águkra nagy hangsúlyt helyez, tapasztalataipárt bizottság hatásköri listája". Tudom, sok-sok vezető kat hasznosítja, kezdemébeosztású „kádernek" ezen nincs mit magyarázni, de a nyezéseiket igényli, támogatlegutóbbi városi pártbizottsági ülés kapcsán — amelynek ja. Valamennyi vezető funkcgyik napirendi pontja épp az új hatásköri lista volt — nem árt összegezni: milyen is volt a lista múltja, s milyen változások bizonyítják e területen a változó idők új felfogását. Egyáltalán — beszélhetünk-e változásról? — tettem fel a kérdést Oláh Miklósnak, a városi pártbizottság titkárának. cióban segíti az arra alkalmas személyek — kiemelten a fiatalok — kiválasztódását. — A hatásköri lista változott, a központosítás helyett megnőtt a helyi pártszervezetek felelőssége. — Kezdjük talán egy kis — Igen, a dokumentumba fogalommagyarázattal. Min- is bekerült, hogy nem egyérden* olyan csoportosulásnak, telmű a párt- és állami szeramely politikai szervezetnek vek, az egymásra épülő irá- , , ,, .,.,,, vallja magát, van któlakí- nyitási szintek feladat- és keJl tott álláspontja a legkülön- hatásköre, ezért többször ke^ — Ahogy a megyei pártértekezlet határozatában is az érintett kollektívák önállóbözőbb stratégiai, taktikai letkezett kentét a hatáskört llt^itlt'fff^^^!^ kérdésekben, a hatásköri gyakorló és a döntést végreiista tulajdonképpen nem hajtó pártszervek között, más, mint a szemelyi ügyek- Ezért további változtatásokben kifejtett pártálláspont. ra Volt szükség _ tovább Amit ha ól tudom csökkent a városi pártbizott..i7n L n- C ság hatáskörébe tartozók ^mérettel rendelkeznek?ahol eleg sok biralat ért az elmúlt száma. Ez természetesen a ,egtöbb intormáció áU renevekben, tulszabályozottsá- nem jelenti azt, hogy testű- de]kezésre így az adott pártietünk nem tartja fontosnak szervek é's -szervezetek érnyezőkészségét a kádermunkában is. A mostani intézkedés konkrét megvalósítása annak az elvnek, hogy minden káderkérdésben ott kell dönteni, ahol erre a legtöbb ga miatt. ezeket a vezetőket, __ .„^.„.„l,^.,, - Ha egy politikai struk- hogy az e usztségeket betöl- üven ieIlegú ügvekkei A vátúra olyan, hogy .gyeksz.k tökkei a továbbiakban nem "yen je"egU ugytkktl A vá minden fő kérdésben a döntési jogot kisajátítani — s nálunk ez volt tapasztalható tő fejezet: a párt általános ^skört' biztosít77. káderpolitikájának keretében munkájukat figyelemvagy demben tudnak foglalkozni kkel. A városi pártbizottság egyébként foglalkozik. A határozatban minden városi irányítású így hangzik a hatáskört érin- aiapszervezet számára na—, akkor ez a bizonyos lista a lehető legtöbb, kulcspozícióban dolgozó emberre terjed ki, s igyekszik minden fő kérdést beszabályozni. Így például a vezető kiválasztását, munkájának megítélését, fegyelmi, kitüntetési, javadalmazási ügyeit. Volt olyan időszak, amikor még a külföldi utazás, vagy tanulmányút is hatásköri kérdés volt. — Milyennek látja a mai helyzetet? — Napjuink legfőbb jellemzője, hogy igyekszünk elérni: ez a hatásköriség a lehető legkevesebb emberre terjedjen ki, s csak a leglényegesebb kérdéseket szabályozza. 1985-ben például Szegeden is több mint 150, nem párttisztséget betöltő vezető tartozott a városi pártbizottság hatáskörébe, most pedig a párt, valamint a végrehajtó bizottság összesen 14 ember kérdéseivel foglalkozik. Lényegesnek' tartom azt is, hogy nem a káderek kivalasztásat akarja már a mat rendszer megvalósítani, hanem a posztokra megfelelő személyek demokratikus kiválasztódásának folyamatát kívánja segíteni. A városi pártbizottság egyébként már több éve igyekszik ilyen elvek szerint dolgozni. Mondok egy példát: Már két évvel ezelőtt úgy döntött a testület, hogy minden gazdasági vezetőt üzemi, intézményi párthatáskörbe ad át. — A hatáskör kérdése felmerült a városi pártértekezleten is ... Bátyi Zoltán Ütemes, nagy taps fogadta A Központi Bizottság által rongást. „Bajaink nem vePozsgay Imrét az Alföldi kiküldött szakértő testület — zethetnek katasztrófáig. Porcelángyár sportcsarnoka- melynek vezetője Pozsgay mert mi a XX. században ban tegnap délután, amikor Imre — ugyanúgy az idő már föléltük a katasztrófára Vastagh Pállal, az MSZMP szorításában mondta ki, hogy félretett összes tartalékainmegyei és Ocsák Miklóssal, 1956 népfölkelésként is érté- kat, tehát meg kell találnunk a hódmezővásárhelyi első kelhető, mint ahogy ma min- az átalakulás intézményes titkárral elfoglalta helyét a den döntési helyzetben levő formáit." nagygyűlés elnökségében, csoport a kapkodás és az el- . • „ veszélv az ahol Gál István, a neves késettség kettős présében je- 'ff21 " gyár vezérigazgatója és Ba- lent ki bármit. A népfölkelés Íonctolatkört P«saaT ranyai Antal vállalati pb-tit- kifejezés „az egyik ajánlott ^ ním SnéneTkütonbö-' kár foglalt meg helyet. fonod, az ^ kezelésére^ ^ m(xjon gond(llkodo szer. A tisztázás igénye és az új melteremtéséneT eavében vezetek' ^^ a mindenl társadalom fölépítésének ^^^utaSK^' szandeka vezette azt a bi- szi át ellenségeink szóhasz nem riasztja el elfedő egység látszata alatt forma a fazék. benne a nép, mely indulatosan ikitör, ós ez elsodorja az egész zottságot, amely 1956 érté- n^latát kelésével is foglalkozott _ SZOmszédainkat és'"szövetsé- ,„ , , mondta bevezetőjében az á - ges barátainkat> de ehsmeri Mert ez az eUenlamminiszter. Szavai szerint: *z áldozatokat, azokét is, * ^ „A magyarságnak sokszor akik a nép hatalmáért küz- ee^^'k tó alkuk bi^ltó kellett gödörből, veremből döttek mindazok ellen, akik eg>ez^seK « aIXu* °>rodal kikapaszkodnia, s hogy ez ne szocializmusnak és proletárismétlődhessen meg, múl- diktatúrának hirdették az tunk minden részletét tisz- oligarchikus csoporturaltáznunk kell magunkkal, mat." hogy újra emelkedő nemzet A vita természetesen folylehessünk." Ez a nyilvános- tatódik_ jeientette ki a váság előtt zajló vita adhat ala- sárheiyiek vendége, de pot ahhoz, hogy a kormány- mindeközben az egység megzó párt joggal tudhassa ma- teremtésére kell koncentrálgát a centrumban, s onma- nL Azt is tudva hogy min_ ga iránti tárgyilagossággal den léves határozatnak, állíthassa: „az MSZMP uj- amely már-már a katasztróra és végérvényesen talál- fdié vitte el az orszagoti leI_ kőzik az egész nep közérzü- jes egységben született" A letéve!". Ehhez az egyseg- világgazdasági válság begyúhez „nem ketséges hogy ne- rúzésévei szemben is ilyen ^ fölsorol ta"h orv az"úirakrilZZnünk" " voluntarista egység jött lét', „ , • re' s hasonl° tévedések egész mei, erői hunytak kJ. s ezVilagosan ki kell jolenteni sora képezi a politikai dán- bebizonyította, kizáró— hangsúlyozta Pozsgay —, téshozás elmúlt másfél évti- lag a termelésben részt've. hogy az ilyen jellegű viták zedét. Mindezek alapján — vd i0het az új tárnemcsak 1956-ra vonatkoz- Pozsgay szerint — „nagyon ^daiom hajtómotorja, nak, hisz az eszmecsere alap- nagy egység kell, de itt te- Mindazonáltal az eddigi keja nem az akkori tragédia, kintélyi alapon sohasem lesz retek között ,,a köl'ségvetéhanem a szocialistának ne- egység, csak ha megvitatjuk sj deficittel' együtt egy vezett társadalom szerkeze- a dolgokat, csak ha tisztáz- óriási legitimációs deficit is téből fakadó mély válság, zuk az eltérő nézeteket, hogy van a társadalomban: nem mely mára sokakat a kila- elszántságunk meggyőződés- ismerik el intézményeink tástalanságig sodort. A vita bői és ne csupán felzárkózá- jogosságát.'' Ilyen esetben tehát azzal indult, hogy a si igényből táplálkozzék". csakis a politika tudja elma. A szabálytalan elégedetlenség és a hallgatás mindig nagyobb ellenfele a kormánynak, mint az önmagát megmutató politikai küzdőtárs." A sokféleség igényének kijelentése mellett arra is figyelni kell, hogy az új kiegyezésnek ára van, a terheket pedig — a társadalom tartalékainak kimerülésével — az állampolgárok fogják megfizetni. Ez nem fenyegetés, hanem puszta tény. Az államminiszter részletemi újraelosztási rendszerünk nem eredményes, hogy immár másfél évtizede nem tudjuk megoldani alapvető problémáinkat. A vita igazi kérdése tehát az, hogy ki a felelős, és mit lehet ebben a helyzetben csinálni. Ehhez fűzte fontos megjegyzését a2 államminiszter: „Ebben a teremben nem a felelősök ülnek." a politika tudja távolítani azt, amit a politika rárakott a gazdaságra. Ma már egyértelmű, hogy személyiségek személyes jelenlétére van szükség a politizálás minden szintjén. A kormányzatnak azzal is számolnia kell, hogy a politika tavlatvesztését ma már elszegényedő tömegek távlatvesztése követte. „Ezt nem egy politikai vita idézte elő, hanem egy szerkezet olyan emberekre, akik civil Az állítás nem felel meg a valóságnak ügyészségi vizsgálat Megkérdezték a Békés megyei temetkezési vállalatot is. A Tiyi Iván tartások szerint hozzájuk a2 említett A Legfőbb Ügyészség zető ügyész részletesen is- mély kiléte volt ismerettényfeltáró vizsgálata egyér- mertette a minden körül- len. Közülük hármat rövid telműen megállapította: menyre kiterjedő tényfeltá- időn belül azonosítottak, néném felel meg a valóságnak, ró vizsgálat mozzanatait, a gyedik esetben pedig egy hogy 18 hottestet találtak a munkamódszereket. Mint húsz évvel ezelőtt vízbefulmagyar—román határ egy mondotta, mindenekelőtt a ladt ember csontvázáról volt 50 kilométeres szakaszán, levél íróit hallgatták meg, s/A. Ez egyértelmű cáfolata an- akik azonban — etinak az állításnak, amely a kai okokra hivatkozva Magyar Demokrata Fórum — nem nevezték meg, gyulai városi szervezetének kitől, vagy kiktől származaz Országgyűlés elnökéhez tak a levélben leírt infor- . . , . ... címzett - s a Magyar mációk. Ez természetesen csontvázon kivul egyismeNemzetben közzétett - le- hátráltatta az ügyészség rAetlen veiében szerepel - jelentet- munkáját. Ezekután átnéz- Azt egyébkent k&obb azote be Nyíri Sándor, a leg- ték a rendkívüli halálese- ? ' ,lh0zzátart0főbb ügyész helyettese pén- tekre vonatkozó iratokat. Z0K temettettek el. teki sajtótájékoztatóján. Tavaly a román határ menti A vizsgálatot végzők 64 Valótlan a levélnek az a "«Or megyénkben több mint tanút hallgatuk meg: Romegállapítása .s, hogy az 1200 üyen eset fordult elo. mániából menekülteket a " K Ezek kozott egyetlen olyan hatar kozeleben lakokat, az személyt sem találtak, aki- ott dolgozó körzeti orvosonek ismeretlen eredetű lőtt kat, vadászokat. A parancsba; a statisztikai adatoksze- ?é,rü/és °kozta v°!na a ha" "okok. távollétében kérdezrint tavaly 6490-en lépték * fNegy szeJ^ly 3gyan [ek kl az adott terület negy ,, „ lott serules kovetkezteben hatarororsen szolgálatot telgyar lfatárt, S közülük 1652 ba!< meg, ám mindannyian jesítőket. Ok elmondtak, s/emélvt iránvítottak visz- ónkezukkel vetettek veget hogy tavaly szeptemberben, sza irányítottan visz életüknek Két szúrt sérü. uletve októberben egy-egy lés is szerepelt a halál- alkalommal — a román haA sajtótájékoztatón beje- okok között, az áldozat tárőrizeti szervek jelzésére lentették: az ügyészség nem mindkét esetben magyar ál- — fésülték át a dombegyindít eljárást rémhírterjesz- lampolgár volt. Ebben az házi, illetve a gyulai hatés bűncselekményének ala- időszakban két román ál- tárőrőrs körzetét. Ám sem pos gyanúja miatt. Semmi lampolgár vesztette életét ekkor, sem később holttesnem támasztja alá ugyan- „rendkívüli" körülmények teket nem találtak. Balassa is, hogy a levél írói és köz- között: egyikük halálát Tibor utalt arra, hogy több readói a köznyugalom meg- gyógyszer-túladagolás, a má- levelet — köztük névtelenezavarására törekedtek vol- sikét szívinfarktus okozta, ket is — kaptak a vizsgána. A vizsgálat megállapította, lat során, de azok állításai Balassa Tibor csoportve- hogy elhunytakor négy sze- nem igazolódtak be. az illetékes hatóság a menekültek mintegy 50 százalékát visszaküldte Romániába; a statisztikai rint tavaly 6490-en lépték hozta magával. Ehhez a szerkezethez hozzá kell nyúlni, éppen azért, hogy a szocializmus visszanyerje egy demokratikus formáció keretében a becsületét, és az állampolgároknak az önbecsülés lehetőségét." Mindezzel az átalakítás még csak jövőben kialakítandó programjával kapcsotársadalmat hoznák létre, hogy az atomizált létezésből ez az ország újra közösségi társadalommá változhasson. Pozsgay Imre beszédének befejező gondolatsorát egyetértő vastaps fogadta. A nagygyűlés utolsó félórájában kérdéseket tehettek föl a résztvevők. Ezek nagy latban Pozsgay azt mondta: része 1956 értékelésére és „Én azt tartom a legkicsi- az új szegénységre vonatko•nyebb hitű elvtársamnak, «>tt Az első témával kapakinek képzeletében a szo- csolatban Pozsgay kijelencializrnus ahhoz a sikerte- tette, hogv a múlt értékeién konstrukcióhoz kapcso- lésére fölkért, KB-tugokat. lódik, amin immár túl kell tudósokat fölsorakoztató lépnünk. Tehát nem a szo- történelmi albizottság két cializmus. elvesztegetésén kérdésben foglalt állást kell dolgozni, hanem annak munkája kezdetekor: nem fölemelésén." Ebbe viszont fogadnak el előirt következbeletartozik az egész tár- tetéseket, és nézeteiket nvilsodalmi formáoió története, vánosságra hozzák. Az élés a mi 1949-től 1956-ig tari szegényedésről szólva pedig tó időszakunk diktatúrában beszédének azon elemeit iseltelt históriája is. mételte meg. melyek a sztá. _ , , „, linista társadalmi berendezAz átalakítás^ programja kedés mindent meghatározó a Parlament előtt van: Ma- következményeit taglalták. gyarországnak jogállamnak kell lennie. Az új törekvések jelentkezése sokakat riaszt: néhányan katasztrófától tartanak, s rengetegen érzik az össztársadalmi szoAz eleven érdeklődéssel kisárt aktívát nemzeti zeneműveink foglalták keretbe: a Himnusz és a Szózat. Dlusztus Imre Sok gyermekholmi megmaradt Szombaton véget ért a ru- használható, többségében házati szezonvégi kiárusítás divatos cikkekből állította — a kereskedelmi vállalatok össze. S bár igyekeztek a elégedettek a forgalommal, különben meglehetősen dráA tavalyinál lényegesen na- ga gyermekholmikból is nagyobb volt az érdeklődés az gyobb választékot kínálni — olcsóbb holmik iránt, első- mégpedig az átlagosnál nasorban annak köszönhetően, gyobb, sokhelyütt 50 százahogy a kereskedelem az 1,7 lékos kedvezménnyel — —1.8 milliárd forintos vá- mégis gyermekcipőkből, sárlási készletet ezúttal nem -csizmákból és -ruhaneműkeladhatatlan bői rdeglehetősen sok maaz egyébként ruhaneműkből, hanem jól radt meg a vásár végére.