Délmagyarország, 1988. december (78. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-17 / 300. szám

1988. december 17., szombat 3 Bankot alapítanak a takarékszövetkezetek Bank alapítasára készül­nek a takarékszövetkezetek — erről döntöttek a falusi pénzintézetek, amelyek idő­közben úgynevezett szándék­nyilatkozatot is küldtek a Szövoszba. A Szövoszban elmondot­ták: a részvénytársasági for­mában működő bankot 1 milliárd forintos alaptőké­vel hozzák létre a' takarék­szövetkezetek 1989 első felé­ben. Az új pénzintézet révén a szövetkezetek a jövőben felvehetik a' versenyt a ke­reskedelmi bankokkal. Az összefogással nagyobb lehe­tőséget teremtenek a taka­i ékszövetkezetek működésé­hez, a szolgáltatás javításá­hoz is. A takarékszövetkeze­tek bankja az alapítók meg­bízásából kereskedelmi ban­ki műveleteket folytat. A részvénytársaságnak az elő­zetes döntés szerint csak takarékszövetkezet lehet a tagja, és közülük is azok, akik, — a kidolgozás alatt lévő alapszabály szerint — legalább egymillió forintért vásárolnak részvényt. A takarékszövetkezetek betétállománya a legutóbbi kimutatás szerint egyébként eléri a 47 milliárd forintot, amely az összes lakossági takarékbelét egyhatoda. A takarékszövetkezetek tagjai­nak nyújtott kölcsönök ösz­szege meghaladja a 22 mil­liárd forintot. (MTI) Szivattyúzzák a Duna vizét A bös—nagymarosi víz­lépcsőrendszer építési mun­kái újabb szakaszához ér­keztek: az osztrák kivitele­zők Visegrádnál hozzáláttak a körülkerített Duna-meder vizének kiszivattyúzásához. Korábban egy gátrendszerrel ideiglenes mederbe terelték a folyót, s most 3—4 nagy teljesitményú szivattyú éj­jel-nappal ide emeli ki az eredeti mederből a víztöme­get. A következő hetekben összesen 1,8 millió köbméter vizet távolítanak el, s ezzel egy 43 hektáros területet száraz munkagödörré alakí­tanak, ahol megkezdődhet­nek az erömú építési munká­latai. Önvizsgálat; most! A városi pártértekezlet október 8-ai állásfoglalása alapján dolgozta ki javasla­tait az a munkacsoport, amely vitaanyagot készített a városi pártbizottság fel­adat- és hatáskörének, mű­ködési rendjének tovább­fejlesztésére A Papp György által vezetett csoport fóru­mokon gyűjtötte össze a párttagság véleményét, az alapszervezeti titkárok, pártbizottsági titkárok el­képzeléseit. Egy tegnapi ta­nácskozásra szerkesztősé­günk is kapott meghívást. Annak ellenére. hogy nem a legideálisabb idő­pontban — péntek délután — zajlott a vita, a munka­csoport ket tagja: Papp György és a tanácsi ipar­vállalatok pb-titkára, Pap­di József számos észrevételt építhetnek 'be majd abba a javaslatba, ami oártbizott­sági ülés elé kerül. A vitá­zok — akik között szerepelt Zákány Islván, a MAV pb­titkára, Donáth Miklós, a 1INF megyei bizottságának munkatársa. Siitóri László, a KISZ városi bizottságá­nak munkatársa, Marton Nándor, a Tisza—Maros Szög Tsz pb-titkára, Simicz József, a deszki községi jnirtbizottság titkára és Schiller Emma, az Egszi alapszervezeti titkára — szinte kivétel nélkül beszél­tek az információs munká­tól. Simicz József szerint a jelenlegi információs rend­szerünk korszerűtlen. Ne ragaszkodjunk a kétheten­kénti írásos jelentésekhez. Az apparátuson belül talán egy csoportot kellene létre­hozni, amelyik naponta gyűjtené össze — telefonon, a szóban, az írásban érke­ző — információkat. A je­lenlegi gyakorlat nem tart­ható tovább, hiszen több hetes késéssel jutnak el a visszajelzések az alapszer­vezetekhez. Donáth Miklós azt sürgette, hogy szerve­zettebbé kell tenni az in­formációnyújtást. Létfontos­ságú az is, hogy az appará­tus tagjai naprakész infor­mációkkal rendelkezzenek. Sütöri László szerint ne ír­ják elő kötelezően az írásos infókat. Ehelyett erősödjön az apparátus és az alap­szervezetek közötti szemé­lyes kapcsolat Többen mondták el véle­ményüket a titkári értekez­letekről. Márton Nándor szorgalmazta, hogy ezeken az összejöveteleken lehessen konzultálni, adjanak lehe­tőséget a 'kiscsoportok mun­kájára is. Tarthassanak tájértekezleteket! A tájé­koztatók elvi, politikai iránymutatást adjanak, a felolvasásos rendszer nem jó, ezt már Simicz József lejtette ki. A résztvevők között jöjjön létre párbe­szed. Az sem ártana; ha mondjuk az év végén sor kerülne valamifele vissza­tekintésre, önértékelésre. A fentieket erősítette meg Schiller Emma is. Néhányan felvetették, mi legyen a kisebbség véle­ményével. A javaslat sze­rint napirendre kell tűzni mindazon kérdéseket, ame­lyekkel a tagság legalább 20 százaléka egyetért. Sütő­Az MTESZ országos elnökségi ülése A Műszaki és Természet­tudományi Egyesületek Szö­vetsége megalakulásának 40. évfordulója alkalmából pén­teken Miskolcon — a most elkészült Tudomány és Tech­nika Házában — tartotta ki­bővített ülését az MTESZ országos elnöksége. A ren­dezvény egyben az új léte­sítmény avatóünnepsége volt. A jublieumi ülésen részt vett és felszólalt Grósz Károly, a Magyar Szocialista Munkás­párt főtitkára. Tanácskozol! a Hazaiias Népfront Országos Elnöksége Huszár István főtitkár vezetésével ülést tartott a Hazafias Népfront Országos Tanácsának elnöksége. Az ülésen Berecz János, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja, a Központi Bi­zottság titkára részletesen tájékoztatta a népfront el­nökségének tagjait a párt Központi Bizottsága decem­ber 15-ei üléséről. A tájé­koztatást eszmecsere követ­te. A népfront országos el­nöksége támogatta a kor mányzati munka további korszerűsítésére vonatkozó javaslatokat, amelyek elfo­gadásáról az Országgyűlés­nek kell döntenie. A he­lyeslő fogadtatás esetére ki­alakította az elnökség az MSZMP Központi Bizottsá­ga javaslatával egybehang­zó személyi ajánlását. A Hazafias Népfront Országos Tanácsának elnöksége ja­vaslatát egyhangúan, ellen­szavazat és tartózkodás nél­kül tette meg (MTI) ri László fogalmazta meg, hogy a kisebbséget feltétle­nül meg kell hallgatni — még akkor is, ha csupán néhány emberről van SZÍ) —. hiszen véleményük akár többségivé is válhat. Schil­ler Emma azt mondta el, hogy a más vélemény gon­dolkodásra késztetheti az egész alapszervezetet. A vitán az alternatívok­hoz való viszony is szóba került. A töbhség úgy fo­galmazott, meg kell őket is­merni, mert ha ezt nem tesszük, strucc módjára ho­mokba dugjuk a fejünket. A platformszabadság értel­mezését napirendre kell tűzni, még mindig nem tisz­táz'rtt, mit értünk alatta. Sokan mondtak vé­leményt az apparátus­ról is. Zákány Ist­ván szerint a tagsúg nem is­meri az apparátus munká­ját. Szerinte nincs szük­ség osztályvezetőkre, a tit­károk irányítsák a munkát. Mások úgy vélik, az appará­tus tagjai jobban ismerjék meg az alapszervezeti mun­kát. Sütöri László szerint csökkenteni kellene az ap­parátusban dolgozó főállá­súak számát. , Ideológiai te­rületen talán ezek az elkép­zelések megvalósíthatóak lennének. A hozzászólók többsége elmondta azt is, hogy véle­ményük szerint állandó bi­zottságok helyett alkalmi (ad hoc) bizottságokat kel­lene létrehozni. Állandó ká­derpolitikai bizottságra ta­lán mégis szükség volna. Es végül azt sem hallgat­hatjuk el. hogy többen ke­ményen bírálták a sajtót. Ez azt is jelentette, hogy az egyik résztvevő nem járult hozzá gondolatainak közlé­séhez. Őszintén sajnáljuk, annál is inkább, mert ő in­dítványozta. jöjjön létre a városi pártbizottságon in­formációügyelet. Itt talán munkánk kritikája is meg­fogalmazódhat. Állunk elé­be! B-E­Arak, bérek -1989 L ássuk be: a bérből és fizetésből élők már becsületszóra sem hiszik el, hogy az idén — a tervezett 15 szá­zalék helyett — 17 százaléknál megállít­ható a fogyasztói árak növekedese (Le­het, hogy megállítható, ám ettől függet­lenül a közhangulat még nyugtalan, és ez nem mellőzhető politikai jelenség.) Azt meg végképp nem hiszik el az em­berek, hogy jövóre az ideinél kisebb — rosszabb esetben is azonos — mértékű lesz az infláció, s hogy az idei, mintegy 10 százalékos reálbércsökkenés helyett esetleg megússzuk 0 százalékkal is. S mert az ilyen előrejelzéseknek — megfo­galmazóikon és hirdetőikön kívül — úgy­szólván senki nem ad hitelt, jobb lenne már most felkészülni arra, hogy az elkö­vetkező hetekben is, de még inkább ja­nuártól, alighanem soha nem tapasztalt bernyomás nehezíti a pénzügyi restrikció niveinek és gyakorlóinak dolgát. Ami az év végéig előttünk levő néhány hetet illeti: előre kiszámíthatatlan, ám minden bizonnyal hirtelen megugró bér­kiáramlás várható. Egyrészt az úgyneve­zett „bázis" javításának szándékával, s ha másként nem, akkor esetleg az eddi­ginél is jelentősebb létszámcsökkentési akciókkal. (Ez utóbbi nem feltétlenül je­lenti a tömeges elbocsátásokat. Sokkal in­kább azt, hogy az éppen esedékes nyug­diiazásokkal megüresedett állásokat nem fogják betölteni.) Másrészt — és ez már­is jellemző — mindenütt, ahol az átlag­bér-szabályozás elvei érvényesülnek, is­mét jellemzővé válnak a lélszámhígítási törekvések. S arról se feledkezzünk meg, hogy éppen mostanság válik esedékessé azoknak a pénzeknek a kifizetése, ame­lyek a bérklubfeltételeket maradéktalanul teljesítő vállalatoknak járnak. (Igaz: úgy hírlik, hogy ez utóbbira az államigazga­tásnak elkülönített kerete van, ám a ki­áramló vásárlóerő szempontjából tökéle­te,sen mindegy, hogy végül is milyen címkéjű számláról történnek a kifizeté­sek.) És persze az sem feledhető, hogy éppen a közelmúltban történtek — és ugyancsak milliárdos- nagyságrendű — központi bérintézkedések, megint csak a vásárlóerő mennyiségét növelve. 61 »-»-*-+ oL!I-eirté!c,,e'<í+t elkerülendő, nyomatékosan kell hangsúlyozni. hogy nem a bérek emelése ellen emelek szót; mindezt csak azért említem, mert egye­lőre még nagy kérdés —- bár a korábbi és hasonló vállalati akciók következményeit­i.-mtrve, talán nem is olyan rejtélyes kér­dés —, hogv minderre miként reagál majd a gazdaságirányítás, és jelesül a pénzügyi kormányzat? Nem lenne megle­pő. ha a vállalatok nagy hirtelen szem­betalálnák magukat egy új. bázisnövelé­si szándékaikat határozottan blokkoló szabállyal Végtére is: az államigazgatás ez. ügyben nem mondható gyakorlatlan­nak . .. Netán még az is előfordulhat, hogy az utolsó pillanatban rántanak elő olyan monetáris eszközöket, amelyek bevezeté­sével azonnal és — a vásárlóerő-csökken­tés szempontjából — sikerrel ellensúlyoz­hatok a várható béremelések. (Közéjük értve természetesen a már említett és nemrégiben elhatározott központi, rész­ben költségvetési fedezetből, részben pe­dig a vállalatok saját számlájára törté­nő béremeléseket is.) Minden esélv megvan tehát arra. hogy a jövőre esedékes inflációs iszapbirkózás már a legközelebbi napokban megkevdő­dik. cs ecyelőre még sejteni sem lehet, hogy ez hová vezet? A kormányzat persze okkal hivatkoz­hat — ismét, s ezúttal bérügyben — a pfl»von megfontolt, a nagvon mértékletes váralati magatartásra. Reménykedhet ab­ban is, hogy a jövő évi szabályozásba épített — most, már egyébként alig fölis­merhető — fékek és korlátok elegendőek és kellőképpen erősek lesznek a vállalati bérgazdálkodás kordában tartásához. De mi történik akkor, ha mégsem? Ha a vállalatoknál mégis engedni kénysze­rülnek az elementáris erejű társauaimi bérnyomásnak, amit most már erceen tá­mogatnak a szakszervezetek is. És végül is okkal, mert a jelenlegi ber- és kereseti viszonyok most már nemcsak további foc gyasztás-, és általában életszínvonal-csök­kenéshez, de rövid távon végzetes követ­kezményekkel fenyegető, zuhanásszerű teljesítménycsökkenéshez vezetnek. Mi lesz akkor, ha a kormányzat kon­zekvensen tartja magát ahhoz a meghir­detett álláspontjához, miszerint nem óhajt részt venni a konkrét bérmegállapodá­sokban? Azaz, legyen az egyezkedés a Kamara és a szakszervezetek dolga. Am lia ők netán nem ismernének mértéket — vagy mértéktartó megállapodásaikat ép­pen a vállalatok nem tartanák be —, ak­kor szükségképpen jönnek a szigorúan al­kalmazott monetáris eszközök, a likvidi­tást szűkítő intézkedések, a fogyasztóiár­emelések. És mi történik akkor, ha a felemásra sikeredett béregyeztetési rendszerben vég nélküli tárgyalások kezdődnek a munka­adók és a munkavállalók között, s az ál­talános tanácstalanságot, no meg a bér­ből élők számúna elviselhetetlen időhú­zást megint csak robbanásszerűen meg­nyilvánuló társadalmi követelések hatá­sára kell befejezni: vagy értelmetlen — mert a teljesítményösztönzést veszélyez­tető — kompromisszummal, vagy pedig lehetetlenül bedobva a gyeplöt Ez egy­úttal a korlátlan és ellenőrizhetetlen bér­emeléseket is jelentené, és persze, az azon nyomban fölgyorsuló, egyszersmind kezelhetetlen bér-ár spirált. Ez ügyben idejekorán elhangzottak az első és aggódó figyelmeztetések, mond­ván, hogy a gazdaság nincs abban az ál­lapotban, hogy máris és nagy hirtelen, megengedhető lenne a vállalati bérszabá­lyozás számottevő lazítása. Am a nem is jelentéktelen bérliberalizálás időközben eldöntetett, visszalépésre aligha lehet szá­mítani, így aztán marad a kérdés, hogy vajon mire alapozza a kormányzat azt a meggyőződését, hogy 1989-ben az ideinél elviselhetőbb, de legföljebb az ideivel azonos mértékű infláció várható? Másképpen fogalmazva: szabad-e egyúj­Itlán ilyesmit Ígérni akkor, amikor még­iscsak fennáll a veszélye annak, hogy az ideinél is magasabb inflációs rátával kell majd bajlódnunk, ne adj' isten, olyany­nyira meglódult inflációval, hogy emiatt viszonylag rövid idö múltán esetleg fel kell adni a bérliberalizálási törekvéseket. (Gyakorlatilag ez történt 1985-ben, az ak­kori bérszabályozással.) R övid az idő, de talán annak újra­gondolásához még mindig elegen­dő, hogy vajon különösebb veszé­lyek nélkül működtethető-e az a bérmeg­egyezési mechanizmus, amely egyébként a valóságos bérmegeevezésnek mindössze csak alig felismerhető torzója, vagy jobb lenne máris belátni — és inkább morst, mint később vállalni —, hogy ez a bér­liberalizálás nemcsak torzszülött, de fé­lő, hogy közveszélyes is. Mert ha ez csak későn derül ki, és megint csak kapkodó intézkedésekhez — esetleg egy drasztikus bérstophoz — vezet, akkor magyarázatként legföljebb csak az marad, ami az egyik kormány­tisztviselő szájából az idén augusztusban a benzin árának vánat'an emelésekor már elhangzott, hogv tudniillik: „Az ígéret nem úri becsületszó, amit tűzön-vízen át be kell tartani." És ez egyúttal a kormán,y hitelének erős megtépázását jelentené, az összes előre seithető. ám végül is beláthatatlan bonyodalmakkal együtt. Vértes Csaba Száz szál gyertya fényében Tudja édös fiam, hogy mi bánt a legjobban? Föl­emelték az újság árát. Azért kifizettem már fél évre elő­re! — Kedves nénikém, szo­kott. még olvasni? — Hát persze. Ha mást nem. a gyászjelentést min­dig végignézem. — Egy hiján 60 éve öz­vegy. Annak idején nem gondolt arra, hogy újra férj­hez menjen? — Nem vót neköm való embör. * Veronka nénivel Röszkt mellett, a tanyavilág kellős közepén, egy töpörödött ház udvarán beszélgettem. Ta­lálkozásunk magyarázata: Szélpál Imréné Tandari Ve­ronika 1888 december 16 án született. Hat gyermeket ho­zott világra, tíz testvére volt, 19 unokája, 38 déduno­kája és 10 ükunokája van. — Az olvasáson kivúl mi­vel tölti idejéf — Ilyenkor, télen csak a ház körül teszek-veszek. Máskor kimegyek kapáin', ősszel meg töröm a kukori­cát. A gyerokok pörölnek :s ezért. Volt, hogy bejöttem harapni valamit, de a kapát eldugtam egy bokorban. Azt mondtam, hogy szödtem a párét, csak éppen elfelejtet­tem hozni pár marékkal a kötőmben... Tegnap délután a Röszkei Művelődési Házban köszön­tötték Veronka nénit. Az ajándékokhoz 100 szál virá­got kapott, s azokat 100 gyertya fényében könnyesen köszönte meg. Isten éltesse kedves Ve­ronka néni! A S Vegyes vállalat NSZK—osztrák—magyar vegyes vállalat alakult az iparban, a mezőgazdaságban es az egészségügyben kelet­kező veszélyes hulladékok ártalmatlanítására, illetve feldolgozás utáni újrahasz­nosítására. A Reko Környe­zetvédelmi Kft. megalapítá­sáról szóló társasági szerző­dést a napokban irta alá Pé­csett Gerhardl Kolilenberg, a Stuttgart környéki Rein­ger környezetvédelmi világ­cég képviselője, Herbert Ma­scha, a Reko-Austria osztrák kereskedelmi igazgatója, Acs Vilmos, a Pécsi Agrober igazgatója és Kovács József, a Pécsi Környezetvédelmi Kisszövetkezet elnöke, aki á pécsi székhelyű magyar Re­ko Kft. ügyvezető igazgatói posztját is betölti

Next

/
Thumbnails
Contents