Délmagyarország, 1988. november (78. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-18 / 275. szám

1988. november 18., péntek Grósz Károly Párizsban (Folytatás az 1. oldalról.) össze kell fogniuk, mert „kontinensünk súlya, szerepe csökkenni látszik a világpo­litikában" Kis visszapillantással kap­csolódott e gondolatkörhöz Grósz Károly, s elmondta: hazánk 1945 előtt — nem a nép hibájából — nem a ha­ladás oldalán állt, majd el­kezdődött egy „tömbjellegű bezárkózás", amelynek okai az akkori nemzetközi viszo­nyokban keresendők. Méltatta Mitterrand elnök történelmi szerepét a kelet—nyugati párbeszédben, az európai közeledésben, azoknak a kedvező folyamatoknak a fenntartásában, amelyekben — bár népességét, területét tekintve kis ország — ha­zánknak is megvannak a maga teendői. — Éppen tíz esztendeje, Kádár János itt­jártakor írtak alá politikai nyilatkozatot a magyar— francia kapcsolatokról, amely ma is aktuális megál­lapodásokat tartalmaz. Már ebben is tükröződött: a ma­gyar vezetés felismerte a nyitás szükségességét, ám a kedvező nemzetközi feltéte­leket ehhez csak az új szov­jet külpolitikai gondolkodás teremtette meg. Majd arról 'beszélt, hogy az együttműkö­dés mai lehetőségei sem gaz­dasági, sem műszaki-tudo­mányos téren nincsenek ki­használva. Szeretnénk be­kapcsolódni a nagy francia vállalkozásokba, fejlesztési programokba, a legtöbb le­hetőséget erre az elektroni­kában, a számítástechniká­ban, a mezőgépiparban, az élelmiszeriparban, vegyipar­ban, illetve korszerű techno­lógiák cseréjében és átvéte­lében, valamint a harmadik piacokon való együttműkö­désben látjuk. — Franciaországnak nin­csenek nagy hagyományai a gazdasági együttműködésben, a kereskedelemben, „talán mert a franciák nem szeret­nek utazni" — adott tréfás magyarázatot a francia el­nök. ,,Az előrelépéshez — fordította komolyra a szót — mindenekelőtt politikai akarat, impulzus kell". Visz­sza-visszatérő témája volt a beszélgetésnek ' az 1992-es esztendő, az Európai Kö­zösség egységest belső pia­cának megteremtése. Mitter­rand elnök is megerősítette: ez nem lesz hátrányos a kí­vülállóknak, ellenkezőleg, „a közös belső piac létrejöttével még erősebbé váló EGK még nyitottabb lesz, az együttmű­ködés jobb feltételeit tudja megteremteni". Leszerelés, fegyverzetkor­látozás — fontos kulcsszavak a tárgyalásról. Francois Mit­terrand nagy hangsúllyal szólt arról, hogy Franciaor­szág az egyensúly megőrzésé­vel minden területen híve a leszerelésnek, s fontosnak tartja ennek ellenőrzését. Nagyon lényeges, hogy a Szovjetunió és az Egyesült Államok csökkentse hadá­szati fegyverzetét, s a nuk­leáris leszerelésben Francia­ország is részt kíván venni. „Most azonban a hagyomá­nyos fegyverek csökkentésé­nek. s a vegyi fegyverek korlátozásának kell elsőbb­séget adni" — mondotta. „Ebben magunk is érde­keltek vagyunk" — emelte ki Grósz Károly, emlékez­tetve vendéglátóját: Magyar­ország már többször kifejez­te azt az óhaját, hogy már a leszerelési folyamat „első szakaszában érintve legyen". Rádióteles VARKONYI PÉTKR PORTUGÁLIÁBA LÁTOGAT Várkonyi Péter külügy­miniszter Joao de Deus IPinheirónak, a Portugál Köztársaság külügyminisz­terének meghívására no­vember 18. és 20. között hi­vatalos látogatást tesz Por­tugáliában. RÉSZVÉTLATOGATAS Miki Takeo egykori japán miniszterelnök elhunyta al­kalmából csütörtökön rész­vétlátogatást tett Japán bu­dapesti nagykövetségén Vi­da Miklós, az Országgyűlés alelnöke, Váncsa Jenő me­zőgazdasági és élelmezés­ügyi miniszter és öszi Ist­ván külügyminiszter-he­lyettes. ORSZÁGGYŰLÉSI BIZOTTSÁGOK EGYÜTTES ÜLESE Csütörtökön a Parlament­ben együttes ülést tartott az Országgyűlés jogi, igazgatá­si és igazságügyi, valamint terv- és költségvetési bi­zottsága. A szélesebb körű tájékoztatás mellett foglalt állást a neves bankszakem­ber, Fekete János Békés megyei képviselő is. Ugyan­akikor hozzátette azt is, hogy a döntéshozók mindig is rendelkeztek a kényesnek minősített adatokkal. Nem a 'bankembereken múlott, hogy a hitelként felvett ösz­szegek jelentős részét nem exportképes árúkat előállí­tó ágazatokba fektették. Az egyik tanulsúg az, hogy a Magyar Nemzeti Bankszak­embereinek nagyobb szere­pet kellene kapniuk a dön­tések előkészítésében. Ez annál is inkább fontos, mi­vel a gazdaság mai helyze­tében hazán'k nemzetközi fizetőképességének, hitel­képességének fenntartása elsőrendű érdek. A felhal­mozódott adósság kezelhető­ségének biztató fejleménye, hogy a rövid határidőre fel­vett hiteleket sikerült 8-10 éves lejáratúakk&l felválta ni. Ennek egyi'k jele, hogy jövőre az utóbbi évek leg­alacsonyabb summáját kell hazánknak kiadnia az esedé­kes lejáratok fizetésére. A magyar gazdaság tehát lé­legzetvételhez jut, s ennek 3-4 éve alatt kellene végre­hajtani a stabilizációt. GORBACSOV INDIÁBA UTAZOTT Csütörtökön a késő dél­előtti órákban Moszkvából Üj-Delhibe utazott Miihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára, államfő. A szov­jet vezető kíséretében van Eduárd Sevardnadze kül­ügyminiszter, Vlagyimir Kamencev miniszterelnök­helyettes, Rafik Nyisanov, az Üzbég KP KB első titká­ra és Vasziliij Zaharov kul­turális miniszter. A MAGYAR ÁLLÁSPONT Az MTI-t illetékes helyen felhatalmazták az alábbiak közlésére: A Magyar Nép­köztársaság népe és kor­mánya nagy jelentőséget tu­lajdonít a Palesztin Nemze­ti Tanács november 15­én elfogadott döntésének, amellyel a gyakorlatban kí­vánja érvényesíteni a pa­lesztin nép önrendelkezési jogát. A Magyar Népköz­társaság mindig elismerte a palesztin nép önrendelkezé­si jogát, beleértve saját füg­getlen állama megalakítását is, így üdvözli és támogatja a PNT mostani döntését. SZAHAROV—TELLEK TALÁLKOZÓ Szerdán, egy washingtoni díszvacsorán első ízben ta­lálkozott egymással a szov­jet és az amerikai „hidro­génbomba atyja", Andrej Szaharov és Teller Ede. A ikét tudós, aki jelentős sze­repet játszott az amerikai illetve a szovjet hidrogén­bomba kifejlesztésében, el­lentétesen ítéli meg a SDI­programot. A magyar szár­mazású amerikai tudós köz ismert támogatója a csillag­háborús terveknek Kormányszóvivői tájékoztató Még tartott a Miniszter­tanács csütörtöki ülése, amikor Marosán György kormányszóvivő tájékoztatta a sajtó képviselőit a ta­nácskozáson addig elhang­zottakról. Bevezető nyilatkozatában elmondta: a miniszterelnök távollétében Medgyessy Pé­ter elnökletével ülésező tes­tületnek több mint egy tu­cat kérdésben kellett dön­tenie. Ennek ellenére az Országgyűlés novemberi ülésszaka előtt jövő szerdán is találkoznak a Miniszter­tanács tagjai. A napirendi pontok közül kiemelte a po­litikai intézményrendszer reformjával kapcsolatos előterjesztést. Hangsúlyozta: az államminiszter készítet­te tájékoztató kiemelkedő szerepet tulajdonít az alkot­mány felülvizsgálatának, ugyanakkor rögzíti, hogy az új alkotmány létrehozása előtt és után egyaránt to­vábbi jelentős jogalkotási feladatokat is el kell vé­gezni. A Minisztertanács több olyan előterjesztést vitatott meg, amely majd az Országgyűlés elé kerül. Ilyen például a munka tör­vénykönyvének módosítása, a társadalombiztosítás re­formja. Az utóbbival kap­csolatban kifejtette: a kor­mány olyan, az állami költ­ségvetéstől elválasztott fi­nanszírozási rendszer kidol­gozásán munkálkodik, amely szerint az ellátás minimális szintje állam­polgári jogon jár, jelentős szerepe van viszont az ön­kéntes biztosításnak, vagy­is az ellátás színvonala ösz­szefügg a biztosítási díjjal. A Minisztertanács megíté­lése szerint önkormányzati testület által irányított és a Parlament felügyelete alá tartozó intézményt kell lét­rehozni. A kormány törvényben előírt kötelezettsége, hogy minden évben javaslatot te­gyen a személyi jövede­lemadó következő évi sáv­jaira és kulcsaira. A Mi­nisztertanács szándéka az, hogy a nominálbér-növeke­désből adódó adóbevétel­többletről lemond. A társa­dalmi igazságérzet érvénye­sítése érdekében indokolt­nak tartja az adómentes sáv alsó határának, a nyug­díjasok adómentes sávjának felemelését, és bizonyos túlóradíjak növelését. A kormány továbbra is tartja magát ígéretéhez, hogy az első évi tapasztalatok bir­tokában áttekinti a szemé­lyi jövedelemadó teljes rendszerét. A kormányszóvivő beje­lentette: határozat szüle­tett az ülésen a szakkép­zési hozzájárulás bevezeté­séről, és a szakképzési alap létrehozásáról. Ennek lé­nyege, hogy a gyakorlati oktatás költségeit megoszt­ja a szakoktatásba bekap­csolódó, illetve az ebből közvetlenül részt nem vál­laló munkáltatók között. A vállalatok ezért a jövőben szakképzési hozzájárulást fizetnek, ennek mértéke előreláthatóan a társada­lombiztosítási járulékalap 1—1,5 százaléka lesz. A kormány áttekintette a munka törvénykönyve mó­dosításával kapcsolatos tár­sadalmi vita tapasztalatait. Erről a sajtóértekezleten Halmos Csaba államtitkár, az Állami Bér- és Munka­ügyi Hivatal elnöke adott tájékoztatást. Kiemelte, hogy a kormány nem újra­tárgyalta azokat az elveket, amelyeket októberben elfo­gadott, hanem bemutatott néhány módosítási javasla­tot. Az ülésen rendkívül éles párbeszéd alakult ki Nagy Sándor, a SZOT fő­titkára és a kormány kép­viselői között. Továbbra is alapvető véleménykülönb­ség maradt a szakszerveze­tek és a kormány elképze­lései között; a Miniszterta­nács tagjai a korábban megfogalmazott rendező el­vekben alapvető módosítást nem javasoltak A szakmai véleménycserék, amelyeket a különböző szervezetekkel folytatott a kormány, meg­erősítették a munka tör­vénykönyve módosítására vonatkozó korábbi elképze­léseket, ugyanakkor heves tiltakozásoknak adott han­got a napisajtó a szakszer­vezetek jogainak csökkenté­se és a szakszervezeti vív­mányok megszüntetése mi­att. A társadalmi vitában a valóságos szakszervezeti ér­dekek keveredtek nem kí­vánatos hangulati elemek­kel, és ennek következté­ben a kormány törekvése, szándéka nem biztos, hogy helyesen került a közvéle­mény elé — mondotta az államtitkár. A kormány nem kívánja megszüntetni a kollektív szerződések intézményrend­szerét, sőt érdemibbé akar­ja tenni, tartalommal kí­vánja megtölteni azt — szö­gezte le. Mindez abból a felismerésből következik, hogy teljesen felesleges központilag olyan jogszabá­lyok létrehozása, olyan kö­telezettségek előírása az ál­lam részéről, amelyek be­tartását, betartatását nem tudja garantálni. A kor­mány a jövőben egyrészt tartalmilag kibővíti azon gazdálkodó szervezetek kö­rét, amelyeknél lehetőség van kollektív szerződések megkötésére, példa erre a költségvetési szféra. Ugyan­akkor ezen is túlmutat a kormány azon törekvése, amely több munkáltató számára is lehetővé teszi a kollektív szerződések alkal­mazását. Eleget kíván ten­ni annak a szakszervezeti követelésnek: mielőbb le­gyen mód arra, hogy kö­zépszintű érdekegyeztetés is megvalósuljon például a bérekkel kapcsolatos kérdé­sekben, és ennek legfonto­sabb feltétele, az ágazati, iparági kollektív szerződés intézményesen biztosítva le­gyen. A társadalmi vitában nem kapott megfelelő hangsúlyt az sem, hogy a dolgozók beleszólását a vál­lalat életébe változatlan tartalommal, a legmagasabb szintű jogszabályban, tör­vényben kívánja rendezni a kormány. A munkavállalók érdekeinek, érdekképvisele­tének hatásosabbá tételét szolgálhatja a vétójog új tartalmának megteremtése, valamint a sztrájkjog beve­zetésére vonatkozó törvény­szintű javaslat is. A SZOT főtitkárával folytatott vitában a kor­mány úgy foglalt állást, hogy ezt a szabályozást most kell megalkotni, mert a változások szükségessé te­szik, hogy felülvizsgálják a múltban hibásan hozott döntéseket a munka tör­vénykönyvét érintő szabá­lyozásokban, s felkészülje­nek azokra a fejleményekre, amelyek 1989-től kezdve új helyzetet teremtenek gazda­sági, társadalmi, politikai téren egyaránt — mondta Halmos Csaba. Kitért arra is, hogy a szakszervezetnek az a javaslata: a kormány ne a munka törvényköny­vében szabályozza a mun­kabeszüntetés! jog kérdé­seit, hanem önálló sztrájk­törvényben. Nagy Sándor, a SZOT fő­titkára a mostani ülésen indítványozta, hogy a kor­mány decemberben, a mun­ka törvénykönyve módosí­tása kapcsán ne terjessze az Országgyűlés elé a mun­kabeszüntetési jogra vonat­kozó szabályozást. Azzal érvelt, hogy a SZOT testü­letei érdemben nem tudták megtárgyalni az ezzel kap­csolatos kérdéseket, s en­nek megfelelően a végleges testületi állásfoglalás sem alakult ki. A kormány a vitában kompromisszumos javaslatot tett; e szerint a fontos kérdésekben a kol­lektív szerződést kötelező­en előírnák. Ezt a javasla­tot a szakszervezetek eluta­sították, és továbbra is a kollektív szerződés megkö­tésének általánosan kötele­ző jellegéhez ragaszkodnak. A kormány a kérdésben megerősítette korábbi állás­foglalását, ugyanakkor ki­nyilvánította: még egy al­kalmat kell találni arra, hogy a szakszervezetek és a kormány képviselői a par­lamenti beterjesztés előtt próbáljanak megegyezni. Ennek megfelelően elhatá­rozták, hogy november vé­gén a SZOT és a kormány vezetői megbeszélést t irta­nak a kollektív szerződés, a szakszervezeti bizalmiak egyetértési joga és a mun­kabeszüntetési jog szabá­lyozása kérdésében. Kérdések — válaszok Ezt követően az újság­írók tettek fel kérdéseket. A Magyar Hírlap mun­katársa arról érdeklődött, mikor és milyen törvényben fogják szabályozni a politi­kai sztrájk lehetőségét. Válaszában Halmos Csa­ba kifejtette, nem változott a kormány álláspontja a te­kintetben, hogy a sztrájk jogi lehetőségét alapvetően a dolgozók gazdasági, szo­ciális érdekeit sértő mun­káltatói intézkedéssel szem­ben garantálják. A mun­káltató általában vállalati kategória, ugyanakkor a sztrájkjog szabályozása nem zár ki munkáltatóként például állami szervet sem. Amennyiben egy költségve­tési szervnél bizonyos bér­intézkedéssel nem értenek egyet, akkor a bérintézke­dést kiadó minisztérium munkáltatóként értelmezhe­tő, és az esetleges munka­beszüntetés törvényesnek tekinthető. A politikai sztrájkot a módosítási javaslat meg sem említi, ugyanakkor kimond­ja, hogy az alkotmányba ütköző cselekedet jogellenes sztrájknak minősül. A Népszava munkatársa, utalra arra, hogy a szak­szervezetek és a kormány álláspontja között nem tör­tént közeledés, felvetette: célszerű lenne, ha mindkét fél a Parlament elé vinné a maga elképzelését. Halmos Csaba elmondot­ta: személy szerint ő sem vár sokat az újabb SZOT­kormány találkozótól Ugyanakkor egyetért azzal, hogy a kormány a parla­menti beterjesztés előtt még egyszer indokoltnak tartja az érvek, ellenérvek mérlegelését. A végső dön­tést azonban a Parlament­nek kell meghoznia — vé­lekedett — azok után, hogy mind a kormányzati, mind a szakszervezeti álláspont, mind pedig a társadalmi vi­ta tapasztalata megfelelő alapul szolgál a döntéshez. Marosán György ehhez hoz­zátette: a kormány a Par­lament decemberi üléssza­kára benyútja a munka törvénykönyve módosítását, és vele az említett kérdé­seket is. A Magyar Nemzet mun­katársa arról érdeklődött, hogy kik határozzák meg: az állampolgári jogon járó egészségügyi ellátás milyen területekre terjed ki. Marosán György elmon­dotta: a kormány ülésén ez a kérdés így nem vetődött fel. A jövőben, amikor a szociálpolitika reformja és több más területen a re­formfolyamat kibontakozik, ezeket a kérdéseket el fog­ják dönteni. Tudomása sze­rint a kérdést több bizott­ság vizsgálja. A társadalombiztosítási hozzájárulás mértékével, il­letve a magánbiztosítás le­hetőségével kapcsolatos kér­désre (Magyar Televízió) válaszolva a kormányszóvi­vő leszögezte: a társada­lombiztosítási hozzájárulás szintjét illetően a kormány­ülésen 43 százalékban álla­podtak meg. Halmos Csaba kifejtette: a társadalombiz­tosítási járulékot nem a dolgozó, hanem a munkál­tató fizeti be az élőmunka­költségek, a bérköltségek alapján, tehát ez — ameny­nyiben a jogszabályban rögzítik — az ellátás szint­jétől függően nem változ­tatható. A kormányülésen nem merült fel az a lehető­ség. hogy a társadalombiz­tosítási hozzájárulás meg­szűnjön, és a dolgozók ma­guk döntsék el, hogy meny­nyit áldoznak biztosításra a kézhez kapott 40 százalék­ból. A legutóbbi szóvivői tájé­koztatón Marosán György cáfolta azokat a híreket, melyek szerint a november 7-i Vörösmarty téri tünte­tés résztvevőit a rendőrség bántalmazta volna. Ezzel szemben a kormány lapjá­hoz helyreigazítási kérelem érkezett, melyben az egyik előállított megírta, hogyan verték meg a rendőrségen. A Magyar Hírlap munka­társa megkérdezte, sike­rült-e azóta a szóvivőnek újabb információkat besze­reznie az üggyel kapcsolat­ban? Érdeklődött arról is: politikailag mi indokolta a Román Szocialista Köztár­saság budapesti nagykövet­sége előtt november 15-re tervezett tüntetés feloszla­tását. Marosán György elmon­dotta: az információt a Bel­ügyminisztérium illetékesei­től kapta, s ma sincs oka kételkedni annak igazában. Amennyiben az érintettek úgy vélik, hogy az elmon­dottak nem feleltek meg a valóságnak, helyreigazítást kérhetnek az újságtól, ezt — elutasítás esetén — a bí­róság bírálja el. Az eset kivizsgálását kérhetik az ügyészségtől. A második kérdéssel kap­csolatban rámutatott: nem engedélyezett tüntetést pró­báltak tartani. A világ több városában ugyanakkor le­zajlott tüntetések — úgy tűnik — egyértelműen a Román Szocialista Köztár­saság ellen irányultak. A magyar kormány még hall­gatólag sem adhatja hozzá­járulását ilyen törekvések­hez. A Makói Városgazdálkodási Vállalat nyugdíjazás miatt megüresedő főkönyvelői munkakör betöltésére pályázatot hirdet. Az állás 1989. január 1. napjától főkönyvelő-helyettesként betölthető. A munkakör közgazdasági tudományi egyetemi vagy pénz­ügyi-számviteli főiskolai végzettséghez kötött. A pályázatnak tartalmaznia kell a pályázó iskolai végzettségét tanúsító okiratok másolatát, eddigi munkaköreinek felsorolását és részletes önéletrajzot. Bérezés megegyezés szerinti alapbér + prémium. Szükség esetén komfortos lakást is biztosítunk. Érdeklődni a személyzeti és munkaügyi osztályvezetőnél lehet.

Next

/
Thumbnails
Contents