Délmagyarország, 1988. november (78. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-18 / 275. szám

1988. november 18., péntek 3 Szigeten és Szentivánon Gázzal fűtenek Gázzal föznek-fütenek szeptember óta Tiszaszigeten az Újszent'ivánon is. iNem a tény, inkább a beruházás háttere miatt kell erről szólni. A lakók türelmetlenek voltak, lassúak, vontatottnak érezték a tervezést, s ezért a közös tanácsot hibáztatták. Tudni kell, hogy az engedélyt 1 tUtti novemberében kapták meg, s csak ezután láthattak hozzá a tervezéshez. Mint köztudott, ez sem megy az egyiik napról a másikra, de a tanács vezetőinek következetes és alapos munkája révén 1987 augusztus 21-én megkezdődhetett az építés. Kézben a tervekkel versenytárgyalást hirdettek a kivitelezéshez. sA földmunkát a Komplex vgmk végezte kiváló minőségben. A gerincvezetéket Tiszaszigeten a Vertikál kisszövetkezet, Üjszentivánon pedig a Dégáz építette. Sok gond volt az árakkal is. Az első költségvetés 23 millió 510 ezer forintról szólt, de ezt végül sikerült 13 millió 523 ezerre „leszorítani". A vezetéket Sző" regről kellett kivezetni. A költségeket a lakosság pénzén túl a Tisza—Maros szög téesz, a határőrség, a tanács és más intézmények fedezték. Jelentős a társadalmi munka értéke is. A munkák szervezését és a lakók pénzének elosztását a két községben egy-egy úgynevezett gázbizottság végezte. Mint kiderült jól, hiszen 1 év alatt, 1988. szeptember 29-éig, a befejezésig 27 ezer 583 iméter hosszú csőrendszert fektettek le. A. S. Érdekvédelmi javaslat A Műszaki és Természettudományi Egyesületek Szövetségének elnöksége, a műszaki értelmiség szakszervezeti érdekvédelmének javítására vonatkozó javaslatokat juttatott el a Szakszervezetek Országos Tanácsához azzal a céllal, hogy ezeket a szakszervezetek december elején sorra kerülő országos értekezletén vitassák meg. A dokumentum, az MTESZ-ben megtartott érdekvédelmi konferencián résztvevő tudományos kutatók, mérnökök, egyetemi és főiskolai tanárok véleménye alapján készült. Az MTESZ rámutatott, hogy nem kívánja ellátni a szakszervezetek helyett, illetve velük szemben a munkavállalók egyéni érdekeinek képviseletét, védelmét. Továbbra is feladatának tekinti azonban a szakemberek szak mai-etikai érdekeinek 'képviseletét, s az értékalkotó tevékenység feltételeinek javítását. Megyei pártértekezlet előtt n megye és Szeged város Szögi Béla (megyei tanács) elmondta, a közigazgatás pártalapszervezetei nagyon sok fórumot tartottak, ahol őszintén, szókimondóan beszéltek. Elsőrendű követelményként fogalmazták meg a jriegyei tanács kommunistái, hogy a beszámoló végleges formájában legyen aktuális, konkrét, hangvételében mozgósító. Elhangzott az is, a pártértekezlet az egység és a bizalom megteremtését szolgálja, készítse fel a párttagokat az új körülmények közötti munkára. Mindenki a megújulást sürgette. Kritikai megjegyzésükkel a progresszív társadalmi folyamat felgyorsítását szorgalmazták. Fontos témaként hangzott el, szilárd ideológiai bázison tudnak helyesen politizálni a párttagjai. Foglalkoztak az alternatív szervezetek megjelenésével, javasolták; a megyei pártvezetők találkozzanak a Magyar Demokrata Fórum irányítóival, az úttörő- és KISZ-szervezetek felelősei pedig a cserkészszövetség, illetve a FIDESZ vezetőivel folytassanak nyilvános beszélgetéseket. Szóba került a Hazafias Népfront szerepe ís, a mozgalom a jövőben még inkább meg tudja teremteni a társadalmi közmegegyezés feltételeit. A lakóterületi politizálás is egyre inkább a közérdeklődés középpontjába került az utóbbi napokban. Nem véletlen a kitüntetett figyelem, ugyanis a közelgő választások szele már érezhető és valószínű, hogy érdekes és izgalmas közéleti csatákat is hozna. Ezenkívül sokan szeretnék, ha a lakóterületi politikai munka módszereiben is megújulna, színvonala emelkedne. Sok kritika érte a pártoktatás jelenlegi rendszerét. Ügy látják, a marxista—leninista egyetem értéke devalválódott, helyre kellene állítani a régi becsületét. Hiányosságként említhető, az államigazgatás szolgáltató jellege nem erősödik. Ám, ezen' az állapoton csak úgy' lehet változtatni, ha az ágazati minisztériumok új munkamódszert javasolnak. A megyei tanács párttagjainak véleményeként hangzott el az is, hogy a küldöttek mandátuma egyszeri alkalomra szóljon, ne legyen folyamatos. Szögi Béla tolmácsolta azt a véleményt is, misze A december 10-i megyei pártértekezlet állásfoglalás-tervezetét vitatták meg tegnap, csütörtökön Szegeden. Bódi György, a megyei pártbizottság osztályvezetője köszöntötte a résztvevőket, a városi és nagyközségi tanácsok pártbizottságainak titkárait. rint a megyék között nem megfelelő a regionális együttműködés, a tanácsok felhasználhatnák a gazdasági egységek tapasztalatait. Terítékre került a sajtó munkája, oly módon, hogy felmerült, szükség van-e két pártlapra a megyében, az egyik maradjon a párté, a másik pedig „össztársadalmi" érdekeket képviseljen. (Hogy végül is ez a másik lap kinek az újságja lenne, erről pontos véleményt nem hallottunk.) Szép gesztusként könyvelnék el a párttól, ha az újszegedi oktatási igazgatóság épületét középiskola céljaira adnák át, hiszen u tanteremhiány miatt a gondok egyre inkább szaporodnak a művelődésben. E javaslat szerint a pártoktatás átköltözne a Középfasori tanácsi továbbképzési központba. A megyei tanács kommunistái azt szeretnék, ha a pártértekezlet a kibontakozást szolgálná, és nem lenne a személyi konfliktusok színhelye, bár egyetértenek az ilyen jellegű megújulással is. Almási Bálint (makói tanács) elmondta, a közigazgatási munka presztízse csökkent. Ez magyarázható részben azzal is, hogy nem becsülik meg sem erkölcsileg, sem anyagilag az apparátust. Ugyanakkor szemtanúi lehetünk egy új jelenségnek, a tanácsok kezdik a villámhárító szerepét betölteni a felhalmozott társadalmi feszültség levezetésében. Felszólalásában a makóiak képviselője aláhúzta, nem mindegyik vezető etikátlan, s ezért nem szabad erkölcsileg az irányítókat egy kalap alá venni. Ismétellen szóba került a bürokrácia, amelyet elsősorban a jogszabályi lehetőségek idéznek elő. Az új adótörvény Makón is gondot okoz, ha a tanácsnak a jövőben a személyi jövede lemadóból kell fenntartani magát, akkor működési zavarai lesznek. Ugyanis a város üzemeiben alacsonyak a jövedelmek, a mezőgazdasági dolgozók pedig ilyen formában nem járulnak hozzá a közteherviseléshez. A megyei tanács kommunistáinak aktivitásával ellentétben a makói taggyűlések passzívak voltak. Sokan úgy fogalmazták meg ezt a magatartást: amig nem volt baj a közéletben, nem voltak kíváncsiak a véleményükre, most pedig nagyon nehéz közreműködni. Csonka Miklós (szegedi tanács) rámutatott arra, hogy sok félreértést tisztázni kellene, hiszen a párttagok nagy része nem ismeri a megyei pártbizottság működését, és ezért a módszerbeli változtatásokra a megújuláshoz nem tud javaslatot adni. Egyébként is Szegeden kisebb az érdeklődés a megyei pártértekezlet iránt, mint amilyen volt a városival szemben. Az utóbbi hónapok eseményei a tanács belső dolgai felé terelték a dolgozók, figyelmét. Javasolta: a lakóterületi politikai munkára még nagyobb gondot fordítsanak, a megye és Szeged kapcsolatát elemezni kell, megerősítette azt a korábbi véleményt, hogy a párt oktatási igazgatóságát középiskolává alakítsák át. Viróeos István (Szentes) kérte, a tanácsi munka szélesebb körű nyilvánosságot kapjon a jövőben, és elemezte a személyzeti tevékenység, a káderfejlesztés nehézségeit. Nincs megfizetve az apparátus, ezért növekszik a fluktuáció. Hegedűs Imre (Hódmezővásárhely) egyebek között szólt arról: a pártértekezlet feladatterve ellenőrizhető, és számon kérhető legyen. Növekszik azoknak a tábora, akik az erkölcsi normákat megsértik, ennek ellenére mégis kevés a felelősségrevonás, s ezt gyakrabban teszik szó"vá a kommunisták. Pozsgai Mihályné (Mindszent) a korábbi hozzászólásokkal azonosulva foglalkozott a vezetők tevékenységével, az erkölcsi tisztasággal, és a következetesebb felelősségrevonást sürgette. A felvetésekre Bódi György válaszolt. H M Mától: OKÉ (?) U

gye, egyetért velem a kedves olvasó — e Kissé furcsára smeredeit cím, bizony, magyarazatra szorul. Az OKK (igy: csupa nagybetűvel) az országos lOíjzl-erteKezlet, vagyis a mától SzéKesfehérvárott tanacskozo fórum elnevezésének kezdőbetűiből állt assze. Ami pedig a zárójelbe burkolt kérdőjelet illeti: csupán egy Dizakoava me^iogaiinazott reményt sejtet — a kétnaposra tervezett, de talán három napig is elhúzódó vita után, .•olyan ifjúsági szövetség próbálja már a hétköznapi munka során rendezni sorait, amelyben többször is jelenthet elégedettséget a tengerentúlról importált, de napjainkra szinte őshonossá vált fogalom: oké...! Merthogy ifjúsági szövetségre szükség van, aligha lehet vita tárgya politikai intézményrendszerünk reformja idején. S hogy ez a szövetség hatékonyan működjön? Hogy valóban tartalmában, s nemcsak nevében legyen ifjúsági? Hogy a megmerevedett, bürokratikus formákkal szakítani kell? Hogy kapcsolatrendszere éppúgy átértékelésre szorul, mint sokszor túl általános, ám annál kevésbé mozgósító céljai és jelszavai? Nos, azt hiszem, efölött sem kell vitát nyitnunk. Már csak azért sem, mert megnyitotta jóval korábban a KISZ központi és helyi vezetése. Bizonyítékként említem: asztalomon négy, különböző színű papir, ilyen címekkel és alcímekkel: „A KISZ politikai platformja — szocializmust, de másképpen!... Mit képviseljünk? Milyen legyen a politikai intézményrendszer?... Mit képviselünk a gazdaságpolitikában, oktatásban, művelődésben, elosztáspolitikában, bérpolitikában, foglalkoztatáspolitikában, szociálpolitikában, lakáspolitikában és környezetvédelemben?" Az idézetek beszegéseként pedig egy jövőt célzó kérdés: „Hogyan szervezzük meg a KISZ XII. kongresszusát?" Hát mit is mondjak? Nos, nem kevés a megválaszolandó kérdés, s bizonyára, a vita hőfoka sem lesz langyos, de ma, az OKÉ első napján, legfeljebb arra vállalkozhat a tollforgató, hogy — kiragadva egy-egy részterületet — jelzi, milyen alapokra építkezik a tanácskozás. Hát legyen. Bevallom, leginkább a „Szocializmust, de másképpen" címmel közreadott vitaanyag borzolta kíváncsiságomat, így — vállalva a szubjektivizmus vádját is — ebből próbálok úgy szemezgetni, hogy ama bizonyos és remélt heves vita néhány száz kilométer távolságból is valamennyire kézzelfoghatóvá váljon. „Olyan társadalmat akarunk" — olvasható az első bekezdésben —. ,amely teljesítményre készteti és gazdagítja, szabaddá teszi polgárait... a közösségre alapoz és a jövőre tekint, gazdaságilag hatékony, működési módjában demokrati-. kus. nem adja fel az életesélyek egyenlőségének eszméjét, tiszteletben tartja a személyiséget, teret ad a közösségek szabad önszerveződésének, értékén becsüli a tudást és a szakszerűséget..." A napilap kínálta hely szűkössége miatt e felsorolást most meg kell szakítanom, hogy papírra vethessem azt is, amit a vitaanyag egyébként csupa nagybetűvel közöl a szövetség tagjaival: „A magyar társadalom nem csúszhat el a kapitalizmus visszaállítása felé. de nem fordulhat vissza a sztálini elveken felépülő, bürokratikusán központosított társadalomirányítás felé sem'" Elvek, célok, és újra elvek De a ho gyan kérdésére ugyan, megkapjuk-e a választ? — hallom szinte tisztán az olvasó kérdéseit. Mit tesz mindezért a KISZ? Egyáltalán: mit tehet? Nos, továbbolvasva a vitairatot, ilyen mondatok vonzzák a tekintetet. „Újjáalakuló szervezet kell... Az ifjúság részvétele nélkül nincs kibontakozás ... Olyan szervezetre van szükségünk, amely képes a helyi társadalom alakítására, ezért országos szinten is befolyásolja a politikai döntéseket, érvényesíti a szervezet alulról építkező álláspontját... Igényeljük a párt segítségét, kritikáját, és mi sem mon'dunk le a pártot érintő, elvszerű kritika jogáról... A hozzánk nem csatlakozó fiatalokkal, közösségeikkel és szervezeteikkel egyenjogú és érdemi párbeszédre törekszünk, de nem térünk ki a politikai viták, ütközések elöl sem ..." A politikai nyelvet ismerők és értők előtt nyilvánvaló — számos új, netán szokatlan gondolat rendeződölt e vitaanyagban egy bizonyos egységgé. Ugyanakkor az is világos: a hogyan? annyit feltett kérdésére kész receptet most sem kap az ifjúsági szövetség tagsága. De egy vita alapjául szolgáló röpirat vajon adhat-e ilyet? Akad-e közöttünk (és most korántsem csak a KISZ-korúakra, netán magára a szövetségre gondolok), aki helyi szintekig bontható, a hétköznapok során azonnal felhasználható megoldásokkal szolgál? Mert ha ilyen egyéniség találtatik Székesfehérvárott, azt alighanem már e hét végén talapzatra emeli a tagság. Ha pedig •nem ... Nos, akkor a szövetségnek folytatnia kell a végre talán érdemben megkezdett és nyílttá tett közös vitát. S elkezdeni valami olyat, amelyet nemes egyszerűséggel akar cselekvésnek is nevezhetünk. Ez ma. november 18-án, a KISZ kötelessége. Egyet azonban ne feledjünk: a KISZ KB szándékai szerint nem dönteni akarnak az ifjúsági szövetség jövőjéről, hanem arna készülnek, hogv megméretésre a tagság elé tárják elgondolásaikat. Döntési joga ugyanis a kongresszusnak van, ezért az elgondolások szerint jövőre tervezik összehívását. T

ehát mi is lesz azzal a bizonyos kérdőjellel? Talán bízzuk (vagy bízzunk) a küldöttekre a küldöttekben. Az ő feladatuk pedig „csak" annyi, hogy éljenek, s ne partikuláris, provinciális. öncélú vitákkal, személyeskedő, " bünbakkereső vitalkpzással. visszaéljenek ezzel a bizalommal... Bátyi Zoltán Országos KISZ'értekeilet Csongrád megyei vélemények Az ifjúsági szövetség országos értekezletét megelőzően kisebb közösségek és a KISZ területi bizottságai is megvitatták a tanácskozás alapjául szolgáló dokumentumokat. Így történt ez szűkebb pátriánkban is. A megyei KISZ-bizottság tegnap megtartott ülésén fogadta el azt az állásfoglalást, amely az OKÉ vitaanyagaihoz fűzött kiegészítéseket. Az alábbiakban a tegnap összegzett véleményeket foglaljuk össze. A vitaanyagok fogadtatásáról megállapítható: megyénk KISZ-tagságának nagy része várakozó álláspontra helyezkedett az országos értekezlettel kapcsolatban, így a dokumentumok sem találtak széles körben visszhangra. Ahol viszont tartalmi vita alakult ki, a hozzászólók nagy többsége a platform megfogalmazásának szükségességével egyetértett, gondolatiságát elfogadta. De ez csak alap, további kiegészítésekkel formálható — tűnt ki tegnap a testület elé terjesztett állásfoglalás-tervezetből. S hogy a Csongrád megyei KISZ-esek szerint milyen gondolatok követelnek még helyet magukpak az országos tanácskozás dokumentumaiban'' Nos, következzék néhány példa: „Az ifjúsági szövetség platformjának tételesen is tartalmaznia kell az igaznak tartott, magunkénak vallott értékrendszert, amelyet a következőkkel javaslunk kiegészíteni: önkéntesség, kockázatvállalás, szolidaritás, együttműködők vállalkozói magatartása" Elhatároljuk magunkat azon politikai áramlatoktól, amelyek a képviseletben, a nyilvánosságban, a politikai döntésekben monopolhelyzetre, a hatalom kisajátítására, a civil társadalom gyengítésére és felszámolására való törekvés jellemez." ... „Csak akkor valósulhat meg a jobb, hatékonyabb társadalom, ha az életesélyek eszméje mellett keresi azokat a megoldásokat, amelyek az esélyegyenlőség felé mutatnak." ... „Javasoljuk a cél kifejtését, értelmezését, amelyhez a szocializmus, mint hosszú történelmi folyamat elveszett." A társadalom modernizációjának lényegéhez az alábbi kiegészítéseket javasolta a testület: lényeges a társadalmi tulajdon sokszínű megjelenési formájának keresése, engedni kell a piaci viszonyok kialakulását, és a termelési szerkezet korszerűsítését e piaci viszonyok szabályozzák. Az országos képviseleti program témakörében összefoglalt javaslatok pedig: „Politikai intézményrendszerünkben fontosnak tartjuk minden szinten a hatalom gyakorlóinak társadalom általi ellenőrzését.. . Korszerű gazdasági-társadalmi viszonyokon nyugvó és annak fejlődését generáló köz- és felsőoktatási rendszerre van szükség... Az értékteremtésben a tudás megbecsülésével, az oktatók és diákok érdekeltségének kialakításával és a feltételek biztosításával kell megteremteni a tanulás, a tudás, a műveltség, a nyelvtudás becsületét." És még egy fontos gondolat, már az elosztáspolitika kapcsán: „Továbbra is szorgalmazzuk a családi jövedelemadó bevezetését." A tegnapi tanácskozáson e napirendi pont megvitatását követően a testület megvitatta a megyei pártbizottság Csongrád megye pártértekezletére készült beszámolóját és feladattervét is. A fiatalok e témakörben készített állásfoglalásáról a későbbiekben, ifjúsági oldalunkban részletesen is beszámolunk majd. B Z. J