Délmagyarország, 1988. október (78. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-07 / 240. szám

k VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! DELMAGYARORSZAG 78. évfolyam, 240. szám 1988. október 7., péntek A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPART SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Havi előfizetési díj: 43 forint Ára: 1.80 forint Folytatta munkáját az Országgyűlés űszi ülésszaka [ Nem döntöttek a vállalkozási jövedelemadóról Miniszteri beszámoló Bős-Nagymarosról A vitában elsőként Hor­váth Jenő (Budapest, 1. vk.), a, Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke kért szót. Elmondta: nem győzte meg az az érv, hogy egy hónap halasztás, amikor kézbe ve­hetnék a pontosított tör­vénytervezetet, késleltetné az általa is szükségesnek tartott január l-jei beveze­tést. Ezért ismételten meg­fontolásra ajánlotta: a par­A vállalkozást nyereségadóról szóló törvényjavas­lat vitájával folytatódott csütörtökön az Országgyűlés őszi ülésszaka. Stadinger Istvánnak, az Országgyűlés elnökének indítványára a képviselők megemlékeztek az aradi 13 hős tábornokról, a vértanúhalált balt gróf Batthyány Lajosról, Magyarország első felelős miniszterelnökéről és az 1848—49-es forradalom és szabadságharc többi hőséről. Ezután Stadinger István — mivel a vitában felszó­lalók többsége a döntés el­halasztását kérte — szava­zásra bocsátotta a kérdést; elfogadja-e az Országgyű­lés, hogy az előterjesztést a legközelebbi, várhatóan no­vember második felében sorra kerülő ülésen vitas­sák meg újra a képviselők. Az Országgyűlés túlnyomó többséggel ezt a megoldást lament novemberben ismét kahelyteremtő beruházások lősség arra is terjedjen ki, fogadta el, (23-an voltak az tűzze napirendre a terveze- adóalanyai — legyenek azok hogy ez a halasztás milyen azonnali döntés mellett, 10­tet, s a mostani vitáját a magánszemélyek vagy gaz- kárt okoz a népgazdaság- en tartózkodtak a szavazás­törvényhozó testület csak dálkodó egységek — kapja- nak. tói), „első olvasatnak" tekintse. nak jelentős, 80 százalékos Miklós Zoltán (Nógrád adókedvezményt. Reményét m.. 3. vk.), a litkei Ipoly fejezte ki. hogy egy ilyen Mgtsz elnöke nehezményez érdemi döntéssel sikerül el­te, hogy a vállalkozási nye- frn,: ® nepessegmegtarto­reségadó nem veszi figye- kepesség nemcsak szo ma­lembe a mezőgazdaság ob- [ad- es ezekben a falvak­jektiv természeti, biológiai b?n yjra. f°gnak keresztel­sajátosságait. Jelentős va- esküvőt tartani, nem pe­gyonveszteséget szenvedtek dl£ csak temetni. Villányi Miklós előterjesztése Az elfogadott napirend- 1988-ban akkor sem lett vol­nék megfelelően ismét a na jobb, ha nem az adók pénzügyminiszter emelke- révén, hanem más módon el a gazdálkodók az elmúlt a vállalkozási nyereség- dett szólásra, hogy előter- csökken az életszínvonal, évek aszályos időjárása mi- adó törvénytervezetével jessze az általános forgal- Ezért koraiak és érdem­att. Ebből csak úgy tudná- kapcsolatban Sasvári József mi adóról és a magánsze- ben vitathatók azok a meg­nak kilábalni, ha a jövőben (Komárom m., 8. vk.), a Do- mélyek jövedelemadójáról állapítások, amelyek egyol­keletkező nyereségből a rogi Szénbányák Vállalat SZ°I° törvények módosításá- dalúan az új adók hatásá­természeti csapások okozta gépészeti szakosztályveze- ra vonatkozó tervezeteket. nak tulajdonítanak egyes veszteség adómentesen visz- töje módosító javaslatot ter- Villányi Miklós bevezető- társadalmi-gazdasági jelen­szapótólható lenne. A kép- jesztett a képviselők elé. A ben ar^a emlékeztette a ségeket, például a szándé­viselő javasolta, hogy a me- törvényjavaslat 11. paragra- képviselőket, hogy egy éve koknál nagyobb inflációt, a zőgazdaságban, de legalább fusára hivatkozott, amely tárgyalta az Országgyűlés a teljesítmények visszatartá­a kedvezőtlen adottságú tsz- SZerint az adóalanyt a kul- két új ad° bevezetésének sát. Az áfa csak eszköze a ekben a vállalkozási adótör- turális, az egészségügyi és törvénytervezetét. Nagy vi- fogyasztás drágításának, vény engedje meg az adó- a sporttevékenységből szár- tak után, és több módosító mértékei nem öncélúak, és zatlan nyereség terhére tör- mazó jutalékából nyolcvan javaslat elfogadásával a nem szabadon változtatha­ténő tartalékolást, az alap- százalékos adóvisszatartás képviselők a reform mellé tók. Az ez évi fogyasztói tevékenység árbevétele alap- formájában kedvezmény il- állva bizalmat szavaztak a áremelkedésből 8 százalék ján meghatározott nagyság- jeti meg. A paragrafus 3. ármány stabilizációs és ki- tulajdonítható az adóreform rendben. számú mellékletéhez a kép­Szabóné Kakas Irén (Vas viselő olyan értelmű kiegé­m., 8. vk ), a Bábolnai Me- szítést javasolt, hogy a zőgazdasági Kombinát vas- hangfelvétel-készítést és -ki­vári üzemének állatorvosa adást, mint kulturális szol­bontakozási programjának, bevezetésének. Folyamatá­és az annak eszközrendsze- ban az adórendszernek ön­réül szolgáló új adók beve- magában nincs inflációs ha­zetését is elfogadták. tása, ha az adómértékek E nagy horderejű lépésről nem növekednek. Az vi javasolta: az elmaradott tér- gáltatást, ugyancsak illesse gazdaságpolitikai értékelést szont tény, hogy a forgalmi­i.i ix. i i , adni korai, kellő felelossee- adó-rendszer az eddiginél adni korai, kellő felelősség- adó-rendszer az eddiginél gel ez csak több év tapasz- következetesebben kapcsol talata alapján végezhető el. ja össze a termelői és fo­Az adópolitikai elvek érté- gyasztói árak mozgását, keléséhez is legalább egy év Ameddig a magyar gaz­szükséges. Most még csak daság döntő részben a vi­rövid távú számvetésre le- lágpiacon nem, vagy csak het vállalkozni. veszteségek árán eladható — Az új adórendszerről termékeket állít elő, addig — bár a társadalmat próbá- az inflációt nem lehet meg­lányi Miklós pénzügyminisz- berl vaI0 érdekeltség es az ra tevő komoly erőfeszítések állítani. Ezért a forgalmi­esetleges vagyonarányos el- árán került bevezetésére — adó-kulcsok csökkentése, il­vonás lehetőségét. Az adó- elmondható, hogy működik, letve az ártámogatások szá­mértékkel kapcsolatos vitá- a termelésben, a gazdálko- lesítése nem perspektivikus ségekben létesített új, mun- meg a kedvezmény. A pénzügy miniszter válasza, szavazás A vita bezárultával Vil- értékelés, a vagyonnövelés­ter bejelentette: a vitában elhangzottakat, valamint a szavazás várható eredmé­nyét figyelembe véve, úgy tartja célszerűnek, ha a Parlament az előterjesztést most első olvasatban meg­dásban miatta nem voltak megoldás, rol szólva a penzugyminisz- komolyabb fennakadások. Jogas a2onban az a kér. ter ismét hangsúlyozta: a Ez mar ónmagaban is ered- dés. ki Vjseije a gazdaság kedvezmények figyelembe- ménynek tekinthető, ami a ne'mzetközi leértékelődése vételével az átlagos adómér- továbbfejlesztéshez j_o ala- mjatti hátrányokat, és a ko­- ték 40 százalék alatti s ez PU,' SZ?.lgfIhat" A mykodes" rabban elmaradt vagy hibás tárgyalt javaslatnak tekinti, tek 4U _szaza,eK a'aul' * ez sel voltak es vannak gon- gazdaságpolitikai döntések és a legközelebbi üléssza- nemzetköz, osszehasonl.tas- dok. A bevezetésre valóban terheit? A valós kérdés és kon - az átmenetet szabó- ba" 's rendkívül alacsony kevés volt az idő. Valóban dil az, hog milyen , .... ha pedig figyelembe vesszük vureiemre von SZÚK aranyban oszlanak meg a lyozo törvénnyel együtt - - f . • . jelenlegi feg' ,a™'kor ny°mtatvanyo- terhek a társadalom egészén hagyja jóvá. nepgazaasagunK jeieniegi kért kellett sorba anniiami- — helyzetét, a kritika éppen kor a megszokott árarányok Villányi Miklós ugyanak- hogy az adómérték alacsony számottevően megváltoz­kor élt azzal a jogával hogy t iMetheti, Rámutatott. |ak- A bruttósítás! sérelme­reagaljon a vitaban elhang- ket a munkáltátok orvosol­zottakra. Egyetértett az adó- hogy 13 milliárd forint er- ták> vagy aho, indokolt volt ^ ^ ^ ^ — morállal kapcsolatos észre- lékú adót szüntetnek meg, _ a pedagógusoknál —, ott döntően" 1 akosságT'"fogyasz­vételekkel, de kérte, hogy ez s az áfa-visszaigénylés jó- a forrásokat a költségvetés tásra kerülö — termékek belül az egyes rétegek, cso­portok között. Mi a szere­pe ebben az általános for­galmi adónak? Az általános forgalmi adó a végső fogyasztásra Konkrét ügyek - elvi döntések A városi tanács vb-üléséről jelentjük Itt következő tudósításunk focimét azért ajánljuk e bevezetőben is az olvasó figyelmébe, mert e négy szóban foglalható össze lényegében mindaz, ami a városi tanács végrehajtó bizottságának tegnapi ülésén történt. Elöljáró­ban tartozunk még azzal, hogy elmondjuk: éppen a fő napirendek ismertetésével maradunk átmenetileg adósak. De talán megérti az olvasó, miért később térünk majd lapunkban vissza az építési és közlekedési osztály munká­ját elemző beszámolóra és a művelődési osztály felügye­lete alá tartozó intézmények műszaki állapotát részletező jelentésre. Ügy véljük: a közvélemény érdeklődésével inkább találkozik az a szándékunk, hogy az előterjeszté­sek közül ismertetjük a legtöbb vitát kiváltóakat, illetve egy, a vb-ülés napirendjén kívüli bejelentés és határozat­hozatal hátterébe is bepillantunk. Ezek voltak ugyanis a konkrét ügyek — elvi döntések címszó alá vonható té­mák a Papp Gyula tanácselnök betegsége miatt Csonka István elnökhelyettes vezette vb-ülésen. Kit támogassunk, mit adjunk el? újabb 7 milliárd fo- biztosította, illetve rendelke- áraban megjelenő adó. Min­a kérdés ne csak egy szűk pénzügyi államigazgatási :"nt\al"J"ökkentÍ a költség- zésre boc*atja dig azok fizetik meg, akik réteget foglalkoztasson, ha- rmttel csökkenti a költség ^ .. adórendszert ko_ a/Badott termékeket megvá­nem valjek közüggyé. Min- vetes bevetelet. mo,y egyensUlyi gondok kö_ sárolják. Ezért kulcskérdés, denki erezze at, hogy tisz- A vaiaszt követően Sta- zepette, a gazdasági folya- hogy a végső fogyasztásra tességes adofizetes nélkül dinger istvan megadta a mátok romló irányzatai kerülő termékek döntő há­nem boldogulhat az ország. szót Kovács Andrásnak (He- mellett kellett bevezetni, nyadának fogyasztói árában A továbbiakban Villányi ves m., 10 vk), a Selypi Ezek a gazdasági nehézsé- ez az adó megjelenjék. Ha Miklós konkrét képviselői Cukorgyár főmérnökének, a gek évtizedes folyamatok a termékek szűk körére észrevételekre válaszolt, napirend bizottsági előadó- végeredményei, amelyeket korlátozódik egy nagyon hangsúlyozva, hogy vannak jának. Kifejezte meggyőző- az adórendszer önmagában magas adó, az óhatatlanul olyan kérdések, amelyekben dését, hogy a novemberi nem képes megoldani. Ma torzítja, félrevezeti a ter­a vitát nem lehet lezárni, ülésszakon sem lesz sokkal azonban a társadalom az új melést és a fogyasztást. E Ezek közé sorolta az állami több információ a döntés- adórendszer hatásaként éli hatásokat el kell kerülni. A tulajdon utáni osztalék hez, ezért kérte: a sokat meg az életszinvonal-csök­ügyét valamint a vagyon- emlegetett képviselői fele- kenést. A lakosság helyzete (Folytatas a 2. oldalon) Több mint kétszáz szegedi család -vagy egyedülálló la­kos jövőjét befolyásoló dön­téssorozat előtt állt a végre­hajtó bizottság: kinek ad ion vissza nem térítendő támo­gatást. kamatmentes köl­csönt. kit vegven fel a szo­ciális tanácsi bérlakást igénylők névjegyzékébe, mely minőségi cserekérelme­ket hagyja jóvá. kit mentsen fel korábban tamogatott la­kásvásárlása elidegenítési tilalma alól. Elgondolható, huny előzetes egyeztetés, mérlegelés, hatósági és tár­sadalmi bizottsági vita előz meg minden ilyen előterjesz­tést, s belátható: mégis ma­radhatnak nvitva hagvott. a vb hatáskörébe utalandó ügyek. S lön ... Vita is. egye­bek közt arról: miért számít a hitelfelvételnél, hogv va­laki együttél. de nem házas­ságban az élettársával, s ugyanez miért hátrány a gar­zonházba bekerülésnél. Meg arról: helyes-e 10 százalék­ban megadni azt az aránvt. amellyel a támogatást kérvé­nyező jövedelme meghalad­hatja a tanácsrendeletben meghatározott értéket, ami­kor az infláció ennel a tíz százaléknál nagyobb... A lakásügyi hatóságnak arról a gondjáról is szó esett, hogy­ha a nagyobb, drágább la­kást vásárlókat nem támo­gatja a tanács, félő. hogv ezek a lakások a nyakán ma­radnak. s gátolják az olv hőn óhajtott lakásmobilitást. Végül is úgv döntött — a konkrét ügyekben hozott ha­tározatokon tűi — a végre­hajtó bizottság, hogv java­solja a tanácsnak, az élet ál­tal már túlhaladott passzu­sok módosítását a lakásgaz­dálkodásról szóló tanácsren­deletben — lehetőleg a kö­vetkező soros ülésen. Ugyancsak módosítják az állami lakások elidegeníté­séről a szeptemberi tanács­ülésen elfogadott rendeletet. Pontosabban kiegészítik az úgynevezett tilalmi listával. Azaz a vb felülvizsgálta eev korábbi álláspontiát. s belát­ta: a Belvárosnak a Lenin körút páratlan oldalával ha­tárolt belső részén s meg né­hány. két körút közti téren, utcában mégiscsak korlátoz­ni kell az IKV kezelésében levő lakások eladását. Hugv mi módon, azt maid a ta­nácsrendelet kiegészítésében megfogalmazott elvek teszik egyértelművé. Yisszavonásokf kinevezések A végrehajtó bizottság iú­liusi ülésén hozott határoza­tot a cigánylakossággal kap­csolatos időszerű problémák­ról. Mint a tegnapi ülésen bejelentették. e határozat egyik pontja törvényességi szempontból vált megvizsgá­lásra kötelezetté. (E hatá­rozattal kritikus megközelí­tésben foglalkozottt a Nép­szabadság október 4-i szá­mának egv cikke is.) Ezért a vb a határozatot vissza­vonta. Ugyancsak visszavonták Mari Kálmánnak, az ifjúsá­gi és sportosztály vezetői posztiának betöltését szolgá­ló ideiglenes kirendelését, ugyanis — pálvázat útián — az állásra Horváth Andrást nevezték ki szeptember el­sejétől. A testület kinevezésekről is döntött: a Dugonics And­rás Altalános Iskola nyugál­lományba vonult igazgatóiá­nak. Papp Gyulánénak a he­lyére az eddigi helyettest. OI­tyán Bélánét nevezték ki. a nevelőtestület egyetértésével. Ugyanez ok — a tantestü­let pártoló szavazata — kész­tette a tanács művelődési osztályát arra. hogv a Tö­mörkény István Gimnázium és Szakközépiskola 1987. augusztus l-jén megürese­dett igazgatói állására oálvá­zó Kühn János kinevezését — noha az osztálv vélemé­nye nemleges volt — java­solja e testületnek. Az ide­vonatkozó miniszteri rende­letnek ugyanis van egv oasz­szusa. miszerint a megbízó (a vb) a nevelőtestület egyetér­tését bíró pálvázó megbíza­tását csak rendkívül indokolt esetben (például a pályázati eljárás alatt nem ismert, a megbízást kizáró ok miatt) mellőzheti. Ilyen ok oedig nem találtatott. Mégsem zá­rult le a kinevezés ügve teg­nap! Ugvanís a vb jelenlevő 12 tagjából négven szavaz­tak igennel a kinevezésre, egy vb-tag ellenezte, heten pedig tartózkodtak a véle­ménynyilvánítástól. A Tö­mörkény gimnázium igazga­tói állásának betöltése tehát változatlanul napirenden marad. (Folytatás az 5 oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents