Délmagyarország, 1988. október (78. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-18 / 249. szám

dhiíffcO i.0 Vv ^ VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK: ^ DELMAGYARORSZAG 78. évfolyam, 249. szám 1%K. cktóber 18., kedd A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT SZEGED VÁROSI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Havi előfizetési díj: 43 forint Ára: 1.80 forint Szegedi élelmiszeripar — 1988 ősz Túlélésre játszva Hamarosan önállóan gazdálkodik majd a Az alföldi tömegborter­melés a hazai mezőgazdaság ércvagyon nélkül felépített kohászata. E tény magya­rázza, hogy a terület leg­nagyobb feldolgozó egységé­nek, a Dél-alföldi Pincegaz­daságnak már az általános boctrauma bekövetkezte ••lőtt saját gazdálkodásában radikális intézkedéseket kel­lett végrehajtania. A felvá­sárlási időszak kellős köze­pén kértem beszelgetést Du­das László igazgatótól. Ígv érthető, hogy első kérdésem eppen a tőkék termésének, átvételére vonatkozott. — Azoktól a szerződéses partnereinktől, akikkel meg­állapodtunk a szőlő átvéte­lében — -legyenek kisterme­lők, bérlők, szakcsoportok, vagy nagyüzemek —, felvá­sároljuk a termést. Ez a munka és a vele kapcsola­tos pénzügyek, lebonyolítása rendben történik. — És-mi lesz azzal a gyü­mölccsel, amire nem volt szerződés? —• Még 19H7-ben több nagyüzemnek járt le a ve­lünk kötött szerződése. Ta­valy kurens volt a szőlő, es ,1 volt partnereink másnak értékesítették a termésüket, valószínűleg többért, mint amennyit mi fizettünk vol­na. S ahogy közelítünk a piacgazdasághoz, nem meg­lepő, hogy egy-egy téesz, friss szerződési ajánlatára a pincegazdaság is mondha­tott nemét. Egyébként any­nyi szőlő a szerződéses kap­csolatainkból beszerezhető, amennyit a jelen helyzetben borként tudunk értékesíteni. Felajánlottuk pincészetein­ket bérfeldolgozásra. Erre nem akadt vállalkozó. Vé­gül két részletben történő fizetéssel, jelentős készlete­det vettünk át. — Gondolom, az idei fet­i'ásárlási árak miatt is vol­tak nézeteltérések. — Olyan fogyasztói árat kell kialakítania a borszak­mának rövid időn belül, amit a piac képes elismer­ne Ennek a csökkentett bolti árnak, hatással kell lennie az. alapanyag beszer­zési árára is. Most 30-35 mázsást az átlagtermés a megyében, llven ' alacsony hozamnál képtelenség meg­fizetni a szőlőtermelők költ­ségeit. Egyesek az idei árvi­szonyokra jellemzőként az. Jövőkép A Dél-alföldi Pincegaz­daságnak a következő években is csak a túlélés lehet az. elsődleges célja. Szerény eredményű gaz­dálkodás közben kívánják folyamatosan megőrizni a likviditásukat. Biztonsá­gukhoz. mind nagyobb se­gítséget adhat saját alap­anyag-termelesük. Balo­taszállási célguzdasuguk­ban maris jelentós terüle­ten telepítetlek új szőlő­ültetvényeket. Kis egysé­geiket önálló gazdálkodás­ra alakítják át. Önállóan számol majd — valószí­nűleg nem is oly sokára — eredményt a gyulai, kisújszállási, szolnoki ke­reskedelmi elosz.lótelepük, szállítási egységük, a Mar­ka-üzem és a szőregi pa­lackozó is. A kisebb egy­ségben elért jövedelem pe­dig visszahat majd az. ott dolgozók jövedelmére. Az. időlegesen vagv huza­mosabb ideig kihaszná­latlan eszközeiket pedig az. uj gazdasági játéksza­bályokkal élve szeretnék működésben tartani, át­adni más gazdálkodóknak, vagy éppen ezekre külön­böző kooperációkat szer­veznének. Dudás László: „A leg­szebb álmaim közé tar­tozik. hogy egyszer olyan szabályozórendszer ala­kul ki. amely 3, azaz. há­rom évig érvényes. Ne kedvezzen ez. nekünk, csak ilyen időtartamig le­hessen vele számolni. Azt is kívánom, hogy a kör­nyezetünk gyorsabban ve­gye tudomásul a változá­sokat. Hogy a mi vállala­tunk is önálló gazdálkodó, és mint ilyen, felelős sa­ját tevékenységéért. Jó lenne, ha különböző presz­sziókkal kevesébben akar­nának ránk hatni. Szóban már meghirdették külön­böző, nem gazdasági szer­vezetek a mi területünk­ről való visszavonulást, de ma még a gyakorlat -r­egeszen más." Nagy László fölvétele Márka-üzem is ipari szőlő 6 forint 50 fillé­res kilónkénti árát hangsú­lyozzák. Hát, a rothadó ka­darka szőlőből önmagában nem lesz bor. Vannak 10 forinton felüli áraink is. Ezekkel ismerjük el a mi­nőséget. A legmagasabb ka. légárjában 15 és fél forintot fizetünk kilónként. — Mik a lanulsagai az idei ősznek? — A jövőben vállalatunk, nem vállalhatja a szőlő túl­termelésebői adódó megyei feszültség levezetését. A fel­vásárlás nem igazodhat mindenben a megyehatá­rokhoz. Ha egy-egy bőrtípu­sunk megkívánja, szőlőért elmegyünk a hegyvidékekre és Bács-Kiskunba is, és ter­mészetesen nem harag­szunk. ha más cég a mi p i ncésze tünk sz< >msz.édságá ­ban gvüjti a termést. — A felvásárlási árak után beszéljünk a borok fa. gyaszlói árairól is. — Nem véletlen, hogy a hazai, egy lőre jutó borfo­gyasztás három év alatt 32 literről 24-re. a bolti- borvá­sárlas pedig 25 literről 15­re zuhant. Ez 1 milliós áru­bor megrekedését okozta a forgalmazásban. S közben a fröccsbor lassan áron kerül forgalomba. Rosszul mértük fel a piacot, és a trendjét nem kezeltük komolyan. A borháború közbeni, nyári 15-1(5 százalékos árcsökken­tés nem elégséges. Arra a konstrukcióra ráfizet a for­galmazó, és igazán mégsem nő a forgalom. A karácsonyi felkészülés során — az ala­csonyabb felvásárlási árak­ra alapozottan — 4-5 ol­csóbb. literes borral iele. nünk meg. Ezek nem lesz­nek rosszabbak a korábbi hasonló termékeinknél. de a/ aruk 40 forint körül ala­kul. S Ígérhetem: az. ünne­pek elmúltával is ott les/.­rek a polcokon, változatlan árakon. Ezt az elhatározá­sunkat csak előre nem lát­ható fogyasztói adópolitika húzhatja keresztül. Bölc István Vegyes vállalat Vegyes vállalati formában Nemzetközi Bankárképző Központot létesít Budapes­ten, a francia bankárképző iskola, a Centre Internatio­nal de Formation de la Profession Bancaire, vala­mint hat magyarországi bank, a Budapest Bank Rt., a Magyar Hitel Bank Rt., a Magyar Külkereskedelmi Bank Rt., a Magyar Nem­zeti Bank, az Országos Ke­reskedelmi és Hitel Bank Rt., valamint az Országos Takarékpénztár. A vegyes vállalatot 130 millió forintos alaptőkével hozzák létre. Az alakuló közgyűlést novemberben tartják. Az oktatást jövőre, a tervek szerint már febru­árban megkezdik. Grósz Károly fogadta Wolfgang Mischnicket Grósz Károly, az MSZMP főtitkára, a Minisztertanács elnöke hétfőn délben a Köz­ponti Bizottság székházában fogadta az NSZK-beli Sza­baddemokrata Párt (FDP) parlamenti frakciójának kül­döttségét. amely Wolfgang Mischnick, a frakció elnöke vezetésével Szűrös Mátyás­nak, az MSZMP KB titká­rának, az Országgyűlés Kül­ügyi Bizottsága elnökének meghívására tartózkodik ha­zánkban. A delegáció tagjai: Günther Nolting parlamenti képviselő, Fritz Fiiszar, a Friedrich Neumann Alapít­vány ügyvezető elnöke. Stefan Heydeck, az FDP frakció szóvivője és Horst Dalmeyer referens. A szívélyes légkörű meg­beszélésen a nemzetközi élet. időszerű kérdései mellett át­tekintették a magyar—nyu­gatnémet együttműködés legfontosabb területeit. Véle­ményt cseréltek azokról a tennivalókról, amelyekkel a két párt, illetve az FDP par­lamenti csoportja hozzájá­rulhat a kétoldalú kapcsola­tok további elmélyítéséhez. A találkozón részt vett Gecse Attila, az MSZMP KB külügyi osztályának helyet­tes vezetője, valamint Hans Alfréd Steger, az NSZK bu­dapesti nagykövete. (MTI) Térkép a magánlakás-építésről Dokumentum erejű tablók az előtérben, gondba temet­kező emberek benn a terem­ben. Téma: a lakásépítés — ezúttal a magánerős —. he­lye: a megvei népfrontbizitt­ság. pontosabban a Fogvnsz­tók Csongrád Megyei Taná­csúnak soros ülése. A teg­nap. hétfőn tartott tanács­kozásra igen pontos tájékoz­tatót kaptak Gulyás Antal­tól, a megyei tanacs vb épí­tési osztályának vezetőiétől, mint a napirend előadóiátél. Mit tehettek? Igen sok aggo­dalommal föl térképezhették, összességében minek kellene változni — kétkedve ugyan­akkor reménykedve váriak ök is. a januárra ígért, úi kormányzati koncepciót la­kásügyben. Itt van mindiárt a tájé­koztató első mondaai. .Csongrád megvéoen a la­kásetlátottság kedvezőbb az országos átlagnál...". egv csomó statisztikai adat után pedig ime a bevezető gondo­lat vége: Csongrád a megyék sorrendiében a má­sodik helven áll..." Örömre nincs okunk, ugyanis Culvás Antaltól megtudtuk, a sta­tisztikába beleertendő a szükséglakások és a tanvák is. Egy bizottsági tag még a 47 négyzetméteres telepi pa­nelt sem tekinti otthonnak. Ez az első probléma a meg­levő lakásállománnyal, neve­zetesen. hogv lakunk, akik lakunk, de hol? Az úlonnan épült lakásokban, kétségte­len. s a korszerűsítések ré­vén is emelkedett a .kom­fort". s gyorsan növekedett az utóbbi években a vezeté­kes gázzal felszerelt lakúsok száma is. Amiért csökken a bérlakások száma, de az OTP-s beruházású telcnsze­rűeké is. a lakosság szerve­zésében azért a legkedvel­tebb a családiház-építes Más okai is nyilvánvalóak: ez a forma lehetővé tesz"' a költségmegtakarítást hárMla­gos kivitelezéssel, ugyanak­kor iobban illeszkedik a IU­| lajdonosi igénvekhez. (A pá­Gyógyszerészkongresszus Tegnap megkezdődött a Magyar Gyógyszerészeti Társaság VIII. kongresszusa az Építők Rózsa Ferenc Székházában. Az ötévente megrendezésre kerülő szak­mai találkozóra ezer hazai és külföldi résztvevő ér­kezett. Négy napon át há­romszáz előadás hangzik el. elsősorban a természetes anyagok szerepéről a gyógy­szerészeiben, s a legújabb tudományos eredményekről lyakezdő fiatalokat, az ott­hont kereső úi párokat ne tessék az építtetők közé ér­teni!) Természetesen a ma­gánerős lakások is szinte mind (95—98 százalékuk) ál­lami kölcsön felhasználásá­val épülnek. A löobszintes családi házak építésére is többen vállalkoznak, miután a kölcsön támogatásokat a hitelfeltételeket már ugyan­úgy ka piák mint mások, s kedvező volt az a rendelke­zés is. hogv részesülhetnek a megemelt összegű szociálpo­litikai kedvezményben. Iden januártól a pénzinté­zetek a lakás célú megtaka­rításukat — lásd 'fiúsági ta­karék — külön kölcsönnel és jövedelemadó-kedvezmtnv­nyel támogatják, ióllehct ez az ötlet nem aratott oszlatA lan sikert. ..Nem fair az OTP. amikor megszabja az előtakarékosság cél tát" — tette szóvá a tanacs több tagja is. Hisz honnan tudi3 előre, a még oly gondos szü­lő is. mondjuk húsz év múl­va a gverek mire használta a betét összegét. Vagyis úav lenne igazságos, hon/ a szük­ségben mi magunk dünthet­nénk. , De lássuk az építkezés költségeit! 1986-ban egy csa­ládi ház átlagos összege 1 millió 10 ezer forint volt. 1988-ban 130 ezerrel több. Sajnos, a lakásépítési költsé­geket. az árak emelkedését nem követték arányosan na­gyobb bérek, a lakossági ter­heket ugyancsak arányosan mérséklő intézkedések. Az áfa bevezetése például kife­jezetten súitia az építkező­ket — hiába igényelhető vissza, saját zsepból ktli megelőlegezni. Mi újság telekügyben? A magánépítőket a ter/időszak elején mintegy 2100 állami és 2100 magántulajdonban levő porta szolgálta. 1986­ban és 87-ben m?Jkó'.elitb­en 1400-at adtak használat­ba. valamint értékesítettek a helyi tanácsok. Nap.v a vita a közművek léte, illetve hiá­nya miatt, valamint az elő­írások. megkötések okán. Szőregen például a homok­bányai úi osztásra — ecsetel­te az egvik résztvevő — elké­pesztő mennvi tanácsi ható­sági előírás vonatkozik Az­tán az is igaz. telkek marod­nak gazdátlanul, mert a köz­művesítésük többe kerülne a háznál. A magánepítkező és a tervek: ez a következő lecke", van mit tanulni, ugyanis az egyedi ter­vekhez szükséges a fonto­sabb részletmegoldásokat is tartalmazó kivitelezés: ter­vek nem készülnek ígv a megvalósításhoz nem nvúita­nak kellő biztonságot Szak­ági szervek — gépészeti, elektromos — nem készül­nek. a megoldásokban nincs összhang. A menet, kö/benj megoldások rengeteg hibale­hetőséget rejtenek maguk­ban. melyek utólagos helyre­hozatala komolv anvag- és költségtöbblettel jár." Az említett tablók a föltárt hi­bákat prezentálták a fo­gyasztók tanácsának Ami pedig a kivitelezési munkákat illeti: általában kisiparosok végzik, meg szö­vetkezet. szakcsoport vagv gmk is épit. valamint ismeri a házilagos forma. Bizor.va­ra nem véletlen, Irigy itli'.T­ben a megvei tana.-sok építé­si osztályain felügyeleti szak­csoportok alakultak, hogv el­lenőrizzék a szakszerű kivi­telezést. Mint Gul/ás Antal elmondta, elsősorban a tulaj­donosok érdekében vizsgá­lódnak. s örömmel hal'oltuk. hogv a Csongrád megvei íni­tésfelügveleti csoportnak nincsenek kirívóan rossz ta­pasztalatai. Mert az ülésen a kiviteli munkákról, az építő­anyag- és a szerelvén vei lá­tással összekapcsolva annv: de annyi negatív észrevételt hallhattunk. csoda. hogv mégis állnak a ház/.k. vizet ad a csap. működÍK a csen­gő. van villany. ..Ezek ké­rem gazember átrak" — vé­leményezte röviden valaki egy építkezés költségeit. Végezetül talán érdemes megjegyezni, hogv az éokés­ügyi tárca különös f gveimet fordít a lakossági önerős építkezésekre, a feUeszíésé­hez, az ÉVM célprogram bi­zottság a következő célokat tűzte ki: segítség a ielenle­ginél korszerűbb terület- és építés-előkészülethez az anyag- és szerkezeteUá'.ás­hoz. az építés iparosításához. Mag Ldit e k

Next

/
Thumbnails
Contents