Délmagyarország, 1988. október (78. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-18 / 249. szám

2 1981.. október 18., kedd Grósz Károly fogadta John C. Whiteheadet Grósz Károly, az MSZMP főtitkára, a Minisztertanács elnöke, hétfőn délután hiva­talában fogadta, John C. Whiteheadet, az Egyesült Államok külügyminiszteré­nek első helyettesét. A talál­kozón egyetértően állapítot­ták meg, hogy a magyar­amerikai kapcsolatok kedve­zően fejlödnek. A nemzetközi helyzetről szólva mindkét részről pozi­tívan értékelték a szovjet— amerikai viszonyban bekö­vetkezett fejlődést, és hang­súlyozták á kelet—nyugati kapcsolatok további javításá­nak fontosságát. Magyar részről rámutattak, hogy a nemzetközi légkör javulása kedvező feltételeket teremt a magyar—amerikai kapcsola­tok további bővítéséhez is. Az amerikai politikust a nap folyamán fogadta Berecz János, az MSZMP KB tit­kára és Pozsgay Imre állam­miniszter, a Politikai Bi­zottság tagjai. Szűrös Má­tyás, az MSZMP KB titkára és Medgyessy Péter minisz­terelnök-helyettes. A talál­kozók során a vendeg tájé­kozódott a magyarorszagi helyzetről, a gazdasági és politikai reformlepesek- ta­pasztalatairól illetve a to­vábbi elképzelésekről. A Külügyminisztériumban Várkonyi Péter külügymi­niszter folytatott megbeszé­lést John C. Whiteheaddel a magyar—amerikai kapcsola­tokról, a magyar kormány elnökének az Egyesült Álla­mokban tett látogatása során feltárt együttműködési le­hetőségek kiaknázásáról, va­lamint a nemzetközi ' helyzet időszerű kérdéseiről. VSZ-honvédelmi miniszterek tanácskozása A Prága (MTI) Hétfőn Prágában meg­kezdődött a Varsói Szerződes tagállamai honvédelmi mi­niszterei tanácsának rendes ülese. A Milán Václavik hadse­regtábornok, csehszlovák nemzetvédelmi miniszter ve­zetésével megnyílt tanácsko­záson Dobri Dzsurov hadse­regtábornok, bolgár nemzet­védelmi miniszter, Flórian Siwicki hadseregtábornok, lengyel nemzetvédelmi mi­niszter, Kárpáti Ferenc ve­zérezredes, magyar honvé­delmi miniszter, Heinz Kess­ler hadseregtábornok, ' az NDK nemzetvédelmi minisz­tere, Vasi le Milea vezérez­redes, román nemzetvédelmi miniszter, valamint Dmitrij Jazov hadseregtábornok, szovjet honvédelmi minisz­ter vesz részt. A tanácskozáson jelen van Viktor Kulikov. a Szovjet­unió marsallja, a Varsói Szerződés tagállamai Egyesi­tett Fegyveres Erőinek fő­parancsnoka, és Anatolij Gribkov hadseregtábornok, az Egyesített Fegyveres Erők törzsének főnöke. Ariel Sáron látogatása Ariel Sáron izraeli ipari es kereskedelmi miniszter magyarországi nem hivata­los látogatását befeiezve hét­főn délután elutazott Buda­pestről. Az izraeli miniszter Beck Tamás kereskedelmi és Be­recz Frigyes ipari miniszter­rel megbeszéléseket folyta­tott a két ország közötti gaz­dasági együttműködés fej­lesztésének lehetőségeitől. Az izraeli politikus ts a kí­séretében levő gazdasági, pénzügyi. mezőgazdasági szakértők találkoztak a Ma­gyar Gazdasági Kamara és a Magvar Hitelbank vezetői­vel. s látogatást leitek a Tungsram Rt., valamint a nádudvari mgtsz központiá­ban. Lőrincze Péter, a Magvar Gazdasági Kamara föl'lkára és az Ariel Sáron kíséretében levő Dannv Gillermann az Izraeli Kamarák Szövetségé­nek elnöke a két intézmény közötti kereskedelmi gazda­sági és műszaki együttműkö­dés előmozdítása érdekében megállapodást írt alá. Az egyezmény előirányozza a két kamara'tagvállalatai kö­zötti együttműködés fejlesz­tését. a kereskedelmi és pi­ackutató delegációk csereiét, a folyamatos információcse­rét. Ariel Sáron budapesti programja, során találkozott a Magyar Izraeliták Országos Képviseletének vezetőivel. Első kézből - tegnap este Rádiós beszélgetés Szeged tanácselnökével i megfigyelők a A hazánkban szombaton kezdődött közös magyar­szovjet hadgyakorlaton — a 42 nappal ezelőtt diplomá­ciai úton átadott meghívás alapján — külföldi katonai Orvos/ Nobel-díj # Stockholm (Reuter) A brit George Black, va­lamint az amerikai Gert­rude Elion és George Hitchings megosztva kapta az idei orvosi Nobel-díjat. Mint a stockholmi Karo­llnska intézet hétfői közle­ménye megállapítja, a há­rom tudós, kutatásaival számos, igen súlyos beteg­ség — egyebek közt a leu­kémia, a malária, több vi­rusfertőzéses megbetege­dés. a köszvény, keringési zavarok — elleni küzde­lemben szerzett kimagasló érdemeket. Elion és Hitchings, aki 1945 óta dolgozik együtt Észak-Karolinában, kutatá­saival olyan rák elleni sze­rek kikísérletezését készítet­te elő, amelyek nem rombol­ják az emberi szervezet egészséges sejtjeit. A brit Black volt az első. aki felis­merte, hogy az úgynevezett béta-blokkoló szerek — azál­taK hogy csökkentik a szív oxigénellátását és ennek ré­vén igénybevételét —, fel­használhatók a keringési betegségek kezelésére. PALÁNK Lakásszövetkezet pályázatot hirdet Jokonyveloi állás betöltésére. Pályázati feltétel: — legalább mérlegképes könyvelói képesítés. — 5 éves szakmai gyakorlat. — erkölcsi feddhetetlenség. Fizetes megegyezés szerint, a pályázatokat írásban kérjük: Szeged. Deák F. u. .44. sz. címre. Keresünk továbbá bér-, SZTK-, munkaügyi előadó és kontírozó könyvelő munkatársakat azonnali alkalmazással. Jelentkezés: személyesen. Szeged. Deák F. u. 44. sz. alatti irodankban. katonai hadgyakorlaton megfigyelők is részt vesz­nek. Az Amerikai Egyesült Ál­lamok, Ausztria, Bulgária, Csehszlovákia, Finnország, Franciaország. Hollandia, Jugoszlávia, Kanada, Len­gyelország. Nagy-Britannia, a Német Demokratikus Köz­társaság. a Német Szövetsé­gi Köztársaság. Olaszország, Románia, Spanyolország, Svájc és Svédország két-két megfigyelője a stockholmi katonai bizalom- és bizton­ságerősítő konferencián 1086-ban elfogadott doku­mentumban meghatározott lehetőség szerint tekinti meg a katonai tevékenység azon mozzanatait, amelyekben a résztvevők létszáma eléri a 17 ezer főt. Hazánkban a stockholmi dokumentum el­fogadása óta első ízben vesz­nek részt megfigyelők had­gyakorlaton. A megfigyelőket hétfőn délután Fazekas László ve­zérőrnagy, a Magyar Nép­hadsereg vezérkari fönökhe­lyettese fogadta és köszön­tötte Budapesten. A Magyar Néphadsereg Művelődési Házában. A 18 országot kép­viselő magas rangú katona­tisztek ezután a gyakorlat színhelyére utaztak. Pártközi eszmecsere Az i'MSZMP KB meghí­vására hazánkba érkezett az Indiai Nemzeti Kong­resszus (I) küldöttségé, élén Ghulam Nabi Azad­dal, a párt egyik főtitká­rával. A küldöttség tagjai: Romehwar Nikra parla­menti képviselő és A. A. Rahim volt külügyi állam­miniszter. A delegációt, amellyel rövicj beszelgetést folyta­tott Grósz Károly, az MSZMP főtitkára is, hét­főn fogadta Kádár János, az MSZMP elnöke Tegnap este a Kossuth radin Első kézből című. műsorában beszélgetés hangzott el Papp Gyulá­val, Szeged tanácselnöké­vel. A műsorkészítői — Forró Tamás és Havas Henrik — mikrofonjuk elött arról kérdezték a ta­nács elnökét, kik beszél­neki neki mostanában eti­káról ... A következőkben a csaknem tízperces be­szélgetést idézzük fel — hangfelvétel segítségével. (A riporter a bevezetőben röviden összefoglalta a ta­nácselnök lakásvásárlásá­val és telekügyletével kap­csolatos eddigi fejlemé­nyeket.) Riporter: Jó néhány vizs­gálat megindult, mi egy kórházi vizsgálat után kap­tunk interjút, a betegágyon. Nem tudom, Szegeden mit mondanak. mindenesetre, Pesten azt beszélik, hogy részint a vizsgálat elől. ré­szint azért, hogv a tanács­üléseken ne kelljen részt vennie, beteget jelentelt. Papp Gyula: Augusztus­ban lettem beteg. R.: Amikor még szó nem volt lakás- és telekügyekröl. P. Gy.: Ezek a kérdések még szóba sem kerüllek ak­kor — már súlyos pankrati­tisszel feküdtem Aki ismeri ezt a betegséget és aki is­meri, hogy nálam ez az ötö­dik súlyos roham volt az el­múlt évek alatt, az tudja, hogy ez mit jelent, ehhez tehát nincs mit hozzáfűzni. R.: Nem fordult meg a fejében, hogy magát most föl akarják áldozni a nyil­vánosság oltárán? P. Gy.: Ez is megfordult, de nemcsak ez, hanem hogy itt, Szegeden sokáig termé­szetesnek tartottam, hogy legyen pártértekezlet, kez­dődjön el a megújulás. De a megújuláshoz program kell. Na. most ott adódnak megítélésem szerint gon­dok. hogy a megújulást nem programokkal, hanem sze­mélycserékkel gondolták megoldani. S itt van egy tényező; természetesen én vagyok a legidősebb vezető ebben a garnitúrában — ha szabad ezt a szót említe­nem. Egyrészt. Másrészt, akik közelebbről ismernek, tudják, hogy nem azon ve­zetők közé tartoztam az el­múlt években, akik vita nélkül tűrték el. vagy ha rossz ez a kifejezés, vila nélkül fogadták el azt a munkamódszert, amit most tulajdonképpen pontosan a párt ítél el. R.: Magyarán: konfliktu­sai voltak? P. Gy.: Voltak nyílt és rejtett konfliktusaim, ame­lyek robbanásszerűen -em kerültek felszínre. De lá­tensen mindig ott lapultak ezek a konfliktusok, és úgy látszott, hogy ezek mindin­kább felerősödő konfliktu­sokká válnak. R.: Könnyebb lett volna itt a helyi irányitásnak, a megyei tanácsnak, pártnak a dolga, ha ön nincs? . . . P. Gy.: Minden bizonnyal kevesebb vitával, kevesebb konfliktussal mehetett vol­na tovább a dolog. R.: Kerestek egy okot, hogy meg lehessen szaba­dulni Papp Gyulától, vagy teljesen véletlenül, ez az egy, illetve két eset most jött elő? I'. Gy.: Én úgy gondolom, hogy is-is. kapóra jött ez az egy, illetve két eset. hogy végül is a megújulásnál le­het produkálni ezt a dol­got. Hiszen köztudomású, hogy a városi pártértekezle­ten a megújulás úgy ment végbe, hogy egyetlen párt­vezető sem cserélődött. Köz­ismert. hogy a közvélemény­ben volt ilyen, várakozás. Viszont így tudtak produ­kálni egv olyan nagy jelen­tőségű. ha szabad azt mon­dani. nagy halat a változta­tásnál Akkor is ha ez öreg szabály a sajtóéleíben: audiatur et altéra pars, azaz: halgattassék meg a másik fél is. Nos, e rádióban elhangzott interjú közlésé­vel — úgy érezzük — eleget tettünk e szabály­nak, és Papp Gyula riportban elhangzott kéré­sének is. Szeretnénk olvasóinknak minden rendelkezésre álló és érdemi információval szolgálni. Azonban úgy tűnik, az elhangzottak által nem lettünk sokkal okosabbak, már ami a konkrét ügyet — s nem az utalásokat! — illeti. Az ügyben a jelenleg folyamatban lévő vizsgá­latok igazítanak majd el bennünket, amelyek eredményét közölni fogjuk. Addig marad szá­munkra — a jéghegy látható csúcsa. ilyen drámai fordulat kö­vetkeztében állt elő. Kapó­ra jött ez a két téma. Az állami ingatlanok elidegení­tésénél — hogy ezt a szép szót használjam — közis­mert, hogy országos rendel­kezések szabályozzák, közis­mert, hogy az összes lakó kérte a házban, közismert, hogy felsőbb engedélyem volt ehhez a dologhoz. Te­hát senkit nem kerültem meg ebben a kérdésben. És az is közismert, hogy pon­tosan abban a házban, ahol tíz lakó van, más magas rangú vezetők is vannak, és csak az én személyemet élezték ki ebben a dolog­ban. Ez már számomra egy nagy meglepetés volt. A másik ügy az teljesen vá­ratlan' volt Azért is volt számomra váratlan. mert húszéves ügyet rántottak elő, pontosabban 18 éves ügyet. Olyan címmel, hogy én milliókat érő informá­ciók birtokában voltam, mert ismertem egy rendezé­si tervet. Holott itt ponto­san arról van szó, hogy az a rendezési terv az egész város lakosságának a ren­delkezésére áll húsz évé, hiszen nyilvános tanácsülés tárgyalta, hiszen jelenleg is ki van függesztve a tanács­háza folyosóján. Az általá­nos rendezési tervről van szó természetesen. A másik terv pedig — a részletes rendezési terv —, azt, ami­kor a telekcsere létrejött, két évre rá hagyta jóvá a végrehajtó bizottság, annak a birtokában tehát nem vol­tam. Ügy látom tehát, hogy az információról szóló része a velem kapcsolatos cikk­nek erősen sántít. Márpedig etikailag ez az egyetlen kérdés van. Jelenleg — amiről tudomásom van — négy vizsgálat folyik elle­nem. Egy az ügyészségé, egy a megyei tanácsé, egy a tanács ügyrendi bizottságáé, és egy pedig a oártvizsgá­l.at. Van itt egy sajátos do­log a négy vizsgálattal: hogy még egyetlen egy vizsgálat­ban sem kérdeztek meg . . Hát ha már a tájékoztatás etikájáról is szó eshet, ak­kor annyit megemlítek, hogy a megírt cikkeknél szívesen adtam volna saját magam tájékoztatást ezekről a kér­désekről. ha hozzám fordul bármelyik újságíró. R.: Na, de az nem lehet, hogy a cikkek megírását szintén helyből, valamilyen posztról sugallták? P. 'Gy.: Nem tudom... R.: Tételezzük fel, hogy valahol, valakik addig ku­tattak, amig ezeket a bizo­nyítékokat produkálni tud­ták Papp Gyula ellen. Ügy érzi, hogy ez elég ahhoz, hogv valakitől megszaba­duljanak? Mert, ugye. két lehetőség van Az egyik az, hogv leváltanak valakit, a másik pedig az, hogy er­kölcsileg tönkretesznek. I'. Gy.: Nézze, ha érdemi dolog ebben a kerdésben nem változik akkor az utóbbi, az erkölcsi tönkreté­tel megtörtént. De hát ez a tömegű cikk és ez a preju­dikáció, ami megtörtént eb­ben a dologban . . . Elvégez­tetett — ahogy szokták ez­zel kapcsolatban mondani. Ez egy dolog. Érdekel, hogy jogszerű és törvényes le­gyen. Most ezt az ügyészség vizsgálja, és akkor én azt mondom, hogy magyar ál­lampolgárként kívánok a továbbiakban állampolgári jogaimmal élni, vagy ma­gyar állampolgárként elma­rasztaltatni. R.: Hogyha valakit itt a megyei vezetők közül lehe­tetlen helyzetbe akarna ön hozni, akkor tudna súgni? I'. Gy.: Én sok száz ügyet tudok, ami törvényes úton, de etikailag kifogásolható úton lett megoldva az el­múlt évtizedekben. De néz­ze, itt nemcsak ezeket az egvedi ügyeket kell vizsgál­ni. Én egyetlen példát mon­dok önnek. Azok, akik ne­kem most mindennap az etikáról leckét tartanak, azok az emberek döntöttek úgy az elmúlt években, hogy új városi pártszékház épüljön márvány- és fabur­kolattal. amit a párttagság is az egész városban kifo­gasol. Csak a párttagság nem. tudja, hogy ez, ennek nagyobbik része, mintegy 80 miinó forint ••> lakóházfel­újítási alapból lett elvéve úgy, hogy "engem meg se kérdeztek. Utólag is csak véletlenül tudtam meg. a döntések máshol történtek meg, és én úgy gondolom, hogy a 80 millió forintból több száz állampolgárnak a lakását tudtuk volna felújí­tani. Ez nem etikai kérdés? — kérdezem én. Még jogi­lag is komoly a helyzet, mert a Pénzügyminisztéri­um vizsgálta, csak intettek — hogy ezt a vizsgálatot hagyják abba — valahon­nan. R.: Ezt a 80 millió forin­tot. ezt az IKV adta? Vagy hogy került ez a pártszék­ház felújítására? I*. Gy.: Az IKV adta. Az IKV-t behívták, hogy neki kell felújítani ezt az X há­zat. És tessék megnézni, hogy hogy történt ez a fel­újítás! Nem én kezdtem ezt kifogásolni, hanem a párt­szervezetek. Én ezt csak azért voltam kénytelen el­mondani. hogy én nem sze­mélyekre vonatkoztatom ezeket az etikai kérdéseket, aminek én ismeretében va­gyok. mert én ezt egv aljas dolognak tartom. De ha egy szervezet, aminek én tagja vagyok — elnézést a kifeje­zésért: 40 éve hű szolgája vagyok —, és amikor elin­dul ellenem egy sajtókam­pány megalapozott vagy megalapozatlan. egyetlen egyszer nem kérdezi meg, hogy: Té, igaz? Te. nem gondolod hogv beszélnünk kellene erről a dologról? Erre még nem került sor eddig

Next

/
Thumbnails
Contents