Délmagyarország, 1988. szeptember (78. évfolyam, 209-234. szám)
1988-09-09 / 216. szám
1988. szeptember 79., szerda 7 Hóra Könyvklub Tanévkezdésig 160 általános iskola jelezte belépési szándékát a Móra Ferenc Ifjúsági Könyvkiadó gyermekkónyvklubjába. A Móra Könyvklubnak tagja lehet minden általános iskolai tanuló, aki az évi 50 forintos tagsági díjat befizeti. A gyermekek a klub lapját ingyenesen kapják kézhez, s számukra 16 könyv megjelentetését tervezik, amelyek a könyvesboltokban nem lesznek kaphatók. Közülük legalább ötöt kell megvásárolni a diákoknak. A kötetek között szeropel Csukás István Hogyan lettem filmszínész?, Janikovszky Éva Málnaszörp és szalmaszál. Kormos István Vackor az első bében. S/ép Ernő Mátyás király tréfái, Móra Ferenc A királykisasszony macskái ... A Móra Könyvklubba szeptember végéig várják a jelentkezőket, a klubtagok igazolványt kapnak. Felemás megújulás? Kiböjtölöm, gondoltam a tegnapi szmt-ülésen. míg végre eljutunk a negyedik napirendi ponthoz. Nem kevesebbről esett ugyanis szó. mint a megyei szakszervezeti küldöttértekezlet összehívása. Aggódtam, a többórás tanácskozás után lesz-e mondandója a testületnek a majdani küldöttértekezletről. A tét ugyanis — azt hiszem, túlzás nélkül állítható — óriási. A megyében ugyanis hamarosan vezető titkárt kell választani (Ágoston József jövő év januárjától nyugdíjba megy), és az szmt ezzel egy időben saját magát is igyekszik megújítani. Mennyire? A testület megszavazta azt. hogy október 22-én tartsanak megyei szakszervezeti küldöttértekezletet. Ezen a vezető titkár számoljon be az 1985. évi küldöttértekezlet óta végzett munkáról, és ismertesse a választásig terjedő időszakra meghatározott terveket. Eddig szépen. - simán folytak az események, amikor Harangozó József felvetette. hogy teljes egészében válasszák újra az szmt-t és Iskolabővítések Egy-egy község költségvetéséből egy komolyabb építkezésre igen nehezen telik. Donnaszéken és Asotthalmon iskolabővítést kényszeritett ki az élet, így erre költik most forintjaikat. A domaszéki iskolában tavaly a 12 tanulócsoportot úgy tudták csak elhelyezni, hogy a nevelői szobában, a tornaöltözőben, egy lebontásra váró magánházban is tanítottak. Az idén még két csoporttal több gyerek várta az első becsöngelést. Szerencsére addigra a kisteleki költségvetési üzem brigádja befejezte az áprilisban elkezdett építkezést, legalábbis a belső munkákat. A lapostetős iskola korábban beázott, így egyúttal cseréptetőt tettek arra is, s 4 tanteremmel, s foglalkoztatókkal toldották meg az épületet. Az ásotthalmi iskolában tavaly építettek hagyományos cserépfedésű tetőt a lapostetőre, s már akkor úgy alakították a padlásteret, hogy ott az idén tanteremépitéssel folytathassák. A Csomiép a nyári szünetre időzítette a munkát, de anyaghiány miatt maradt munka szeptemberre is. Valószínű, hogy a hónap végére azért elkészül minden. A gyerekeket el tudják addig is helyezni a Felszabadulás utcai régebbi iskolában. Innen jön majd át 6 tanulócsoport, s ettől kezdve egy helyen lesz a 8 osztály. A kétszintesből négyszintessé vált épületben átépítésre is sor került. A másodikon lkét irodából egy tantermet alakítottak ki, a harmadikon irodák, szertárak. csoportszoba és két szaktanterem kapott helyet, mig legfölül a könyvtárat, egy tantermet és egy csoportszobát rendeznek be. A szabaddá vált régi iskolában jövőre az idősek gondozási központját alakítják ki, s egy 200 személyes konyhát, amely a diákétkeztetést is megoldja majd. A domaszéki új iskolaszárny Lázár Mihály felvételei A tetőtéri ablakok jelzik, hogy az ásotthalmi iskola padlásterét is kihasználják a tisztségviselőket. Azzal érvelt. ha vállaljuk a megújulást. ne menjünk bele a félmegoldásokba. Vezető titkári sugallatra talán célszerűbb lenne a részleges szmtválasztás. néhány indokolt csere. A testület tegnap nem döntött ebben a kérdésben. Találgathatjuk, hogv miért. Az szmt. hogv szavazhatna maga ellen? Vagy másról van szó? Talán a szervezeti nihilizmusról? A SZOT ugyanis majd november végén dönt arról, mi legven az szmt-kel. átalakulnak-e miként képzelik el a koordináló szerepüket? A sorsukat, funkciójukat tehát egy hónappal később határozzák meg. mint ahogy már a megyében a küldöttértekezlet döntött. És ha ez nem iIliik bele a SZOT-os elképzelésekbe? Üjabb küldöttértekezletet kell maid összehívni? A testület tagjai között zavar támadt. Most mi legyen? Alulról vagy fölülről építkezzünk? A küldöttértekezlet nem dönthet arról, hogy mi legyen az szmt-kel. hiszen azok a SZOT közéoszervei. így tagság nem feiezheti ki óhaját, kívánságát, hogy milyen középszervet akar. Kisebbet. nagyobbat, az eddigitől teljesen eltérő funkciójút? Ha valóban alulról akarunk építkezni, miért várunk a SZOT instrukcióira? A SZOT diktál, nem pedig a tagság? Mi ez. ha nem felemás megújulás? Az szmt egyelőre vár. Mire? Talán arra. hogv a kovetkező testületi ülésig, szeptember 22-ig érkezik valamilyen instrukció a SZOTtól. És ha nem? Akkor az szmt-nek most már halogatás nélkül döntenie kell (hiszen október 22-én már küldöttértekezlet). hogv teljesen újra választja-e a testületet részleges választások lesznek. vagy csupán vezető titkárt jelölnek? Sajnos a fenti dilemmák nem az ülésen, a folyosón, a munkaszobákban fogalmazódtak meg. Éretlen a tagság arra. hogy újszerűt és nagvot lépjen? Bizonytalan a talai. nem tudjuk, mi várható felülről. fogalmaztak néhányan. Nekünk lehetnének eltérő elképzeléseink arról hogyan tovább, vélekedtek mások. És ha ezeket nem fogadná el a SZOT. hiába dolgoztunk. A másik nagy vihart kavart kérdés volt a küldöttek kiválasztása. A presztízs még mindig meghatározó? Melyik az erősebb. az ágazat vagy a városi nagyközségi szakszervezeti bizottság? Az egyéni füstölgésekből az derült ki. az ágazat. Kovács Lajos, a MEDOSZ megyebizottságának titkára Déldául nem hajlandó lemondani a szakszervezeti taglétszámmal arányosan választható küldötteinek egv részéről a városi szakszervezeti bizottságok javára. Az ellentábor. többek között Horváth András ígv fogalmazott. pontosan akkor, amikor a területi politikát erősíteni akarjuk?! (Ez már nem a folyosón hangzott el. az viszont igen. hogv nézzem meg. a városi titkárok a legaktívabbak a testületben.) Mondhatnám azt is. időzavarba került az szmt. Várunk a SZOT-ra. a következő szmt-ülésre. Mit csinál addig a megválasztott jelölőbizottság? Toborozza a küldötteket. Csupán pontosan azt nem tudjuk még. hogv mire. Gondolom, idővel ez is kiderül. B. E. Á tankönyvhelyzetről Az általános iskolai tankönyvek 98 százaléka már szeptember l-jén kapható volt az iskolákban, a néhány hiányzó tankönyvet és a földrajzi atlaszt előreláthatóan szeptember 15-éig kiszállítja Müveit Nép Könyvterjesztő Vállalat a 77 szegedi és Szeged környéki általános iskola részére — tájékoztatta lapunkat Árkus József boltcsoport igazgatóhelyettes. A középiskolai tankönyvek körülbelül 90 százaléka érkezett meg a 18 szegedi középiskolába. Főleg szakkönyvek hiányoznak — egészségügyi, kereskedelmi, textilipari és villamosipari —, valamint a történelem atlasz. A hiányok pótlása itt is szeptember 15. körűire várható, néhány müvet azonban csak év végére ígértek a kiadók. A csúszás a papírhiányból és a késői kéziratleadásból adódik, noha egészében zökkenőmentes volt az idei tankönyvellátás. A középiskolai tankönyvek szeptember 5-étől a Kárász utcai Móra Könyvesboltban, az általános isikolai könyvek a Kiss Ernő utcai tankönyvboltban kaphatók. Szeptember 9-étöl viszont már csak az utóbbi helyen kaphatók az általános és középiskolai tankönyvek. A SZOTE tankönyvei és jegyzetei a SZOTE Jancsó kollégiumában, a JGYTF tankönyvei és jegyzetei a főiskolán, a JATE tankönyvei és jegyzetei pedig a JATE—Gondolat Kiadó Dugonics téri könyvesboltjában kaphatók. A család - este M int varázsszóra, a tévéhíradó jelére mindenki összegyűlt a tágas társalgóban. Eredetileg ketten szürcsöltük itt kései Kávénkat. A házigazdával egyszerű és nagyszerű egyezséget kötöttem: eleinte ő kérdez, majd ha összejön a nagy család, rám kerül a sor. Addig becsületesen álltam a .sarat. A fordított helyzet számomra nem volt kellemetlen. Mi több: lehetőséget biztosított egyfajta felmérésre. Melynek során újra bebizonyosodott, hogy az átlagmagyar (van ilyen? — vagy én is átveszem a statisztikusok sokat ócsárolt, ellenben helyzetrögzitó szemüvegét?...) igenis politikus alkat. Természetesen házon belül. Amit maga épített. Sok-sok áldozattal. Egyfajta Kőműves Kelemenként. Hogy ez önmagában véve is egyfajta politikum? Már ezért is, mivel szigorúan a kerítésen belül manad? Bizonyára. Sőt. Biztosan. Csak értelmezni kellene. Szóval, szó nélkül, a kihívás ténye létezik, úgy tűnik, rövidesen alkotó elemeire hull az a bizonyos fal — s nem az átlagmagyart, az építőt, a birtokon belülit temeti maga alá. Előítéleteit? Félelmeit? A kényszer szülte helyzetet? Rövidesen elválik. Lepergett a híradó, a vacsora felszolgálva szentelte a napot. Nyilvánvaló: ki-ki a maga gondját hozta az asztal mellé. Társaim nem készültek fel a szerepcserére, úgy tűnt, figyelmeztetnem kellene őket erre, végül magamhoz ragadhattam a kezdeményezést a háziasszony köszöntésével. Aki, ez közismert tény, bátran, s becsületesen viseli a pénzügyminiszteri rangot a „tárcalesők" kereszttüzében. Nincsenek irir gyei, annál több a számon kérője. Cserélni senki sem szeretne vele. Egyetlen titkos álma iránt érdeklődtem. Megdöbbent Bevallotta: sok van, naponta mindig másik kerül előtérbe, képtelen a választásra. A mai a két gyermekkel kapcsolatos. Valahogy, körülírva, így fogalmazhatná meg: ha újrakezdhetné a nevelésüket (miért, késő?), az önállóság olyan fokát honosítaná meg körükben, mely függetlenítené őket a hordaszellem minden külső kellékétől. Az öntörvényű embereké a jövő. Az értékek vásárán ők alakítják az árakat, ési a közösségi szellem behódol nekik. Mi több, megtermékenyül általuk. Nem állhattam meg kérdés nélkül — mi köze mindehhez az ő, családban viselt, egyedi funkciójához? A válasz nem késett Szerinte nagyon is sok. Egyrészt a rettenetes kolonccá váló, „nem akarjuk, hogy megismétlődjön a mi gyermekkorunk" szemlélet feloldását maga kellett volna, hogy megtegye; hisz az alapjaiban más körülmények között felnövőkre csak ez az egy veszély nem leselkedett, több más igen; másrészt a jellemük alakú lásában végül is negatív eredménnyel járt a „minden a gyermekért" családi mozgalom, mely kiszolgáltatta a felnőtteket a még éretleneknek. Akik — öntudatlanul, de — 'Visszaélték ezzel ö helyzettel. A többi már függvényrendszerek kérdése. A nagytata végighallgatta párbeszédünket. Pedig a jelenlevők mindenáron maguk mellett levőnek tudták — mégis, kalapja alatt (elnyűtt, minősíthetetlen gyártmány) olvashatatlan volt a véleménye. Míg ki nem nyilatkozta Komótosan, bár a pillantások sürgetőek voltak. Ami meglepett, az a helyzetértékelése volt. Mindezek ellenére, a fiatalok nyíltsága, fel-fellobbanó érdeklődése — szerinte — nem előzmény nélküli. Az ellenzős irányítás ellenére mindig is szabadoíi portyázhattak olyan mezőkön, melyek külső jeleire figyeltek csak fel az őket istápoló, családon belüli és társadalmi hatalmasságok. Most pedig elérkezett az ő idejük. Végeredményben a sok. tiltás irtásokat eredményezett képletes erdőnkben, mezőnkön. Ott pedig a maga természetességében virágzik ki az élet. „Hangadó" növénytársulásokkal, domináns egyedekkel, kiszámítható törvényszerűségek szerint. Csak arra kell figvelni, mi mindent irtott ki a tiltás, és hogy az uralkodó széljárás milyen magvakat szór a terepre. Illetve, milyen magvak várnak évek óta kedvező körülményekre Nagytata, mint az erdő sokat# látott tölgye, hajlandó a maga örök lombhullajtó ml-" nőségében hozzájárulni az új társulások kialakulásához. Előfeltételek nélkül. A lombhullajtók jogán. E zen egy család kapcsán a leegyszerűsített képlet így fest: az apák építette (védő?)falakat nagyobb megrázkódtatás nélkül csak a falak mögül induló fiatalok képesek úgy lebontani, hogy az építőelemek még felhasználhatók legyenek Reggelig gondolkozhatunk rajta. Akkor azonban cselekedni kell. Pataki Sándor Donortoborzó, buktatókkal Hihetnénk, hetgy a véradási kedvet csökkentő tavalyi intézkedések és veszélyek — mint például a munkaidőalap védelmének szigorítása és az AIDS-től való félelem — jelentősen visszavetette városunkban is a véradók számát. Mint Illés Margit adjunktustól és Alpári Lajosné szervezőtől megtudtuk, az idei esztendő első félévének adatai nem adnak aggodalomra okot. Mig az elmúlt évben 10 ezer 714, addig az idén júniusig 10 ezer 881 ember áldozta vérét az arra rászorulók megsegítésére. Mindenfajta lokálpatriotizmust mellőzve, a számadatok ismeretében elmondható: addig, amíg országosan mind kisebb a véradók tábora, Szegeden évről évre több az önkéntes donor A szegedi speciális véradómozgalom: hiszen a klinikáinkon végzett szív-, ér-, májműtétekhez kelló vérmennyiségnek is mindenkor rendelkezésbe kell állnia. Tudják ezt jól a véradást szervezők, akiknek az átlagosnál lelkiismeretesebb munkájára van szükség ahhoz, hogy sokszor, vészhelyzetekben „a föld alól is elővarázsolják a donorokat". A vérigény szabta donortoborzás tehát a szervezés függvénye, s ez jelesre vizsgázik Szegeden. De hogy e humanitárius cselekedetet mennyi buktató nehezíti, tegnap arról is szó került. Régi fájdalom, de mindig napirenden van: mérhetetlenül kevés a propagandára jutó pénz. Noha kívülállónak nehezen hihető, de a hivó, kérő, tájékoztató anyagok igen sok embert mozdíthatnak a véradás felé. De mostanság van két másik véradásszervezést gátló nehézség. Mindkettő szoros összefüggésben gazdasági helyzetünkkel. Erre hivatkozva sok vállalati vezető — a munkaidőalap védelme érdekében — nem engedélyezi a véradók távolmaradását. Persze ez még a kisebbik baj, mert a „megszállott" véradók szabadnapjukat is hajlandók feláldozni. A nagyobbik gond — s ez józan ésszel nehezen felfogható —, miért vonnak adót a véradásért kapott jutalomból? Eme, valószínűleg nemcsak szegedi jelenségre persze gazdasági magyarázatot nehezen lehet adni. Sokkal inkább erkölcsi kérdés. K. K. Országos szakszervezeti értekezlet lesz A Szakszervezetek Országos Tanácsának elnöksége csütörtökön ülést tartott. A testület tájékoztatót hallgatott meg az 1989. évi népgazdasági tervezési munkálatokról. Az elnökség áttekintette az őszre tervezett országos szakszervezeti tanácskozásig soron levő feladatokat. Az országos szakszervezeti értekezlet időpontjául november 25—26—27-ét javasolja a SZOT plénumának. Az elnökség megbízást adott arra, hogy tagjai megbeszélést folytassanak a kölcsönös érdeklődésre számot tartó kérdésekben a Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének képviselőivel. (MTI)