Délmagyarország, 1988. augusztus (78. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-13 / 193. szám

13 1988. augusztus 13., szombat A táppénzes helyzetalakulása Az év első felében a dol­gozóknak átlagosan 6,4 szá­zaléka volt táppénzes állo­mányban rövidebb-hosszabb ideig, ez az arány megegye­zik a múlt év hasonló idő­szakának átlagával. A lát­szatra változatlan helyziet mögött azonban ollyan új tendenciák mutatkoznak, amelyek eltérnek a korábbi években tapasztaltaktól. Az elmúlt hét évben általában az év első három hónapjá­ban volt magas a táppénze­sek aránya, utána jelentő­sebb csökkenés következett. Most azonban januárban és februárban volt a legalacso­nyabb, s márciustól a ko­rábbi csökkenés helyett emelkedő tendenciát mutat. A januári 5,2 százalékkal szemben márciusban a dol­gozók 6,4, májusban pedig 6,8 százaléka volt táppén­zen. összességében május végéig még így is kisebb volt a táppénz igénybe vé­telének aránya, mint 1985 óta bármelyik év első öt hó­napjában. Mivel azonban a június sem hozott csökke­nést, a félév végére a tava­lyival megegyező átlag ala­kult ki. A változás okainak egy részére bizonyos jelzések utalnak, másokat csak fel­tételezni lehet. Az Országos Társadalombiztosítási Fő­igazgatóság szakemberei­nek véleménye szerint az új jelenségek kialakulásá­ban valószínűleg számotte­vő szerepe van annak, hogy az idei szabályozóváltozá­sok nyomán átlagban emel­kedett a táppénz mértéke a keresetekhez viszonyítva. Növelte a táppénz kiszámí­tásának alapját a keresetek bruttósítása, a nyugdíjjáru­lék beszámítása, az általá­nos 310 forintos bérpótlék beépítése az alapbérekbe, s az, hogy az idei évtől már a betegállomány első napjá­tól beleszámít az alapba a jutalom és az év végi része­sedés is. Például az a dol­gozó, akinek tavaly a havi átlagkeresete 4 ezer forint volt, az az idén 3 százalék­kal több táppénzt kap, ha az átlagnak megfelelő 11,5 napig van betegállomány­ban. Havi 10 ezer forintos átlagkereset esetében az emelkedés mértéke már 5 százalék. Az új táppénzszá­mítási módszer következté­ben előfordulhat az is, hogy a dolgozó az előző évi át­lagkeresete alapján most több pénzt kap a betegállo­mány idejére. mintha azt munkában töltötte volna. Feltételezhető, hogy az új jelenségek mögött foglal­koztatáspolitikai problémák is meghúzódnak. Ugyanak­kor, mivel országszerte to­vább romlott a megválto­zott munkaképességű dolgo­zók foglalkoztatásának lehe­tősége, a korábbiaknál sok­kal többen kérik rokkantsá­gi nyugdíjazásukat, s az or­vosi bizottság döntéséig be­tegállományba vételüket. A viszonylag magasabb táppénz következtében most valószínűleg azok közül is többen mennek betegállo­mányba, akik korábban nem fordultak betegségükkel az orvoshoz, mert a kieső ke­reset érzékenyen érintette volna a családi kasszát. Er­re utalnak annak a felmé­résnek az adatai is, ame­lyet néhány nagyvállalat­nál végeztek el. Eszerint a múlt év azonos időszaká­hoz képest nagymértékben megnőtt azoknak a száma, akik különféle mozgásszer­vi betegségekkel voltak táp­pénzen. Az egy-egy megbetegedés­re jutó átlagos táppénzes időtartam nem változott. Az év első felében ez az átlag 11,5 naptári nap volt, ami — figyelembe véve. hogy az idei évtől már nemcsak munkanapokra, hanem munkaszüneti napokra is jár táppénz — megegyezik a tavalyi átlaggal. A társadalombiztosítási kiadások tervezésekor fi­gyelembe vették, hogy a táppénz alapjának bruttósí­tása, az új táppénzszámítá­si szabályok miatt körülbe­lül 30 százalékkai nő az idén a táppénzekre kifize­tett összeg. Ennek figyelem­bevételével erre az évre 15,2 milliárd forintot irá­nyoztak elő táppénzkifize­tésekre. Az év első felében azonban az időarányosnál 400 millióval többet fordí­tottak a táppénzekre, s ha a jelenlegi tendenciák foly­tatódnak, az év végére mintegy 1,5 milliárd forint­tal többet fizetnek majd ki táppénzekre az eredetileg előirányzottnál. (MTI) Lakossági fórumon a tanácsrendelet-tervezet Állami lakások kerülnek magánkézbe Több társadalmi és gazdisági tényező szorgalmazza, hogy bizonyos állami tulajd inban lévő házingatlanok személyi tulajdonba kerüljenek. Jó példa erre a tegnapi újságokból lványi Pálnak, a Fővárosi Tanács elnökének válasza arra a kérdésre, hogy „mi szab határt az állami tulajdon mostanában tapasztalható kiárusításának?" Mint mondta, a „kiárusí­tásról túlzás lenne beszélni. A város éves költségvetésé­ben az ingatlaneladásokból származó bevétel elenyésző hányad... fontosabb annak a szerepe, hogy ezek további állami fenntartása rendkívül nagy anyagi erőfeszítéseket tgényel. Másrészt azt tapasz­taltuk, hogy a magántulaj­donba kerülő ingatlanok ál­lapotára összehasonlíthatat­lanul nagyobb gondot fordí­tanak, jobban vigyáznak, mint például a bérlakások­ra azok használói." Az országos rendelet meg­jelenésétől számított egy év­tized alatt, 1977-ig Szegeden 288 ilyen lakás kijelölése, il­letve elidegenítése történt meg. Ez évben július végéig a városi tanács rendeletter­vezetének összeállításáig a kérelemmel érintett 163 épü­let 1806 lakásából 980 tulaj­donosai jelezték vételi szán­dékukat, 22 ingatlan 659 la­kásának személyi tulajdon­ba kerülése már lezárult. (Megjegyzendő, hogy az ál­lami lakások az osszlakás­állománynak csak mintegy harmadát teszik ki.) Az állami bérlakások sze­mélyi tulajdonba kerülése — a lakásgazdálkodás várható átfogó reformjának tervezett intézkedései miatt — még nagyobb jelentőséggel bir. Az intézkedések következté­ben csökkenteni lehet az ál­lamra háruló terheket, eny­híteni áz ingatlankezelő vál­lalatok túlterheltségét Sze­geden az országos jogszabá­lyok helyi sajátosságokra szabott tanácsrendelet még nem készült. A most kimun­kálás alatt álló egyik célja a jogszabályok konkretizálá­sa, azon területek meghatá­rozása, amelyeken nem lehet értékesítésre kijelölni az ál­lami ingatlanokat az épüle­tek fekvése vagy építési módja miatt. Másik feladata a vételár-megállapítás felté­telrendszerének kidolgozása és eseteinek számbavétele. A tanácsrendelet-tervezet utal arra az általános fel­adatra, amelynek célja, az egyéni és közérdek össze­hangolt érvényesítése, a jo­gos lakásigények kielégítése, az üzemeltetési és fenntartá­si feladatok hatékonyabb el­látása. De tartalmaz konkrét szegedi specialitásokat is. Példának okáért, hogy me­lyek azok a városképileg vé­dett területek, amelyeknek fenntartása, egységes kezelé­se építészeti, történeti, ke­reskedelmi, vagy idegenfor­galmi értékeik miatt nem idegeníthetők el. Ilyen terü­let a Lenin körút páratlan oldala és a Tisza által hatá­rolt rész. a sugárutak egyes szakaszai és néhány város­képi jelentőségű teret hatá­roló épületegyüttes. Hason­lóan nem idegeníthetők el a 12 lakásosnál nagyobb ingat­lanok, ha a vásárolni szán­dékozók aránya nem éri el az 51 százalékot, valamint azok az épületek, amelyek­ben olyan kazán, hőközpont, nagyközösségi antenna stb. működik, mely több, külön­böző tulajdonú épületet szol­gál ki Kidolgozandó a kije lölt ingatlanok vételárának differenciálása több szem­pont figyelembe vételével: hány lakás van az épületben, mikor került sor az ingatlan teljes felújítására, a város mely területén található, stb. A sokakat érintő tanács­rendelet-tervezetről a jövő hét első felében három la­kossági fórumra várják az érdeklődőket. Augusztus 16­án, kedden délután 5 órakor az MSZMP belvárosi szék­hazában (Victor Hugó u. 5.), 17-én, szerdán délután 5 órakor a rókusi pártházban (Eszperantó u. 1.), , 18-án, csütörtökön délután 5-kor a tarjáni pártszékházban (Csongor tér) ismerteti a rendelettervezetet Nagypál Miklós, a városi tanács épí­tési és közlekedési osztályá­nak vezetője és válaszol a résztvevők kérdéseire. Á városi pártértekezlet előkészületeiről Augusztusban pártbizottsági ülés — utána küldöttválasztás A közelmúltban, a városi pártbizottság első titkárá­val készült interjúban számoltunk be a szegedi pártérte­kezlet előkészületeiről. Megírtuk ugyan, hogy tartaliTü kérdésekben és fontosabb részlete* ben is, a pártbizottság augusztus végére tervezett ülésén születik döntés, de a párttagság köreiben erős az igény az előkészületi tervek ismeretére is. Ezért számos olyan kérdést tettünk fel a vá­rosi pb párt- és tömegszervezeti osztálya helyettes vezető­jének, Novákné Halász Annának, amelynek válaszai be­avathatják a párttagságot a politikai műhelymunkába. Is. mételten hangsúlyozzuk: a, végső válaszokat a választott testület adja meg, e beszéigetés csak az eddigi vizsgáló­dásokból kivehető irányokra adhat választ 0 Az idei nyárra senki sem mondhatja, hogy po­litikai uborkaszezon lett volna. Szegeden különösen erőteljes politikai aktivi­tást váltott ki a helyi pártértekezlet mellett szü­letett döntés. Milyen tar­talmi és szervezési kér­dések vannak most napi­renden? — A pártszervezetekben egyelőre a gondolati készü­lődés van napirenden, mi­vel a pártértekezlet elé ké­szülő elemzés és feladatterv most épül. Az előkészítő ap­parátus mindennapos ele­ven kapcsolatban dolgozik a párttagsággal, hogy vélemé­nyét megismerje, javaslatait összegyűjtse, és rendszerez­ze. Rendelkezésre áll annak a kiterjedt eszmecserének minden tapasztalata is, ame­lyet tavaly ősztől folyama­tosan végzett a párttagság. De azóta egy pártbizottsági és két végrehajtó bizottsági ülés is gazdagon és minden­re kiterjedő figyelemmel vi­tatta a témát. A pártbizott­ság valamennyi osztálya, széles aktívahálózat segítsé­gével, majd később szakem­berek közreműködésével dolgozik az előkészítésen. — Alapos szegedi helyzet­értékelés készül tehát, amely azért mégsem lehet teljes. A legfontosabb kérdésekre szeretnénk irányítani a párt­tagság figyelmét. Az elem­zés így is nap mint nap alakul, változik, gazdago­dik. Különösen kedvező, hogy a pártközvélemény a feladatmeghatározásra össz­pontosít. Jó lelkiismerettel mondhatom: olyan elemzés­és feladatmeghatározás van készülőben, amelynek for­rása a tagság. — A tényleges szervező­munka a pb augusztus végi ülése után kezdődhet meg — a testület határoz a delegá­lás módjáról, a küldöttvá­lasztás formájáról. Min­denütt megfogalmazzák a kommunisták máris, hogy ér­demben kívánnak részt ven­ni a tanácskozás előkészí­tésében. A döntés teljes mértékben a pártszerveze­teké lesz abban, hogy ki­ket delegálnak a pártérte­kezletre. Érzékelhető az az elvárás, hogy a megújulás személyi feltételeit a tag­ság a legdemokratikusabb ki­választással, titkos szava­zással kívánja elősegíteni. Az ebben való részvételt az egész párttagságra ki akar­juk terjeszteni. A kis lét­számú alapszervezetek szá­mára is garantált a beleszó­lás. £ Milyen javaslatok for­málódnak? — Mind a pártértekezlet szellemi tartalma, mind a szervezési kérdések előké­szítése számos variáns vi­tájából alakul. Magunk is igen sok töprengést fekte­tünk az előkészítésbe, hogy valamennyi lehetőséget föl­tárjunk. Ez igen munkás folyamat, mert a pártélet demokratizmusa sok időt, energiát, türelmet igényel kölcsönösen. Az apparátus és a párttagság közötti mun­kakapcsolatokat ez jellem­zi. — A párttagság rokon­szenvét bizonyára elnyeri az a törekvés, hogy a párt­értekezlet mindenekelőtt a szegedi párttagság „hatáskö­rébe" tartozó témákat vi­tassa, és ily módon tartal­mában szegedivé váljon. Módszereink ehhez hozzáse­gítenek: a pb ülése után a legnagyobb nyilvánosságot szeretnénk biztosítani a ki­dolgozandó dokumentumnak, hogy mindenki megismer­hesse és véleményével for­málhassa. 0 Ügy értesültünk, hogy pártonkívüliek is beleszól­hatnak. Erre milyen for­mákat teremtenek? — Vitákat szervezünk, melyeken a társadalom szá­mos rétege részt vehet. S e vitáknak szintén nagy nyil­vánosságot biztosítunk. Még arra is tervezünk lehetősé­get, hogy bárki akár magán­emberként közölje a párt­tal észrevételeit. Az erre • rendszeresített alkalmakról a lakosságot időben tájékoz­tatjuk. Van-e már elképzelés a küldöttválasztás techniká­jára? — Elképzelés van, de a pártbizottságnak van jogo­sultsága a döntésre. Egy bi­zonyos: a legszélesebb körű képviseletre törekszünk, ám olyan létszámmal kell kal­kulálni, amely még bizto­sítja a munkaképességet. 'Ezért nagyon fontos, hogy a küldötteket valóban a kép­viseletükre legalkalmasabb személyek közül válasszák meg a pártszervezetek. A választás titkos lesz. 0 Máris sokan vitatják a pártbizottság újjáválasztá­sának azt az elemét, hogy a testületnek tervezetten mintegy egyharmadát köz­vetlenül választják meg a pártszervezetekben. Hall­hatnánk erről? — Az országos pártérte­kezlet állásfoglalása erre le­hetőséget ad. Először alkal­mazzuk ezt a formulát. A tagság számára remélhetően, rokonszenves lesz ez a mód­szer. Tapasztalatok nélkül fogunk hozzá, de a párt­szervezetek felelőssége meg­érett rá. Közvetlen képvi­selethez jutnak így párt­szervezetek, s a választottak a hatáskörükben maradnak — azaz közvetlen felelős­séggel tartoznak a delegá­lóknak és vissza is hívhatók ugyanazon kommunista kö­zösség által. A közvetlen vá­lasztás nagy erkölcsi teher is, hiszen a személyi meg­újulás előtt nyit szélesebb kaput. Remélhetően a vá­lasztás felelőssége arra is ki­terjed, hogy szigorú mércé­vel mérnek, s a párt meg­újulását tehetséggel, lelki­ismeretesen szolgáló pb-ta­gokat választanak. Hogy hol, s milyen elvek szerint, az csak a pb ülése után lesz ismert. ^ Gondolja bele magát egy alapszervezeti titkár helyzetébe! Mi most a dol­ga egy titkárnak a városi pártértekezlettel összefüg­gésben? — Alapszervezeti titkár­ként mindenekelőtt azon gondolkoznék el, hogy mií ként járulhat leginkább hozzá pártszervezetem olyan alkotószellem kibontakozá­sához, amely a pártértekez­leten kívánatos; továbbá azon: milyen szellemű kül­döttek tudnának erőteljes lendületet adni a megújuló szegedi pártéletnek. És meg­próbálnám környezetemben ébren tartani az erre vonat­kozó egészséges várakozást. Biztatnám a tagságot: ezt a demokratikus lehetőséget maximálisan ragadja meg arra, hogy a pártélettel kap­csolatos korábbi kritikai megjegyzéseit, javaslatait ér­vényesítse. Ebben a folya­matban új minőségű párt­egység kovácsolódhat. Két hét múltán pedig már a gyakorlati előkészítés követ­kezik ... Sz. S. I. Az első negyedévben 133 művi meddővé tételt hajtot­tak végre a kórházak szü­lészeti-nőgyógyászati osz­tályain. Ebből 19 önálló, a többi pedig más orvosi be­avatkozáshoz társított mű­tét volt — rögzíti az Orszá­gos Szülészeti és Nőgyógyá­szati Intézet összesítése. Az egészségügyi miniszter egy évvel ezelőtt alkotott rendeletet a művi meddővé tételről. A jogszabály lehe­tővé teszi, hogy családter­vezési célból, illetőleg egész­ségi — például genetikai — indok alapján azok a nők és férfiak alávessék magu­kat ilyen műtétnek, akik el­múltak 40 évesek, vagy be­töltötték 35. életévüket, és legalább három, illetve 30. évüket és négy, vagy annál több vér szerinti gyerme­Művi" meddővé tétel kük van. Vannak olyan asszonyok, akik a tablettá­kat nem szedhetik, s az egyéb fogamzásgátló eszkö­zöket valamilyen ok miatt nem alkalmazhatják. Ha ők úgy döntenek, hogy nem kívánnak több gyermeket a világra hozni, s nem vál­lalják a gyógyszerek esetle­ges szövődményeit, a ren­delet alapján lehetőség van művi meddővé tételükre. A beavatkozások tapasz­talatairól Koitczwald Lász­lót, az intézet főorvosát kérdezte az MTI munkatár­sa. — A rendelet hatályba lépését követően az előze­tesén prognosztizálta tónál lényegesen kevesebben ké­relmezték e műtét elvégzé­sét Szép számmal akadtak olyanok is, akik az orvosi felvilágosítás utáni három hónapos „gondolkodási idő" leteltével nem jelentek meg a kórházban. A tények azt mutatják, éppen azok a nagycsaládosok nem élnek ezzel a lehetőséggel, akik utódaikról nem tudnak gondoskodni, s ezért gyer­mekeiket állami gondozás­ba vették. Sokan nincsenek tisztában azzal sem. hogy 5-6 szülésnek már maradan­dó nyomai vannak az édes­anya szervezetében, káro­sodhat a vese, a máj, Tud. juk, ilyen bősége« gyér­mekáldás a magyar csalá­dok többségét egyelőre, nem „fenyegeti". — Akkor, amikor többfé­le fogamzásgátló tablettá­hoz és más eszközökhöz mindenki hozzájuthat — s a nem kívánt terhesség meg­előzésének lehetősége a mű­vi meddővé tétellel tovább bővül —, riasztó a hosszú ideje nem csökkenő évi 85 ezer terhességmegszakítás. Ez a beavatkozás rendkívül sok szövődményt idéz elő. Az egészségügyi felvilágosi­tó munka további javításá­tól az orvostársadalom nem a születési szám csökkené­sét várja, hanem azt remé­li, hogy mérséklődik az abortuszok száma a kellő információknak köszönhető­en, s igy egészségesebb gyermekek születhetnek. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents