Délmagyarország, 1988. augusztus (78. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-13 / 193. szám

28 1988. augusztus 13., szombat Interjú Pál Lénárddal (Folytatás az 1. oldalról.) a munka szervezeti és személyi feltételeinek javítását. Lehet, egyes helyeken arra lesz szükség, hogy ielentős változtatásokat hajtsanak végre. Ebben a Központi Bizottságnak nagyon egyértelmű az álláspontja: valamennyi területi pártszerv maga döntse el azt. hogy hogyan oldja meg ezt a kérdést. Van olyan megye, ahol elhatározták, hogy megvei pártértekezletet hívnak öszsze. — Ugye. Hajdú-Bihar megyéről van szó? — Igen. Azzal is szembe kell nézni, hogy mindezt a munkát olyan időszakban végezzük, amely súlyos nehézségekkel, konfliktusokkal terhelt. A gazdaság állapotában a javulás — nagyon óvatosan fogalmazva — talán elkezdődött, de az emberek közvetlenül nem érzik. Annak érdekében, hogy a kedvező folyamatok kibontakozhassanak. további változásokra van szükség. A változások mindenképpen feszültségeket és konfliktusokat hoznak létre. Sok úi kezdeményezés alakult ki. és világossá vált az is. hogv a gazdaságban a változások sikere a legszorosabban öszszefügg a politikai intézményrendszerben bekövetkező korszerűsítésekkel. Ha ebben nem lépünk előre, akkor a gazdasági reform végrehajtását sem tudjuk megvalósítani. Azt hiszem, ismeretes. a Központi Bizottság állást foglalt számos fontos kérdésben, amelyek a politikai intézményrendszer korszerűsítését célozzák. Még ebben az évben — a parlamenti ülések egyikén — megtárgyalják a gazdasági társulásokról szóló törvényjavaslatot. majd az egyesülési és gyülekezési iogról szóló törvényjavaslatot. Mindez a társadalmi mozgásoknak — a gazdaságban és az azon kívüli szférában is — jelentős lehetőséget teremt. Arra kell felkészülni, hogy a már most is igen intenzív politikai élet még intenzívebbé válik, és a pártszervezeteknek nagyon nagy figyelmet kell fordítani a lakóhelyeken folyó politikai munkára. A kommunisták ebből nem maradhatnak ki. Nem mondhatják azt. hogy az üzemben már eleget tettünk a politikai feladatoknak. s otthon, a lakóhelyen nem törődünk azzal, ami ott történik. Következnek maid a tanácsi választások, azután sor kerül az országgyűlési képviselők választására: ez a pártra nagvon komolv politikai feladatokat ró. Erre egy Ú1 gondolkodással lehet jól felkészülni. Deklaratív módszerekkel nem lehet az embereket ma már politikailag meggyőzni. Tényekre. argumentumokra van szükség. megfontolásokra, olyanokra, melyek mutatják, hogy az elgondolások mögött koncepció húzódik meg. érdemes a dolgok mellé állni. Ez egy egészen újfajta pártmunkastílust követel. A hatalom védésének reflexeiről át kell térni a kezdeményező. az önálló gondolkodást alátámasztó módszerekre. Nekünk szükségünk van arra, hogy szembesüljünk a legkülönbözőbb nézetekkel. Ha mindenütt azt tapasztaljuk, hogv ellenkezés nélkül elfogadják azokat az elgondolásokat. amiket kidolgozunk. akkor tulajdonképpen nagyon elbizonytalanodhatunk. Mivel nincs mércénk, amihez gondolatainkat mérhessük. Ugyanakkor: a dolgok lényege a maguk ellentmondásosságában van. Az ellentétek egvsége időről időre megbomlik. Ne rettenjünk meg tehát, amikor észrevesszük. hogy folyik az ellentétek harca. Érré a harcra ügy lehet telkésrülni hogy pártmunkásaink elsajátítják az űj gondolkodást. Olyan kommunistákra van szükség, akik képesek, hogv kiálljanak a párt politikájáért akik empátiával tudnak foglalkozni az emberek gondjaival. akik ismerik a társadalomban végbemenő folyamatokat. — Gondolom, rövid, de zsúfolt programú megvei látogatása során tapasztalatokat szerzett arról, hoav a gazdasági és a vártmunka megújulása miként halad. Folytatódik-e ..idelenn", ami „odafönn" az országos vártértekezlet fordulata után érzékelhetően megkezdődött? — Nincs teljes áttekintésem arról, hogy ami a pártértekezlet után a párt vezető testületeinek munkájában elkezdődött áttevődött-e a különböző területi nártszervekre. Biztos vagyok azonban abban, hogy a párttagságban nagyon erős az a kívánság. hogv a megújulási folyamat mindenütt bontakozzon ki, és az, ami a pártértekezleten történt minden területi szervben éreztesse hatását. Ügy gondolom: a területi — megyei és várost — pártszervek akkor iárnak el helyesen, ha a párttagság kívánságának megfelelően hozzák meg e vonatkozásban döntéseiket. — A reform katalizátorai leh.etnek a szellemi értékek alkotói és hordozói, az értelmiségiek. akik nemcsak szavakban igényelnek több erkölcsi és anyagi megbecsülést. hanem ténylegesen. A politikai gyakorlat miként tud változtatni azon a hátrányos helyzeten, mely épp akkor alakult ki (Sándor Iván író szavaival szólva). ..amikor a jövő legnagyobb emeltyűje világszerte éppen a gondolkodni tudás, az értelmiségi lét. mint érték..."? — Ez a kérdés nagvon izgalmas. Nagyon saiátos a helyzet. Ha elővesszük a párt legkülönbözőbb dokumentumait visszamenőleg akár 30 vagy 40 évre is. a haladó értelmiségről, a szellemi munkáról, az értelmiségi munkáról ezek a dokumentumok kitűnő megállapításokat tartalmaznak. Ugyanakkor a valóságban az történt hogy a szellemi munka, a tudás, a műveltség leértékelődött s ennek megfelelően az értelmiségnek a társadalomban betöltött szerepe eltorzult. Jogos a kérdés: mit akar tenni a párt ezen a területen. Szerintem nem az elvi válasz megismétlése a fontos, de azért érdemes felhívni a figyelmet arra. hogy az anyagi iavak megtermelésének folyamatában a szellemi munka jelentősége felértékelődött. Má már a termelési folyamatok megtervezőjeként. felépitőjeként. irányítójaként lép fel a szellemi munka. A fizikai munka is átlényegült a műszaki tudományos haladás eredményeként. A fizikai munkához is a szellemi tevékenység legkülönbözőbb elemei kapcsolódnak. Ha ezt komolyan vesszük. akkor nem engedhetjük meg magunknak. hogy ne voniuk le a gyakorlati következtetéseket. Elmondhatom, hogy a szellemi élet legkiválóbbjai számára országunk megfelelő feltételeket és lehetőségeket biztosít. A Magyar Tudományos Akadémia tagjai, az ország elismert szellemi vezetői kiemelkedő anyagi elismerésben részesülnek. A tudományok doktorai — nemrég hozott döntés alapján — igen jelentős anyagi juttatást kapnak. Azt persze nem lehet mon dani, hogy az ilyen lépések az értelmiség egész részére kiterjedtek. Különösen a humán értelmiség elismerése várat magára. Ilyen nehéz helyzetben is, mint amilyenben jelenleg is vagyunk, az a véleményem: a kormánynak erőfeszítéseket kell tenni arra, hogy az oktatásban oly meghatározó szerepet játszó pedagógusok esetében történjen előrelépés. Ezt azért hangsúlyozom, mert az a felismerés, hogy a társadalmi-gazdasági kibontakozásban a műveltségnek és a műveltséget megalapozó oktatásnak meghatározó szerepe van, megköveteli a pedagógustársadalom fokozott megbecsülését. A kormánynak határozott szándéka, hogy a közeli időben az oktatás és a tudományos kutatás területén konkrét intézkedéseket tesz a feltételek javítása érdekében. Ném akarok illúziókat kelteni! Ez nem azt jelenti, hogy hirtelen valamilyen paradicsomi állapotok keletkeznek. Meg fog állni a romlás, és elkezdődik valamilyen javulás. A feltett kérdésben Sándor Ivánra hivatkozik. A világban nagyon sok helyen felismerték, hogy az egyik leggazdaságosabb, legelőrelátóbb beruházás a szellemi beruházás. Ezt is tudtuk, hangoztattuk, ezen a területen mégis lemaradás keletkezett. Sajnálom, hogy a még mindig eredményes felsőoktatásunk helyzete is kedvezőtlenül alakult. Mire gondolok? Elsősorban, hogy a 18—24 éves korú népességnek csak 9-10 százaléka tanul főiskolákon, egyetemeken. A fejlettebb országokban, Európában a legtöbb országban jóval nagyobb ez az arány. Látnunk kell, hogy a társadalmi átalakulásban, a politikai kultúra kialakításában, a politikai demokrácia fokozásában, az állampolgárok társadalmi aktivitásában a műveltségnek, a tudásnak meghatározó szerepe van. Az, ha valaki egyetemet végzett, hovatovább nemcsak azt jelenti, hogy képességet szerzett valamilyen szakma művelésére, hanem azt is, hogy műveltségben, tudásban gazdagodott, s ezáltal a társadalom kompetensebb szereplőjévé vált. Beszélünk az állampolgárok illetékességéről, kompetenciájáról a döntéshozatalban. Ez az illetékesség nem érvényesülhet igazán akkor, ha nem támaszkodik megfelelő tudásra, áttekintőkészségre, műveltségre, kulturáltságra. A politikai vezetésnek első számú érdeke a műveltség, a tudás anyagi és erkölcsi megbecsülése. Hadd tegyem még hozzá: a művelődési folyamatokat úgy kell kezelni, hogy a múltban oly gyakori direkt beavatkozások szűnjenek meg. Természetesen a párt nem mondhat le arról, hogy a fő folyamatok alakításában ne vegyen részt. Ennek kapcsán támaszkodjon saját műveltségeszményére, de ebben az emberiség által elfogadott általános értékek elismerése kell. hogy képezze a bázist. Óvatosan kell eljárni ugyanakkor a születő új értékek megítélésénél. Sok fiaskót jelentett számunkra, hogy korábban gyorsan mondtunk értékítéletet, és utána meg kellett azt változtatnunk. A műveltség értékeinek megítélésében történelmi távlatra van szükség. Most döntően az oktatás, a nevelés és a tudomány területén kell előbbre lépni, mind anyagi eszközök juttatásával, mind erkölcsi megbecsüléssel — fejezte be válaszait Pál Lénárd. Bálint Gyula György Jogászok az orvosi műhibákról Az egészségügyi intézményekben dolgozó jogtanácsosok kétnapos munkaértekezlete kezdődik ma, szombaton, a SZOTE Dóm téri dísztermében. A tanácskozáson az orvosi műhibával kapcsolatos perek büntetőjogi és polgárjogi tapasztalatairól, az egészségügyi szolgáltatást nyújtók felelősségbiztosításáról, valamint a műhibabiztosítás elméleti és gyakorlati kérdéseiről lesz szó. Az érdekesnek Ígérkező és aktuális témát tárgyaló tanácskozásról Major Máriával, a Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Egyetem jogtanácsosával, a szakmai találkozó fő szervezőjével beszélgettem. Mindenekelőtt arra kértem. mondja el, mi indokolja a magyar egészségügyben dolgozó jögászok tapasztalatcseréjét? — Az egészségügyi intézményekben mindinkább szükség van a jogtanácsosokra. Űj törvények, törvénymódosítások, -rendeletek garmada születik nap mint nap, amelyek a gyógyítást, kutatást, oktatást egyaránt érintik. Gondoljunk csak az új oktatási törvényre, az egészségügyi törvény módosítására, a humán kutatásetikára vonatkozó új jogszabályokra. Az egészségügyi jogtanácsosok szerepe mindezek okán előtérbe kerül, és mindenképpen hasznos találkozási és tapasztalatcsere-lehetőséget nyújtani számukra. — Ügy tudom, néhány évvel ezelőtt Kecskeméten már volt hasonló próbálkozás. Azóta sem követte újabb egészségügyi jogásztalálkozó. A szegedi értekezlet tekinthetö-e rendszeres találkozások nyitányának? — Jó lenne az egészségügyben dolgozó jogtanácsosok számára kapcsolatteremtési lehetőséget, az éppen aktuális problémák megvitatásának fórumot biztosítani a jövőben is. Egyáltalán azt elérni, hogy ezen a szakterületen dolgozók megismerjék egymást, hiszen jószerével az sem tudható, melyik gyógyintézménynek van jogásza, számtalan helyen nincs Nem tartják nyilván az egészségügyi jogtanácsosokat, s ezért az első szegedi tanácskozás az öszszefogásra, az élő kapcsolat megteremtésére tesz kísérletet. — Ezek szerint ad hocszerüen hívta meg a jogászkollégáit? — Kellett valamilyen szempontot keressek a válogatáshoz, hiszen ember legyen a talpán, aki felderíti a Magyarországon dolgozó összes egészségügyi jogászt. A meghívókat oda küldtem, ahol elképzeléseim szerint mindenképpen kell, kellene foglalkoztatni jogtanácsost. így a társegyetemekre, az országos hatáskörű egészségügyi intézményekbe — mint például a kardiológiai, traumatológiai intézet — továbbá a megyei kórházakba, egyetemünk régiójába tartozó kórházakba, az Egészségügyi Minisztériumban dolgozó kollégáknak. Részvételi szándékukat mintegy százötvenen jelezték. — A tanácskozás fő témája az orvosi műhibák, az orvosperek tapasztalatainak megvitatása. A témaválasztás nyilván nem véletlen. — Aktuális ez a téma, hiszen a jelenleg érvényben levő felelősségbiztosítási rendszer korántsem ideális. Az egyik előadás az egészségügyi szolgáltatást nyújtók felelősségbiztosításának lehetséges magyar modelljét mutatja majd be. Pillanatnyilag egyéni biztosítást az orvos csak a magánrendelőjében végzett munkájára köthet. Egészségügyi intézményben nincs egyéni orvosi biztosítás, tevékenysége munkaviszonyhoz kötött. Per esetén a kártérítést az adott intézmény fizeti a költségvetéséből. Ezért lenne kedvező, ha a biztosító társaságok átvállalnák ezt a kórházaktól, klinikáktól, rendelőktől, akár úgy is, hogy az orvosok egyéni biztosításokat köthetnének, A szegedi tanácskozáson a Hungária Biztosító képviselői — mint ahogyan előre jelezték — erről kívánnak tájékoztatást adni. Nem 10-20 év múlva realizálandó álmokról, szól majd az ismertetés, hanem konkrét, "naprakész, új felelősségbiztosítási rendszerről. — Az utóbbi években volt-e műhibával kapcsolatos pere a szegedi orvosegyetemnek? — Három éve, amióta az egyetemen dolgozom, egy olyan per volt, amikor is kártérítési követeléssel éltek intézményünkkel szemben. K.K. ( Rádiótelex NEHRU-BÉKEDlJ CUELLARNAK A Nehru-békedíjat az idén az indiai kormány Pérez de Cuellar ENSZ-főtitkárnak ítélte oda. Radzsaninath Gharekhan indiai ENSZ-nagykövet csütörtökön New Yorkban közölte: a kitüntetést „a nemzetközi együttműködéshez és megértéshez való kiemelkedő hozzájárulásért" adományozzák a világszervezet főtitkárának. LEMONDOTT SEIN IWIN Lemondott pártelnöki és államfői tisztségéről csütörtökön Sein Iwin burmai elnök, a távozását követelő országos méretű tüntetések nyomán. ARAFAT LÍBIÁBAN Jasszer Arafat csütörtök óta Tripoliban Moamer elKadhafi líbiai vezetővel tárgyal — jelentette pénteken a líbiai rádió. CSÖNAKHIÁNY Csónakhiány akadályozza a segélyszállítmányok szétosztását az áradások sújtotta Szudánban, ahol hétfő óta rendkívüli állapot van érvényben. Mintegy 2 ezer 500 sátrat és 80 ezer takarót szállítottak már az országba, és a nemzetközi készpénzsegélyek összege eléri a 3 millió dollárt. Az emberi jogok durva megsértése miatt Az amerikai szenátus elítélte Romániát Ë) Washington (AP) Az Egyesült Államok szenátusa csütörtökön határozatban ítélte el Romániát az emberi jogok módszeres ér durva megsértése miatt. Az ellenszavazat nélkül elfogadott és nem kötelező erejű határozat felszólitj? Reagan elnököt: közölje Romániával, hogy az Egyesülj Államok részéről mindaddig nem számíthat kedvező kereskedelmi feltételekre, amíg nem tesz „egy sor lépést" az emberi jogok romániai helyzetének javítására. Románia már korábban lemondott az Egyesült Államok nyújtotta legnagyobb kereskedelmi kedvezmény elvéről, hogy így vegye elejét az emberi jogok helyzete miatt Washingtontól származó bírálatoknak. Ugyanakkor román tisztségviselők azzal próbálkoztak, hogy más kereskedelmi megállapodások megkötésével helyettesítsék az így elveszített előnyöket. A csütörtöki határozat rámutat, hogy Románia „módszeresen és durván visszaél az emberi jogokkal". Példaként hozza fel a kivándorlások engedélyezésének megtagadását és a „nemzeti kisebbségek életének szétzilálását". Nyomatékosan felhívja a figyelmet arra a román tervre, hogy hétezer falut bulldózerekkel a földdel tesznek egyenlővé és helyükön állami tulajdonú mezőgazdasági üzemeket létesítenek. A határozat hangsúlyozza: amennyiben végrehajtják, a program „megsemmisíti a román nép és az ottani magyar, német, szász, horvát, szerb, ukrán és más nemzeti kisebbségek hagyományos települési mintájának, népi építkezésének és életmódjának jelentós részét". Nukleáris Washington (MTI) A két ország megállapodása által tiltott anyagokat akartak kicsempészni a Szovjetunióból amerikai szakértők, akik a szemipalatyinszki szovjet nukleáris kísérleti telepen dolgoznak a közös megfigyelés mellett elvégzendő kísérleti robbantás előkészítésén. A The Washington Post jelentése szerint a Szovjetunió hivatalosan tiltakozott emiatt az Egyesült Államoknál. A lap értesülése szerint az amerikai személyzet tagjai július 17-én megkíséreltek kijuttatni az országból földmintákat, továbbá a nukleáris kísérleteknél használt szerszámokat és kábeldarabokat. A földminták alapján a szakértők állítólag következtetéseket tudnak levonni a szovjet nukleáris kísérletek fontos részleteiről. A közösen ellenőrzött nukleáris kísérletekről létrejött szerződés tiltja az ilyen 'anyagok gyűjtését. Amerikai részről tagadják, hogy a csempészési kísérletet hivatalos utasításra hajtották volna végre. A jelentés szerint szovjet ellenőrök az amerikai szakértői csoport egy tagjának, továbbá az amerikai fél ál tal megbízott, és a kísérlet ellenőrzésének előkészítésével foglalkozó vállalat két alkalmazottjának elszállításra előkészített személyi holmijai között találták meg a tiltott mintákat.'1 A mintákat tartalmazó láda az amerikai csoport által hazaküldésre szánt felszerelések között volt. A szovjet illetékesek csupán azért ellenőrizték az elszállításra szánt ládákat, mert az amerikai fél korábban hasonló intézkedést léptetett életbe a nevadai amerikai kísérleti telepen dolgozó szovjet szakértőkkel kapcsolatban - á f