Délmagyarország, 1988. augusztus (78. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-02 / 183. szám

1988. augusztus 2., kedd 3 Gépek közös gyártása Mezőgazdasági és élelmi- úgynevezett bakhátbontó szer-ipari gépiek behozatalé- berendezés magyarországi ról állapodott meg a Tszker összeszereléséről van szó, Agrárszövetkezetek Keres- amely alkalmas a nagyüze­kedő Háza az NSZK-beli mi gyümölcs- és szőlöültet­Repco gépkereskedelmi vál- vények sorainak ápolására, lalattal. Ennek alapján még A gép azt a kiemelkedő föld­az idén 2 millió márkáért sávot távolítja el a fák vona­száltít az NSZK-beli cég látói, sorából, amely a sor­Magyarországra gépeket, be- közök művelésekor kerül oda rendezéseket, amelyekért a viszonylag nagy mennyiség­magyar fél a termelőszövet- ^n. A gép a földsávval kezetek termékeivel — friss együtt a gyomokat is kiirtja, zöldséggel gyümölccsel és anélkül, hogy a fatörzseket takarmánynövények vető- .károsítana, megsertené. magjával fizet Az ui berendezésből, amely Az üzletet az Unicbank a hasonló rendeltetésű fran­Rt. közreműködésével hoz- cia geP korszerűsített váltot­ták létre. Már a közeli he- mar elkészült az első tekben hazánkba érkezik a Példány a Szabadszentkirályi csemege- és hibrid kukori- Fémipari Kisszövetkezetben, ca betakarítására egyaránt aho,1 32 előzetf Piacfelmérés „,, ,„ . . „ . .. . eredmenyekent nemsokara alkalmas francia gyártású hozzálát^ak egy 200 darabos ot csotoro-foszto kombájn. széria iegyárt|syához. A koo. Ezeket a Tszker olyan tag- perációs gyártáshoz a gép gazdasagai vásárolják meg, vázszerkezetét és futóművét amelyek a nadudvan KITE készíu a kissZövetkezet, míg es a babolnai IKR termele- a talajegyengető szerkezetet si rendszerekben exportra a külföldi gyártópartner fzant értékes kukoncafajtá- széUítja. A gépújdonságért cserébe az NSZK-beli keres­kat termelik. A Repcóval és az ugyan­csak NSZK-beli Clemens céggel talajművelő gépek közös gyártásáról szintén megállapodást kötött a ter­kedelmi cég négy-ötféle kis­és nagyüzemi szőlőfeldolgozó gépet, például darálót, prést vásárol, és ezeket a nagy hagyományokkal rendelkező melőszövetkezetek kereske- francia szőlőtermelő vidéke­deimi szervezete. Olyan, ken értékesíti. (MTI) Sertéshúsexport Hongkongba Az év első felében a ma­gyar húsokkal és húskészít­ményekkel a tőkés piacon nem voltak értékesítési gon­dok. Az elmúlt év azonos időszakához képest több árut adtunk el, és sikerült új pia­cokat is megszerezni. Min­denekelőtt a magyar ser­téshús értékesítésében si­került előbbre lépni; a hasított formában ex­portált áruból hozzávetőleg egyharmadával több kelt el, a darabolt, előkészített ter­mékekből pedig ötödével ér­tékesítettek többet, mint az elmúlt év azonos idősza­kában. A külpiacon a magyar húsipari termékek iránt mutatkozó élénkülő kereslet összefüggésben van azzal is, hogy erőteljes piackutatás­sal sikerült javítani a piac­ra jutás lehetőségeit egyes európai térségekben, és a Távol-Keleten is. Figyelem­reméltóan nőtt a forgalom például Svédországgal, aho­vá a korábbinál két-három­szor több árut szállítottak a magyar feldolgozóüzemek­ből. Több ezer tonna ser­téshúst sikerült eladni Hongkongban. Porban és piszokban Cserepes sori vásártér Csaknem egy hete új helyén, a Cserepes soron üze­mel a volt Szent István téri bolhapiac. A kirakodóvásár­nak azért keresett új helyet a városi tanács, mert a téren tarthatatlan állapotok alakultak ki: a lengyel árusok a földön értékesítették portékáikat, a téren sütöttek-íőztek, kempingeztek, a környék lakóinál szállást kéregettek — mondta a tanács kereskedelmi és termelési osztályának vezetője, Csonka Miklós. A minap mi is megtekin- ban gyűjtik a mosnivaló ru­tettük a Cserepes sori pia- hát, ami azért kellemetlen, cot, s úgy találtuk, hogy a mert eredetileg eladni vitték környéken parkolni kevés ki a piacra az árut, nem híján lehetetlen, mert az pedig, hogy hazavigyék ki­autók mindent elözönlötték, mosni. Asztalt nem kapnak Árnyékos helyet pedig pláne az árusok — mondták, —, lehetetlen találni, ezért az- pedig ugyanannyi helypénzt tán az autókban fölforr a fizetnek, mint a Szent Ist­hútővíz. Ha egy piacozó este váp téren; s a helyeket sem el akarja hagyni a helyszínt, osztották szét köztük. Min­a következőket tapasztalhat- dennapos a veszekedés, a ja: a többi piacozó kocsija perpatvar. Ennivaló nincs, az övét teljesen közrefogta, mert a pecsenyesütők a té­s amíg azok el nem indul- ren maradtak — vevők nél­nak, az ő kocsija is ottma- kül —, víz jóformán alig Szent István tér van rad. Ha ez az eset nem áll van, csatornázás sincs. A tartva. Nem kell — Akkora nyomás nehe­zedett ránk a Szent István tér környéki lakosság részé­ről, hogy kénytelenek vol­tunk idő előtt elköltöztetni a piacot. Nem számítottunk ekkora forgalomra; úgy gondoltuk, hogy „üzemelés" közben is folytathatjuk a terület kiépítését. A csator­názást a túlzsúfoltság elle­nére várhatóan napok alatt befejezzük, s elkezdődhet a burkolás is. Ügynevezett mart aszfalttal, a város egyéb területeiről, az útföl­bontások alkalmával fölsze­dett aszfalttal borítjuk majd a területet. — Az árusok panaszkod­nak: elvesztették vevőkörü­ket, forgalmuk visszaesett. — A kisiparosoknak, kis­kereskedőknek továbbra is a fönn­nekik fönn, nyolc embernek kell mellékhelyiség használati föltétlenül a bolhapiaccal a kocsit megtolni, mert a módja* a következő: befog- tartaniuk... Ha visszaköl­vezető félméteres gödörbe juk az orrunkat, és széles töznek a térre, a pecsenye­volt kénytelen beleállni ívben elkerüljük. Mindenütt sütőkkel, büfésekkel együtt összes kerekével. A körül- szemét. Az egyik sátornak, bizonyára megtalálják szá­ményt bonyolítja, hogy nem amelyben jártam, közvetlen mításukat. Hiszen csak azok összefüggő gödörről van szó, szomszédja nem egy másik a vásárlók hiányoznak majd hanem ezzel ellentétben sátor, hanem a konténer. A onnan, akiket elsősorban a mind a négy kerékre egy- honi sátrasok sorsa még is- bolhapiac érdekelt. Amely­egy gödör jut. Megjegyzendő tenes, a lengyelek a porba nek végleges helye egyéb­egyébként, hogy a piactérre rakodnak, zsákra, fóliára, ként a volt Kinizpi-pálya behajtók rendesen kétszer színes törülközóre. „Szinte lesz. Ahol most vannak az kapnak defektet: egyszer ér- India" — mondta az egyik árusok — az csak autópar­kezéskor, egyszer pedig in- árus, mire a másik: — Az koló. duláskor. A területet jó állatot nem terelik ide. Farkas Csaba arasznyi mélységű por borit- * ja, valamint öklömnyi mé- — Miért kell az emberek­retú kózúzalékok fedik. Az nek porban, piszokban áru­árusok azt mondják, a kö- sítaniuk? — kérdeztem vek bokaficamot okoznak, és Csonka Miklóst, csonttörést is lehet tólük — Nem kell — válaszolta. kapni, nem beszélve arról, hogy a legjobb cipők sem bírják a terepet, a por pe­dig belemegy az eladni való pulóverekbe, amelyek 6zine ennek következtében meg­változik. A fehér .pulóver­ból ilyenkor szürke lesz, a feketéből szintén. Az árusok hovatovább külön zacskók­— A bolhapiac ugyanis ha­tóságilag megtúrt intézmény; senki nem köteles itt árulni. Mivel azonban a város la­kosságának szüksége van rá, s árukészlete hiánypótló — minél előbb igyekszünk el­fogadhatóbb körülményéket kialakítani. — Alem volt elhamarko­dott a piacköltöztetés? TESZT-nyertesek A Szegedi Ipari Vásár ide­jén a Természetesen. Egész­ségesen Szabadidős Testedző (TESZT) klub szakemberei vérnyomás- és pulzusmérést, valamint egyéb vizsgálato­kat végeztek. A kezdemé­nyezés rendkívül nagy ér­deklődést keltett a közönség körében. A szervezők az el­lenőrzésre jelentkezők kö­zött sorsjegyet osztottak ki. Közülük az öt szerencsés ok­tóber 6. és 9. között bécsi utazáson vehet részt. Fortu­na a következőknek kedve­zett: Felhő József (Szeged. Odesszai krt. 22/A). Rajmond Kálmán (Szeged. Csongrádi sgt. 69/B). Szabó lmréné (Szeged, Zólyom u. 1). Dobó Katalin (Kisíkundorozsma. Kettőshatári u. 5.). Fekete Ildikó (Budapest. XIX. ke­rület. Toldi u. 13.) Együtt a konfliktusokkal M' a már tudjuk, naivitás volt azt hinni, hogy a szocializmus meg­szünteti az érdekkonfliktusokat, s a köz javát, mint vízmértéket alapul vé­ve, minden vita gyorsan, hatalmi szóval rendezhető. Nem jön létre automatikusan, fájdalommentesen megegyezés például a Az emberi civilizáció fejlődésének ter­mészetes velejárója, hogy minden jelen­tós társadalmi réteg és csoport sajátos érdekeinek kifejezésére és érvényesítésé­re törekszik, arra, hogy egyesületbe szer­veződjék. A munkavállalóknak, a nyug­díjasoknak, a fiataloknak, a nőknek, a paksi atomerőmű és Baranya megye nagycsaládosoknak, a horgászoknak, a (öfalu) vitájában az atomhulladék-temető építéséről. A vízmérték használhatatlan a bős—nagymarosi vízlépcső építését szor­galmazók ésl ellenzők huzavonájában sem. Vagy egy másik példa: a kiskőrösi szőlősgazdák az utcára vonultak az el­adatlan borkészletek miatt. A társadalomban meglevő, különféle nudistáknak, a bélyeg- és érmegyűjtők­nek. az állatbarátoknak, a környezetvé­dőknek, az újítóknak-feltalálóknak, a kis­vállalkozóknak vannak sajátos érdekei, de nem mindig vannak hatásos érdekkifeje­ző és -érvényesítő szervezetei. A korábban létrejött intézmények job­bára jelenleg is a centralizált irányítás érdekek felszínre hozása, ütköztetése, ke- módszereihez, a központi irányítás igé­zelhetővé tétele idő- és türelemigényes, különcben akkor, ha nincs kellő tapasz­talat és kiforrott mechanizmus. A de­mokratikus hagyományok, a kellő vita­és politikai kultúra hiánya is nehezíti a közmegegyezést: nagy a hajlam a dema­gógiára egyfelől, és a népgazdasági érde­kek kinyilatkoztatására másfelől. Sokféle érdek él egymás mellett társa- szervezetek, dalmunkban, egy részük szinte észrevét- közt az len, más részük harsány, messze nem nyeihez igazodnak. A meglevő szervezetek összegyűjtik és továbbítják az igényeket, de ritkábban rangsorolják, szelektálják, szintetizálják' azokat. Valamennyi szerve­zet fejleszti például államigazgatási, kor­mányzati kapcsolatait, ám az egymás köz­ti közeledés, informálás és érdekintegrá­lás még fejletlen. Pedig a különböző egyesületeit sokszor egymás államigazgatási apparátusnál megnyugtatóbban tisztázhatnák egymást azonosak a kifejeződés, az érvényesülés érintő-keresztező ügyeiket. esélyei. A különböző csoportérdekek és érdekcsoportok viszont akkor is léteznek és hatnak, ha nem kapnak legális meg­nyilvánulási lehetőséget és mozgásformá­kat. Jobb, ha ezek nyílt vitában megüt­köznek, mintha rejtve maradnak. Nem szabad tehát félni a konfliktusok felszín­re jutásától Így ugyanis kezelhetővé vál­nak, míg elfojtva halmozódnak és rob­banásszerűen törnek elő. Nem tagadható azonban az sem, hogy az utóbbi két-három évtizedben kiala­kult a különböző szintű társadalmi-gaz­dasági vezetők sajátos alkumechanizmu­sa, ám ez nem kapott nyilvánosságot. A lehetőségek, a feladatok széles körű, át­fogó mérlegelése, az elvszerú döntés he­lyett a legbefolyásosabb intézmény, vál­lalat, csoport érdeke érvényesült. Az ilyen informális alkumechanizmusok köz­vetítésével kerülhetett sor az erősen vi­tatható vállalat-összevonásokra, az ipar­ági rekonstrukciókra, a sorozatos szanálá­sokra, a vég nélküli szabályozási enged­ményekre, vagy a reformfolyamat meg­állítására. A vaskohásaat, a szénbányászat nagy veszteségeinek felszámolása most azért okoz óriási gondot, mert még a legutóbbi években is számolatlanul kapták az álla­mi pénzeket beruházásra, ártámogatásra a központi irányításba beépült lobby köz­reműködésével. A változó társadalmi-politikai környe­zet további új eleme, hogy a paternalista állami gondoskodás, ez egyes nagy szer­vezetek és a kiemelt tevékenységi körök feletti atyáskodás lassan kezd kihalni. Am nem annyira az irányítási rendszer, a hatalomgyakorlás tudatos átalakítása miatt következett ez be, hanem sokkai inkább azért, mert a „jótékonykodás" egyszerűen lehetetlenné vált a gazdasá­gi erőforrások elapadása miatt. A szocialista eszményeket, a távlati cé­lokat összegező, kifejező elméleti tételek­ből nem vezethetők le a gyakorlati lépé­sek, a konkrét döntések, mint ahogyan azt a centralizált irányítási modell mű­ködtetésénél korábban féltételezték. Az is nyilvánvaló: az ektív, felelősen politizáló szágós pártértekezlet döntései nyomán állampolgár nem szorítkozhat a közpon- elkezdődött a személyi konzekvenciák le­tilag meghatározott feladatok végrehajtó- vonása — az országos központok élén. sána. hanem magának is a tennivalók Ennek következetes végigvitele, az új. kezdeményezőjévé, ihletójévé kell válnia, demokratikus politikai intézményrendszer Vagvis a különböző intézmények, a párt, kiépítése — tehát a tennivalók java — az állam, a társadalmi szervek, a politi- azonban még megoldásra vár. ka és a lakosság viszonya, munkamegosz­tása megújításra vár. Kovács József Az érdekegyeztetés egyik legfőbb aka­dálya a bürokratizmus, az a tény, hogy a vezetők és a testületek nem függnek a tagságtól, így gyakran az állásfoglalásaik sem azonosak a tagság igényeivel, s ezért nem élvezhetik annak bizalmát, támoga­tását. Döntéseikben egyébként is túlteng a taktikázás, az egzisztenciális megfon­tolás, jobbára a hatalmi centrumok elvá­rásaihoz igazodnak. E központok fogadó­képessége pedig saját belátásuktól függ mindaddig, amíg a hatalom megosztásá­ra és korlátozására nem kötelezi őket törvényi szabályozás. Az állampolgárok széles köre a társa­dalmi berendezkedést akkor ismeri el igazságosnak, ha megfelelően kifejezheti érdekeit, ha aktív részese lehet a döntés­előkészítésnek. A társadalmi kontrolitól mentes hivatalok viszont többnyire ok­vetetlenkedőt, riválist látnak az érdekel­tek szervezett fellépésében, s igyekeznek politikai, jogi eszközökkel meggátolni ha­talmuk korlátozását. A szakmai ismere­tek, a felkészültség hiányára, esetenként politikai veszélyekre hivatkozva, megne­hezítik, akadályozzák az egyesületek ala­pítását. rkölcsi értékrendünk elbizonytalano­dása is részben az irányítás, a végrehajtás merev elhatárolásából, a különböző szintek bürokratikus hie­rarchizálásából. a kölcsönhatások és visz­szacsatolások hiányából következik. Az atomizáltság, a túlhajtott, nyers anyagi érdek, a máról holnapra élés, a háttérbe szorított köztulajdonosi jog, ez alacsony tőkehatékonyság jelzi, hogy az ösztönös jelenségek, a kerülőutak legalábbis meg­nehezítik a valós érdekek — így a hosz­szú távú, a közösségi ihletésű és más ér­tékközpontú hajtóerők — felszínre kerü­lését, érvényesülését. Senki nem hiheti, hogy a felismerést követően, rendeleti úton, azonnal átala­kítható a politikai mechanizmus. Szeren­csére, nem is nulláról indulunk Egyebek közt ezt jelzi az Országgyűlés, a kor­mányzati munka korszerűsítése. Az or­E Egészségmegőrzési központ? Ismét a Zápor-lóról A közelmúltban írtunk a Zápor-tó környékéről. Ne­vezetesen arról, hogy Tar­ján városrész egyetlen na­gyobb területű zöldövezete nem olyan, mint amilyen­nek valamikor a hetvenes évek elején a tervezők meg­álmodták. Nyoma sincs az egykori tervekben szereplő, sportpályákkal, szökőku­takkal, dús lombú fákkal, fűvel és virággal díszitett, tiszta tóval ékesített enyhet adó ligetnek. Egy ideig ju­tott pénz is, volt társadal­mi munka is Tarján város­rész e jobb sorsra érdemes zöldövezetére. Az utóbbi időben se társadalmi mun­ka, se tanácsi támogatás. Pontosabban, az előbbi hiá­nya miatt nem pályázható a lakóterületi alap. Nos, ennyit emlékeztetőül a Zápor-tóról írott közel­múltbéli tájékoztatónkból. Nem a cikk hatására, ha­nem ettől függetlenül, és a megjelenésnél előbb támadt az a gondolata a szegedi TESZT Klub vezetőinek, hogy a Zápor-tó környékét ideális lenne egészségmeg­őrző központtá alakítani. Az egyelőre még csak a fejek­ben érlelődő tervekről tá­jékoztatott bennünket Hor­váth András, a klub veze­tője, a szakszervezet szege­di bizottságának titkára. Az egészségmegőrzési nemzeti program megvaló­sítása, az egészséges élet­mód — mint tudjuk — ko­rántsem csak az egyes em­ber akaratától függ. A he­lyes életvitel a választás le­hetőségén múlik. Választani pedig csak úgy tudunk, ha van mi között. Az otthoni tespedés és a rendszeres mozgás, aktív sportolás al­ternatívái közül akkor vok­solhatunk a jóra, az egész­ségesre, ha a körülmények — rondábban mondva: a tárgyi feltételek — mindkét változathoz rendelkezésünk­re állanak. A Zápor-tónál kialakítás­ra váró egészségmegőraési központ legalább Szeged polgárai töredékének meg­adná a választás lehetősé­gét Alkalmas ez a terület arra, hogy kerékpár-, futó-, tenisz-, futballpályák alakít­tassanak ki itt A tóval is lehetne valami egészségre hasznosat kezdeni. Tán akadna a közvetlen környé­ken egy zárt, tágas helyiség az orvosi vizsgálatokhoz, a TESZT Klub szervezte kom­puteres fittségméréshez. No. de honnan az álmok valóra váltásához a pénz? Horváth András szerint elő­teremthető. Egyik forrás az Egészségügyi Minisztérium pályázataiból nyerhető. Van némi pénze a klubnak is, s a tanácsi támogatás sem maradna el, ha társadalmi munka is „letétetik az asz­talra". Igen, csakhogy ez utóbbit lehetetlen kicsikarni a lakókból, ezért is olyan a Zápor-tó és környéke, ami­lyen. Bízni abban lehet, hogy a TESZT Klub — amelynek tagjai már jó ide­je az egészséges életmód mellett döntöttek — biztos induló csapatot kínál a maj­dani társadalmi munkákhoz. Jóllehet, a közadakozás­ból és közmunkából télig, vagy soha meg nem valósu­ló „építmények" rossz em­léke gátolja az újabb és újabb összefogást igénylő tetteket, mégis bízunk ben­ne a TESZT Klubnak ta­lán sikerül a Zápor-tónál megvetni a lábát. No és pénzt szerezni, közmunkára sarkallni az első komoly szegedi egészségmegőrző központ létrehozásához. K.K. »

Next

/
Thumbnails
Contents